本報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)特約記者　陳洋　紀(jì)雙城　本報(bào)記者　趙覺(jué)珵　●盧戈

幣值超過(guò)一萬(wàn)美元的比特幣，眼下在世界不同市場(chǎng)遭受冷熱不同的對(duì)待。美國(guó)、日本鼓勵(lì)比特幣更加廣泛地進(jìn)入交易市場(chǎng)。而在韓國(guó)、英國(guó)等市場(chǎng)，當(dāng)局對(duì)比特幣交易施加監(jiān)管限制，避免比特幣淪為不法交易的工具。外媒分析稱(chēng)，各國(guó)監(jiān)管部門(mén)在促進(jìn)還是限制比特幣發(fā)展方面分裂為不同陣營(yíng)，這反映出各國(guó)對(duì)于虛擬貨幣所蘊(yùn)含的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)有著不同的評(píng)估。

美日又鼓勵(lì)又監(jiān)管

美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)首個(gè)比特幣期貨將于下周開(kāi)始交易。美國(guó)芝加哥兩家交易所芝加哥期權(quán)交易所和芝加哥商業(yè)交易所，最早在本月10日開(kāi)始比特幣期貨交易。報(bào)道稱(chēng)，比特幣期貨可讓交易員押注比特幣的漲跌，類(lèi)似于石油、黃金期貨的運(yùn)作方式。

但監(jiān)管部門(mén)也在謹(jǐn)慎關(guān)注虛擬交易帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)路透社5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日宣布，其新成立的網(wǎng)絡(luò)部門(mén)已針對(duì)“初始代幣發(fā)行”（ICO）發(fā)起訴訟，指控一家名為PlexCorps的私人控股公司及其兩名高管涉嫌欺詐投資者，這也是美國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)首次對(duì)ICO非法集資采取法律干預(yù)。

在日本，比特幣也被鼓勵(lì)廣泛進(jìn)入資本市場(chǎng)，參與交易。4日，日本金融廳繼今年9月首次審批通過(guò)11家加密貨幣交易所后，再次批準(zhǔn)了4家加密貨幣交易所，允許他們?cè)谌毡緡?guó)內(nèi)合法經(jīng)營(yíng)比特幣等數(shù)字貨幣交易業(yè)務(wù)。根據(jù)日本今年4月1日生效的資金結(jié)算法，比特幣被認(rèn)為是合法支付方式。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所研究員曲強(qiáng)接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，日本之所以發(fā)展比特幣交易，是因?yàn)槿毡菊J(rèn)識(shí)到本國(guó)在虛擬貨幣發(fā)展上的落后，日本自己也在研究虛擬貨幣“J-Coin”。日本將比特幣視為一種金融創(chuàng)新與實(shí)驗(yàn)，通過(guò)比特幣探索虛擬貨幣未來(lái)的應(yīng)用與監(jiān)管。而美國(guó)作為一個(gè)金融市場(chǎng)相對(duì)自由的國(guó)家，對(duì)比特幣抱著既鼓勵(lì)又納入監(jiān)管的態(tài)度，尤其希望能夠把在交易平臺(tái)進(jìn)行的公開(kāi)交易納入監(jiān)管中。

歐亞日益嚴(yán)厲審慎

區(qū)別于美日對(duì)虛擬貨幣的“開(kāi)放”態(tài)度，不少歐洲國(guó)家及韓國(guó)等亞洲國(guó)家，則站在對(duì)數(shù)字貨幣嚴(yán)厲審慎的一方。路透社5日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，由于擔(dān)心比特幣被用于洗錢(qián)和逃稅，英國(guó)和其他歐洲國(guó)家政府正計(jì)劃對(duì)比特幣進(jìn)行打擊。韓聯(lián)社5日引述韓國(guó)國(guó)稅廳不具名官員的話(huà)稱(chēng)，韓國(guó)正考慮針對(duì)加密貨幣交易的收益征稅。

中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員董希淼5日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示，目前，世界各國(guó)對(duì)于比特幣的態(tài)度還存在一定差異，一些國(guó)家如俄羅斯、玻利維亞、厄瓜多爾等出臺(tái)比較嚴(yán)格的監(jiān)管政策，將比特幣等虛擬貨幣定義為非法，禁止相關(guān)交易活動(dòng)；部分發(fā)達(dá)國(guó)家如英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞等，一定程度上承認(rèn)比特幣的合法性，但多數(shù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將比特幣定義為財(cái)產(chǎn)而非貨幣，并針對(duì)比特幣的交易出臺(tái)相關(guān)稅收政策。

曲強(qiáng)表示，一些國(guó)家加強(qiáng)對(duì)比特幣的監(jiān)管，是因?yàn)楸忍貛艥M(mǎn)足全球大量避稅需求、規(guī)避資本管制的需求和洗錢(qián)需求，而比特幣在金融市場(chǎng)的泛濫可能會(huì)影響金融秩序。至于一些國(guó)家沒(méi)有禁止比特幣等虛擬貨幣，如中亞和南美國(guó)家，曲強(qiáng)認(rèn)為，這些國(guó)家獲得美元的途徑有限，比特幣為他們?cè)趯?duì)抗美元霸權(quán)方面提供一個(gè)可能的新選擇。在如今經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下，美元普遍流向美國(guó)和歐洲，不少發(fā)展中國(guó)家在最需要的時(shí)候缺乏資金，如果比特幣可以有更廣泛的應(yīng)用，可以減少對(duì)美元的依賴(lài)。

擔(dān)憂(yōu)“郁金香泡沫”重演

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》資本市場(chǎng)主編邁爾斯·約翰遜認(rèn)為，今天市場(chǎng)炒作比特幣，就像荷蘭當(dāng)年的郁金香被炒作一樣。荷蘭的“郁金香泡沫”發(fā)生在荷蘭黃金時(shí)代，當(dāng)時(shí)荷蘭是世界領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)強(qiáng)國(guó)，人們很容易相信一種投資能夠一直上漲?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，虛擬貨幣不以央行資產(chǎn)與信用作為后盾和支持，其交易的高度投機(jī)性令很多國(guó)家政府擔(dān)憂(yōu)。

比特幣的總量是2100萬(wàn)枚，如果以當(dāng)前1萬(wàn)美元的價(jià)格計(jì)算，總價(jià)值約為2100億美元。曲強(qiáng)告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，比特幣目前還沒(méi)有被全部挖出，而且近期一份報(bào)告顯示，有約1/6的比特幣沉睡在一些廢棄賬戶(hù)中，等于永遠(yuǎn)“消失”。此外，大量的比特幣被投資者長(zhǎng)期持有，并沒(méi)有交易需求。綜合多種因素來(lái)看，比特幣的總價(jià)值與全球金融市場(chǎng)的總量相比還是很小的，不會(huì)對(duì)金融體系產(chǎn)生沖擊。董希淼也認(rèn)為，比特幣對(duì)各國(guó)貨幣體系本身影響不大，其更突出的風(fēng)險(xiǎn)體現(xiàn)在交易風(fēng)險(xiǎn)、壟斷風(fēng)險(xiǎn)、用于洗錢(qián)等違法活動(dòng)上的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)以及制度風(fēng)險(xiǎn)。▲