肖玉萍，張 琪，張紅蓮，楊春蓮

（ 黑龍江省綠色草原牧場(chǎng)，黑龍江 大慶 166263）

東北鹽堿地區(qū)種植的四個(gè)紫花苜蓿品種對(duì)比試驗(yàn)

肖玉萍，張 琪，張紅蓮，楊春蓮

（ 黑龍江省綠色草原牧場(chǎng)，黑龍江 大慶 166263）

黑龍江省綠色草原牧場(chǎng)地處松嫩平原西部，牧場(chǎng)地理坐標(biāo)為東經(jīng)124°、北緯46°，是世界著名的奶牛養(yǎng)殖帶和玉米種植帶。牧場(chǎng)地域遼闊，擁有天然草原169.33 km2，占總面積的44.4%，苜蓿草種植面積43.33 km2，占總面積的25.6%。隨著質(zhì)量效益型畜牧業(yè)發(fā)展方式的逐步轉(zhuǎn)變，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，苜蓿種植面積迅速擴(kuò)大。文章以從國內(nèi)外引進(jìn)4個(gè)品種的紫花苜蓿為試驗(yàn)對(duì)象，分別從植株高度、莖葉比、鮮干比、干草產(chǎn)量等方面對(duì)其進(jìn)行觀察對(duì)比，結(jié)果表明，最適宜本地區(qū)自然氣候條件的優(yōu)良牧草品種為龍牧801。

紫花苜蓿；鹽堿；種植；對(duì)比

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地自然概況

試驗(yàn)地設(shè)在大慶市綠色草原牧場(chǎng)試驗(yàn)田，位于黑龍江省西南部，地處松嫩平原腹地，平均海拔152 m，地理坐標(biāo)為東經(jīng)124°、北緯46°，屬溫帶大陸性季風(fēng)氣候。該地區(qū)降雨多集中在7~8月，年平均降水量400 mm，年平均氣溫3.6~4.4℃，年平均日照2 852 h，無霜期158 d，年太陽總輻射量491.4 KJ·cm-2，具有大陸性強(qiáng)、溫差大、季風(fēng)性明顯、降水量少的特點(diǎn)[1]。

試驗(yàn)土壤為鹽堿土，pH為7.8，底部為灰白、黃灰色砂層和砂礫層，有機(jī)質(zhì)3.08%，有效磷17.92 mg· kg-1，速效鉀143.58 mg · kg-1，電導(dǎo)率195.6 μs · cm-1。

1.2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

供試紫花苜蓿品種為：龍牧801、甘農(nóng)一號(hào)、WL319H（美國）、馴鹿（加拿大）。試驗(yàn)地播種時(shí)間為2015年6月20日，試驗(yàn)小區(qū)4個(gè)品種的面積均為30 m2（6 m×5 m），行距為30 cm，品種小區(qū)間距60 cm，播種深度1.5~2.0 cm，播量為15 g·m-2，每個(gè)品種為1小區(qū)，每個(gè)小區(qū)設(shè)3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列。苗期人工拔除雜草。

施肥：顆粒過磷肥（P2O5≥12.0%）或磷酸二銨30 g·m-2；SODM尿素（N≥46.4%）15 g·m-2，每次刈割后追施15 g·m-2；硫酸鉀(KO2≥20%）7.5 g·m-2。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

株高：每個(gè)品種每次隨機(jī)選取3個(gè)樣點(diǎn)，在收割前，選取具有代表性的10株，測(cè)定植株高度，取平均值。平均植株高度為三茬高度的平均值。干重和鮮重測(cè)定：將選取的3個(gè)樣點(diǎn)進(jìn)行刈割，測(cè)其鮮重，并計(jì)算平均值。然后風(fēng)干，再稱重，求算平均值。莖葉比：將風(fēng)干苜蓿的莖葉分開，稱其莖重、葉重，求算莖葉比[2]。干鮮比：根據(jù)以上所測(cè)的干重和鮮重，計(jì)算干鮮比。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株高度

4種紫花苜蓿株高見表1。

由表1可見，紫花苜蓿各品種平均株高大小依次為：龍牧801>甘農(nóng)一號(hào)>WL319>馴鹿。表明龍牧801和甘農(nóng)一號(hào)生長(zhǎng)能力較強(qiáng)，有一定的產(chǎn)量潛力，而WL319和馴鹿則生長(zhǎng)能力較弱，產(chǎn)量潛力較差。

2.2 莖葉比

4種紫花苜蓿莖葉見表2。

由表2可知，4個(gè)品種的莖葉比隨著茬數(shù)增加而降低。全年平均莖葉比最大的是甘農(nóng)一號(hào)，馴鹿次之，WL319HQ和龍牧801最小。由此可知，甘農(nóng)一號(hào)莖葉比在三茬和年平均中都處于最大，龍牧801最小。莖葉比是衡量紫花苜蓿生長(zhǎng)性狀的一個(gè)主要指標(biāo)，干草產(chǎn)量中葉量越多，對(duì)畜牧來來講，適口性就越好，草品質(zhì)就越高，即應(yīng)該選擇莖葉比小苜蓿品種[3]。通過對(duì)比，發(fā)現(xiàn)WL319HQ和龍

表1 4種紫花苜蓿株高調(diào)查cm

表2 4種紫花苜蓿莖葉比 kg·cm-2

2.3 鮮干比

4種紫花苜蓿鮮干比見表3。

由表3可知，WL319HQ、甘農(nóng)一號(hào)和龍牧801的鮮干比隨茬數(shù)增加而降低，表明干草的轉(zhuǎn)化率在增加。馴鹿第二茬的鮮干比比第一、三茬的鮮干比高，可以看出馴鹿第二茬的鮮草產(chǎn)量相對(duì)增加。全年平均中WL139HQ鮮干比最大，甘農(nóng)一號(hào)次之，馴鹿和龍牧801最小。鮮干比越小，說明折牧801是首選品種。合成干草的產(chǎn)量越多，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)越有利。綜合來看龍牧801和馴鹿是首選品種。

2.4 干草產(chǎn)量

表3 4種紫花苜蓿鮮干比對(duì)照 kg·cm-2

表4 4種紫花苜蓿全年干草產(chǎn)量統(tǒng)計(jì) kg·cm-2

4種紫花苜蓿干草產(chǎn)量見表4。

由表4可知，4個(gè)品種各茬產(chǎn)量隨茬數(shù)增加而減小，龍牧801第一茬干草產(chǎn)量最高，甘農(nóng)一號(hào)次之，WL319HQ最低；第二茬中甘農(nóng)一號(hào)干草產(chǎn)量最高，龍牧801次之；第三茬中甘農(nóng)一號(hào)干草產(chǎn)量最高，馴鹿次之，WL319HQ最低；從全年總產(chǎn)量來看龍牧801最高，甘農(nóng)一號(hào)次之，WL319HQ最低。

從考慮經(jīng)濟(jì)效益出發(fā)，產(chǎn)量越高越好[4-11]。因此龍牧801、甘農(nóng)一號(hào)是首選品種。

3 結(jié)論

綜合來看，在自然氣候條件下，我國培育品種龍牧801和甘農(nóng)一號(hào)的適應(yīng)性和生產(chǎn)性能明顯高于國外引入品種WL319HQ和馴鹿。從全年4個(gè)紫花苜蓿品種生長(zhǎng)性能比較得出：龍牧801株高明顯，除具產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)外，且穩(wěn)產(chǎn)性好；鮮草產(chǎn)量突出，莖葉比小，牧草加工性強(qiáng)和適口性好；鮮干比小，干草轉(zhuǎn)化能力最強(qiáng)。對(duì)于青貯飼料，干草加工都有發(fā)展前途。因此龍牧801是種植紫花苜蓿東北鹽堿地區(qū)的首選品種。

[1] 陳新,劉曉冬,劉曉艷.大慶市重要類型土壤的性質(zhì)[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2004,28（4）:15-17.

[2] 張榕.紫花苜蓿引種對(duì)比試驗(yàn)研究[A].中國草學(xué)會(huì)、中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì).第二屆中國苜蓿發(fā)展大會(huì)暨牧草種子、機(jī)械、產(chǎn)品展示會(huì)論文集[C].中國草學(xué)會(huì)、中國畜牧業(yè)協(xié)會(huì),2003:3.

[3]朱磊,鄭世清,孫曉霞.榆陽區(qū)優(yōu)良牧草品種引種試驗(yàn)研究[J].陜西林業(yè)科技,2007（4）:8-14.

[4]王雯玥.多葉型紫花苜蓿生產(chǎn)性能與光合特性及品質(zhì)的研究[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2010.

[5] 袁慶華.西部?jī)?yōu)良牧草-紫花苜蓿[J].中國畜牧獸醫(yī),2003,30（5）:37.

[6]王志鋒,徐安凱,于洪柱.吉林省中西部地區(qū)優(yōu)良牧草引種試驗(yàn)[J]. 草業(yè)科學(xué),2005,22（1）:28-31.

[7]王麗紅.吉林西部苜蓿人工草地栽培試驗(yàn)研究[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2012（4）:165-167.

[8] 謝善松,王宗壽.22個(gè)紫花苜蓿品種在閩北紅壤山地試驗(yàn)初報(bào)[J]. 當(dāng)代畜牧,2004（9）:25-27.

[9] 姜潤(rùn)瀟,伍維高,黃麗銀,等.三峽庫區(qū)苜蓿品種比較試驗(yàn)初報(bào)[J]. 草業(yè)科學(xué),2004,21（2）:17-21.

[10] 杜衛(wèi)軍,王文成,張勝景,等.苜蓿品種的耐鹽性鑒定及田間比較試驗(yàn)初報(bào)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22（9）:47-49.

[11] 海濤,齊軍,王桂艷.4個(gè)多葉紫花苜蓿品種在黑龍江省西部的試驗(yàn)初報(bào)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2009（3）:62-63.

Contrast Test of Four Alfalfa Varieties Planted in Saline Alkali Area of Northeast China

XIAO Yuping,ZHANG Qi,ZHANG Honglian,YANG Chunlian

（Heilongjiang Green Grassland,Daqing 166263,Heilongjiang,China）

Heilingjiang green grassland is located in the west of Songnen Plain.The geographical coordinates of pasture is 124 degrees east longitude and 46 degrees north latitude.It is a famous cow breeding belt and corn planting belt in the world.The pasture is vast in terrene,has 169.33 km2of natural grassland,accounting for 44.4%of the total area,alfalfa planting area of 43.33 km2,accounting for 25.6%of the total area.With the gradual change of the development mode of quality and benefit of animal husbandry and the constant adjustment of agricultural industry structure,the planting area of alfalfa has expanded rapidly.Based on the introduction of 4 varieties of Alfalfa from home and abroad as the test object,the plant height,stem leaf ratio,fresh dry ratio,hay yield and so on were observed,respective?ly.And the excellent forage variety that was the most suitable for local climate conditions were chose from the four 4 varieties is LongMu 801,and it could lay the foundation for the development of alfalfa industry of green pasture.

alfalfa;saline-alkali;plant;comparison

S816.5+1；S816.8

A

1001-0084（2017）11-0031-03

2017-08-02

肖玉萍（1984-），女，山東膠南人，畜牧師，研究方向?yàn)樾竽辽a(chǎn)。