向劍鋒

進(jìn)化視角下基于生命史理論的體力活動(dòng)行為機(jī)制分析

向劍鋒

應(yīng)用生命史理論，從進(jìn)化視角分析人類的體力活動(dòng)行為機(jī)制。結(jié)果顯示，長期進(jìn)化所建立的節(jié)儉型能量分配體系是當(dāng)代人類體力活動(dòng)不足的終極機(jī)制，在生命歷程和環(huán)境因素影響下的成本－收益權(quán)衡可解釋個(gè)體體力活動(dòng)策略的最近機(jī)制。體力活動(dòng)促進(jìn)工作需避免僅以增進(jìn)健康為出發(fā)點(diǎn)，可對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行生命史因素分析，通過干預(yù)降低體力活動(dòng)成本，提高體力活動(dòng)收益，增強(qiáng)體力活動(dòng)促進(jìn)工作的實(shí)效性。

進(jìn)化；生命史；體力活動(dòng)

根據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)，體力活動(dòng)不足已經(jīng)成為21世紀(jì)全球最大的公共衛(wèi)生問題，是肥胖、2型糖尿病、心血管疾病等慢性非傳染性疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，體力活動(dòng)促進(jìn)工作成為提高全球人口健康水平的重要途徑。為了更好地開展體力活動(dòng)研究與實(shí)踐，學(xué)者們廣泛應(yīng)用了健康信念理論、自我效能理論、階段變化理論、社會(huì)生態(tài)理論等健康促進(jìn)理論模型，深入分析了體力活動(dòng)的影響因素［6］。這些理論都主要對(duì)個(gè)體當(dāng)前狀況進(jìn)行橫向或短時(shí)間縱向分析，對(duì)個(gè)體生命歷程的縱向追溯較少。然而，個(gè)體行為演進(jìn)是一個(gè)長期系統(tǒng)的過程，要想深入分析體力活動(dòng)的影響因素，僅從當(dāng)前狀況進(jìn)行研究容易造成思維局限。越來越多的研究證實(shí)，個(gè)體的成長環(huán)境對(duì)后期體力活動(dòng)行為具有重大影響，還有許多學(xué)者提出，人類的進(jìn)化歷程也是當(dāng)前體力活動(dòng)不足和慢性病高發(fā)的重要因素［4，46］。20世紀(jì)末期在進(jìn)化心理學(xué)基礎(chǔ)上發(fā)展形成的生命史理論（Life History Theory）從物種進(jìn)化、生命歷程、環(huán)境狀況、資源分配等角度系統(tǒng)分析生命體的行為決策機(jī)制，在人類生育、健康、投機(jī)等行為研究中已得到廣泛應(yīng)用［3，21，80］。目前已有與生命史理論相關(guān)的體力活動(dòng)行為研究證據(jù)，為體力活動(dòng)研究提供了新的視角［20］。本文從人類體力活動(dòng)的演進(jìn)歷程、體力活動(dòng)的生命史因素等方面系統(tǒng)分析體力活動(dòng)行為機(jī)制。

1 生命史理論概述

生命史理論是進(jìn)化心理學(xué)的代表性理論之一。進(jìn)化論主張人類的生理、心理和行為是在漫長的自然選擇（Natural Selection）作用下發(fā)展遺傳下來的，自然選擇是指生物在生存斗爭中適者生存、不適者被淘汰的現(xiàn)象，是人類進(jìn)化的核心動(dòng)力［5］。自然選擇會(huì)使人類做出適應(yīng)性的改變，那些適應(yīng)于自然選擇的基因更利于生存和繁衍，因而被一代代的遺傳下來。生命史理論進(jìn)一步認(rèn)為，所有生命體都面臨著如何有效分配時(shí)間、物質(zhì)、能量等有限資源的問題。在與外界環(huán)境的互動(dòng)過程中，人類始終在尋求最優(yōu)策略（Optimal Strategy），以達(dá)到適應(yīng)環(huán)境、促進(jìn)生存與繁衍的目的，個(gè)體做出資源分配策略的過程可稱為權(quán)衡（Trade-o ff）［50］。軀體努力（Somatic E ff ort）與繁衍努力（Reproductive E ff ort）之間的權(quán)衡是人類進(jìn)化過程中面臨的基礎(chǔ)權(quán)衡（表1）［13］。軀體努力（Somatic E ff ort）主要指在體格、技能、成長等方面對(duì)自身的投入，包括個(gè)體成長發(fā)育、維持和修復(fù)身體機(jī)能，以及為未來發(fā)展做準(zhǔn)備的各種努力，又可分為軀體維持（Maintenance）和軀體成長（Growth）2個(gè)緯度。繁衍努力是指在求偶、繁殖、養(yǎng)育子女等方面的投入，它又包括3方面的權(quán)衡：1）現(xiàn)在－未來繁殖權(quán)衡（Present-future Reproduction Trade-o ff）；2）求偶－養(yǎng)育權(quán)衡（Mating-parenting E ff ort Trade-o ff）；3）后代數(shù)量－質(zhì)量權(quán)衡（Quantity-quality of O ff spring Trade-o ff）。

表1 生命史權(quán)衡一覽表Table 1 Overview of Life History Trade-o ff s

為研究個(gè)體在特定環(huán)境下的權(quán)衡過程，生命史理論應(yīng)用了成本-收益分析方法（Cost-Bene fi t Analysis），即個(gè)體在權(quán)衡過程中會(huì)比較不同策略的成本和收益，并做出使資源利用最優(yōu)化的策略［20］。例如，原始人在選擇捕獵策略時(shí)，會(huì)本能地預(yù)估獲取的能量是否大于消耗的能量以做出最優(yōu)決策。由于生命史理論以進(jìn)化論為基礎(chǔ)，而當(dāng)代原住民還保持著人類祖先的許多生活方式和思維模式，因此，在生命史研究中常以當(dāng)代原住民為例來分析權(quán)衡的影響因素。

生命史理論認(rèn)為，生命體的發(fā)展是一個(gè)連續(xù)而系統(tǒng)的過程。Ellis等［31］以生存與繁衍為主線，將人類的生命史策略歸納為“慢策略”與“快策略”的權(quán)衡過程（Fast-slow Strategy）?！奥呗浴笔且环N質(zhì)量取向的繁衍策略，傾向于優(yōu)先做出軀體努力，推遲繁衍努力，從而確保后代的質(zhì)量。“慢策略”還體現(xiàn)出成熟與老化更慢、初次性行為和生育年齡更晚、性伴侶更穩(wěn)定、沖動(dòng)性和冒險(xiǎn)性低等特征?！翱觳呗浴笔且环N數(shù)量取向的繁衍策略，傾向于更早的求偶與繁殖行為，更看重短期收益。這種快、慢策略的分類方法被廣泛運(yùn)用到性行為、道德行為等方面的研究，在體力活動(dòng)行為研究的應(yīng)用還較少［1，3］。

生命史權(quán)衡的影響因素主要包括物種進(jìn)化、成長環(huán)境、生命階段、生命狀況、當(dāng)前環(huán)境等因素。其中，物種進(jìn)化是生命史權(quán)衡的基礎(chǔ)因素，成長環(huán)境有助于從生命發(fā)展的縱向角度進(jìn)行分析，而生命階段、生命狀況和當(dāng)前環(huán)境等因素則可以從橫向角度解釋個(gè)體的生命史權(quán)衡過程［20］。為了測量個(gè)體的生命史策略，學(xué)者們開發(fā)了《亞利桑那生命史量表》（Arizona Life History Battery；ALHB）及其分量表Mini-K量表，這是目前最全面的一項(xiàng)生命史策略直接測量工具［36］。ALHB包含了199個(gè)條目，主要測量與生命史策略相關(guān)的認(rèn)知和行為。Mini-K 量表是ALHB的一部分，由于其條目較少，信效度較高，也可用于替代ALHB使用。此外，High-K Strategy 量表（HKSS）也可直接測量生命史策略，它主要測量受試者是否具有良好的健康狀況，對(duì)環(huán)境安全/穩(wěn)定性的知覺，以及積極的自我概念/社會(huì)成就等與慢策略相關(guān)的特質(zhì)［71］。個(gè)體的生命史策略也可通過當(dāng)前環(huán)境、成長環(huán)境及生物學(xué)指標(biāo)來間接測量。當(dāng)前環(huán)境方面可以測量社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、當(dāng)?shù)胤缸锫?、?dāng)?shù)丶膊?死亡發(fā)生率等客觀指標(biāo)，或?qū)︵従颖┝π袨?、親屬疾病情況等生活環(huán)境的主觀感知指標(biāo)［38，78］。成長環(huán)境指標(biāo)包括嬰幼兒或童年階段的生活狀況，以及父母的失業(yè)、搬家與離異經(jīng)歷等方面。此外，還有學(xué)者通過測量自由基與8-羥化脫氧鳥苷等生物學(xué)指標(biāo)來反映個(gè)體的氧化應(yīng)激水平，進(jìn)而推測其生命史策略［39］。

綜上，生命史理論以進(jìn)化論為基礎(chǔ)，同時(shí)關(guān)注了環(huán)境因素和生命發(fā)展歷程等因素，為個(gè)體行為研究建立了系統(tǒng)分析的視角。體力活動(dòng)是獲取和消耗資源（能量）的核心環(huán)節(jié)，與軀體努力和繁衍努力都密切相關(guān)，影響生命史權(quán)衡的多種因素對(duì)體力活動(dòng)同樣具有重要影響。因此，生命史理論適用于體力活動(dòng)行為研究［69］。

2 人類體力活動(dòng)的演進(jìn)歷程

人類的體力活動(dòng)演進(jìn)歷程也可以理解為進(jìn)化史中人類在自然選擇壓力下的環(huán)境適應(yīng)過程。人類的進(jìn)化史已有約500萬年，其生物進(jìn)化主要包括古猿、能人、直立人和智人階段［5］。從能人到智人的進(jìn)化階段又稱為舊石器時(shí)代（距今約250萬年～1萬年間），人類從制造簡單的石器工具逐漸發(fā)展到以打造石器為主，食物來源主要依賴采集和圍獵，并且學(xué)會(huì)用火。從約1萬年前到約3 500年前，人類處于新石器時(shí)代，掌握了磨制石器的技能，其食物來源方式逐漸過渡到農(nóng)耕和馴養(yǎng)，形成了早期的農(nóng)業(yè)社會(huì)。直至開始學(xué)會(huì)制造青銅器，人類才正式告別了“石器時(shí)代”，逐步進(jìn)入以家庭為主要單位的農(nóng)業(yè)社會(huì)。隨著18世紀(jì)中葉蒸汽機(jī)的發(fā)明，人類開始進(jìn)入工業(yè)社會(huì)。到20世紀(jì)后期，計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)逐漸得到廣泛應(yīng)用，人類進(jìn)入了信息社會(huì)。

在漫長的生物進(jìn)化初期，人類在“自然選擇”的壓力下，被迫進(jìn)行大量體力活動(dòng)，以獲取賴以生存的食物。在進(jìn)入到直立人階段后，步行成為人類覓食、狩獵的基礎(chǔ)，占據(jù)了體力活動(dòng)的主要部分［61］。有研究表明，石器時(shí)代男性的日均步行量約為13 200～21 120步，女性約為10 560步［17］。人類每天的能量消耗約為1 240 kcal，遠(yuǎn)大于當(dāng)今人類的體力活動(dòng)量［30］。進(jìn)入農(nóng)業(yè)社會(huì)后，人類的體力活動(dòng)方式逐漸向耕種、收割、建造、搬運(yùn)等方式改變，逐漸建立了較穩(wěn)定的體力活動(dòng)模式，但仍需進(jìn)行大量體力活動(dòng)來應(yīng)對(duì)食物不足的問題，因此，體力活動(dòng)總量仍然維持在很高水平［83］?？傮w上，在進(jìn)入工業(yè)社會(huì)之前，人類長期處于能量短缺的狀態(tài)，其體力活動(dòng)始終以獲取食物作為主要目的［30］。

18世紀(jì)中葉開始的工業(yè)革命給人類體力活動(dòng)帶來了劃時(shí)代的變化，工業(yè)化、自動(dòng)化和城市化進(jìn)程提高了產(chǎn)能和效率，使人類逐漸從食物的壓力中解放出來。久坐型、低強(qiáng)度體力活動(dòng)的比重越來越大，體力活動(dòng)的能耗逐漸減少。1966—2007年間的26項(xiàng)計(jì)步器調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，女性日均步行量的均值僅為7 473步［17］。與1960—1962年間相比，2003—2006年男性職業(yè)活動(dòng)的日均能量消耗約下降了142 kcal，中高強(qiáng)度體力活動(dòng)比例明顯降低［22］。進(jìn)入了信息化社會(huì)后，人類職業(yè)性、交通性和家務(wù)性體力活動(dòng)都進(jìn)一步下降，休閑健身性體力活動(dòng)成為人類維持活動(dòng)量的主要途徑?？傊I(yè)社會(huì)以后人類的日常體力活動(dòng)量隨著社會(huì)的發(fā)展而逐漸下降，如果以體力活動(dòng)水平（Physical Activity Level，PAL）來估算，遠(yuǎn)古人類的PAL大約為1.75（1.5～2.1），而現(xiàn)代發(fā)達(dá)國家城市居民的PAL僅為1.5［11］。體力活動(dòng)減少使人類能量代謝普遍呈正平衡狀態(tài)，導(dǎo)致了肥胖、糖尿病等一系列慢性疾病，體力活動(dòng)促進(jìn)工作成為增強(qiáng)人類健康的重要途徑［7］。

3 體力活動(dòng)的生命史因素

3.1 終極機(jī)制

根據(jù)Nikolaas Tinbergen［9，24］的行為學(xué)理論，解釋行為決策的核心思路可被歸納為終極機(jī)制（Ultimate Mechanism）和最近機(jī)制（Proximate Mechanism）。其中，終極機(jī)制解釋的是為什么形成這一行為模式，最近機(jī)制解釋的是怎樣形成這種行為模式。進(jìn)化論認(rèn)為，在自然選擇壓力下更好地生存與繁衍是指導(dǎo)人類一切行為的終極機(jī)制。體力活動(dòng)行為的發(fā)展演變也遵循于這一終極機(jī)制，其中最好的例證就是人類為了獲取更多的食物而解放上肢，建立了直立人的體力活動(dòng)方式。

為了進(jìn)一步闡述體力活動(dòng)的終極機(jī)制，進(jìn)化學(xué)家提出了“節(jié)儉基因”學(xué)說［90］。該學(xué)說認(rèn)為：在進(jìn)化的絕大部分時(shí)段，人類都始終面臨著食物匱乏的巨大壓力，如何化解這一壓力是人類進(jìn)化過程中長期面臨的問題。為了生存和繁衍，人類一方面進(jìn)行大量必需的體力活動(dòng)以獲取足夠能量，另一方面會(huì)盡量減少不必要的體力活動(dòng)以節(jié)約能耗。同時(shí)，人類基因也在進(jìn)化過程中向便于儲(chǔ)存能量和節(jié)約能耗的方向演變，這些基因主要影響著能量的代謝與分配，如瘦素（Leptin）、過氧化物酶體增殖物激活受體家族（PPARs）、胃饑餓素（Ghrelin）等［52，70］。在自然選擇的作用下，人類的節(jié)儉型能量分配體系被逐漸強(qiáng)化，增強(qiáng)了應(yīng)對(duì)食物匱乏的能力，提高了個(gè)體的生存和繁衍幾率。

生物學(xué)研究證實(shí)，由于肌肉活動(dòng)的能耗較大，人類為了應(yīng)對(duì)大腦進(jìn)化帶來的能耗壓力，在長期進(jìn)化中逐漸降低了肌肉比重，脂肪比重則逐漸上升［45，58］。雖然黑猩猩體力活動(dòng)量較低，但仍具有很高的肌肉比重，提示，人類似乎比其他物種更善于通過脂肪儲(chǔ)存能量，這是人類特有的能量分配機(jī)制［91］。與大猩猩、獼猴和大鼠等物種相比，人類大腦前額皮質(zhì)和骨骼肌的代謝物分別是物種預(yù)期差異的4倍和8倍，而大腦其他皮質(zhì)及腎部的代謝物符合物種差異，這一結(jié)果提示，人類骨骼肌和用于控制骨骼肌的大腦前額皮質(zhì)產(chǎn)生了同步進(jìn)化［18］。經(jīng)過長期進(jìn)化，人類不僅調(diào)整了肌肉與脂肪的比例，還建立了利于能量儲(chǔ)存的生理機(jī)制。當(dāng)機(jī)體體力活動(dòng)增加時(shí)，糖和脂肪的動(dòng)員加強(qiáng)，但是，體力活動(dòng)水平下降時(shí)這些反應(yīng)則會(huì)迅速消失。例如，對(duì)體力活動(dòng)正常的普通健康受試者的研究顯示，1天靜坐之后胰島素敏感性會(huì)顯著降低，1周靜態(tài)生活方式后瘦體重顯著下降，體脂率明顯增加［72，82］。對(duì)男性田徑運(yùn)動(dòng)員的研究顯示，在38 h未鍛煉之后胰島素敏感性會(huì)下降到普通人水平［73］。

人類生物進(jìn)化速度非常緩慢，研究顯示，人類從黑猩猩物種分離后，基因相似度仍高達(dá)99%，現(xiàn)代人類與舊石器時(shí)期祖先的基因差異僅為2/10 000［29，62］。因此，進(jìn)化學(xué)家認(rèn)為，人類的基因組合還停留在石器時(shí)代，機(jī)體依然延續(xù)著與“節(jié)儉基因”相匹配的能量分配體系。與約500萬年的生物進(jìn)化相比，人類從農(nóng)業(yè)社會(huì)開始的文化進(jìn)化非常短暫，距今僅有約1萬年歷史。在文化進(jìn)化期間，人類經(jīng)歷了農(nóng)業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì)，人類文明日新月異，與非常緩慢的生物進(jìn)化呈現(xiàn)出巨大反差。人類的食物供給和體力活動(dòng)量也出現(xiàn)了顛覆性的變化，必需性體力活動(dòng)顯著降低，體力活動(dòng)方式從農(nóng)耕、馴養(yǎng)轉(zhuǎn)變成以坐姿為主的活動(dòng)方式，面臨的能量問題也從能量不足轉(zhuǎn)變?yōu)槟芰窟^剩。人類的節(jié)儉型能量分配體系使得多余能量極易被儲(chǔ)存下來，以抵御可能面臨的“能量匱乏”。如果要促使機(jī)體更易消耗能量，加強(qiáng)能量代謝的相關(guān)基因必須被激活和表達(dá)，但人類現(xiàn)有的體力活動(dòng)量普遍無法達(dá)到此類基因表達(dá)所需的閾值［16］。上述矛盾可被概括為人類生物進(jìn)化與文化進(jìn)化的“錯(cuò)位”（Mismatch），進(jìn)化論認(rèn)為，這種錯(cuò)位是現(xiàn)代人類肥胖、糖尿病、高血脂等代謝性疾病的核心因素，這是進(jìn)化論與其他傳統(tǒng)健康促進(jìn)理論的根本區(qū)別［4，63］。

3.2 最近機(jī)制

在自然選擇壓力下，人類如何建立適應(yīng)環(huán)境的能量分配和體力活動(dòng)行為模式呢？生命史理論在對(duì)終極機(jī)制的分析基礎(chǔ)之上，從“成本-收益”權(quán)衡的角度分析了個(gè)體建立體力活動(dòng)策略的最近機(jī)制。該理論認(rèn)為，機(jī)體主要將能量分配到3個(gè)方面：1）生存與維系，2）生長發(fā)育，3）繁殖。個(gè)體根據(jù)能量的可得性和所處環(huán)境等因素做出適合自己的能量分配策略，在能量缺乏時(shí)必須判別哪一方面最需要能量［51］。體力活動(dòng)既需要消耗能量又可獲取能量（食物），因此，個(gè)體必須權(quán)衡體力活動(dòng)的成本和收益以做出最優(yōu)策略。

人類體力活動(dòng)的成本包括能量成本、時(shí)間成本和受傷風(fēng)險(xiǎn)等方面。有研究顯示，靜息狀態(tài)下肌肉的能耗已占機(jī)體總能耗的40%，提示，能量成本是體力活動(dòng)成本的主要方面［59］。為了更好地適應(yīng)環(huán)境，人類在進(jìn)化過程中逐漸建立了降低能量成本的本能并遺傳至今，使得人們更愿意選擇成本較低、收益較大的體力活動(dòng)方式，這可能是現(xiàn)代人職業(yè)性體力活動(dòng)大幅降低的主要原因［22］。此外，性別、基因變異、表觀遺傳學(xué)改變、免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)、資源的可得性、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等因素都會(huì)影響到個(gè)體的體力活動(dòng)成本［20］。人類體力活動(dòng)的直接收益主要是獲取食物（能量）、求偶、御敵等方面，其間接收益包括身體、情感、交際等層面的健康收益，但這些間接收益在近幾十年才逐漸得到重視。

人類生理系統(tǒng)也同樣建立了適應(yīng)于自然選擇的能量分配機(jī)制，其中，下丘腦-垂體-性腺軸（HPG軸）和下丘腦-垂體-腎上腺軸（HPA軸）可能是影響體力活動(dòng)生命史策略的主要生理機(jī)制之一［20，57］。研究顯示，女性急性運(yùn)動(dòng)后雌二醇和孕酮水平急劇上升，有利于脂肪組織的動(dòng)員，但是，長期中高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)鍛煉又可降低雌二醇水平，以預(yù)防體力活動(dòng)消耗過多的能量［48］。在能量匱乏的極端環(huán)境下，女性會(huì)本能地將能量分配到維持生存方面，可能通過流產(chǎn)等方式放棄在繁殖中帶來的能量消耗［32］。在HPA軸，皮質(zhì)醇在機(jī)體能量分配扮演著重要角色。急性運(yùn)動(dòng)后皮質(zhì)醇和兒茶酚胺快速上升，刺激了自由脂肪酸的動(dòng)員和肝臟糖異生。長期體力活動(dòng)后，機(jī)體的皮質(zhì)醇反應(yīng)降低，體力活動(dòng)的能耗減少。此外，中樞神經(jīng)系統(tǒng)也可以通過對(duì)疲勞和壓力的感知來調(diào)節(jié)體力活動(dòng)對(duì)肌纖維的募集，預(yù)防體力活動(dòng)引起的機(jī)體損傷和過度疲勞［37］。可見，長期體力活動(dòng)會(huì)使生理系統(tǒng)建立適應(yīng)性和保護(hù)性機(jī)制，這是機(jī)體預(yù)防體力活動(dòng)能耗過多的一種體現(xiàn)。

3.3 生命階段

3.3.1 胎兒與嬰幼兒階段

生命史理論認(rèn)為，母體環(huán)境會(huì)使個(gè)體建立對(duì)生長環(huán)境的基礎(chǔ)感知，進(jìn)而影響其生命史策略的選擇。有進(jìn)化論學(xué)者提出，生命初期面臨能量不足會(huì)使能量分配體系產(chǎn)生預(yù)測性適應(yīng)反應(yīng)（predictive adaptive responses，PARs）來適應(yīng)成長過程中可能面臨的資源不足，使成年后能量代謝更加“節(jié)約”，這些適應(yīng)性改變包括體型緊湊、肌肉較少、更善于儲(chǔ)存脂肪、胰島素抵抗、血管密度低以及生育年齡早等［33］。

在胎兒階段，大腦發(fā)育所需能耗占總能耗的50%～60%，這一階段營養(yǎng)不良會(huì)對(duì)后期的發(fā)育、健康及體力活動(dòng)都具有重要影響［55］。例如，出生體重低可能與成年后高血壓、2型糖尿病及心血管疾病有關(guān)，因此，有學(xué)者將這一現(xiàn)象稱成年疾病的母體因素［49］。Jasienska［48］對(duì)波蘭郊區(qū)婦女的研究發(fā)現(xiàn)，以出生時(shí)的體重指數(shù)（Ponderal Index，PI，單位kg/m3）來分類，PI高的人群在胎兒期間能量壓力較小，成年后對(duì)體力活動(dòng)的敏感性低，而PI低的女性成年后其生殖系統(tǒng)對(duì)能量的需求更敏感，更傾向于儲(chǔ)存能量。Andersen［8］對(duì)斯堪的納維亞原住民研究的Meta分析顯示，出生體重低于平均值的個(gè)體在成年后的休閑型體力活動(dòng)較低，Baraldi［10］和Workman［89］也發(fā)現(xiàn)，此類人在成年后的肌肉工作能耗較大、效率較低。

上述發(fā)現(xiàn)似乎可以支持以下假設(shè)：胎兒或嬰幼兒時(shí)期如果營養(yǎng)供給不足，可能導(dǎo)致成年后體力活動(dòng)成本較高，促使機(jī)體建立保守型的能量分配策略，從而傾向于減少非必要性的體力活動(dòng)。在工業(yè)社會(huì)以前的進(jìn)化歷程中，這種能量分配體系有利于人類的生存與繁衍，但進(jìn)入工業(yè)社會(huì)后，胎兒和嬰兒時(shí)期能量不足的個(gè)體在后期可能會(huì)面臨能量富余的生長環(huán)境，這種不匹配會(huì)導(dǎo)致肥胖等一系列因能量過剩所產(chǎn)生的負(fù)面作用［33］。一項(xiàng)大鼠實(shí)驗(yàn)顯示，母體營養(yǎng)不良的個(gè)體后期往往體力活動(dòng)較低，其中，體力活動(dòng)量最低的是母體營養(yǎng)不良且在出生后高熱量飼養(yǎng)的個(gè)體，該研究結(jié)果在一定程度上驗(yàn)證了上述理論假設(shè)［85］。

3.3.2 兒童階段

兒童時(shí)期的食物供給主要依賴于父母，其體力活動(dòng)主要面臨著與軀體成長之間的能耗權(quán)衡。一項(xiàng)動(dòng)物研究發(fā)現(xiàn)，猿猴幼兒時(shí)期的玩耍雖然有利于運(yùn)動(dòng)能力的提升，但玩耍過多也可能導(dǎo)致生長發(fā)育遲緩，提示，在生長和體力活動(dòng)之間存在能耗權(quán)衡［14］。總體上看，生命史理論認(rèn)為，健康的、正常喂養(yǎng)的、環(huán)境安全的兒童會(huì)參加更多的體力活動(dòng)。兒童時(shí)期如果參加體力活動(dòng)較多，體力活動(dòng)環(huán)境較好，往往成年后體力活動(dòng)水平較高［46］。相反，早期經(jīng)歷多個(gè)負(fù)性生活事件會(huì)使成年后休閑性體力活動(dòng)量降低，其中，重大負(fù)性事件會(huì)對(duì)休閑性體力活動(dòng)行為產(chǎn)生巨大影響［34］。

3.3.3 青春發(fā)育階段

到達(dá)青春發(fā)育期之后，個(gè)體生長發(fā)育和性成熟加快，能量分配的權(quán)衡需要向生長和生殖成熟的方向進(jìn)一步傾斜，這又導(dǎo)致了新一層面的能耗權(quán)衡，青少年的睡眠時(shí)間延長，生活方式變得更慵懶，體力活動(dòng)量下降［12］。對(duì)提斯曼民族8～22歲青少年的研究表明，隨著青春期發(fā)育，靜態(tài)行為時(shí)間明顯提高，發(fā)育階段、年齡和性別這3個(gè)變量共計(jì)可以預(yù)測51%的靜態(tài)行為時(shí)間；排除年齡和性別因素，僅發(fā)育階段也可以獨(dú)立預(yù)測體力活動(dòng)的下降［20］。美國一項(xiàng)大樣本量調(diào)研顯示，隨著年齡的增長，青少年達(dá)到體力活動(dòng)推薦量的比例從兒童時(shí)期的42%下降到青春期的8%［84］。另一項(xiàng)對(duì)歐洲兒童青少年的研究也顯示，15歲青少年的體力活動(dòng)達(dá)標(biāo)率比9歲兒童低15%［77］?？梢姡捎谇啻浩诖嬖诙喾N能耗權(quán)衡，體力活動(dòng)存在明顯的下降趨勢，因此，這一時(shí)期是建立體力活動(dòng)習(xí)慣的關(guān)鍵時(shí)期。

3.3.4 生育階段

進(jìn)入生育階段以后，體力活動(dòng)主要面臨著與繁殖和養(yǎng)育的權(quán)衡。以提斯曼原住民為例，該人種普遍具有濃厚的足球興趣，但是，參與足球的時(shí)間具有很大的個(gè)體差異，這可以通過體力活動(dòng)的成本和收益來解釋。數(shù)據(jù)分析顯示，提斯曼成年男性日均捕獵時(shí)間與每周踢球天數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，日均捕獵時(shí)間每增加1 h，每周捕獵天數(shù)相應(yīng)降低2.24天。成年男性將食物轉(zhuǎn)移給后代的凈熱量值在30多歲時(shí)達(dá)到峰值（約1 740 kcal/d），雖然30歲以上男性仍然可以生產(chǎn)較多的食物，但時(shí)間成本和傷病成本較高，因此，大部分30歲以上男性每周僅踢球1次，而75%的30歲以下男性每周踢球至少3次［44］。Bribiescas等［19］還發(fā)現(xiàn)，成年男性過多的體力活動(dòng)可能造成能量短缺，進(jìn)而影響精子的數(shù)量和質(zhì)量。可見，成年人需要通過優(yōu)化體力活動(dòng)的時(shí)間分配來滿足生存、養(yǎng)育、繁殖等多方面的需求。

女性在發(fā)育、妊娠、哺乳等階段都需要大量能量，其體力活動(dòng)時(shí)間成本和能耗成本高于男性，導(dǎo)致其生殖系統(tǒng)對(duì)能量缺乏更加敏感［86］。因此，女性往往會(huì)降低安靜代謝水平來滿足生殖需要，也會(huì)更傾向于參加與生存和繁殖密切相關(guān)的體力活動(dòng)（如擇偶、養(yǎng)育等）［40］。由于體力活動(dòng)會(huì)提高能耗，體力活動(dòng)量較大的女性會(huì)還通過抑制生殖系統(tǒng)能耗來應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的能量短缺［47］。對(duì)尼泊爾塔芒族女性的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該人群在季風(fēng)季節(jié)從事重度體力活動(dòng)，而冬天活動(dòng)強(qiáng)度僅為中等。與之相對(duì)應(yīng)的是，生育后的婦女冬天排卵比例為71%，而季風(fēng)季節(jié)僅為38%，提示，季風(fēng)季節(jié)的重度體力活動(dòng)抑制了該人群的卵巢功能［74］。在另一項(xiàng)試驗(yàn)中，讓婦女參與運(yùn)動(dòng)，但能量攝入減少60%，3個(gè)月后，88%的婦女產(chǎn)生了月經(jīng)不調(diào)；而如果在運(yùn)動(dòng)后通過能量攝入維持能量平衡，則月經(jīng)不調(diào)的比例僅為13%［88］。

由于人類嬰兒的腦部發(fā)育所需能耗極高，母乳必須為幼兒大腦發(fā)育提供充足能源，懷孕后期孕婦的能量需求達(dá)465 kcal/d，哺乳期達(dá)到627～700 kcal/d，其能量需求遠(yuǎn)大于其他物種［44］。因此，女性在懷孕和哺乳期間會(huì)減少體力活動(dòng)能耗，積累更多的脂肪［56］。Pereira［75］研究發(fā)現(xiàn)，女性在懷孕期間及產(chǎn)后的中高強(qiáng)度體力活動(dòng)會(huì)顯著降低，但步行量未見明顯變化，提示，女性主要通過下調(diào)體力活動(dòng)強(qiáng)度來節(jié)約這一階段的能耗。產(chǎn)婦在養(yǎng)育子女與體力活動(dòng)之間也存在明顯的權(quán)衡，為了照顧子女，母親必須選擇性地放棄一些體力活動(dòng)，這種現(xiàn)象在子女較多或育兒助手較少的母親中尤其明顯［66］。一項(xiàng)對(duì)舒阿爾族土著民的研究還發(fā)現(xiàn)，女性懷孕和生產(chǎn)期間，其配偶的體力活動(dòng)量明顯增加，以協(xié)助孕產(chǎn)婦獲得足夠的能量［64］?？梢姡隗w力活動(dòng)和繁殖之間，育齡女性的權(quán)衡更傾向于繁殖，這既可以被理解為自然選擇的結(jié)果，也可以從社會(huì)環(huán)境角度加以解釋。

3.3.5 中老年階段

隨著子女逐漸成長，中老年人養(yǎng)育子女的負(fù)擔(dān)越來越輕，其體力活動(dòng)主要面臨著與軀體維持的權(quán)衡。一方面，自然選擇使中老年人本能地減少非必須性體力活動(dòng)，將能量分配傾向于身體維持。另一方面，中老年人的免疫力開始下滑，其中，健康狀況低下的人群可能面臨較大的免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)，也會(huì)導(dǎo)致體力活動(dòng)量的下降。但是，研究表明，當(dāng)代中老年人對(duì)健康的關(guān)注和對(duì)體力活動(dòng)的健康效益認(rèn)知會(huì)對(duì)其體力活動(dòng)權(quán)衡產(chǎn)生積極影響，這也驗(yàn)證了中老年個(gè)體將能量分配傾向于軀體維持的假設(shè)［43，68］。因此，對(duì)中老年人的體力活動(dòng)干預(yù)宜從健康促進(jìn)的角度出發(fā)，免疫負(fù)擔(dān)較重的個(gè)體則可適當(dāng)降低體力活動(dòng)量。

3.4 生命狀況

個(gè)體的生命狀況是影響體力活動(dòng)權(quán)衡的直接因素，包括個(gè)體免疫狀況、身體成分、經(jīng)濟(jì)地位等方面。兒童面臨的寄生蟲和傳染性疾病威脅較大，這些因素會(huì)導(dǎo)致免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)加重，能量需求增加，進(jìn)而影響到兒童的生長發(fā)育與生存質(zhì)量。Blackwell［15］發(fā)現(xiàn)，厄瓜多爾舒阿爾族青少年土著民中，受腸寄生蟲侵襲較嚴(yán)重的個(gè)體普遍IgE水平較高，身材較矮。對(duì)提斯曼2－10歲土著兒童的研究表明，CRP水平較高且體脂率較低兒童的生長發(fā)育明顯落后于低CRP水平的兒童［67］。同樣，兒童期間免疫系統(tǒng)占用過多能量也會(huì)影響體力活動(dòng)與免疫之間的能耗權(quán)衡。有研究證實(shí)，生活環(huán)境中長期存在大量病原體和感染風(fēng)險(xiǎn)或者缺乏能量，都會(huì)導(dǎo)致男性睪酮水平低下，進(jìn)而對(duì)成年后的體力活動(dòng)、擇偶和養(yǎng)育后代等行為造成負(fù)面影響［32］。

健康狀況與經(jīng)濟(jì)地位對(duì)體力活動(dòng)權(quán)衡的影響也得到了證實(shí)。研究顯示，靜態(tài)生活方式與自評(píng)健康狀況呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，超重肥胖、“三高”癥狀等健康風(fēng)險(xiǎn)因素會(huì)降低個(gè)體的體力活動(dòng)水平［41，76］。Droomers［25］研究發(fā)現(xiàn)，收入、就業(yè)與生活條件等物質(zhì)因素在荷蘭成年人體力活動(dòng)因素分析中可解釋約40%。另一些研究證實(shí)，體力活動(dòng)不足與個(gè)人的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位呈正相關(guān)關(guān)系，生活設(shè)施自動(dòng)化程度高的人群更易出現(xiàn)體力活動(dòng)不足的現(xiàn)象［41，42］。與藍(lán)領(lǐng)工人相比，白領(lǐng)工人的職業(yè)性體力活動(dòng)水平較低，休閑性體力活動(dòng)水平較高［81］。

3.5 環(huán)境因素

影響體力活動(dòng)的環(huán)境因素包括建成環(huán)境、人際環(huán)境、政策與文化環(huán)境等多個(gè)方面［6］。近年來研究已經(jīng)證實(shí)了建成環(huán)境對(duì)體力活動(dòng)的影響，其中，安全性是影響個(gè)體參與體力活動(dòng)的重要因素，這在兒童群體中尤其突出［28］。在人類進(jìn)化的絕大部分時(shí)間內(nèi)，為了既確保安全又獲得足夠能量，年長的兒童會(huì)留守在住所照顧低齡兒童，從而讓父母有更多的時(shí)間去獲取食物。在環(huán)境較安全且食物獲取方式比較簡單的前提下，兒童則可較早地參與食物獲取的勞作之中［54］。對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的研究也發(fā)現(xiàn)，兒童的體力活動(dòng)主要集中在學(xué)校以及住所周邊的范圍，在交通擁擠環(huán)境下的體力活動(dòng)較少，這也反映了兒童對(duì)環(huán)境安全性的需求［23］。此外，環(huán)境的體力活動(dòng)適宜度也是體力活動(dòng)的重要影響因素，健身步道和優(yōu)美的環(huán)境都有助于居民體力活動(dòng)水平的提高［53］。

體力活動(dòng)水平還與種族文化密切相關(guān)。一項(xiàng)對(duì)美國兒童的研究發(fā)現(xiàn)，移民兒童的體力活動(dòng)參與率明顯低于本土兒童，美國本土的孩子體力活動(dòng)不足發(fā)生率約為9.5%，而亞裔移民后代的發(fā)生率為32%，在拉美裔移民后代中則高達(dá)67%；在本地兒童中，黑人及拉美裔、西班牙裔兒童的看電視時(shí)間比本地白人兒童高2.3倍，體力活動(dòng)不足發(fā)生率高2倍［79］。由于不同種族的性別文化差異，女性體力活動(dòng)受種族文化的影響尤其明顯［35］。例如，哥倫比亞Yapu和巴西Caxiuan?森林的兩個(gè)不同種族的女性，雖然都具有相似的食物、生產(chǎn)方式、季節(jié)氣候，但她們的體脂含量及體力活動(dòng)都有巨大區(qū)別（PAL分別為1.77 和 1.55），其原因在于Yapu的女性負(fù)責(zé)所有的農(nóng)業(yè)勞作，而Caxiuan?的男性會(huì)分擔(dān)許多農(nóng)業(yè)勞作，并擔(dān)負(fù)起制造農(nóng)作工具的主要任務(wù)［26］。

家庭環(huán)境也會(huì)影響到體力活動(dòng)水平。Maia［65］研究表明，在家庭人群中，影響體力活動(dòng)量的親情關(guān)系依次為兄弟姊妹、配偶關(guān)系和親子關(guān)系，影響體力活動(dòng)參與的親情關(guān)系依次為配偶關(guān)系、親子關(guān)系和兄弟姊妹；父親和母親對(duì)子女的體力活動(dòng)水平和鍛煉習(xí)慣的影響無顯著性差異；單身女性和有多個(gè)性伴侶的個(gè)體缺乏體力活動(dòng)的可能性較大。

3.6 體力活動(dòng)的生命史因素模型

美國學(xué)者Caldwell［20］在系統(tǒng)梳理體力活動(dòng)影響因素之后，提出了解釋體力活動(dòng)的生命史因素模型。該模型將體力活動(dòng)的生命史因素劃分為“人類水平”和“個(gè)體水平”。在“人類水平”，自然選擇通過長期進(jìn)化過程塑造了人類體力活動(dòng)“最終機(jī)制”，這一機(jī)制又通過基因遺傳影響了個(gè)體的生長發(fā)育等生命歷程。在“個(gè)體水平”，生命歷程和環(huán)境因素共同作用于體力活動(dòng)的“最近機(jī)制”，后者對(duì)體力活動(dòng)權(quán)衡產(chǎn)生直接影響。在這些因素的影響下，個(gè)體基因型可以產(chǎn)生一系列的表型表達(dá)反應(yīng)，即反應(yīng)范式（Reaction Norm），這些表型表達(dá)的變化并不一定會(huì)產(chǎn)生基因?qū)用娴母淖?，但是，它們是一種受自然選擇所青睞的，可靈活改變的彈性機(jī)制［87］。當(dāng)這種變化產(chǎn)生了基因水平的可逆的、可遺傳的改變時(shí)，可稱之為表觀遺傳修飾（Epigenetics）［16］?？傊叭祟愃健焙汀皞€(gè)體水平”的生命史因素共同影響了體力活動(dòng)行為策略，這些因素與體力活動(dòng)之間相互作用，使該模型呈現(xiàn)循環(huán)關(guān)聯(lián)的形態(tài)。

圖1 體力活動(dòng)的生命史因素模型 ［20］Figure 1. Life History Model of Physical Activity

4 啟示

4.1 生命史理論對(duì)體力活動(dòng)研究的啟示

如果說主流的健康促進(jìn)理論主要根據(jù)當(dāng)前現(xiàn)狀分析個(gè)體體力活動(dòng)的影響因素，“節(jié)儉基因”學(xué)說從人類進(jìn)化的視角分析體力活動(dòng)不足的終極機(jī)制，那么，生命史理論則綜合分析了物種進(jìn)化、個(gè)體生命發(fā)展歷程及所處環(huán)境等因素，為體力活動(dòng)研究提供了多個(gè)新的思路。

1. 生命史理論從進(jìn)化視角分析體力活動(dòng)行為的終極機(jī)制，認(rèn)為物種進(jìn)化是行為演變的基礎(chǔ)。該理論可以通過對(duì)土著人和近似物種的研究來分析人類的生物進(jìn)化和行為演變過程，從而為現(xiàn)代文明背景下的體力活動(dòng)研究提供參考［30］。例如，通過比較黑猩猩、猿猴等物種與人類的行為和生物學(xué)差異，既可反映物種進(jìn)化背景下生命史權(quán)衡的共性，又可反映人類生物進(jìn)化和行為演變的特性。此外，基因水平的反應(yīng)范式和表觀遺傳修飾分析又可為生命史分析提供生物學(xué)證據(jù)。

2. 生命史理論強(qiáng)調(diào)成長環(huán)境、生命階段、生命狀況等因素對(duì)行為的影響，而傳統(tǒng)的體力活動(dòng)行為理論很少將個(gè)體放置在整個(gè)生命發(fā)展歷程之中，從發(fā)展的視角系統(tǒng)分析行為決策的影響因素［2］。值得注意的是，生命史理論重視對(duì)母體因素和生命初始狀態(tài)的分析，認(rèn)為生命早期的資源可用性、疾病風(fēng)險(xiǎn)等因素都會(huì)對(duì)后期行為產(chǎn)生影響，這一思路有利于更全面地分析體力活動(dòng)權(quán)衡的影響因素。

3. 生命史理論從成本-收益的角度深入分析了體力活動(dòng)的最近機(jī)制，考量的主要因素包括體力活動(dòng)的能耗成本以及生存和繁殖的收益等方面，其分析思路更貼近于人的本能需求，與其他以健康為主要出發(fā)點(diǎn)的健康促進(jìn)理論存在很大差別。生命史理論還將進(jìn)化與環(huán)境因素相結(jié)合，因此，進(jìn)化心理學(xué)、社會(huì)生態(tài)學(xué)理論等多種理論都可在研究中得到靈活應(yīng)用。

4.2 生命史理論對(duì)體力活動(dòng)干預(yù)工作的啟示

生命史理論認(rèn)為收益大于成本才會(huì)使能量的分配傾向于體力活動(dòng)，這一思路對(duì)體力活動(dòng)干預(yù)工作具有重要參考價(jià)值。當(dāng)前的體力活動(dòng)干預(yù)大都是旨在提高人們對(duì)體力活動(dòng)不足的健康風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知，但這種干預(yù)往往難以建立持久的健康促進(jìn)機(jī)制［27］。生命史理論認(rèn)為其主要原因是健康并非人類進(jìn)化過程中的首要目標(biāo)，在長期進(jìn)化的背景下人類本能地重視生存和繁衍的收益，趨向于減少體力活動(dòng)能耗；相比之下，人類近代才開始建立對(duì)體力活動(dòng)健康收益的系統(tǒng)性認(rèn)知，這段時(shí)間尚不足以使機(jī)體以“健康”為目的建立新的能量分配體系［60］。因此，有必要對(duì)體力活動(dòng)的成本和收益進(jìn)行深入分析，為體力活動(dòng)干預(yù)設(shè)置更切實(shí)際的目標(biāo)，避免以增進(jìn)健康作為體力活動(dòng)干預(yù)的唯一目的［9］。分析體力活動(dòng)成本的意義在于可區(qū)分開哪些是相對(duì)固化的成本（如發(fā)育期間所需能量），哪些是具有可塑性的成本（如受傷風(fēng)險(xiǎn)）。通過對(duì)成本的分類與鑒別，我們可以重點(diǎn)針對(duì)具有可塑性的體力活動(dòng)成本進(jìn)行干預(yù)，通過降低體力活動(dòng)的成本、提高體力活動(dòng)收益來增強(qiáng)體力活動(dòng)促進(jìn)工作的實(shí)效性。

鑒于不同生命階段人群的體力活動(dòng)權(quán)衡具有不同的特點(diǎn)，我們可對(duì)特定人群的體力活動(dòng)干預(yù)提出一些具有普適性的建議。對(duì)于超重肥胖、免疫系統(tǒng)負(fù)擔(dān)較重或能耗需求較大的人群（如孕產(chǎn)婦），其體力活動(dòng)成本相對(duì)較高，在干預(yù)中不宜繼續(xù)加重體力活動(dòng)成本，而應(yīng)盡量降低成本，重視其體力活動(dòng)收益，使其建立收益大于成本的體驗(yàn)?？紤]到母體因素對(duì)后期體力活動(dòng)中的影響，孕產(chǎn)婦不宜出現(xiàn)能量短缺，并且可采用散步、瑜伽等低強(qiáng)度活動(dòng)來維持體力活動(dòng)水平，產(chǎn)婦可在照顧子女的過程中適當(dāng)增加體力活動(dòng)。兒童時(shí)期體力活動(dòng)面臨的權(quán)衡因素較少，因此，可通過該階段的體力活動(dòng)促進(jìn)工作，強(qiáng)化兒童對(duì)體力活動(dòng)收益的感知，進(jìn)而對(duì)其成年后的體力活動(dòng)習(xí)慣產(chǎn)生積極影響。進(jìn)入青春期后，由于體力活動(dòng)面臨的權(quán)衡增加，有必要加強(qiáng)一些有助于提升自我價(jià)值、實(shí)現(xiàn)社會(huì)目標(biāo)的體力活動(dòng)，同時(shí)適當(dāng)降低體力活動(dòng)的時(shí)間成本和能耗成本，以避免這一階段出現(xiàn)體力活動(dòng)急劇減少的現(xiàn)象。在政策與公共環(huán)境等方面，可通過加強(qiáng)體力活動(dòng)促進(jìn)型的建成環(huán)境建設(shè)，創(chuàng)造更多貼近日常生活的體力活動(dòng)機(jī)會(huì)，降低體力活動(dòng)成本，提高體力活動(dòng)收益［20］。

5 小結(jié)

生命史理論以進(jìn)化論為基礎(chǔ)，從生命發(fā)展的角度系統(tǒng)分析行為決策的建立機(jī)制，為體力活動(dòng)促進(jìn)工作提供了新思路。在體力活動(dòng)的生命史因素中，人類進(jìn)化所建立的節(jié)儉型能量分配體系是終極機(jī)制，成本-收益權(quán)衡可解釋其最近機(jī)制，生命歷程和環(huán)境因素通過最近機(jī)制對(duì)個(gè)體體力活動(dòng)策略產(chǎn)生影響。應(yīng)用生命史理論開展體力活動(dòng)研究還處于初始階段，未來需開發(fā)適用于體力活動(dòng)的生命史因素測評(píng)工具，系統(tǒng)地開展體力活動(dòng)的生命史因素測量，為提高體力活動(dòng)促進(jìn)工作的實(shí)效性提供依據(jù)。

［1］ 管健，周一騎. 生命史的快策略與慢策略：理解心理與行為差異的新路徑［J］. 西北師大學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，53（6）：115-121.

［2］ 林鎮(zhèn)超，王燕. 生命史理論：進(jìn)化視角下的生命發(fā)展觀［J］. 心理科學(xué)進(jìn)展，2015，23（4）：721-728.

［3］ 彭蕓爽，王雪，吳嵩，等. 生命史理論概述及其與社會(huì)心理學(xué)的結(jié)合——以道德行為為例［J］. 心理科學(xué)進(jìn)展，2016，24（3）：464-474.

［4］ 喬玉成. 錯(cuò)位：當(dāng)代人類慢性病發(fā)病率飆升的病理生理學(xué)基礎(chǔ)——基于人類進(jìn)化過程中飲食－體力活動(dòng)－基因的交互作用［J］. 體育科學(xué)，2017，37（1）：28-44.

［5］ 喬玉成. 進(jìn)化·退化：人類體質(zhì)的演變及其成因分析——體質(zhì)人類學(xué)視角［J］. 體育科學(xué)，2011，31（6）：87-96.

［6］ 楊劍，郭正茂，季瀏. 鍛煉行為理論模型發(fā)展述評(píng)［J］. 沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，35（1）：73-81.

［7］ 朱為模. 從進(jìn)化論、社會(huì)-生態(tài)學(xué)角度談環(huán)境、步行與健康［J］.體育科研，2009，30（5）：12-16.

［8］ ANDERSEN L G，?NGQUIST L，GAMBORG M，et al. Birth weight in relation to leisure time physical activity in adolescence and adulthood：meta-analysis of results from 13 Nordic cohorts［J］.PloS One，2012，4（4）：e8192.

［9］ BALISH S M，EYS M A，SCHULTEHOSTEDDE A I. Evolutionary sport and exercise psychology：integrating proximate and ultimate explanations［J］. Psychol Sport Exerc，2013，14（3）：413-422.

［10］ BARALDI E，ZANCONATO S，ZORZI C，et al. Exercise performance in very low birth weight children at the age of 7-12 years［J］.Eur J Pediatr，1991，150（10）：713-716.

［11］ BAUMAN A E，REIS R S，SALLIS J F，et al. Correlates of physical activity：why are some people physically active and others not ? ［J］. Lancet，2012，380（9838）：258-271

［12］ BAXTER-JONES A，EISENMANN J C，SHERAR L B. Controlling for maturation in pediatric exercise science［J］. Pediatr Exerc Sci，2005，17（1）：18-30.

［13］ BELSKY J，SCHLOMER G L，ELLIS B J. Beyond cumulative risk：distinguishing harshness and unpredictability as determinants of parenting and early life history strategy［J］. Dev Psychol，2012，48（3）：662-673.

［14］ BERGH?NEL A，SCHüLKE O，OSTNER J. Locomotor play drives motor skill acquisition at the expense of growth：A life history trade-o ff［J］. Sci Adv，2015，1（7）：e1500451.

［15］ BLACKWELL A D，SNODGRASS J J，MADIMENOS F C，et al. Life history，immune function，and intestinal helminths：Tradeo ff s among immunoglobulin E，C-reactive protein，and growth in an Amazonian population［J］. Am J Hum Biol，2010，22（6）：836-848.

［16］ BOOTH F W，CHAKRAVARTHY M V，SPANGENBURG E E.Exercise and gene expression：physiological regulation of the human genome through physical activity［J］. J Physiol，2004，543（2）：399-411.

［17］ BOOTH F W，ROBERTS C K，LAYE M J. Lack of exercise is a major cause of chronic diseases［J］. Compr Physiol，2012，2（2）：1143-1211.

［18］ BOZEK K，WEI Y，YAN Z，et al. Exceptional evolutionary divergence of human muscle and brain metabolomes parallels human cognitive and physical uniqueness［J］.PloS Biol，2014，12（5）：e1001871.

［19］ BRIBIESCAS R. Men： Evolutionary and Life History［M］.Cambridge： Harvard University Press，2006.

［20］ CALDWELL A E. Human Physical Fitness and Activity［M］.Switzerland：Springer International Publishing，2016.

［21］ CHARNOV E L. Life History Invariants：Some Explorations of Symmetry in Evolutionary Ecology［M］. Oxford：Oxford University Press，1993.

［22］ CHURCH T S，THOMAS D M，CATRINE T L，et al. Trends over 5 decades in U.S. occupation- related physical activity and their associations with obesity［J］. PloS One，2011，6（5）：1573-1574.

［23］ D’HAESE S，BOURDEAUDHUIJ I D，DEFORCHE B，et al. A systematic review of the relationship between the built environment and di ff erent domains of physical activity in children［J］. J Sci Med Sport，2012，15（S1）：253-253.

［24］ DEWSBURY D A . Tinbergen，Nikolaas （1907–1988）［M］.Springer US，2012.

［25］ DROOMERS M，SCHRIJVERS C T，VAN D M H，et al. Educational di ff erences in leisure-time physical inactivity：a descriptive and explanatory study［J］. Soc Sci Med ，1998，47（11）：1665-1676.

［26］ DUFOUR D L，PIPERATA B A. Energy expenditure among farmers in developing countries：What do we know?［J］. Am J Hum Biol，2008，20（3）：249-258.

［27］ DUMITH S C，HALLAL P C，REIS R S，et al. Worldwide prevalence of physical inactivity and its association with human development index in 76 countries［J］. Prev Med，2011，53（1-2）：24-28.

［28］ DURAND C P，ANDALIB M，DUNTON G F，et al. A systematic review of built environment factors related to physical activity and obesity risk：implications for smart growth urban planning［J］.Obes Rev，2011，12（5）：e173-82.

［29］ EATON S B，KONNER M，SHOSTAK M. Stone agers in the fast lane：chronic degenerative diseases in evolutionary perspective［J］.Am J Med，1988，84（4）：739-49.

［30］ EATON S B，III S B E. An evolutionary perspective on human physical activity：implications for health［J］. Comp Biochem Physiol A Mol Integr Physiol ，2003，136（1）：153.

［31］ ELLIS B J，F(xiàn)IGUEREDO A J，BRUMBACH B H，et al. Fundamental dimensions of environmental risk：the impact of harsh versus unpredictable environments on the evolution and development of life history strategies［J］. Hum Nat，2009，20（2）：204-268.

［32］ ELLISON P T. On Fertile Ground：a Natural History of Human reproduction ［M］. Boston：Harvard University Press，2001.

［33］ ELLISON P T，JASIENSKA G. Constraint，pathology，and adaptation：how can we tell them apart ?［J］. Am J Hum Biol，2007，19（5）：622-630.

［34］ ENGBERG E，ALEN M，KUKKONEN-HARJULA K，et al. Life events and change in leisure time physical activity：a systematic review［J］. Sports Med，2012，42（5）：433-447.

［35］ EYLER A E，WILCOX S，MATSON-KOFFMAN D，et al. Correlates of physical activity among women from diverse racial/ethnic groups［J］. J Womens Health Gend based Med，2002，11（3）：239-253.

［36］ FIGUEREDO A J，VáSQUEZ G，BRUMBACH B H，et al. The K-factor：individual di ff erences in life history strategy［J］. Pers Indiv Di ff er，2005，39（8）：1349-1360.

［37］ FOLLAND J P，WILLIAMS A G. The adaptations to strength training ：morphological and neurological contributions to increased strength［J］. Sports Med，2007，37（2）：145-168.

［38］ FRANKENHUIS W E，GERGELY G，WATSON J S. Infants may use contingency analysis to estimate environmental states：an evolutionary，life-History perspective［J］. Child Dev Perspect，2013，7（2）：115-120.

［39］ GRISKEVICIUS V，TYBUR J M. When the economy falters，do people spend or save? Responses to resource scarcity depend on childhood environments［J］. Psychol Sci，2013，24（2）：197-205.

［40］ HACKNEY A C. Sex Hormones，Exercise and Women［M］.Switzerland：Springer International Publishing，2017.

［41］ HALLAL P C，VICTORA C G，WELLS J C，et al. Physical inactivity：prevalence and associated variables in Brazilian adults［J］.Med Sci Sports Exerc，2003，35（11）：1894-1900.

［42］ HELD C，IQBAL R，LEAR S A，et al. Physical activity levels，ownership of goods promoting sedentary behaviour and risk of myocardial infarction：results of the INTERHEART study［J］.Eur Heart J，2012，33（4）：452-460.

［43］ HOLAHAN C K，HOLAHAN C J，LI X，et al. Association of health-related behaviors，attitudes，and appraisals to leisure-time physical activity in middle-aged and older women［J］. Women Health，2017，57（2）：121-136.

［44］ HOOPER P L，GURVEN M，WINKING J，et al. Inclusive fi tness and di ff erential productivity across the life course determine intergenerational transfers in a small-scale human society［J］. Proc Biol Sci，2015，282（1803）：380-385.

［45］ HOWARD S J，COOK C J，MOHAMED R S，et al. The （possibly negative） e ff ects of physical activity on executive functions：implications of the changing metabolic costs of brain development［J］.J Phys Act Health，2016，13（9）：1017-1022.

［46］ JANSSEN I，LEBLANC A G. Systematic review of the health benefits of physical activity and fitness in school-aged children and youth［J］. Int J Behav Nutr Phys Act，2010，7（1）：1-16.

［47］ JASIENSKA G，ELLISON P T. Energetic factors and seasonal changes in ovarian function in women from rural Poland［J］. Am J Hum Biol，2004，16（5）：563-580.

［48］ JASIENSKA G，ZIOMKIEWICZ A，THUNE I，et al. Habitual physical activity and estradiol levels in women of reproductive age［J］.Eur J Cancer Prev，2006，15（5）：439-445.

［49］ JOSSMOORE L A，LANE R H. The developmental origins of adult disease［J］. J Am Coll Nutr，2004，23（S6）：588-595.

［50］ KAPLAN H，GANGESTAD S W. Life history theory and evolutionary psychology［M］//Handbook of Evolutionary Psychology.Hoboken：John Wiley & Sons， Inc，2015.

［51］ KAPLAN H，HILL K，LANCASTER J，et al. A theory of human life history evolution：Diet，intelligence，and longevity［J］. Evol Anthropol，2000，9（4）：156-185.

［52］ KELLER P，VOLLAARD N B J，GUSTAFSSON T，et al. A transcriptional map of the impact of endurance exercise training on skeletal muscle phenotype［J］. J Appl Physiol，2011，110（1）：46-59.

［53］ KING A C，TOOBERT D，AHN D，et al. Perceived environments as physical activity creates and moderators of intervention in fi vestudies［J］. Am J Health Promot 2006，21（1）：24-35.

［54］ KRAMER K L. Children’s help and the pace of reproduction：cooperative breeding in humans［J］. Evol Anthropol，2005，14（6）：224-237.

［55］ KUZAWA C W，CHUGANI H T，GROSSMAN L I，et al. Metabolic costs and evolutionary implications of human brain development［J］. Proc Natl Acad Sci USA，2014，111（36）：13010-13015.

［56］ LANCASTER J B，KAPLAN H S. The endocrinology of the human adaptive complex［M］//Endocrinology of Social Relationships. Cambridge： Harvard University Press，2009.

［57］ LAPERA M G. Exploring the evolutionary origins of obesity through the endocrine-physical activity-bone axis［R］. Lincoln：University of Nebraska – Lincoln，2015.

［58］ LEONARD W R. Size counts：evolutionary perspectives on physical activity and body size from early hominids to modern humans［J］.J Phys Act Health，2010，7（S3）：284-298.

［59］ LIEBERMAN D E. Is exercise really medicine? an evolutionary perspective［J］. Curr Sports Med Rep，2015，14（4）：313-319.

［60］ LIEBERMAN D E. The Story of the Human Body：Evolution，Health，and Disease［M］. New York：Pantheon Books，2013.

［61］ LIGHTFOOT J T. Why control activity? Evolutionary selection pressures affecting the development of physical activity genetic and biological regulation［J］. Biomed Res Int，2013，2013（4）：821678- 821678.

［62］ LISTED N. Mining the mouse genome［J］. Nature，2002，420（6915）：512-514.

［63］ LONEY T. Physical activity and health：an evolutionary approach［D］. Bath：University of bath，2009.

［64］ MADIMENOS F C. Reproductive trade-offs in skeletal health and physical activity among the indigenous Shuar of Ecuadorian Amazonia：A life history approach［D］. Eugene：University of Oregon，2011.

［65］ MAIA J，GOMES T N，TRéGOU?T D A，et al. Familial resemblance of physical activity levels in the Portuguese population［J］.J Sci Med Sport，2014，17（4）：381-388.

［66］ MAILEY E L，HUBERTY J，DINKEL D，et al. Physical activity barriers and facilitators among working mothers and fathers［J］.BMC Public Health，2014，14（1）：657-665.

［67］ MCDADE T W，REYES-GARCíA V，TANNER S，et al. Maintenance versus growth：investigating the costs of immune activation among children in lowland Bolivia［J］. Am J Phys Anthropol，2008，136（4）：478-484.

［68］ MESTERS I，WAHL S，KEULEN H M V. Socio-demographic，medical and social-cognitive correlates of physical activity behavior among older adults （45–70 years）：a cross-sectional study［J］.BMC Public Health，2014，14（1）：647-658.

［69］ MOUDR V. Evolutionary-ontological re fl ection on physical activity of man in culture［J］. Hum A ff airs，2013，23（4）：542-555.

［70］ NG S F，LIN R C，LAYBUTT D R，et al. Chronic high-fat diet in fathers programs β-cell dysfunction in female rat o ff spring［J］.Nature，2010，467（7318）：963-966.

［71］ OLDERBAK S，GLADDEN P，WOLF P S A，et al. Comparison of Life History Strategy measures［J］. Pers Indiv Di ff er，2014，58（2）：82-88.

［72］ OLSEN R H，KROGH-MADSEN R，THOMSEN C，et al. Metabolic responses to reduced daily steps in healthy nonexercising men［J］.JAMA，2008，299（11）：1261-1263.

［73］ OSHIDA Y，YAMANOUCHI K，HAYAMIZU S，et al. E ff ects of training and training cessation on insulin action［J］. Int J Sports Med，1991，12（5）：484-486.

［74］ PANTER-BRICK C，LOTSTEIN D S，ELLISON P T. Seasonality of reproductive function and weight loss in rural Nepali women［J］.Hum Reprod，1993，8（5）：684-690.

［75］ PEREIRA M A，RIFAS-SHIMAN S L，KLEINMAN K P，et al.Predictors of change in physical activity during and after pregnancy：project viva［J］．Am J Prev Med，2007，32（4）：312–319.

［76］ PITSAVOS C， PANAGIOTAKOS D B， LENTZAS Y，et al．Epidemiology of leisure–time physical activity，in relation to socio-demographic，lifestyle and psychological characteristics of men and women，in Greece：the ATTICA Study［J］．BMC Public Health，2005，5 （1）：1-9.

［77］ RIDDOCH C J，BO A L，WEDDERKOPP N，et al. Physical activity levels and patterns of 9- and 15-yr-old European children［J］.Med Sci Sports Exerc，2004，36（1）：86-92.

［78］ SIMPSON J A，GRISKEVICIUS V，KUO S I，et al. Evolution，stress，and sensitive periods：the in fl uence of unpredictability in early versus late childhood on sex and risky behavior［J］. Dev Psychol，2012，48（3）：674-686.

［79］ SINGH G K，YU S M，SIAHPUSH M，et al. High levels of physical inactivity and sedentary behaviors among US immigrant children and adolescents［J］. Arch Pediatr Adolesc Med，2008，162（8）：756-763.

［80］ STEARNS S C. The evolution of life histories［J］. Q Rev Biol，1993，68（2）：835-839.

［81］ STEELE R，MUMMERY K. Occupational physical activity across occupational categories ［J］.J Sci Med Sport，2003，6（4）：398-407.

［82］ STEPHENS B R，GRANADOS K，ZDERIC T W，et al. E ff ects of 1 day of inactivity on insulin action in healthy men and women：interaction with energy intake［J］. Metabolism，2011，60（7）：941-949.

［83］ TREMBLAY M S，ESLIGER D W，COPELAND J L，et al.Moving forward by looking back：lessons learned from long-lost lifestyles［J］. Appl Physiol Nutr Metab，2008，33（4）：836-842.

［84］ TROIANO R P，BERRIGAN D，DODD K W，et al. Physical activity in the United States measured by accelerometer［J］. Med Sci Sports Exerc，2008，40（6）：1181-1188.

［85］ VICKERS M H，BREIER B H，MCCARTHY D，et al. Sedentary behavior during postnatal life is determined by the prenatal environment and exacerbated by postnatal hypercaloric nutrition［J］.Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol，2003，285（1）：R271-273.

［86］ VITZTHUM V J. The ecology and evolutionary endocrinology of reproduction in the human female［J］. Am J Phys Anthropol，2009，140（S49）：95-136.

［87］ WEST-EBERHARD M J. Developmental Plasticity and Evolution［M］.London ：Oxford University Press，2003.

［88］ WILLIAMS NI，LEIDY HJ，HILL BR，et al. Magnitude of daily energy deficit predicts frequency but not severity of menstrual disturbances associated with exercise and caloric restriction［J］.Am J Physiol Endocrinol Metab，2015；308（1）：29-39.

［89］ WORKMAN M，BAKER J，LANCASTER J B，et al. Birth weight predicted baseline muscular efficiency，but not response of energy expenditure to calorie restriction：An empirical test of the predictive adaptive response hypothesis［J］. Am J Hum Biol，2015，28（4）：484-492.

［90］ YE K，GU Z. Recent sdvances in understanding the role of nutrition in human genome evolution［J］. Adv Nutr，2011，2（6）：486-496.

［91］ ZIHLMAN A L，BOLTER D R. Body composition in Pan paniscus compared with Homo sapiens has implications for changes during human evolution［J］. Proc Natl Acad Sci USA，2015，112（24）：7466-7471.

Physical Activity Mechanism Analysis Based on Life History Theory from the Perspective of Evolution

XIANG Jian-feng

From the perspective of evolution，this paper analyzes human physical activity mechanism based on life history theory. The result show that thrifty energy allocation system developed by long-term evolution is the ultimate mechanism of physical inactivity in modern age，cost-bene fi t trade-o ff a ff ected by life history and environmental factors can explain the proximate mechanisms of individual physical activity strategy. Physical activity promotion should avoid to intervene only in terms of improving health，life history factor analysis should be carried out on the target population to decrease the cost and increase the bene fi t，so as to improve the e ff ectiveness of physical activity promotion.

evolution；life history；physical activity

G804.49

A

2017-07-03；

2017-08-07

國家社會(huì)科學(xué)基金教育學(xué)青年課題（CLA140163）。

向劍鋒，男，副教授，博士，主要研究方向?yàn)檫\(yùn)動(dòng)與健康促進(jìn)，Tel：（028）83032671，E-mail：xjf@swpu.edu.cn。

西南石油大學(xué) 體育學(xué)院，四川 成都 610500 Southwest Petroleum University，Chengdu 610500，China.

1002-9826（2017）06-0003-10

10. 16470/j. csst. 201706001