@陳肖然

有幸在2017年絲博會(huì)之“絲綢之路質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際論壇”上，看到《西部大開發(fā)》雜志《追趕超越質(zhì)量印記》?？?，深深地吸引了我，質(zhì)監(jiān)工作對(duì)我們百姓是那么熟悉而又陌生，我不由得想了解下陜西質(zhì)監(jiān)這些年做了什么，和百姓有何關(guān)聯(lián)?？赐旮杏|頗深，刊物內(nèi)容通俗易懂，原來(lái)我們的衣食住行都與質(zhì)監(jiān)工作有關(guān)，產(chǎn)品離不開質(zhì)量、環(huán)境離不開質(zhì)量、工程離不開質(zhì)量、服務(wù)離不開質(zhì)量。讓我明白在這個(gè)“質(zhì)量效益時(shí)代”，質(zhì)量成為發(fā)展之基、興國(guó)之道、強(qiáng)國(guó)之策。

@質(zhì)監(jiān)人

伴隨著中國(guó)改革開放的歷程，“質(zhì)量月”已走過(guò)了20多個(gè)年頭，其活動(dòng)無(wú)論是內(nèi)涵、規(guī)模，還是形式以及參加對(duì)象都發(fā)生了很大的變化。從廠長(zhǎng)、局長(zhǎng)，甚至部長(zhǎng)親自“站柜臺(tái)”、“背廢品”，接受投訴、批評(píng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽稍兎?wù)、質(zhì)量知識(shí)競(jìng)賽、表彰先進(jìn)、打擊假冒、宣傳名牌產(chǎn)品、展示“名牌戰(zhàn)略”成果；從以政府部門為主轉(zhuǎn)變?yōu)樵絹?lái)越多的企業(yè)積極自愿地參與。這些巨大的變化表明我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已逐步建立，市場(chǎng)已從“賣方市場(chǎng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤百I方市場(chǎng)”。伴隨著“以人為本”，協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀的逐步確立，全民的質(zhì)量意識(shí)已得到了空前的提高和普及，而且，這種質(zhì)量意識(shí)的內(nèi)涵已變得越來(lái)越細(xì)微和深刻。

@企業(yè)家

中國(guó)制造業(yè)走到現(xiàn)在，廉價(jià)、低端的路線越來(lái)越走不通，重塑核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)重要內(nèi)涵就是質(zhì)量。只有擁有用戶導(dǎo)向思維，為用戶提供高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)的企業(yè)，才能活下來(lái)。在“質(zhì)量時(shí)代”，一個(gè)最重要的指向就是消費(fèi)者的需求發(fā)生了變化。大家為什么跑到日本去買馬桶蓋，那是因?yàn)橘|(zhì)量好，當(dāng)大量的消費(fèi)者在用腳投票，用鈔票去選擇優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)的時(shí)候，那些還在想著怎么坑蒙拐騙和生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品的企業(yè)就是沒有前途的。

@劉委員

我國(guó)還缺少對(duì)品牌正能量的引導(dǎo)，亟待建立中國(guó)知名品牌和國(guó)際知名品牌的產(chǎn)生機(jī)制，只有積極打造享譽(yù)世界的中國(guó)品牌，才能不斷引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，這是當(dāng)務(wù)之急。在不少國(guó)際品牌紛紛邁入“品牌經(jīng)濟(jì)時(shí)代”的當(dāng)下，中國(guó)品牌仍然處于弱勢(shì)地位。endprint