成俊華
翻轉(zhuǎn)課堂在我國基礎(chǔ)教育中的影響探討
成俊華
翻轉(zhuǎn)課堂模式的實施有利有弊。有利影響主要體現(xiàn)為:有助于開展混合式學習及重構(gòu)教學結(jié)構(gòu);有助于構(gòu)建新型師生關(guān)系和有效利用教學資源;有助于教學技術(shù)的信息化及課堂教學理念的變革。不利影響有:加重學生課業(yè)負擔,難以達成“三維目標”;降低學習活動挑戰(zhàn)性,弱化知識教學的嚴肅性與規(guī)范性;滋生教育資源配置失衡現(xiàn)象。
翻轉(zhuǎn)課堂 基礎(chǔ)教育 影響 思考
翻轉(zhuǎn)課堂,顧名思義,翻轉(zhuǎn)傳統(tǒng)課堂的教學結(jié)構(gòu),即學生提前在家里觀看學習視頻,這些視頻基本由微課構(gòu)成,上課后則進行展示探究學習,無需教師進行再次講授,而是作為整個課堂內(nèi)容的引導者及組織者[1]。本文擬對其實施過程中的影響進行一一述及。
(一)有助于開展混合式學習及重構(gòu)教學結(jié)構(gòu)
翻轉(zhuǎn)課堂是“生成課程”的充分體現(xiàn)。而“生成課程”是針對傳統(tǒng)的預設(shè)課程提出的教學模式改革,從根本上說是源于教學理念的改變[2]?!吧烧n程”注重課程的創(chuàng)造及生成品質(zhì),強調(diào)課程是在教師、學生、教材及環(huán)境等多種因素的持續(xù)相互作用下動態(tài)生長的建構(gòu)性課程。而翻轉(zhuǎn)課堂正是在此基礎(chǔ)上對這一課程的綜合性實踐。我國基礎(chǔ)教育中,這一教學過程的反轉(zhuǎn)是學生從認識問題、發(fā)現(xiàn)問題到解決問題這一認知規(guī)律的踐行。翻轉(zhuǎn)課堂更加符合學生的學習規(guī)律,是先學后教的新型形式[3],為重構(gòu)教學結(jié)構(gòu)以及混合式學習的開展提供了條件。
(二)有助于構(gòu)建新型師生關(guān)系和有效利用教學資源
翻轉(zhuǎn)課堂的實施對于構(gòu)建新型師生關(guān)系起著良好的促進作用,在翻轉(zhuǎn)課堂的實施中,師生交流更加頻繁。首先,學生根據(jù)自身興趣獨立解決探究題目,通過真實任務(wù)建構(gòu)知識體系;其次,教師根據(jù)學生特點進行分組,并分配探究題目及組織小組進行探究活動,小組成員通過交流、協(xié)作共同完成學習任務(wù)。在問題解決過程中,師生之間思想碰撞,促進師生關(guān)系和諧發(fā)展。另外,“翻轉(zhuǎn)課堂”對于促進教學資源的有效利用與研發(fā)非常有利,是推動了教學資源進一步研究與發(fā)展的強大動力。
(三)有助于教學技術(shù)的信息化及課堂教學理念的變革
在我國翻轉(zhuǎn)課堂實施過程中要有網(wǎng)絡(luò)化教學環(huán)境的支撐,對技術(shù)要求程度也越來越高。在第二天上課之前所有同學要對基本的內(nèi)容進行網(wǎng)上學習,也就是以微課的形式對主要基礎(chǔ)內(nèi)容進行學習。而制作微課的過程和核心正體現(xiàn)了現(xiàn)代教學對信息技術(shù)的要求,制作的質(zhì)量和深度更是對技術(shù)與知識整合程度的考驗。翻轉(zhuǎn)課堂轉(zhuǎn)變了過去“教師傳授、學生聽講”的程序,以一種相比于之前“倒敘”的課堂形式呈現(xiàn)課堂內(nèi)容,是課堂理念的變革,使課堂氣氛也更加符合新課程理念。
(一)加重學生課業(yè)負擔,難以達成“三維目標”
翻轉(zhuǎn)課堂的自主性和課堂效果的良好發(fā)揮需要學生在課下進行預習及自主學習。在我國,學生面臨升學壓力,學習科目繁多,按照這種思路,學生在課下所要學習的內(nèi)容是十分繁重的,這種做法實則增加了學生的課外負擔。作為一種教學模式,翻轉(zhuǎn)課堂無論如何翻轉(zhuǎn)都不可能完全改變?nèi)说慕逃^程。在教學中,師生面對的不僅有知識教學的任務(wù),還有精神教化及價值觀引導的任務(wù)。知識習得的過程盡管可以隨意翻轉(zhuǎn),但學習者對知識建構(gòu)過程無法進行先后意義上的翻轉(zhuǎn),人的道德形成過程也是無法翻轉(zhuǎn)的。翻轉(zhuǎn)課堂側(cè)重的“翻轉(zhuǎn)”是知識學習流程、教學設(shè)計的翻轉(zhuǎn),忽視了教學目標中的學習態(tài)度、價值觀目標,可以說翻轉(zhuǎn)課堂“重知輕德”,不能實現(xiàn)“三維”課程教學目標。
(二)降低學習活動挑戰(zhàn)性,弱化知識教學的嚴肅性與規(guī)范性
翻轉(zhuǎn)課堂引入一系列現(xiàn)代信息媒體,幫助學習者豐富學習素材、拓展學習視野,而基于微視頻的教學降低了學習難度。因為引入這些媒介,學習難度降低,挑戰(zhàn)學習難題的機會減少,思維難度普遍降低,所以,傳統(tǒng)教學活動中拓展學生生存智慧、發(fā)展自我能力的功能被削弱。與傳統(tǒng)課堂相比,翻轉(zhuǎn)課堂創(chuàng)設(shè)的學習環(huán)境拉大了課堂教學與真實問題學習之間的距離,制約著學生智力與思維的發(fā)展。另外,翻轉(zhuǎn)課堂模式下,教學的嚴肅性與規(guī)范性被弱化,主要表現(xiàn)在:一方面,翻轉(zhuǎn)課堂中教學微視頻的引入增添了教學過程的娛樂色彩,教學與娛樂的界限變得日益模糊;另一方面,教師進行知識講授的比例減少,取而代之的是學生間的討論,但是基于問題的交流質(zhì)疑難以成為課堂教學的主體畫面,課堂教學的規(guī)范性與嚴肅性也隨之下降。
(三)滋生教育資源配置失衡現(xiàn)象
在高科技發(fā)展影響下,翻轉(zhuǎn)課堂日漸滑向服務(wù)于少數(shù)貴族階層,與普及優(yōu)質(zhì)教育、擴大教育受眾的初衷漸行漸遠。翻轉(zhuǎn)課堂向普通受教育者群體及家庭提出了一系列貴族化的配套要求,這些高要求都不是當代中國普通家庭、普通孩子所能達到的。這些決定了翻轉(zhuǎn)課堂不可能在廣大農(nóng)村學校找到自己的生存空間與應用市場,不可能讓高科技教學產(chǎn)品惠及我國普通學習者。教育資源開發(fā)的高成本性也決定了翻轉(zhuǎn)課堂難以引領(lǐng)當代中國中小學課堂教學改革的主流。
[1]郭文良,和學新.翻轉(zhuǎn)課堂:背景、理念與特征[J].教育理論與實踐,2015(11):3~6.
[2]何克抗.從“翻轉(zhuǎn)課堂”的本質(zhì)看“翻轉(zhuǎn)課堂”在我國的未來發(fā)展[J].電化教育研究,2014(7):5~16.
[3]田愛麗.借助慕課改善人才培養(yǎng)模式[J].中小學信息技術(shù)教育,2014(2):13~15.
(作者單位:山西師范大學)
成俊華(1992-),女,漢族,山西呂梁人,碩士研究生,山西師范大學教育科學學院,研究方向:教育學原理。