李 珂

現(xiàn)代傳播

淺論解釋性報(bào)道產(chǎn)生的原因

李 珂

20世紀(jì)初期的美國(guó)民主社會(huì)面臨重構(gòu)，復(fù)雜多變的國(guó)內(nèi)外環(huán)境需要新聞機(jī)構(gòu)作出反應(yīng)，在提供客觀信息的同時(shí)對(duì)新聞事件加以解釋，幫助民眾更好的理解社會(huì)現(xiàn)實(shí)。解釋性報(bào)道在社會(huì)需要下應(yīng)運(yùn)而生，修正補(bǔ)充了新聞界一貫信奉的客觀性報(bào)道理念，推動(dòng)著新聞業(yè)專業(yè)化的發(fā)展。

解釋性報(bào)道 產(chǎn)生原因 客觀報(bào)道

一、解釋性報(bào)道的誕生背景

解釋性報(bào)道萌芽于20世紀(jì)20年代的美國(guó)，當(dāng)時(shí)美國(guó)新聞界一些批評(píng)家認(rèn)為刻板的“獲取事實(shí)”的客觀性報(bào)道已無(wú)法適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，認(rèn)為在“事實(shí)”為內(nèi)容的客觀報(bào)道之上，應(yīng)對(duì)新聞進(jìn)行主觀性的解釋與評(píng)價(jià)，并將解釋性報(bào)道推崇為維護(hù)新聞專業(yè)性的方法。解釋性新聞應(yīng)運(yùn)而生，并在30年代美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)中取得了突破性發(fā)展，逐漸風(fēng)靡報(bào)界。

解釋性報(bào)道的出現(xiàn)為美國(guó)乃至全球報(bào)業(yè)發(fā)展帶來(lái)了重大變革，主要表現(xiàn)為：報(bào)紙周末新聞概覽的引入、政治專欄辛迪加作家的出現(xiàn)、行業(yè)協(xié)會(huì)公開倡導(dǎo)解釋性新聞、報(bào)紙解釋性新聞?wù)霈F(xiàn)等。喬治·布拉克認(rèn)為，解釋性新聞報(bào)道是對(duì)“一個(gè)日益復(fù)雜的世界”作出的響應(yīng)，通過(guò)增強(qiáng)報(bào)紙的解釋功能，滿足了讀者對(duì)于現(xiàn)實(shí)世界更多了解的渴望。

二、解釋性報(bào)道的產(chǎn)生原因

李普曼在《自由與新聞》一文中發(fā)出警告：“西方民主面臨的危機(jī)其實(shí)就是新聞學(xué)的危機(jī)。”美國(guó)政府面對(duì)經(jīng)濟(jì)大蕭條的無(wú)能為力和資本的聚集都打破了民眾對(duì)政治民主和資本主義的樂(lè)觀憧憬。當(dāng)這種悲觀絕望折射到新聞界時(shí)，便產(chǎn)生了對(duì)傳統(tǒng)客觀性報(bào)道理念的懷疑。

（一）對(duì)新聞專業(yè)化的呼吁

面對(duì)第一次世界大戰(zhàn)和經(jīng)濟(jì)大蕭條，美國(guó)新聞界顯得有些不知所措，只報(bào)道發(fā)生了什么，卻從不解釋為什么會(huì)發(fā)生，完全無(wú)法勝任報(bào)道重大新聞事件的任務(wù)。同時(shí)，公關(guān)行業(yè)的迅速發(fā)展更威脅到新聞報(bào)道傳統(tǒng)的客觀性理念，令記者懷疑事實(shí)和19世紀(jì)90年代的天真經(jīng)驗(yàn)主義?？碌偎埂湺鸥駹栐凇督忉屝詧?bào)道》一書說(shuō)道：“未來(lái)的趨勢(shì)毫無(wú)疑問(wèn)是將解釋者的作用與記者的作用結(jié)合在一起?！?933年，美國(guó)報(bào)業(yè)編輯協(xié)會(huì)的演講以及《時(shí)代》雜志創(chuàng)刊人亨利·盧斯都都支持將事實(shí)與意見相糅合，在原則上公開倡導(dǎo)解釋性報(bào)道。同時(shí)，政治專欄辛迪加作家的出現(xiàn)更能說(shuō)明新聞業(yè)從體制上終于承認(rèn)不再有事實(shí)，只有個(gè)人建構(gòu)的解釋，新聞報(bào)道主觀化趨勢(shì)明顯。

（二）受眾的迫切需要

一戰(zhàn)以后，讀者不再滿足于報(bào)紙對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)簡(jiǎn)單客觀的報(bào)道，報(bào)業(yè)為了謀求自身發(fā)展，開始注重解讀時(shí)事背后的深刻內(nèi)涵。到了30年代，第二次世界戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)使社會(huì)經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)更加復(fù)雜。讀者更需要了解新聞事件發(fā)生的背景和社會(huì)動(dòng)因以及與自身生活和工作的關(guān)系?！稌r(shí)代》雜志被麥杜格爾稱為“日?qǐng)?bào)的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，它的出現(xiàn)證明公眾不再滿足于直白淺顯的硬新聞，而追求新聞的深度。同時(shí)，解釋性報(bào)道可以拉近新聞事件和讀者的心理距離，增強(qiáng)讀者的帶入感，使讀者設(shè)身處地的了解新聞事件的社會(huì)意義，對(duì)讀者產(chǎn)生直接的影響。

（三）世界愈加趨向系統(tǒng)化

一戰(zhàn)之前，美國(guó)奉行孤立主義政策，傾向于認(rèn)為本國(guó)事務(wù)與世界各國(guó)政治無(wú)關(guān)。但是30年代之后，社會(huì)科學(xué)普遍將世界視作一個(gè)各系統(tǒng)要素之間相互影響的統(tǒng)一“系統(tǒng)”。美國(guó)逐漸開始融入世界體系之中，世界變得顯而易見的復(fù)雜了。美國(guó)新聞界開始覺悟，記者也意識(shí)到復(fù)雜性并非是事件的簡(jiǎn)單堆積，也不再相信事實(shí)能夠不證自明。國(guó)內(nèi)外復(fù)雜的社會(huì)形勢(shì)，使新聞界開始接受事實(shí)“主觀化”趨勢(shì)，逐漸摒棄過(guò)去在狹隘的新聞專業(yè)主義理解中對(duì)于解釋性新聞的“傳統(tǒng)歧視”。

（四）社會(huì)責(zé)任理論的興起

社會(huì)責(zé)任理論是在20世紀(jì)30年代由一批美國(guó)學(xué)者提出，50年代被西方大多數(shù)國(guó)家所接受，并逐漸取代自由主義理論成為西方大多數(shù)國(guó)家的主導(dǎo)性理論。二戰(zhàn)以后，資本主義國(guó)家為了擺脫重重危機(jī)，在擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)干預(yù)的同時(shí)，也加強(qiáng)了對(duì)新聞界的管控，以期使新聞成為政治宣傳的輿論工具，西方新聞界的“社會(huì)責(zé)任理論”由此興起。它強(qiáng)調(diào)自由與義務(wù)的統(tǒng)一，要求新聞界不能只對(duì)事實(shí)做消極的報(bào)道，而要秉著負(fù)責(zé)任的態(tài)度做全面客觀的深層次報(bào)道，為政治服務(wù)，為經(jīng)濟(jì)制度服務(wù)。因此，解釋性報(bào)道的產(chǎn)生可以被認(rèn)為是新聞界服務(wù)資本主義政治制度的有效手段。

三、解釋性報(bào)道對(duì)客觀報(bào)道的修正

在進(jìn)步主義時(shí)代，民主市場(chǎng)社會(huì)的興起掀起了對(duì)“客觀性”的狂熱追求，相對(duì)于以往政治宣傳色彩濃厚的新聞報(bào)道形式，客觀報(bào)道要求如實(shí)敘述事實(shí)的觀念順應(yīng)了時(shí)代背景，有助于消除對(duì)傳統(tǒng)權(quán)威的盲從。解釋性報(bào)道要求在遵循客觀性理念的報(bào)道原則下，不僅要告知事實(shí)，更要解釋為什么會(huì)發(fā)生，是對(duì)客觀報(bào)道的有力修正和補(bǔ)充。同客觀報(bào)道產(chǎn)生的根本原因相似，20世紀(jì)初期的美國(guó)民主社會(huì)面臨重構(gòu)，復(fù)雜多變的社會(huì)環(huán)境需要新聞機(jī)構(gòu)強(qiáng)調(diào)新聞的“深刻含義”，解釋事件背景，為公眾的后續(xù)行為提供參考指南，最大程度上消除妨礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不利因素。解釋性新聞與客觀性報(bào)道沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，唯一不同就是前者是主動(dòng)，后者是被動(dòng)。新聞業(yè)尚未出現(xiàn)一個(gè)能夠代替客觀性地位的理念，在對(duì)客觀性產(chǎn)生不滿的同時(shí)，期盼一個(gè)新事物的到來(lái)。因此，解釋性報(bào)道的產(chǎn)生在某種程度上成為當(dāng)時(shí)民主市場(chǎng)社會(huì)幻影下對(duì)權(quán)利和失落感的一種有力掩飾。

[1]廖俊玉．淺析西方解釋性報(bào)道的歷史成因[J]．南方論刊,2010(7)．

[2]陳國(guó)慶．從解釋性報(bào)道看西方媒體客觀新聞背后的虛偽性[J]．調(diào)查研究,2015(10)．

（作者單位：黑龍江大學(xué)新聞傳播學(xué)院）