范彩虹
《爾雅·釋器》與《說(shuō)文·玉部》比較研究
范彩虹
《爾雅·釋器》與《說(shuō)文·玉部》對(duì)古代玉器相關(guān)名詞的收錄有重合部分。在訓(xùn)釋方式上,《說(shuō)文·玉部》繼承了《爾雅·釋器》里設(shè)立界說(shuō)和描寫(xiě)形象的訓(xùn)釋方式,發(fā)展出了因聲求義和以形說(shuō)義的訓(xùn)釋方式。在內(nèi)容上,許慎也在繼承《爾雅·釋器》的基礎(chǔ)上有了新的解釋。通過(guò)對(duì)兩者的比較,反映出許慎在《說(shuō)文解字》中對(duì)《爾雅》繼承發(fā)展。
《爾雅·釋器》 《說(shuō)文·玉部》 訓(xùn)釋方式 訓(xùn)釋內(nèi)容
古代生活中處處和玉相關(guān)。著名金石學(xué)家馬衡先生說(shuō):“玉為石之類(lèi),故《說(shuō)文》訓(xùn)玉曰‘石之美,有五德’。我國(guó)自有史以來(lái)即知以玉為寶。朝聘以玉,祭祀以玉,服御以玉,甚至含殮亦玉。竊疑古人之所以貴玉者,為石器時(shí)代之遺風(fēng)?!薄稜栄拧纷鳛樯瞎女a(chǎn)生的第一部漢語(yǔ)辭書(shū),并且作為最完整、最系統(tǒng)的名詞書(shū),收錄條目的內(nèi)容幾乎包涵了社會(huì)生活每個(gè)領(lǐng)域,可謂是大規(guī)模研究名物文化的典籍?!稜栄拧め屍鳌返闹饕獌?nèi)容關(guān)于人類(lèi)生產(chǎn)生活,是解釋名物稱(chēng)謂的章節(jié)。《爾雅·釋器》可以稱(chēng)之為是中國(guó)工藝技術(shù)科學(xué)的總結(jié),中國(guó)發(fā)明創(chuàng)造的器物羅列其中,概稱(chēng)為器,器是器物、工具,是人民智慧勞動(dòng)所創(chuàng)造而成的器具。早在新石器時(shí)代,勞動(dòng)人民的生活就已經(jīng)與玉息息相關(guān)了。本文就《爾雅·釋器》與《說(shuō)文·玉部》做比較研究。
歷來(lái)學(xué)者關(guān)于《爾雅》的研究?jī)?nèi)容頗為廣泛,但關(guān)于《爾雅·釋器》的研究卻比較少,一則因?yàn)椤稜栄拧め屍鳌穬?nèi)容繁雜,包含中國(guó)古代工藝技術(shù)的各個(gè)方面;二則古代對(duì)“器”的定義較為含混,《爾雅·釋器》中的個(gè)別條目的歸屬問(wèn)題還存在爭(zhēng)議。目前對(duì)《爾雅·釋器》的研究分為兩個(gè)方面,一是關(guān)于《爾雅·釋器》所反映出的文化現(xiàn)象,這其中有呂杰的《淺談<爾雅·釋器>的餐飲器具詞語(yǔ)》,有謝美英的《<爾雅·釋器>名物性初探》等等,二是關(guān)于訓(xùn)詁方面的對(duì)比研究,比如王也的《<爾雅·釋器>與<說(shuō)雅·釋器>比較研究》。本文將兩者結(jié)合,將《爾雅·釋器》與《說(shuō)文·玉部》有關(guān)玉的條目做比較研究,從而分析出許慎對(duì)《爾雅》的繼承與發(fā)展。
《爾雅·釋器》中共收錄了七條與玉相關(guān)的內(nèi)容?,F(xiàn)列舉如下,詞條前數(shù)字代表?xiàng)l目序列:
21.璲,瑞也。玉十謂之區(qū)。
28.玉謂之雕。
29.金謂之鏤,木謂之刻,骨謂之切,象謂之磋,玉謂之琢,石謂之磨。
30.璆、琳,玉也。
36.弓有緣者謂之弓,無(wú)緣者謂之弭,以金者謂之銑,以蜃者謂之珧,以玉者謂之珪。
37.珪大尺二寸謂之玠,璋大八寸謂之琡,璧大六寸謂之宣。肉倍好謂之璧,好倍肉謂之瑗,肉好若一謂之環(huán)。
38.繸,綬也。
41.雕謂之琢。
東漢許慎《說(shuō)文解字》中,專(zhuān)門(mén)設(shè)有玉部,共收錄玉部字126個(gè),并做釋義,今列舉與《爾雅·釋器》中重合的玉部字條目如下:
球:玉聲也從玉求聲。璆,球或從翏。
琳:美玉也,從玉林聲。
璧:瑞玉圜也,從玉辟聲。
瑗:大孔璧,人君上除陛以相引,從玉爰聲,《爾雅》曰:好倍肉謂之瑗,肉倍好謂之璧。
環(huán):璧也,肉好若一謂之環(huán),從玉睘聲。
璋:剡上為圭,半圭為璋,從玉章聲。
玠:大圭也,從玉介聲。
瑞:以玉爲(wèi)信也。從玉、耑。
琢:治玉也。從玉豖聲。
瑄:璧六寸也。從玉宣聲。
琡:玉也。從玉叔聲。
另:
圭:瑞玉也。上圜下方。
珪:古文圭,從玉。
《爾雅·釋器》中38條“繸,綬也?!币鉃椋豪Z是綬,系玉的帶子。郭璞注:即佩玉之組,所以連系瑞玉者,因通謂之繸。繸,古代貫穿佩玉的絲織帶子。綬,《說(shuō)文·糸部》:韨維也。段注:古者韨維皆系于革帶,佩玉之系謂之璲,俗字為繸,又謂之綬。邢疏:所配之玉名璲,系玉之組名綬,以其連系璲玉,因名其綬曰繸。由此可知,繸原為璲,是璲的俗字,后繸專(zhuān)指“系玉之組”意。因此把38條列入此,《說(shuō)文解字》未收錄“繸、璲”二字。
《爾雅·釋器》中37條“壁大六寸謂之宣”?!稘h書(shū)》所云“瑄玉”是也。此“宣”即為“瑄”,因此《說(shuō)文·玉部》列出“瑄”,而不與“宣”比較。
“圭”與“珪”并非屬于《說(shuō)文·玉部》,許慎將其歸為“圭部”,但仍表示與玉相關(guān)的意義,因此也將其列出與《爾雅·釋器》進(jìn)行比較。
上述《爾雅·釋器》中與玉有關(guān)的條目運(yùn)用了三種訓(xùn)釋方式。
(一)同義相訓(xùn)
即用意義相同或相近的詞進(jìn)行解釋。
38.繸,綬也。解釋為“繸是綬,系玉的絲帶?!?/p>
雕謂之琢。解釋為“雕玉叫做琢。”
這兩條雖然訓(xùn)釋詞不同,38條前者為被釋詞,后者為訓(xùn)釋詞語(yǔ)。41條“謂之”前為訓(xùn)釋詞語(yǔ),后為被釋詞。但兩條的訓(xùn)釋詞語(yǔ)和被釋詞的意義相同,是同義相訓(xùn)的訓(xùn)釋方式。
(二)設(shè)立界說(shuō)
即給詞所標(biāo)志的事物下定義。
21.璲,瑞也。玉十謂之區(qū)。解釋為“璲是瑞,作信物憑據(jù)的瑞玉;十塊整齊的玉叫做區(qū)。區(qū),雙玉謂瑴,五瑴為區(qū)?!?/p>
28.玉謂之雕。解釋為“玉石開(kāi)料叫做雕。雕,郝疏:琱之假借也?!?/p>
37.珪大尺二寸謂之玠,璋大八寸謂之琡,璧大六寸謂之宣。肉倍好謂之璧,好倍肉謂之瑗,肉好若一謂之環(huán)。解釋為“長(zhǎng)一尺二寸的珪叫做玠,長(zhǎng)八寸的玉璋叫做琡,長(zhǎng)六寸的玉璧叫做宣(瑄),周邊為孔大一倍的圓玉叫做璧,孔比周邊大一倍的圓玉叫做瑗,周邊同孔一樣大的圓玉叫做環(huán)。肉,邊也;好,孔也?!?/p>
這里給“璲”、“雕”、“玠”、“琡”、“宣(瑄)”、“璧”、“瑗”下了定義,屬于設(shè)立界說(shuō)的訓(xùn)釋方式?!稜栄拧め屍鳌酚嘘P(guān)玉的內(nèi)容還有29條、30條都屬于此種訓(xùn)釋方式。
(三)描寫(xiě)形象
弓有緣者謂之弓,無(wú)緣者謂之弭,以金者謂之銑,以蜃者謂之珧,以玉者謂之珪。解釋為“用生絲繩纏繞并上漆的弓叫做弓,不上漆不纏繞生絲的弓叫做弭、角弓,用金屬裝飾弓兩頭的叫銑、銑弓,用蚌殼裝飾弓兩頭的叫做珧、珧弓,用玉裝飾弓兩頭的叫做珪、珪弓?!边@里描寫(xiě)了“珪”的外形,是用玉裝飾的。所以屬于描寫(xiě)形象的訓(xùn)釋方式。
上述《說(shuō)文·玉部》所列條目運(yùn)用了三種訓(xùn)釋方式。
(四)因聲求義
也就是通過(guò)字、詞的聲音線索(主要是指古音)去探求字、詞的古義,聲音相同或相近,其義往往可以相通。
球:玉聲也從玉求聲。璆,球或從翏。
這里關(guān)于“璆”的解釋就直接用“球”表示,兩者同音同義。屬于因聲求義。
(五)設(shè)立界說(shuō)
例如:琳:美玉也,從玉林聲。解釋為“琳,是一種美玉。”
璋:剡上為圭,半圭為璋,從玉章聲。解釋為“削尖上部為圭,圭的一半叫做璋。”
許慎直接對(duì)“琳”、“璋”做了下了定義,直陳語(yǔ)義。屬于設(shè)立界說(shuō)的訓(xùn)釋方式。其中《說(shuō)文·玉部》里“玠”、“琢”、“琡”、“圭”的解釋也屬于此種。
(六)描寫(xiě)形象
璧:瑞玉圜也,從玉辟聲。
環(huán):璧也,肉好若一謂之環(huán),從玉睘聲。
許慎解釋了“璧”瑞玉、圓形的形象性狀,解釋了“環(huán)”孔與周邊一樣大的形象,屬于描寫(xiě)形象的訓(xùn)釋方式。其中“瑗”的訓(xùn)釋方式也屬于此種。
(七)以形說(shuō)義
《說(shuō)文解字》在“圭部”對(duì)“珪”解釋為“古文圭”,說(shuō)明“圭”與“珪”是古今字,這里運(yùn)用了以形說(shuō)義的訓(xùn)釋方式。
在第二部分列出《爾雅·釋器》與《說(shuō)文·玉部》的條目時(shí),就對(duì)兩者的內(nèi)容做了陳述,這里不再做詳細(xì)介紹。
《爾雅·釋器》中的“繸”、“璲”,《說(shuō)文·玉部》未收錄,《爾雅·釋器》中
的“玠”、“琡”,《說(shuō)文·玉部》對(duì)其的解釋義界模糊化,《爾雅·釋器》解釋“玠”為“珪大尺二寸謂之玠”,而《說(shuō)文·玉部》解釋為“大圭也”?!墩f(shuō)文解字》在這一方面沒(méi)有《爾雅》釋義清晰完善。
(一)在訓(xùn)釋方式上
在訓(xùn)釋方式上,《爾雅·釋器》與《說(shuō)文·玉部》大都使用了義訓(xùn)的方式。其中《說(shuō)文·玉部》繼承了《爾雅·釋器》里設(shè)立界說(shuō)和描寫(xiě)形象的訓(xùn)釋方式,且多使用設(shè)立界說(shuō)的訓(xùn)釋方式。這兩種訓(xùn)釋方式將各種與玉相關(guān)的器物或技術(shù)直白清晰的展現(xiàn)出來(lái)。
《說(shuō)文·玉部》在《爾雅·釋器》關(guān)于玉的內(nèi)容的訓(xùn)釋方式的基礎(chǔ)上,還使用了因聲求義和以形說(shuō)義的訓(xùn)釋方式,因時(shí)代原因,在歷時(shí)過(guò)程中,字音和字義都發(fā)生了改變,這是《說(shuō)文·玉部》在解釋“璆”、“珪”時(shí)的特殊需要。在《爾雅·釋器》的其他器物的解釋中,也有使用這兩種訓(xùn)釋方式。
(二)在訓(xùn)釋內(nèi)容上
《說(shuō)文·玉部》在解釋“瑗”、“環(huán)”時(shí)直接引用了《爾雅·釋器》里的原文。如《爾雅·釋器》第37條“珪大尺二寸謂之玠,璋大八寸謂之琡,璧大六寸謂之宣。肉倍好謂之璧,好倍肉謂之瑗,肉好若一謂之環(huán)。”《說(shuō)文·玉部》里有“瑗:大孔璧,人君上除陛以相引,從玉爰聲,《爾雅》曰:好倍肉謂之瑗,肉倍好謂之璧?!薄ⅰ碍h(huán):璧也,肉好若一謂之環(huán),從玉睘聲?!薄墩f(shuō)文·玉部》在解釋“琢”、“瑄”時(shí)也和《爾雅》中的內(nèi)容一樣。這是繼承性。
《說(shuō)文·玉部》在解釋“琳”時(shí)比《爾雅·釋器》里的內(nèi)容更為詳細(xì),比如《爾雅·釋器》里解釋“琳”為“玉也”,而《說(shuō)文·玉部》則解釋為“美玉也”,增加定義了“琳”的“美”這一性狀。另外,《說(shuō)文·玉部》還增加解釋了“璋”、“瑞”、“圭”、“珪”的意義。這是在內(nèi)容上的發(fā)展部分。
另外指出《說(shuō)文·玉部》的一處不足?!墩f(shuō)文·玉部》在解釋“璋”時(shí)指出“剡上為圭”,即“上部削尖為圭”,但在解釋“圭”時(shí)卻說(shuō)“上圜下方”,即上部為圓形,這里兩者產(chǎn)生矛盾。
通過(guò)比較《說(shuō)文·玉部》與《爾雅·釋器》的釋義與釋義方法,可見(jiàn)《說(shuō)文》的釋義與釋義方法在很大程度上借鑒了《爾雅》,但又有很大的創(chuàng)新,并形成了《說(shuō)文》獨(dú)特的釋義特點(diǎn)。科學(xué)化、系統(tǒng)化、明確化的釋義方法對(duì)后世辭書(shū)的編纂產(chǎn)生了巨大的影響。
《爾雅》作為我國(guó)現(xiàn)存最早的訓(xùn)詁工具書(shū),匯集了大量先秦古語(yǔ)、方言、名物詞匯,其釋義方法基本上臻于固定化與程式化,其釋義內(nèi)容也相對(duì)清晰,解釋了詞語(yǔ)在當(dāng)時(shí)的意義,這對(duì)《說(shuō)文解字》產(chǎn)生了很大影響。許慎在《說(shuō)文·玉部》中,對(duì)《爾雅·釋器》的訓(xùn)釋方式和內(nèi)容都有了繼承和發(fā)展,對(duì)兩者進(jìn)行比較研究,從小見(jiàn)大,從而反映出《爾雅》對(duì)《說(shuō)文解字》的影響,一定程度上也體現(xiàn)出《爾雅》這部書(shū)的價(jià)值。
[1][晉]郭璞注,[宋]邢昺疏,李傳書(shū)整理,徐朝華審定.爾雅注疏[M].北京:北京大學(xué)出版社,1999:134~152.
[2]郭郛注.爾雅注證[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,2013.
[3]周大璞主編.訓(xùn)詁學(xué)初稿[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2013:174~196.
[4]許慎.說(shuō)文解字[M].徐鉉注.北京:中華書(shū)局出版社,1963:10~14.
[5]孔明玉.說(shuō)文“玉”部字小考[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2007(1).
(作者單位:西南科技大學(xué))
范彩虹(1994-),女,河南南陽(yáng)人,碩士在讀,西南科技大學(xué)文學(xué)與藝術(shù)學(xué)院,研究方向:漢語(yǔ)言文學(xué)。