姜紅偉,陳善貴,賀 涌,孟曉超,邱紹平
(1.安徽績溪抽水蓄能有限公司,安徽省績溪縣 245300;2.北京中水科水電科技開發(fā)有限公司,北京市海淀區(qū) 100038;3.華東勘測設計研究院有限公司,浙江省杭州市 310014)
安徽績溪抽水蓄能電站水泵水輪機模型驗收試驗及性能分析
姜紅偉1,陳善貴1,賀 涌1,孟曉超2,邱紹平3
(1.安徽績溪抽水蓄能有限公司,安徽省績溪縣 245300;2.北京中水科水電科技開發(fā)有限公司,北京市海淀區(qū) 100038;3.華東勘測設計研究院有限公司,浙江省杭州市 310014)
介紹了安徽績溪抽水蓄能電站水泵水輪機的模型驗收試驗結(jié)果,對水泵水輪機的主要水力性能進行了初步分析。
抽水蓄能;水泵水輪機;模型驗收;水力性能分析
安徽績溪抽水蓄能電站位于安徽省績溪縣伏嶺鎮(zhèn),靠近皖江城市帶,鄰近江蘇省,距合肥、南京、上海直線距離分別為240、210、280km。本電站安裝6臺單機容量300MW的立軸單級混流式水泵水輪機-發(fā)電電動機組,電站裝機容量1800MW,年平均發(fā)電量30.15億kW·h,年抽水用電量為40.2億kW·h。電站以500kV電壓等級出線接入華東電網(wǎng),在系統(tǒng)中擔任調(diào)峰、填谷,調(diào)頻、調(diào)相、黑啟動和事故備用等任務。
上庫設計洪水位 962.99m
上庫正常蓄水位 961.0m
上庫死水位 921m
下庫正常蓄水位 340m
下庫死水位 318m
最大毛水頭/揚程 643.0m
正常最小毛水頭/揚程 581.0m
水輪機工況額定水頭 600m
額定頻率 50Hz
發(fā)電工況頻率正常變化范圍 49.5~50.2Hz
水泵工況頻率正常變化范圍 49.8~50.5Hz
短時允許頻率變化范圍 48.5~50.5Hz
平均水溫 17.7℃
電站所在地重力加速度 9.7923m/s2
本次模型試驗在東方電機股份有限公司DF-100水力機械通用試驗臺上進行,模型試驗的依據(jù)為安徽績溪抽水蓄能電站機組及其附屬設備采購合同,安徽績溪抽水蓄能電站水泵水輪機模型驗收試驗大綱,《水輪機、蓄能泵和水泵水輪機模型驗收試驗》(GB/T 15613—2008),《水輪機、蓄能泵、水泵水輪機模型驗收試驗》(IEC 60193—1999),《水輪機、蓄能泵和水泵水輪機的空蝕損壞評定 第1部分:反擊式水輪機、蓄能泵和水泵水輪機的評定》(IEC 60609-1—2004)等。在模型驗收試驗前,對電磁流量計、負荷傳感器、水頭傳感器、轉(zhuǎn)速傳感器及壓力脈動傳感器等進行了率定。經(jīng)測試效率試驗,水輪機方向的效率綜合測量誤差為0.198%,水泵方向的效率綜合測量誤差為0.197%,滿足合同不大于0.25%的要求。
模型水泵水輪機主要流道參數(shù)見表1。
表1 模型水泵水輪機主要流道參數(shù)Tab. 1 Main Flow Path Parameters of Model Pump Turbine
原型水泵水輪機主要尺寸見表2。
表2 原型水泵水輪機主要尺寸Tab. 2 Main Dimensions of Prototype Pump Turbine
模型驗收試驗水頭為60m,最優(yōu)工況模型雷諾數(shù)為ReuoptM=4.4455×106(TwM=26.88℃)。按恒水頭60m變轉(zhuǎn)速方式進行,最優(yōu)工況在無空化條件下試驗,其他工況試驗均在電站空化系數(shù)條件下進行。模型效率按IEC 60193規(guī)定的二步法換算到原型效率:將測出的模型效率ηhMt換算到參考雷諾數(shù)Reuref(Reuref=7.0×106)下的效率ηhM,然后在從參考雷諾數(shù)換算到原型雷諾數(shù)ReuP下的效率ηhP。對最優(yōu)工況點連續(xù)采樣十次,取其平均值作為結(jié)果,見表3。
驗收試驗結(jié)果表明,驗收試驗與初步試驗結(jié)果吻合,水輪機工況模型效率和換算后的原型效率均滿足合同要求。
表3 水輪機效率試驗結(jié)果Tab. 3 Hydraulic Turbine Efficiency Test Results
試驗水頭60m,空化參考面為導葉中心線。初生空化系數(shù)σi定義為在2個及以上轉(zhuǎn)輪葉片表面開始出現(xiàn)可見氣泡時所對應的空化系數(shù)。對試驗用水進行30min的抽氣運行后開始空化試驗。利用閃頻儀對所有空化現(xiàn)象包括氣泡、旋渦的發(fā)生、發(fā)展進行觀測并拍照。水輪機空化試驗結(jié)果見表4。
表4 水輪機空化試驗結(jié)果Tab. 4 Results of Cavitation Test for Hydraulic Turbines
驗收試驗結(jié)果表明,水輪機工況初生空化和臨界空化均具有足夠的安全裕量,滿足正常運行范圍和正常頻率變化范圍內(nèi)均無空化運行的合同要求。
飛逸轉(zhuǎn)速特性的試驗水頭25m,試驗在最高水頭對應的電站裝置空化系數(shù)下進行。
表5 水輪機飛逸轉(zhuǎn)速試驗結(jié)果Tab. 5 Test Results of Turbine Runaway Speed
驗收試驗結(jié)果表明,驗收試驗與初步試驗結(jié)果吻合。在110%導葉開度時原型飛逸轉(zhuǎn)速656.39r/min滿足合同小于669.88r/min的要求。
水輪機工況壓力脈動試驗在電站裝置空化系數(shù)下進行,試驗結(jié)果見表6。
表6 水輪機壓力脈動試驗結(jié)果Tab. 6 Test Results of Hydraulic Turbine Pressure Fluctuation
驗收試驗結(jié)果表明,驗收試驗與初步試驗結(jié)果吻合,水輪機運行范圍內(nèi)各測點的壓力脈動幅值滿足合同要求。
水泵工況效率試驗在恒定轉(zhuǎn)速nM=1100r/min條件下進行,水泵效率試驗覆蓋整個水泵運行范圍。最優(yōu)工況模型雷諾數(shù)為ReuoptM=4.6429×106(nM=1099.95r/min,TwM=27.815℃)。
水泵工況的能量特性驗證試驗進行了最高效率、加權(quán)平均效率、保證流量、最大入力以及駝峰裕度試驗。水泵能量試驗結(jié)果見表7。
驗收試驗結(jié)果表明,驗收試驗與初步試驗結(jié)果吻合,最優(yōu)效率、加權(quán)平均效率、保證流量、水泵最大入力、駝峰裕度均滿足合同保證值。
表7 水泵能量試驗結(jié)果Tab. 7 Pump Energy Test Results
水泵空化試驗對5個特征工況點進行了試驗??栈禂?shù)計算的參考高程為導葉中心線。初生空化系數(shù)σi定義為在2個及以上轉(zhuǎn)輪葉片表面開始出現(xiàn)可見氣泡時所對應的空化系數(shù)。對試驗用水進行30min的抽氣運行后開始空化試驗。利用閃頻儀對每一個工況點進行初生空化觀測,對裝置空化系數(shù)、初生空化系數(shù)、臨界空化系數(shù)下水泵進水邊進行了拍照。葉片的負壓側(cè)為可視面,可通過目視檢測全部運行范圍內(nèi)的初生空化。
表8 水泵空化試驗結(jié)果Tab. 8 Results of Cavitation Test of Water Pump
試驗結(jié)果表明,在正常運行范圍內(nèi),水泵所有工況均能滿足無空化運行要求,在最大、最小揚程下初生空化裕量均滿足合同保證值。
試驗轉(zhuǎn)速1100r/min。在不補氣及裝置空化系數(shù)條件下進行試驗,空化系數(shù)參考面以導葉中心線為準。壓力脈動采用壓力傳感器進行測量。水泵工況最大壓力脈動相對幅值ΔH/H(%)驗收試驗結(jié)果見表9。
表9 水泵壓力脈動試驗結(jié)果Tab. 9 Test Results of Pump Pressure Pulsation
驗收試驗結(jié)果表明,驗收試驗與初步試驗結(jié)果吻合,水泵工況所有測點的壓力脈動均滿足合同保證值。
對水泵工況下的導葉開度20°、18°、16°、14°、12°、10°、9°、8°、7°、6°、5°、4°、3°、2°、1°進行了零流量試驗,試驗結(jié)果見表10。
表10 水泵最小導葉開度1°下零流量試驗結(jié)果Tab. 10 Water Pump Minimum Guide Vane Opening at 1°zero Flow Test Results
水泵揚程驗收試驗值與初步試驗吻合,原型輸入功率的驗收試驗值與合同保證值略有差異,能夠滿足機組在正常頻率范圍內(nèi)的零流量啟動條件。
在6°、18°導葉開度下完成水泵工況、水泵制動工況、水輪機工況、水輪機制動工況、反水泵工況共5個工作區(qū)域的驗收試驗。
在2°、3°、4°、5°、7°導葉開度下進行水輪機工況、水輪機制動工況的局部加密試驗來準確計算S特性安全裕量,計算結(jié)果見表11。
表11 S特性試驗及安全裕量計算結(jié)果Tab.11 “S” Characteristic Test and Safety Margin Calculation Result
驗收試驗結(jié)果表明,驗收試驗和初步試驗結(jié)果吻合,在頻率為50.0Hz及50.2Hz條件下S特性臨界點相對于最小毛水頭的安全裕量均滿足合同保證值。
模型驗收還對軸向水推力、頂蓋壓力、導葉水力矩、平衡管對軸向水推力和頂蓋壓力影響以及壓差測流進行了試驗,在此不再一一論述。
模型試驗驗收后,對模型試驗的測壓斷面尺寸、蝸殼、固定導葉、活動導葉、轉(zhuǎn)輪和尾水管的主要尺寸以及固定導葉、活動導葉、轉(zhuǎn)輪葉片的型線進行了檢驗。檢查的所有尺寸與設計值的偏差均在規(guī)范所規(guī)定范圍內(nèi)。
本次水力模型驗收試驗包含了合同規(guī)定的所有內(nèi)容,包括:水輪機和水泵能量試驗、水輪機和水泵空化試驗、水泵零流量試驗、水泵初次充水異常低揚程試驗、水輪機飛逸試驗、水輪機和水泵壓力脈動試驗、四象限試驗、水輪機和水泵導葉水力矩試驗、水推力試驗和頂蓋壓力試驗等。驗收試驗驗證了初步試驗報告中的試驗結(jié)果?;窘Y(jié)論如下:
(1)模型試驗結(jié)果可信,模型試驗數(shù)據(jù)可作為原型性能換算的基礎。
(2)技術(shù)參數(shù)和性能指標基本滿足合同要求、國標GB 15613—2008及IEC 60193的規(guī)定。
(3)安徽績溪抽水蓄能電站模型水泵水輪機的效率、空化、壓力脈動等各種性能指標均較好地滿足了合同規(guī)定及電站運行要求。
——水泵工況的比轉(zhuǎn)速nq
績溪抽水蓄能電站水泵水輪機水泵工況的比轉(zhuǎn)速nq按最優(yōu)點計算
績溪抽水蓄能電站水泵水輪機水輪機工況的比轉(zhuǎn)速n's按最高水頭及最大出力計算
水泵工況比速系數(shù)處于較高水平,水輪機工況比速系數(shù)處于合理狀態(tài),綜合性能處于目前國內(nèi)已建抽水蓄能機組中較高水平。
[1] 安徽績溪抽水蓄能電站水泵水輪機模型驗收試驗組. 水泵水輪機模型驗收試驗報告. 2015.Anhui Jixi Pumped Storage Power Station Pump Turbine Model Acceptance Test Group. Test Report on Acceptance Test of Pump Turbine Model. 2015.
[2] 梅祖彥. 抽水蓄能技術(shù)[M]. 北京:清華大學出版社,1988.MEI Zuyan. Pumped Storage Technology[M]. Beijing:Tsinghua University Press,1988.
[3] 房玉亭,李勝兵,黃祖光. 對水泵水輪機模型試驗要求的認識[J].水力發(fā)電,2006,32(2):48-50.FANG Yuting,LI Shengbing,HUANG Zuguang.Understanding of Test Requirements for Pump Turbine Model[J].Hydropower,2006,32(2):48-50.
[4] 王勝軍,胡清娟. 寶泉抽水蓄能電站水泵水輪機模型驗收試驗[J].水力發(fā)電,2008,34(10):59-62.WANG Shengjun,HU Qingjuan. Acceptance Test of Pump Turbine Model for Baoquan Pumped Storage Power Station[J].Hydropower,2008,34(10):59-62.
[5] 劉林元,于紀幸. 呼和浩特抽水蓄能電站水泵水輪機模型驗收試驗及性能分析[J].水電站機電技術(shù),2009,32(4):50-54.LIU Linyuan,YU Jixing. Acceptance Test and Performance Analysis of Pump Turbine Model for Hohhot Pumped Storage Power Station[J]. Electrotechnical Technology of Hydropower Station,2009,32(4):50-54.
2017-01-15
2017-05-20
姜紅偉(1989—),男,助理工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站建設管理。E-mail:jhw2546@163.com
陳善貴(1970—),男,高級工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站建設管理。E-mail:csg12gsc@163.com
賀 涌(1967—),男,教授級高級工程師,主要研究方向:抽水蓄能電站建設管理。E-mail:894376386@qq.com
Test and Performance Analysis of Jixi Pumped Storage Power Station Pump Turbine Model Acceptance
JIANG Hongwei1,CHEN Shangui1,HE Yong1,MENG Xiaochao2,QIU Shaoping2
(1. Anhui Jixi Pumped Storage Co.,LTD,Anhui jixi 245300,China;2. The China Institute of Water Resources and Hydropower Research,Beijing 100038,China;3.Huadong Engineering Corporation Limited,Zhejiang Hangzhou 310014,China)
Jixi pumped-storage power station are introduced pump turbine model acceptance test results,the main hydraulic pump turbine performance has carried on the preliminary analysis.
pumped storage;pump turbine;the model acceptance;hydraulic performance analysis
TV74
A學科代碼:470.4024
10.3969/j.issn.2096-093X.2017.03.021