王童

從銀川機(jī)場向南行駛約兩個(gè)鐘頭，便進(jìn)入甘肅省環(huán)縣蒼涼廣袤的沙野，路也忽陡忽低。間或可見孤聳的烽火臺在與人對望，感到似乎進(jìn)入了一處蠻荒千里而又潛藏生機(jī)的地段。忽然間，路邊一處標(biāo)牌引帶出的溝壑讓人下車駐足觀望。環(huán)形的土山讓那溝壑交錯(cuò)其間，標(biāo)牌的說明立刻如聽見了稠密的槍聲：山城堡戰(zhàn)役發(fā)生于1936年11月，是中國工農(nóng)紅軍三大主力會(huì)師后的第一大仗，也是紅軍長征和結(jié)束第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的最后一仗。它的勝利標(biāo)志著蔣介石“圍剿”工農(nóng)紅軍的徹底失敗，在紅軍和中國革命史上寫下了光輝的一頁。該戰(zhàn)役紅軍以誘敵深入的戰(zhàn)術(shù)殲滅中央軍一個(gè)旅又一個(gè)團(tuán)，終止了中央軍對陜甘寧蘇區(qū)的攻勢?？戳T，肅然起敬。過去只知紅軍長征到陜北，到延安，到吳起鎮(zhèn)會(huì)師。山城堡之戰(zhàn)卻還真有點(diǎn)生疏。

細(xì)一了解，卻知這乃是紅軍在抗戰(zhàn)前對國民黨軍胡宗南部進(jìn)行的最后一戰(zhàn)。胡宗南這個(gè)黃埔一期畢業(yè)的西北王，從這一戰(zhàn)起一直到占領(lǐng)延安直至解放戰(zhàn)爭中所部被解放軍西北野戰(zhàn)軍殲滅止，常在陜甘寧邊區(qū)一帶與紅軍、八路軍及解放軍磨擦著、纏斗著。雖屢戰(zhàn)屢敗，卻也不失為西北王這一稱號。而且有名無實(shí)率部占領(lǐng)赤都延安的卻也真非此人莫屬。這樣，對山城堡這一戰(zhàn)役就激起了極大的關(guān)注度。這土溝土山土里巴唧的地貌地形，怎又稱山城堡？城在何處？莫非到了山城重慶？但查來查去，山城堡這個(gè)地名總無索引，只是同此戰(zhàn)役勾聯(lián)在了一起：1936年10月，中國工農(nóng)紅軍第一、第二、第四方面軍在甘肅會(huì)師。蔣介石不顧中國共產(chǎn)黨一再提出“停止內(nèi)戰(zhàn)、一致抗日”的主張，繼續(xù)堅(jiān)持反共內(nèi)戰(zhàn)政策，調(diào)集國民黨軍第1、第3、第37軍和東北軍的第67軍、騎兵軍第5軍，從會(huì)寧至隆德一線，由南向北分四路向紅軍進(jìn)攻，企圖消滅紅軍于靖遠(yuǎn)、海原地區(qū)。為粉碎國民黨軍的進(jìn)攻，爭取抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，紅軍前敵總指揮部根據(jù)中共中央委員會(huì)和毛澤東的指示，決定集中主要兵力給胡宗南第1軍以殲滅性打擊；以一部兵力鉗制第3、第37軍，并相機(jī)予以打擊；對東北軍第67軍和騎兵軍積極進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線工作，遲緩其前進(jìn)。

10月底，紅軍各部由打拉池、海原地區(qū)逐次向東轉(zhuǎn)移。至11月15日，分別移至萌城、甜水堡、豫旺堡以東地區(qū)。此時(shí)，國民黨軍除第37軍在黃河以西外，東北軍前進(jìn)比較遲緩，第3軍進(jìn)占同心城后停止前進(jìn)，唯第1軍緊緊尾追紅軍，進(jìn)至豫旺地區(qū)。17日，第1軍分三路前進(jìn)：左路第1師第1旅由惠安堡東進(jìn)，中路第1師第2旅向萌城、甜水堡推進(jìn)，右路第78師由西田家原向山城堡前進(jìn)。其第43、第97師位于豫旺，為第二梯隊(duì)。當(dāng)日，紅四方面軍第4、第31軍在萌城、甜水堡以西地區(qū)擊潰第1師第2旅，斃傷其600余人，并擊落飛機(jī)1架。18日，紅軍前敵總指揮部決定集中優(yōu)勢兵力，在山城堡地區(qū)全殲孤軍深入之第78師。19日，前敵總指揮彭德懷到山城堡部署作戰(zhàn)，以紅一方面軍第1、第15軍團(tuán)和第4、第31軍集結(jié)于山城堡南北地區(qū)隱蔽待機(jī)；以紅軍第28軍在紅井子一帶鉗制國民黨軍第1師第1旅；以紅二方面軍第6軍團(tuán)和紅一方面軍第81師在洪德城、環(huán)縣以西遲滯東北軍；以紅二方面軍主力集結(jié)于洪德城以北地區(qū)為預(yù)備隊(duì)。

20日，國民黨軍第78師第232旅及另一個(gè)團(tuán)進(jìn)占山城堡地區(qū)，孤立突出，翼側(cè)暴露。21日下午，紅軍發(fā)起進(jìn)攻，紅15軍團(tuán)和紅1軍團(tuán)第2師向山城堡西北之哨馬營方向進(jìn)攻，斷其退路，其他各部紅軍向山城堡進(jìn)逼。是日黃昏，紅1軍團(tuán)第1、第4師和紅31軍一部，乘第232旅變換陣地之機(jī)，從南、東、北三面向山城堡猛攻，激戰(zhàn)至22日上午，全殲國民黨軍第78師一個(gè)多旅。與此同時(shí)，紅28軍在紅井子附近擊潰第1師第1旅。第1軍其他各部倉皇西撤。山城堡戰(zhàn)役，迫使國民黨軍停止了對陜甘革命根據(jù)地（亦稱陜甘蘇區(qū)）的進(jìn)攻，對國內(nèi)和平的實(shí)現(xiàn)起了促進(jìn)作用。此為史料所記。但這么重要的一次戰(zhàn)役為何多年間從各宣傳媒體上見之甚少呢？人們寫長征、抒草地、歌三大主力會(huì)師，這樣一場扭轉(zhuǎn)紅軍被動(dòng)局面的戰(zhàn)事似并未深掘其涵義?？吭诃h(huán)縣山城堡戰(zhàn)役紀(jì)念館英氣逼人的塑像前合影，豪邁之氣油然而生。出紀(jì)念館在三大主力凝重的紅旗襯映下，三柄長劍式挺立沖天的紀(jì)念碑在藍(lán)天白云間展示著驕傲與自豪。

據(jù)了解，山城堡戰(zhàn)役打出了五位元帥，朱德、彭德懷、賀龍、聶榮臻、劉伯承。彭德懷時(shí)任前敵總指揮部總指揮，劉伯承任前敵總指揮部參謀長，聶榮臻時(shí)任紅一方面軍紅一軍團(tuán)政治委員。開國十位大將，有徐海東、陳賡、黃克誠、肖勁光四位參加過山城堡戰(zhàn)役。開國五十七位上將楊得志、肖克、肖華、李天佑、楊勇、宋時(shí)輪、宋任窮、王震、韓先楚、鄧華、陳再道、陳錫聯(lián)、王宏坤等十三位直接和間接參加了山城堡戰(zhàn)役。還有各級別的諸多星將參加了此次激戰(zhàn)。這些神兵神將可說是在身經(jīng)百戰(zhàn)后奠定了共和國誕生的基礎(chǔ)。

環(huán)縣雙雄

劉志丹，習(xí)仲勛。

他們同屬陜西人，當(dāng)年又前后穿插進(jìn)環(huán)縣發(fā)動(dòng)群眾，與敵進(jìn)行斗爭。他們經(jīng)常深入到與南梁山脈相連的環(huán)縣八珠塬、樊家川、曲子等地，誅匪除惡、幫貧濟(jì)困、開展武裝斗爭、宣傳黨的主張，喚起環(huán)縣人民的革命意識。

習(xí)仲勛當(dāng)選為陜甘邊區(qū)蘇維埃政府主席，劉志丹任軍委主席，陜甘邊特委和革命委員會(huì)于1934年10月在南梁創(chuàng)辦了紅軍干部學(xué)校。校址設(shè)在荔園堡，后遷駐豹子川的張岔。劉志丹兼任校長，習(xí)仲勛兼任政委。

劉志丹在極左思潮的操縱下，肅反中被錯(cuò)誤地逮捕，逮捕令竟到了劉志丹手里，他看罷二話沒說，自我起身主動(dòng)執(zhí)行。這錯(cuò)誤的另一面除有執(zhí)行革命紀(jì)律的操守，還反映出了陜甘邊區(qū)人的厚道與忍辱負(fù)重的雅量。習(xí)仲勛建國后在廣東省委書記任上，排除重重阻力為澎湃及后人的冤案昭雪，也有一種對映的映照。文革中他同樣忍辱負(fù)重地潛心修煉抗?fàn)?，并等待云開日出，過后捐棄前嫌，呼吁民主，大度寬容的品德讓人敬仰。

劉志丹作為統(tǒng)帥人物，排兵布陣，用戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)屢屢以少勝多戰(zhàn)勝強(qiáng)敵。習(xí)仲勛則認(rèn)真扮演好他政委做好群眾士兵思想政治工作的角色。

舉一例便可窺見一斑：環(huán)縣土匪趙老五（趙思忠外號）一伙在八珠茍家原一帶搶劫，習(xí)仲勛立即派游擊隊(duì)出發(fā)，前往茍家原解救鄉(xiāng)親們。中午，游擊隊(duì)與這伙土匪遭遇在茍家原的一個(gè)崾峴，當(dāng)場打死打傷幾名土匪，其他匪眾倉皇逃跑。這件事在當(dāng)?shù)厝罕娭袀鏖_后，老百姓對共產(chǎn)黨和游擊隊(duì)有了更深的了解，鄉(xiāng)親們爭著為游擊隊(duì)送糧做飯。

陜甘邊區(qū)蘇維埃政府成立后，加強(qiáng)軍事斗爭，開展“擴(kuò)紅”運(yùn)動(dòng)，紅軍主力依托南梁根據(jù)地，首先向國民黨環(huán)縣政府所在地曲子新城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。劉志丹、習(xí)仲勛于1934年11月15日，命令紅二十六軍騎兵團(tuán)從南梁出發(fā)，到達(dá)悅樂后與慶陽游擊隊(duì)匯合，長途奔襲曲子鎮(zhèn)。這次戰(zhàn)斗，紅軍俘敵近百人，國民黨環(huán)縣縣長化裝逃遁。戰(zhàn)斗結(jié)束后，紅軍在曲子鎮(zhèn)召開群眾大會(huì)，公審處決了罪大惡極的反動(dòng)分子，并將繳獲的糧食、衣物等財(cái)產(chǎn)分給當(dāng)?shù)氐呢毧噢r(nóng)民。后來，習(xí)仲勛把八珠塬李鳳存家作為陜甘邊根據(jù)地的一個(gè)秘密聯(lián)絡(luò)點(diǎn)和辦公地點(diǎn)，從此陜甘邊革命根據(jù)地向北延伸和發(fā)展到環(huán)江兩岸，革命火種撒播到整個(gè)環(huán)縣。

命運(yùn)多舛的劉志丹卻被極左思潮纏繞著，在歷史的長河中身后仍背負(fù)著詭異莫測的污名。

利用小說來反黨，是一大發(fā)明。這被康生竊用否定的作品并不是所謂封資修的糟粕，而恰是充滿正能量的長篇小說《劉志丹》。由此，這小說由表及里的挖掘批判，牽連圍繞著這一小說反映地域的人物眾多，也包括習(xí)仲勛本人。多年過后，筆者采訪劉志丹親戚的后人、青年作家劉索拉時(shí)，她母親、劉志丹的弟媳、《劉志丹》小說的作者李建彤也在，談起往事仍心有余悸。這小說到上世紀(jì)80年代中后期雖已再版，但仍受左傾思潮的困擾而不能明正言順。這不由地讓人想起劉志丹率部東征前，習(xí)仲勛去看他時(shí)他對習(xí)仲勛說的一番肺腑之言：“從多年的經(jīng)驗(yàn)看，我們黨犯的左的錯(cuò)誤多，這是小資產(chǎn)階級急性病、狂熱病的表現(xiàn)，企圖一個(gè)早上把一切都變個(gè)樣。他們看了一點(diǎn)馬列的書，不看中國的實(shí)際，以空想代替現(xiàn)實(shí)，不講方法策略，因此總是失敗。有這種思想的人，再和個(gè)人主義結(jié)合起來，就抓權(quán)，想當(dāng)轟轟烈烈的大英雄，因之反對一切不同的意見。為了突出自己，甚至要置同志于死地。”不幸的是這一悲劇在建國后的煉獄中又重演了。2002年，一位中央領(lǐng)導(dǎo)在看望病危的習(xí)仲勛時(shí)，曾評價(jià)他“英雄一世，坎坷一生”。在習(xí)仲勛一生所遇到的挫折與坎坷中，小說《劉志丹》冤案就是最大的一個(gè)。令人欣慰的是，今天在這片土地上，倆人的光輝業(yè)績與高尙品格正掃除塵埃越擦越亮。