劉 雷
(合肥城市軌道交通有限公司 安徽 合肥 230000)
盾構(gòu)法施工的控制分析
劉 雷
(合肥城市軌道交通有限公司 安徽 合肥 230000)
盾構(gòu)法在掘進(jìn)速度、自動化程度等方面擁有一定優(yōu)勢,因此各類隧道建設(shè)大量采用盾構(gòu)法進(jìn)行施工?;诖?,本文以盾構(gòu)法的優(yōu)劣勢作為出發(fā)點(diǎn),重點(diǎn)分析隧道建設(shè)中盾構(gòu)法施工控制方法。分析針對盾構(gòu)法的不足、實(shí)際施工的危險展開,旨在通過分析明晰盾構(gòu)法的優(yōu)劣勢、為后續(xù)具體工作的開展提供一定的理論支持。
盾構(gòu)法;經(jīng)濟(jì)性;施工控制
盾構(gòu)法是一種古老的隧道施工方法,發(fā)明于1847年,是暗挖法施工中的一種全機(jī)械化施工方法。它是將盾構(gòu)機(jī)械在地中推進(jìn),通過盾構(gòu)外殼和管片支承四周土體,防止發(fā)生往隧道內(nèi)的坍塌。同時在開挖面前方用切削裝置進(jìn)行土體開挖,通過出土機(jī)械運(yùn)出洞外,靠千斤頂在后部加壓頂進(jìn),并拼裝預(yù)制混凝土管片,形成隧道結(jié)構(gòu)的一種機(jī)械化施工方法。該方法優(yōu)劣勢同樣明顯,分析各類隧道盾構(gòu)法施工控制方法有一定的必要性。
(一)隧道建設(shè)中盾構(gòu)法的優(yōu)劣勢
盾構(gòu)法在隧道建設(shè)中應(yīng)用的優(yōu)勢包括多個方面,如掘進(jìn)速度、自動化程度等。這些優(yōu)勢是其在工程中得到應(yīng)用的基礎(chǔ)??偨Y(jié)發(fā)現(xiàn)盾構(gòu)法基本優(yōu)勢共有四個,包括掘進(jìn)速度快、自動化程度高、附加影響小、總體經(jīng)濟(jì)性高。限于篇幅無法一一介紹,自動化程度方面,盾構(gòu)的一切工作均是自動化進(jìn)行的,包括掘進(jìn)、出土等,人員的勞動強(qiáng)度得以降低。附加影響方面,由于施工在地下進(jìn)行,地面交通不受影響,也不會因?yàn)樘鞖庖蛩囟艿街萍s。盾構(gòu)法的劣勢和優(yōu)勢同樣突出,主要包括適應(yīng)性差、成本高、工作環(huán)境不理想。成本方面,由于掘進(jìn)等作業(yè)對盾構(gòu)的要求較高,購置新設(shè)備的花費(fèi)較大,這降低了該工藝階段內(nèi)施工的經(jīng)濟(jì)性。盾構(gòu)法施工基本狀態(tài)如圖1所示。
圖1 盾構(gòu)法施工示意圖
(二)隧道建設(shè)中盾構(gòu)法的施工控制要點(diǎn)
盾構(gòu)法在軌道交通河流隧道施工中面臨諸多問題和情況,其施工控制可以大致分為兩個方面,一是常規(guī)的設(shè)備、人員技術(shù)、施工圖紙控制,二是風(fēng)險事件控制,在相關(guān)調(diào)查中,人員得出了常規(guī)問題和風(fēng)險問題的發(fā)生比例,常規(guī)問題發(fā)生率在0.96%左右,風(fēng)險事件發(fā)生率則為0.53%,但造成的損失方面,風(fēng)險事件高于常規(guī)問題4.7倍,因此應(yīng)作為控制的重點(diǎn)內(nèi)容之一。風(fēng)險事件包括工作井塌方、漏水漏漿、設(shè)備漏電、掘進(jìn)方向錯誤、支護(hù)問題、參數(shù)問題等六個主要方面。
(一)常規(guī)問題的控制辦法
軌道交通河流隧道中盾構(gòu)法的常見問題包括設(shè)備問題、人員技術(shù)問題、施工圖紙問題三個方面。探討施工控制辦法也應(yīng)在基礎(chǔ)上進(jìn)行。以設(shè)備問題為例,一般來說,掘進(jìn)設(shè)備在工作中是完全自動化的,人員并不完全了解掘進(jìn)的情況,這是導(dǎo)致設(shè)備出現(xiàn)問題無法及時被發(fā)現(xiàn)的主要原因。針對這一情況,可行的解決辦法是在設(shè)備內(nèi)部加裝智能模塊,當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)問題時,智能模塊先行發(fā)覺,并發(fā)出警報(bào),隧道中的人員可選擇關(guān)停設(shè)備,進(jìn)行檢查,了解其狀況,如果是小型故障,則恢復(fù)作業(yè);如果是大型故障,則暫時停工,進(jìn)行綜合處理,將故障排除后再恢復(fù)施工。比如某隧道進(jìn)行掘進(jìn)作業(yè),過程中,挖土設(shè)備損壞,工程進(jìn)度放緩,人員未能察覺,但智能設(shè)備發(fā)覺異常發(fā)出警報(bào),人員遂關(guān)停設(shè)備進(jìn)行檢查,未發(fā)現(xiàn)異常的情況下暫停施工,直到維修人員趕來進(jìn)行綜合處理,發(fā)現(xiàn)挖土設(shè)備的異常,修復(fù)該異常后,恢復(fù)施工。此外,為求更好的應(yīng)對各類問題,使施工控制方法得到執(zhí)行方面的保證,可以建立周期檢查制度,對設(shè)備進(jìn)行預(yù)防性檢查,防止問題的出現(xiàn)[1]。
施工圖紙方面,問題主要包括圖紙與實(shí)際需求存在偏差、圖紙未考慮施工地點(diǎn)管線情況等。以后一種情況為例,城市地區(qū)下面往往鋪設(shè)大量管道,隧道等工程建設(shè)中,應(yīng)用盾構(gòu)法施工,也有可能出現(xiàn)與固有線路沖突的情況。針對這一問題,可行的控制方法是要求設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行設(shè)計(jì)時,充分考慮施工地點(diǎn)實(shí)際情況,與施工人員、市政部門進(jìn)行溝通,了解施工地點(diǎn)具體情況,對固有線路進(jìn)行規(guī)避,如果空間狹小,無法規(guī)避,也應(yīng)設(shè)計(jì)彎曲結(jié)構(gòu),繞過原有線路。完成設(shè)計(jì)后,還應(yīng)使用BIM技術(shù)對各類管線、掘進(jìn)施工等進(jìn)行模擬,確保設(shè)計(jì)方案的可行性。
(二)風(fēng)險事件的控制辦法
如前文所說,隧道建設(shè)中盾構(gòu)法的施工可能面臨多種情況,具體包括工作井塌方、漏水漏漿、設(shè)備漏電、掘進(jìn)方向錯誤、支護(hù)問題、參數(shù)問題等六個主要方面,研究人員對各類風(fēng)險事件發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其基本結(jié)果如表1所示。
表1 隧道建設(shè)中盾構(gòu)法風(fēng)險事件發(fā)生率
通過分析表1,不難發(fā)現(xiàn)各類漏水漏漿、參數(shù)問題發(fā)生的可能性較高,而工作井塌方、設(shè)備漏電、支護(hù)問題、參數(shù)問題的可控性較高,各類隧道建設(shè)中盾構(gòu)法施工的控制辦法應(yīng)就可控性進(jìn)行分析。以設(shè)備漏電問題為例,控制方法主要是進(jìn)行周期預(yù)防性檢查。一般來說,漏電可能是導(dǎo)線破損、設(shè)備進(jìn)水、濕度過大等原因?qū)е?。周期預(yù)防性檢查可選定每個月為一個周期,對設(shè)備的線路進(jìn)行全面檢查,包括電力線路的絕緣外皮是否完整、內(nèi)芯是否斷裂,以及連接是否穩(wěn)固,如果線路在工作中負(fù)荷過大,還可能出現(xiàn)表面焦黑,檢查時也應(yīng)注意[2]。此外,掘進(jìn)設(shè)備在工作時會出現(xiàn)振動,線路看似連接穩(wěn)妥,實(shí)際上也可能在振動時脫落,因此檢查中可以握住線路輕輕搖晃,判斷其連接的有效性。加強(qiáng)風(fēng)險事件的控制是隧道建設(shè)中盾構(gòu)法施工控制方法的主要內(nèi)容之一,應(yīng)予以重視。
總結(jié):通過分析各類隧道建設(shè)中盾構(gòu)法施工控制方法,了解相關(guān)基本內(nèi)容。目前來看,盾構(gòu)法的優(yōu)勢包括掘進(jìn)速度快、自動化程度高等,劣勢則在于成本高、適應(yīng)性差。對施工進(jìn)行控制,辦法主要針對問題展開,如加設(shè)智能模塊、嚴(yán)格把控施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)等。風(fēng)險事件的把控同樣如此,針對性進(jìn)行分析,可以確??刂妻k法可行。后續(xù)工作中,注意上述問題,應(yīng)用相關(guān)理論,也有助于隧道建設(shè)中盾構(gòu)法施工的控制。
[1]曹海靜,陳禮偉. 淺析地鐵隧道盾構(gòu)法施工的防水技術(shù)[A]. 中國土木工程學(xué)會隧道及地下工程分會、中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會地下工程分會、臺灣隧道協(xié)會.第十二屆海峽兩岸隧道與地下工程學(xué)術(shù)與技術(shù)研討會論文集[C].中國土木工程學(xué)會隧道及地下工程分會、中國巖石力學(xué)與工程學(xué)會地下工程分會、臺灣隧道協(xié)會:,2013:5.
[2]王飛. 蘭州地鐵1號線黃河隧道盾構(gòu)施工難點(diǎn)及應(yīng)對措施研究[J]. 鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2017,61(04):93-99. (2017-03-10)
劉雷(1984.02-),安徽臨泉,本科,目前職稱中級工程師,地鐵建設(shè)管理。