胡 娟,劉 瑜
(合肥市第二人民醫(yī)院口腔科,安徽 合肥 230000)
·論著·
對復發(fā)性口腔潰瘍患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的效果研究
胡 娟,劉 瑜
(合肥市第二人民醫(yī)院口腔科,安徽 合肥 230000)
目的:評價對復發(fā)性口腔潰瘍患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的效果。方法:將2014年3月至2016年1月合肥市第二人民醫(yī)院口腔科收治的114例復發(fā)性口腔潰瘍患者作為研究對象。將這些患者采用隨機數(shù)表法分為對照組(55例)與觀察組(59例)。為對照組患者采用葉酸片+維生素B2片+維生素E軟膠囊+FE復合酶漱口液的西醫(yī)療法進行治療。在此基礎(chǔ)上,對觀察組患者進行中醫(yī)治療(腫痛安膠囊+雙黃連口服液),然后對比分析其臨床療效。結(jié)果:與對照組患者相比,觀察組患者在進行治療后其未進食時VAS的評分、進食時VAS的評分均較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。經(jīng)治療,觀察組患者口腔潰瘍病灶的消失率高于對照組患者,在進行治療后的6個月內(nèi)其病情的復發(fā)率(或加重率)低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者在進行治療后其新發(fā)口腔潰瘍、潰瘍病灶擴大的發(fā)生率相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結(jié)論:對復發(fā)性口腔潰瘍患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療可取得確切的效果,能顯著改善其患處疼痛的癥狀,促進其口腔潰瘍的愈合,降低其病情的復發(fā)率。
復發(fā)性口腔潰瘍;中西醫(yī)結(jié)合;臨床研究
口腔潰瘍是一種常見的口腔黏膜疾病。此病患者的臨床表現(xiàn)主要為口腔黏膜水腫、破潰、出血等,其病情可反復發(fā)作,其生活質(zhì)量可受到顯著的影響。復發(fā)性口腔潰瘍患者多為免疫功能受損、長期吸煙、生活壓力較大者[1]。西醫(yī)在治療復發(fā)性口腔潰瘍時主要采用維生素等營養(yǎng)藥。此類藥物雖能改善復發(fā)性口腔潰瘍患者的不適癥狀,但停藥后極易使其病情復發(fā)。中醫(yī)在治療口腔潰瘍方面具有遠期療效確切、副作用小等優(yōu)點。本次研究主要分析對復發(fā)性口腔潰瘍患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床效果。
本研究中的114例患者均為2014年3月至2016年1月合肥市第二人民醫(yī)院口腔科收治的復發(fā)性口腔潰瘍患者。這些患者的納入標準是:1)未患其他嚴重的口腔疾?。ㄈ缈谇话┑龋┗蚱渌髻|(zhì)性疾病,其口腔潰瘍的月發(fā)作次數(shù)在1次以上,其病史≥1年。2)有口腔局部刺激性疼痛的癥狀,無口腔手術(shù)史。3)年齡為18~75歲。4)對本次研究知情同意。這些患者的排除標準是:①對治療的依從性較差。2)在參與本次研究前1周內(nèi)使用過激素類藥物、抗抑郁藥物等可能影響本次研究結(jié)果的藥物。3)存在認知障礙及精神障礙。4)合并有其他嚴重的器質(zhì)性疾病,如糖尿病等。5)存在酗酒、吸毒、嚴重失眠等情況。⑥拒絕參與本次研究。在這些患者中,有男40例、女74例;其年齡為(37.4±5.5)歲,其病程為6個月~5年,平均病程為(1.1±0.2)年。這些患者的局部癥狀為:發(fā)生慢性口腔局部疼痛的患者有72例,發(fā)生進食刺激性口腔疼痛的有104例,發(fā)生口干癥狀的有26例,發(fā)生口腔異味的有14例。這些患者的全身癥狀為:出現(xiàn)易激動、易怒癥狀的患者有64例,出現(xiàn)多思多慮癥狀的有44例,出現(xiàn)睡眠障礙的有32例,出現(xiàn)易疲勞、虛弱癥狀的有28例,出現(xiàn)腰酸背痛癥狀的有21例,出現(xiàn)耳鳴癥狀的有12例。這些患者的卡氏(CASS)普通心理壓力量表評分為(28.5±2.6)分。采用隨機數(shù)表法將這些患者分為對照組(55例)與觀察組(59例)。兩組患者的一般資料相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
為對照組患者采用以下的藥物進行常規(guī)西醫(yī)治療:1)葉酸片,口服,5 mg/次,3次/d,共用藥1個月。2)維生素B2片,口服,5 mg/次,3次/d,共用藥1個月。3)維生素E軟膠囊,口服,0.2 g/次,1次/d,共用藥1個月。4)FE復合酶漱口液,每次用少量此藥液漱口,3~4次/日,共用藥1周。在對患者進行治療期間囑其調(diào)節(jié)生活習慣,不吸煙,勞逸結(jié)合。為觀察組患者在采取對照組患者治療方案的基礎(chǔ)上加用腫痛安膠囊與雙黃連口服液進行治療,腫痛安膠囊的用法是:口服,2片(0.28克)/次,3次/日,用藥1個月。雙黃連口服液的用法是:口服,10~20 ml/次,2次/日,用藥1個月。
在對兩組患者進行治療前后對比分析其未進食及進食時VAS的評分、口腔潰瘍病灶的消失率、新發(fā)口腔潰瘍及潰瘍面積擴大的發(fā)生率。在對兩組患者進行治療后的6個月內(nèi)觀察其病情的復發(fā)率或加重率。
采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件對本研究中的數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
與進行治療前相比,兩組患者在進行治療后其未進食時VAS的評分、進食時VAS的評分均較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。與對照組患者相比,觀察組患者在進行治療后其未進食時VAS的評分、進食時VAS的評分均較低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳情見表1。
表1 對兩組患者進行治療前后其疼痛控制情況的分析(分,±s)
表1 對兩組患者進行治療前后其疼痛控制情況的分析(分,±s)
注:與觀察組相比,△P<0.05;與治療前相比,*P<0.05。
組別 未進食時VAS 進食時VAS治療前 治療后 治療前 治療后觀察組(n=59) 2.4±1.1 0.8±0.2* 5.7±1.0 1.2±0.5*對照組(n=55)2.5±1.5 1.4±0.5*△ 5.5±1.2 2.8±1.0*△
經(jīng)治療,觀察組患者口腔潰瘍病灶的消失率高于對照組患者,在進行治療后的6個月內(nèi)其病情的復發(fā)率(或加重率)低于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。兩組患者在進行治療后其新發(fā)口腔潰瘍、潰瘍病灶擴大的發(fā)生率相比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
表2 兩組患者臨床療效及病情復發(fā)情況的比較[n(%)]
復發(fā)性口腔潰瘍的病因較復雜?,F(xiàn)代醫(yī)學研究認為,此病的發(fā)生與遺傳因素、免疫力下降、口腔黏膜形態(tài)異常、飲食習慣、心理因素、維生素B12或葉酸缺乏、某些細菌在口腔內(nèi)定植等有關(guān)。在本次研究中,我們?yōu)閷φ战M患者采用葉酸片+維生素B2片+維生素E軟膠囊+ FE復合酶漱口液(漱口)的方案進行治療,取得的療效一般。我們?yōu)橛^察組患者聯(lián)用腫痛安膠囊和雙黃連口服液進行治療,獲得了較好的效果。研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)用腫痛安膠囊和雙黃連口服液治療復發(fā)性口腔潰瘍可取得改善口腔內(nèi)的微環(huán)境、加速潰瘍面愈合、抑菌、抗炎、調(diào)節(jié)免疫功能等作用。此外,有Meta分析的結(jié)果顯示,在為復發(fā)性口腔潰瘍患者使用左旋咪唑等西藥進行治療的同時,為其加用甘草瀉心湯進行治療可取得理想的效果[2-4]??梢?,中西醫(yī)結(jié)合療法在治療復發(fā)性口腔潰瘍方面具有理想的效果。
本次研究的結(jié)果顯示,對復發(fā)性口腔潰瘍患者進行中西醫(yī)結(jié)合治療可取得確切的效果,能顯著改善其患處疼痛的癥狀,促進其口腔潰瘍的愈合,降低其病情的復發(fā)率。
[1]陳謙明.口腔黏膜病學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:165-168.
[2]張一凡,覃璇,林娟,等.左旋咪吐或聯(lián)合中藥治療復發(fā)性阿弗他口腔潰瘍的系統(tǒng)評價與Meta分析[J].口腔醫(yī)學研究,2015,31(5):479-484,489.
[3]馬金昀,胡建東.甘草瀉心湯治療復發(fā)性口腔潰瘍療效的 meta分析[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2016,10(7):118-119.
[4]宋一惠,曹良菊,左婷飛.二連參湯治療復發(fā)性阿弗他潰瘍57例總結(jié)[J].湖南中醫(yī)雜志,2014(11):81-82.
R2-031
B
2095-7629-(2017)11-0001-02
胡娟,女,碩士,住院醫(yī)師