，

(海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院， ?？?570228)

·種子檢驗·

利用電導(dǎo)率法測種子活力的思考

劉子凡，羅文杰

(海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院， ?？?570228)

電導(dǎo)率與種子活力的相關(guān)性仍存有爭議，明確兩者關(guān)系是電導(dǎo)率法測定種子活力的前提。本文從種子選擇、不同活力種子的獲取、浸種條件、電導(dǎo)率計算及其相關(guān)分析等方面提出了自己的思考。

電導(dǎo)率； 種子活力； 相關(guān)性； 思考

種子活力是評價種子質(zhì)量的一項重要指標，它反映種子在發(fā)芽和出苗期間的活性水平和特性的綜合表現(xiàn)[1]。種子工作者一直重視活力測定方法，然而，目前還未找到一種可供任何種子使用的活力測定方法[2]。

電導(dǎo)率法作為種子活力測定的方法之一[3]，其原理是種子吸脹初期細胞膜重建和損傷修復(fù)的能力影響電解質(zhì)和可溶性物質(zhì)外滲的程度，重建膜完整性的速度越快，外滲物就越少，電導(dǎo)率與種子活力呈負相關(guān)[4]。也有研究發(fā)現(xiàn)，電導(dǎo)率與種子活力不相關(guān)[5,6]，特別是老化不明顯的種子或活力稍有下降的種子，其浸泡液的相對電導(dǎo)率有所下降[7]。所以說，電導(dǎo)率能否作為衡量種子活力的指標還存有爭議，衛(wèi)東等認為，電導(dǎo)率法是測定大粒豆科作物種子較適宜的方法[8]。筆者認為，應(yīng)在清楚電導(dǎo)率與種子活力的相關(guān)性之后，方能采用電導(dǎo)率法測定種子活力。相關(guān)性的分析涉及到種子老化、種子吸水、種子發(fā)芽等多方面內(nèi)容，種子大小、完整性與機械損傷、含水量等也會影響電導(dǎo)率的測定結(jié)果[9]。

1 種子的選擇

機械損傷和病蟲害等會影響電導(dǎo)率的測定結(jié)果，大多數(shù)研究者選擇將其剔除。通過肉眼觀察剔除種子比較主觀，剔除后電導(dǎo)率值也會偏高[10]。筆者認為，測定所用種子應(yīng)從經(jīng)凈度分析后的凈種子中隨機數(shù)取[11]。

2 不同活力種子的獲取

自然老化條件溫和，是進行種子活力研究最直接的方式，但難以在較短時間內(nèi)測定種子活力[12]，人工加速老化的方法能在較短的時間內(nèi)獲得不同活力的種子，為種子活力測定方法的研究提供材料基礎(chǔ)。到目前為止，ISTA檢驗規(guī)程和AOSA等種子組織僅對大豆、棉花、玉米、小麥、花生、豌豆等作物種子建立了加速老化法的操作標準[13]，其他許多作物的種子至今仍未建立相應(yīng)的老化操作標準，不同品種的種子結(jié)構(gòu)與生理存在差別，老化條件的敏感度不同，建議采用人工加速老化獲得不同活力種子須進行預(yù)備實驗。

2.1 老化前處理

人工老化處理一般在高溫、高濕環(huán)境條件下進行，容易引起種子表皮長霉。建議對種子和老化盒進行消毒，減少霉菌來源，保證老化過程中種子的健康[12]。

2.2 種子的老化

選擇好種子老化的溫度和時間是獲得不同活力種子的關(guān)鍵。老化時間過短，尚未表現(xiàn)老化的效果，還可能會激活種子，提高種子活力[16]；老化時間過長，發(fā)芽率下降較多，又會影響測定結(jié)果[17]。老化時間宜選擇在種子活力下降幅度最明顯處。較低溫度處理對發(fā)芽率高的種子老化效果不明顯，較高溫度老化可導(dǎo)致種子發(fā)芽率迅速下降[18]，不同的植物種子適宜的老化溫度各不相同[18]。前人提出老化適宜溫度為38～45 ℃。

2.3 老化后處理

人工老化后，種子應(yīng)在室溫下干燥2～3 d，使不同老化程度的種子含水量一致[19]，再稱重。活力水平不同，種子電導(dǎo)值之間的差異較小，須用無離子水(電導(dǎo)率≤2μS/cm)沖洗種子2遍[20]，以減少種子本身電導(dǎo)率的誤差。

3 浸種條件

另外，浸種溫度選擇30 ℃或25 ℃，以防溫度過高可能出現(xiàn)快速吸脹傷害，溫度過低可能出現(xiàn)吸脹冷害。

生活在我國云南西雙版納的亞洲象葬禮極為隆重。當(dāng)一頭象不幸遇難或染疾死亡，象群便會結(jié)隊而行，在首領(lǐng)的帶領(lǐng)下將死者運送到山林深處。雄象們會用象牙掘松地面的泥土挖掘墓穴，將死者放入后，大家一起用鼻子卷起土塊朝墓穴內(nèi)投去，將死者掩埋。然后首領(lǐng)帶著大家一起用腳踩土，將墓穴踩得嚴嚴實實。最后首領(lǐng)發(fā)出一聲號叫，大家便繞著墓穴慢慢行走，以示哀悼。

4 電導(dǎo)率計算

絕對電導(dǎo)率反映的是細胞膜由半透膜變?yōu)橥ㄍ改ず笏芡赋鲭娊赓|(zhì)的能力。品種不同絕對電導(dǎo)率也不同，故在比較各品種之間電導(dǎo)率的差異時，建議采用相對電導(dǎo)率。劣變過程也是種子貯存物質(zhì)不斷消耗的過程，種子絕對電導(dǎo)率不斷下降，也建議采用相對電導(dǎo)率。有人建議采用單位重量電導(dǎo)率[26]或?qū)㈦妼?dǎo)率測定值轉(zhuǎn)化成單位時間電導(dǎo)率的變化值[27]為佳。綜合考慮，建議采用單位重量單位時間電導(dǎo)率的相對變化值。

5 相關(guān)分析

[1]Perry D A.The concept of seed vigor and its relevance to seed production techniques[M]//Hebblathwaite P D(ed).Seed Production.London:Butterworths,1980:585-591.

[2]Shenoy,V.V.,Dadlani,M.And Seshu,D.V.Association of laboratory assessed parameters with field emergence in rice:The nonanoic acid stress as a seed vigour test[J].Seed Research,1990,18:60-68.

[3]Perry,D.A.Handbook of Vigor Test Methods[M].ISTA,New Yerk,1981.

[4]支巨振．《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》實施指南[M].北京:中國標準出版社,2000:138-142.

[5]劉春香,隋銘,胡畔,等.紫外吸收法、電導(dǎo)率法檢驗大白菜種子活力的研究[J].種子,2013,32(7):18-21.

[6]王彥榮,余玲,劉友良,等.牧草種子劣變的生活力與膜透性的關(guān)系[J].草業(yè)學(xué)報,2002,11(3):85-91.

[7]唐祖君,宋明.大白菜種子人工老化及劣變的生理生化分析[J]．園藝學(xué)報,1999,26(5):319-322.

[8]衛(wèi)東,王彥榮,孫建華.蠶豆種子的標準發(fā)芽率、電導(dǎo)率、活力指數(shù)與田間質(zhì)量表現(xiàn)的關(guān)系[J].甘肅科學(xué)學(xué)報,1995(2):13-16.

[9]Hill HJ,TALOR AG.,HUANG XL.Seed viability determinations in cabbage utilizing sinapine leakage and electrical conductivity measurements[J].Journal of Experimental Botany,1988,39(207):1 439-1 447.

[10]支巨振主編.GB/T 3543.1—3543.7—1995《農(nóng)作物種子檢驗規(guī)程》實施指南[M].北京:中國標準出版社,2000:140-142.

[11]段永紅,李小湘,李衛(wèi)紅.利用電導(dǎo)法測定雜交水稻種子活力的探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010(23):17-19.

[12]高華偉,滿強,潘晶,等.大豆人工老化與自然老化的種子活力差異研究[J].種子,2015,34(1):14-18.

[13]ISTA.International Rules for Seed Testing[M].The International Seed Testing Association.2005:9-1-8;15 A-6-9.

[14]Wang,Y R,HamptonJ G.Seed vigor and storage in Grass land Pawera red clover[J].Plant Varieties and Seeds,1991,4:61-66.

[15]莊福升,黃如葵,方鋒學(xué).不同加速老化條件對苦瓜種子發(fā)芽的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(1):67-70.

[16]史敦森,董麗萍,馬金虎，等.兩個高梁品種及其三系種子老化過程中發(fā)芽及活力的變化[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2006,22(9):174-177.

(轉(zhuǎn)下頁)

(接上頁)

[17]謝皓,陳學(xué)珍,祁佳玥,等.人工加速老化對大豆種子活力的影響[J].北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報,2006,21(3):15-17.

[18]毛培勝,李寅菲.紫花苜蓿種子人工加速老化方法研究[J].種子,2010,29(10):10-14.

[19]徐本美,顧增輝,任祝三.測定種子活力方法的探討Ⅳ電導(dǎo)法[J].種子,1983,2(1):18-23.

[20]朱銀,顏偉,楊欣,等.電導(dǎo)法測定小麥種子活力[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(9):78-80.

[21]石海春,柯永培,劉應(yīng)洪,等.電導(dǎo)率法測定玉米種子活力的優(yōu)化條件[J].種子,2008,27(5):7-10.

[22]崔之益,李蕊萍,胡加新,等.電導(dǎo)法在植物研究中應(yīng)用[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(17):5 358-5 359,5 366.

[23]林斌.影響種子電導(dǎo)率因素的探討[J].種子,1986,5(2):36-40.

[24]劉子凡.種子學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2016:60-62.

[25]李玉虎,宋芹芹,張志懷,等.凡納濱對蝦生長發(fā)育規(guī)律及生長曲線擬合研究[J].南方水產(chǎn)科學(xué),2015,11(1):89-94.

[26]張曉麗,何瑞,童家赟,等.電導(dǎo)法測定穿心蓮種子活力的實驗研究[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐,2012,26(1):3-5.

[27]周大云,許紅霞,匡猛,等．電導(dǎo)法研究熱處理對包衣棉種發(fā)芽率和活力的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(6):55-56.

[28]黃善軍,陳銀龍.自然與人工老化粳稻種子活力與田間苗期性狀的相關(guān)性分析[J].種子,2001,20(3):23-26.

[29]范玲娟.三種人工老化方法對大豆種子活力和生理生化的影響[D].山西太原:山西大學(xué),2007:4.

[30]高捍東.種子活力測定及其評價[J].種子,1996,15(6):33-35.

[31]劉春香,隋銘,胡畔,等.紫外吸收法、電導(dǎo)率法檢驗大白菜種子活力的研究[J].種子,2013,32(7):18-21.

[32]王景升.種子活力及其檢測方法[J].種子,1987,6(2):51-55.

[33]劉子凡.種子學(xué)實驗指南[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2011:15-16.

(本欄目責(zé)任編輯：申 曉)

Thoughts on Seed Activity Determination by Conductivity Method

LIUZifan,LUOWenjie

2017-03-25

海南省教改項目(hnjg 2015-15)；海南大學(xué)教改項目(hdjy 1503)和海南省中西部高校提升綜合實力工作資金項目。

劉子凡(1975—)，男，江西余干人；博士，副教授，主要從事作物生理生態(tài)研究及種子學(xué)教學(xué)工作；E-mail: jiangxilaobiao@163.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.08.124

S 330.3+1

A

1001-4705(2017)08-0124-03