, , , , , , ,
(江蘇師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 江蘇 徐州 221116)
3種抗生素對白菜種子萌發(fā)的影響
李萌,楊磊,季劍南,馮小娜,黃榮,溫洪宇,高霞莉,曹露芬
(江蘇師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院, 江蘇 徐州 221116)
以白菜種子為試材,采用保濕培養(yǎng)法,研究金霉素、土霉素和氯霉素3種抗生素在不同濃度下對白菜種子萌發(fā)率、根長和抗氧化酶活力的影響。結(jié)果表明,在0.5~50 mg/L抗生素作用下,白菜種子萌發(fā)率無顯著變化,500 mg/L抗生素顯著抑制白菜種子萌發(fā)率??股貪舛扰c白菜根長抑制率之間存在劑量-效應(yīng)關(guān)系。3種抗生素對白菜種子萌發(fā)的抑制作用大小依次為:氯霉素gt;金霉素gt;土霉素。抗生素濃度對白菜幼苗的抗氧化酶活性的影響表現(xiàn)為低濃度促進而高濃度抑制。
白菜種子; 抗生素; 發(fā)芽率; 根長; 抗氧化酶
抗生素是微生物次級代謝產(chǎn)生的具有殺滅病原微生物作用的化學(xué)物質(zhì),在感染治療與預(yù)防中有顯著效果[1]。自20世紀弗萊明發(fā)明青霉素以來,抗生素對人類生命健康和社會發(fā)展做出卓越的貢獻。由于抗生素具有促進農(nóng)作物生長的功能而被大面積應(yīng)用于農(nóng)業(yè)。人們過度依賴抗生素防治病蟲害,且缺乏對抗生素合理使用的認識,導(dǎo)致抗生素使用量和使用濃度大大增加[2]。中國科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所發(fā)布的一項研究顯示,2013年中國總的抗生素生產(chǎn)量24.8萬t,其中抗生素使用量高達16.2萬t,約占世界使用量的一半左右,人均使用量是西方的5~8倍。與西方國家相比,我國已經(jīng)成為世界上濫用抗生素最為嚴重的國家之一[3]??股亟?jīng)過動物等生物體生物代謝后,大多以原形排出[4]。在自然界, 抗生素可通過多種途徑如土壤、微生物、動植物進行傳遞[5-6],再經(jīng)過一系列生理生化過程,直接或間接地對環(huán)境和動植物造成不利影響。
王朋等[7]通過發(fā)芽試驗發(fā)現(xiàn),玉米對環(huán)丙沙星的吸收量隨培養(yǎng)液中環(huán)丙沙星濃度的增加而上升,環(huán)丙沙星使玉米幼苗的生長受到不同程度抑制,玉米根中谷胱甘肽硫轉(zhuǎn)移酶(GST)、過氧化氫酶(CAT)、過氧化物酶(POD)和超氧化物歧化酶(SOD)活力發(fā)生明顯變化。魏塞金等[8]研究發(fā)現(xiàn),高濃度農(nóng)抗702使種子中的淀粉酶活性和蛋白質(zhì)含量降低。魏子艷等[9]采用水培法研究發(fā)現(xiàn),培養(yǎng)液中金霉素濃度為70 mg/L時,顯著抑制黃瓜芽長。鮑艷宇等[10]研究四環(huán)素類抗生素對小麥種子萌發(fā)的影響,小麥根伸長抑制率隨抗生素濃度升高呈上升趨勢。
在充分掌握抗生素對農(nóng)作物生長機制影響的基礎(chǔ)上,人們才能合理使用抗生素,減少過量使用抗生素帶來的危害。目前關(guān)于抗生素對蔬菜種子萌發(fā)的生態(tài)毒理機制尚未明確,因此開展此類研究很有必要?;谏鲜鲈?,本試驗以白菜種子為試材,研究金霉素、土霉素和氯霉素3種常用的抗生素對白菜種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、根長及其體內(nèi)抗氧化酶活性的影響。
1.1 材 料
實驗使用的“豐抗80”白菜種子由萊州金源種子有限公司生產(chǎn),采購于江蘇省徐州市食品城種子批發(fā)市場。鹽酸金霉素(純度gt;95%,Cas:64-72-2),土霉素(純度gt;95%,Cas:79-57-2),氯霉素(純度gt;99%,Cas:56-75-7)。
1.2 方法(保濕培養(yǎng)法)
配制1/2 Hoagland溶液,并以此溶液配制不同濃度的抗生素溶液。每種抗生素均設(shè)置9種濃度,分別為0,0.5,5,10,20,30,40,50,500 mg/L。選取結(jié)構(gòu)完整、均勻飽滿的白菜種子,經(jīng)過10%的次氯酸鈉浸泡10 min,用去離子水清洗3次。
表1 抗生素對白菜種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響
處理濃度(mg/L) 氯霉素 金霉素 土霉素 發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(%)發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(%)發(fā)芽率(%)發(fā)芽勢(%)087.33+0.0977.33+0.4987.33+0.0977.33+0.4987.33+0.0977.33+0.490.584.67+0.0980.67+0.0184.00+0.1676.00+0.4886.00+0.0980.67+0.09585.33+0.0976.67+0.3786.67+0.0981.33+0.0587.33+0.0980.00+0.041084.00+0.0080.67+0.0986.67+0.0183.33+0.4188.67+0.0482.00+0.282084.00+0.2874.67+0.0186.00+0.0480.00+0.1688.00+0.2582.67+0.213083.33+0.0175.33+0.4985.33+0.0980.00+0.0487.33+0.0180.67+0.414082.67+0.0976.00+1.2486.00+0.0481.33+0.0186.67+0.0178.00+0.045083.33+0.0974.67+0.3785.33+0.0983.33+0.0986.67+0.0983.33+0.1750068.67+0.09??64.67+0.17?70.00+0.04?64.00+0.12?73.33+0.09??68.00+0.04
注:“*”plt;0.05,“**”plt;0.01。
1) 在直徑為9 cm的培養(yǎng)皿中平鋪2層濾紙,加入適量新配制抗生素溶液。在培養(yǎng)皿中均勻放入50粒處理后的白菜種子,蓋上皿蓋,每個處理重復(fù)3次[11]。在溫度為(25±1)℃的培養(yǎng)箱中,12 h暗培養(yǎng),12 h光照培養(yǎng),每天定時記錄萌發(fā)種子粒數(shù),并適當補充抗生素溶液,保持濾紙和種子濕潤,每2 d更換抗生素溶液和濾紙,7 d后結(jié)束培養(yǎng)[12-13]。測定在不同抗生素的不同濃度溶液作用下,白菜種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢及抗氧化酶活性。
2) 打開種子萌發(fā)袋折槽,在種子萌發(fā)袋上方紙芯形成的20個凹槽中放置20粒處理后的白菜種子,加入適量新配制的抗生素溶液,將種子萌發(fā)袋垂直放置在相應(yīng)支架上。在溫度為(25±1)℃的培養(yǎng)箱中,12 h暗培養(yǎng),12 h光照培養(yǎng),每2 d向萌發(fā)袋內(nèi)適當補充抗生素溶液,保持紙芯和種子濕潤,7 d后結(jié)束培養(yǎng)。計算在不同抗生素的不同濃度溶液作用下,白菜種子根伸長抑制率。
1.3 分析方法
1.3.1 白菜種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢及根伸長抑制率的測定
發(fā)芽率(%)=供試種子的發(fā)芽數(shù)/供試種子總數(shù)×100%;
發(fā)芽勢(%)=3 d內(nèi)供試種子的發(fā)芽數(shù)/供試種子總數(shù)×100%[11];
根伸長抑制率(%)=(對照組-處理組)/對照組×100%。
1.3.2 酶液的提取
取代表性處理白菜幼苗,用去離子水清洗3次后用液氮冷凍,加入適量預(yù)冷至4 ℃的Tris-HCl緩沖液(pH=7.0,內(nèi)含1 mmol/L EDTA)研磨成勻漿后,置于4 ℃冷凍離心機中,12 000 r/min離心25 min。取其上清液即得粗酶液,用于CAT、SOD、APX、GR活性測定[14-15]。
1.3.3 白菜種子CAT、SOD、APX、GR活性測定
過氧化氫酶(catalase,CAT,EC 1.11.1.6)活性采用紫外可見分光光度法進行測定[16],30 s讀取OD 240 nm值1次,在240 nm處以每分鐘吸光值減少0.1的酶量為一個酶活單位[U/(g·min)]。超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD,EC 1.1.15.1.1)活性采用氮藍四唑(NBT)光還原法測定[16],在560 nm處以抑制NBT光化還原50%為一個酶活單位(U/g)。測定抗壞血酸過氧化物酶(ascorbate peroxidase,APX,EC 1.11.1.11)活力時[14,16],每隔10 s在290 nm處測定一次吸光值,反應(yīng)時間為30 s,以每分鐘氧化1μmol ASA的酶量為一個酶活單位[μmol/(g·min)]。測定谷胱甘肽還原酶(glutathione reductase,GR,EC 1.6.4.2)活力時[14,16],每隔30 s測定OD 340 nm值1次,以每分鐘消耗1μmol NADPH的酶量為1個酶活單位[μmol/(g·min)]。
1.4 數(shù)據(jù)處理
用Microsoft Excel 2010軟件對實驗測得數(shù)據(jù)進行處理,并對數(shù)據(jù)進行單因素方差顯著性檢驗。
2.1 抗生素對白菜種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢的影響
由表1可看出,3種抗生素濃度≤50 mg/L時,白菜種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢無明顯變化,即在該實驗濃度范圍內(nèi),3種抗生素對白菜種子萌發(fā)無明顯抑制或促進作用。由表1可知,用500 mg/L氯霉素處理后,白菜種子發(fā)芽率與對照組相比差異極顯著,發(fā)芽勢與對照組相比達差異顯著水平。用500 mg/L金霉素處理后,白菜種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢與對照組相比均達到差異顯著水平。用500 mg/L土霉素處理后,白菜種子發(fā)芽率與對照組相比達到差異極顯著水平,發(fā)芽勢與對照組相比差異不顯著。
2.2 抗生素對白菜種子根伸長的影響
從圖1可以看出,不同濃度、不同種類的抗生素對白菜種子根伸長抑制作用不同。0.5 mg/L氯霉素、0.5 mg/L金霉素、0.5~5 mg/L土霉素對根伸長有促進作用。5 mg/L氯霉素、金霉素開始抑制白菜根伸長,抑制率分別為12.0%、6.0%。在實驗濃度范圍內(nèi),抗生素濃度越大,對白菜根伸長的抑制作用越大。以抗生素濃度為橫坐標,以白菜種子根伸長抑制率為縱坐標,得抗生素的回歸方程(見表2)。從表2可以看出,抗生素濃度對白菜根伸長抑制率之間存在劑量-效應(yīng)關(guān)系。通過對比3種抗生素對白菜種子根伸長抑制率,可知3種抗生素對白菜種子萌發(fā)根伸長的抑制作用強弱順序為:氯霉素gt;金霉素gt;土霉素(圖1)。
圖1 抗生素對白菜種子根伸長抑制率的影響
表2 抗生素與小白菜種子根伸長抑制率的相關(guān)性
抗生素根伸長抑制率回歸方程R2p氯霉素I=0.1417C?0.1210.8557??金霉素I=0.0682C?0.24120.8753??土霉素I=0.054C?0.19870.8083?
注:I表示根長抑制率,C表示抗生素濃度,“*”plt;0.05,
“**”plt;0.01。
2.3 抗生素對白菜幼苗抗氧化酶活性的影響
白菜幼苗體內(nèi)CAT、SOD、APX、GR 4種抗氧化酶活性測定結(jié)果如圖2所示,同一抗生素不同濃度處理之間抗氧化酶活性差異顯著(plt;0.05,數(shù)據(jù)未列出)。氯霉素和土霉素在低于50 mg/L的濃度范圍內(nèi),隨著抗生素濃度增加,白菜幼苗體內(nèi)CAT、SOD、APX、GR的活性呈現(xiàn)上升趨勢,當抗生素濃度為500 mg/L時,CAT、SOD、APX、GR的活性顯著下降,組間處理差異顯著。隨著土霉素濃度增加,白菜幼苗體內(nèi)SOD活力呈現(xiàn)下降趨勢,而CAT、APX、GR活力呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢。
采用保濕培養(yǎng)法,通過測定在不同濃度的氯霉素、金霉素和土霉素作用下,白菜種子萌發(fā)情況及白菜幼苗體內(nèi)的抗氧化酶活力,觀察抗生素對白菜種子萌發(fā)期的影響。結(jié)果表明,3種抗生素濃度為0.5~50 mg/L時,對白菜種子發(fā)芽率無明顯抑制或促進作用,當抗生素濃度升高至500 mg/L時,種子發(fā)芽率受到明顯抑制。3種抗生素濃度為0.5~50 mg/L時,對白菜種子發(fā)芽勢無明顯影響,在抗生素濃度為500 mg/L時,種子發(fā)芽勢才受到抑制。
圖2 抗生素污染對小白菜體內(nèi)抗氧化酶的影響
種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢可以作為研究抗生素對種子萌發(fā)影響的表觀參數(shù),但不能全面反映種子萌發(fā)過程中的生理活性變化。白菜種子的根長可以作為種子生長的表觀參數(shù),白菜幼苗根部直接與外部環(huán)境接觸,對其中的污染物響應(yīng)較為迅速,因此,種子萌發(fā)實驗經(jīng)常將根長作為衡量植物受外界污染物脅迫的表觀生理參數(shù)[17-19]。較低濃度的抗生素(0.5 mg/L氯霉素、0.5 mg/L金霉素、0.5~5 mg/L土霉素)對種子根伸長有一定促進作用,這與林琳等[20]的實驗結(jié)果有一定相似性。當抗生素濃度在白菜種子體內(nèi)的積累超出其生理承受范圍,白菜種子根伸長受到明顯抑制,且根伸長抑制率隨抗生素濃度增大而升高。由抗生素濃度和種子根伸長抑制率之間的回歸方程可知,抗生素濃度對白菜根伸長抑制率之間存在劑量-效應(yīng)關(guān)系,此外,由于3種抗生素的分子結(jié)構(gòu)和理化性質(zhì)之間存在差異,它們對白菜種子的影響機理不同。3種抗生素對白菜種子根伸長抑制作用的強弱順序為:氯霉素gt;金霉素gt;土霉素。
植物體在其正常代謝過程中會產(chǎn)生活性氧(ROS),許多環(huán)境因子可誘導(dǎo)植物體內(nèi)活性氧濃度改變,植物的抗逆性和抗氧化能力與植物體內(nèi)的抗氧化酶系統(tǒng)的保護功能有密切的關(guān)系[21]。CAT、SOD、APX和GR是植物體內(nèi)重要的抗氧化酶保護系統(tǒng)中的主要酶類。CAT可以清除ROS[14,22]。SOD能夠清除氧自由基,與CAT共同作用保護植物免受損傷[14,23]。APX在抗壞血酸-谷胱甘肽循環(huán)中有重要的調(diào)節(jié)H2O2作用[24]。谷胱甘肽還原酶可以維持植物體內(nèi)還原型谷胱甘肽和氧化型谷胱甘肽相對含量[25],并與APX共同作用清除H2O2。通過測定3種抗生素在實驗設(shè)置濃度范圍內(nèi)的白菜幼苗抗氧化酶活性,發(fā)現(xiàn)抗生素濃度對白菜幼苗的抗氧化酶活力的影響表現(xiàn)為低濃度促進而高濃度抑制。由此說明,在低濃度抗生素溶液的誘導(dǎo)下,植物本身的抗氧化酶系統(tǒng)被激活,從而減少ROS對機體的損傷。但隨著抗生素濃度增大,植物體內(nèi)的抗氧化酶活性受到抑制,原因可能是抗生素濃度超出植物體的承受范圍,使植物體的抗氧化酶系統(tǒng)受到不同程度的破壞,降低了抗氧化酶活力,從而影響植物體的正常生長。
[1]朱福橋.抗生素在臨床應(yīng)用中的注意事項[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014(1):70-71.
[2]王蘭.抗生素污染現(xiàn)狀及對環(huán)境微生態(tài)的影響[J].藥物生物技術(shù),2006(2):144-148.
[3]王韜欽.濫用抗生素的生態(tài)風險[J].生態(tài)經(jīng)濟,2014(7):6-9.
[4]黃盼盼,周啟星,董璐璽.抗生素對土壤環(huán)境的污染與植物修復(fù)的研究與展望[J].科技信息,2010(11):795-796.
[5]Costerton JW,Stew art P S,Greenberg E P.Bacterial biofilm:a common cause of persistent infections[J].Science,1999,284:1 318.
[6]Son Radu,Ooi Wai Ling,Siripen Srimontree,et al.Characteri zation of Burkholderia pseudomallei isolated in Thailandand Malaysia[J].Diagnostic Microbiology and Infectious Disease,2000,38:141.
[7]王朋,溫蓓,張淑貞.環(huán)丙沙星對玉米芽期抗氧化酶活性及自由基代謝的影響[J].環(huán)境化學(xué),2011(4):753-759.
[8]魏賽金,王世強,李昆太,等.鏈霉菌702對水稻種子萌發(fā)、幼苗生長及土壤微生物的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014(5):853-861.
[9]魏子艷,王金花,夏曉明,等.三種抗生素對蔬菜種子芽與根伸長的生態(tài)毒性效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014(2):237-242.
[10]鮑艷宇,周啟星,謝秀杰.四環(huán)素類抗生素對小麥種子芽與根伸長的影響[J].中國環(huán)境科學(xué),2008(6):566-570.
[11]鄭世英,王麗燕,商學(xué)芳,等.鉛脅迫對玉米種子萌發(fā)及葉片滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006(21):5 471-5 472.
[12]嚴冬暉.常用蔬菜種子發(fā)芽特性及破除休眠方法[J].種子世界,2014(9):50-51.
[13]孫執(zhí)中,張永亮.怎樣做好蔬菜種子發(fā)芽試驗[J].西南園藝,2003(4):30-31.
[14]張玉竹,劉潤,潘存德,等.DHAP脅迫對天山云杉種子萌發(fā)過程抗氧化酶活性影響的研究[J].新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2015(1):1-11.
[15]肖明月,安婧,紀占華,等.六種常見抗生素對小白菜種子萌發(fā)及生理特性的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2014(10):2 775-2 781.
[16]李合生.《現(xiàn)代植物生理學(xué)》(第3版)[M].北京:高等教育出版社,2012.
[17]王米道,程鳳俠,司友斌.銅與草甘膦復(fù)合污染對小麥種子發(fā)芽與根伸長的抑制作用[J].生態(tài)毒理學(xué)報,2009(4):591-596.
[18]王紅旗,王帥,寧少尉,等.土壤鉛-苯并[a]芘復(fù)合污染對小麥種子生長的影響研究[J].環(huán)境科學(xué),2011(3):886-895.
[19]李悅,謝詩,陳忠林,等.鋅、苯并[a]芘及其復(fù)合脅迫對小麥幼苗生長及抗氧化酶的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2013(2):358-362.
[20]林琳,安婧,周啟星.土壤四環(huán)素污染對小白菜幼苗生長發(fā)育的生態(tài)毒性[J].環(huán)境科學(xué),2011(8):2 430-2 435.
[21]Noctor G,Mhamdi A,Foyer CH.The roles of reactive oxygen metabolism in drought:not so cut and dried[J].Plant physiology,2014,164(4):1 636-1 648.
[22]Sunkar R,Kapoor A,Zhu J K.Posttranscriptional induction of two Cu/Zn superoxide dismutase genes in Arabidopsis is mediated by downregulation of miR398 and important for oxidative stress tolerance[J].The Plant Cell Online,2006,18(8):2 051-2 065.
[23]Garg N,Manchanda G.ROS generation in plants:boon or bane[J].Plant Biosyst,2009,143:81-96.
[24]Macdonald I K,Badyal S K,Ghamsari L,et al.Interaction of ascorbate peroxidase with substrates:A mechanistic and structural analysis[J].Biochemistry,2006,45(25):7 808-7 817.
[25]Yousuf P Y,Hakeem K U R,Chandna R.Role of Glutathione Reductase in Plant Abiotic Stress:Abiotic Stress Response in Plants[M].New York:Springer-Verlag New York Inc,2012.
(本欄目責任編輯:曾 勇)
Effect of Three Kinds of Antibiotics on the Germination ofChinese Cabbage Seeds
LIMeng,YANGLei,JIJiannan,FENGXiaona,HUANGRong,WENHongyu,GAOXiali,CAOLufen
2016-10-27
李 萌(1994—),女,江蘇徐州人;本科在讀,研究方向:植物生理學(xué);E-mail:2057680405@qq.com。
溫洪宇(1973—),男,副教授,博士,碩士生導(dǎo)師,主要從事環(huán)境微生物學(xué)研究;E-mail:wenhy2007@126.com。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.03.102
S 634
A
1001-4705(2017)03-0102-04