, , , , , , , ,
(1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所, 南寧 530007;2.廣西作物遺傳改良生物技術(shù)重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室, 南寧 530007)
苦瓜芽期耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)
陳小鳳1,2,黃如葵1,2,馮誠(chéng)誠(chéng)1,2,黃熊娟1,黃玉輝1,2,陳振東1,2,梁家作1,劉杏連1,秦健1,2
(1.廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所, 南寧 530007;2.廣西作物遺傳改良生物技術(shù)重點(diǎn)開放實(shí)驗(yàn)室, 南寧 530007)
目的:探討苦瓜芽期耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)方法,以期為苦瓜耐冷性材料的篩選提供參考。方法:在低溫條件下,對(duì)54份苦瓜材料進(jìn)行發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、種子活力指數(shù)、下胚軸長(zhǎng)等指標(biāo)測(cè)定,采用主成分分析結(jié)合聚類分析進(jìn)行科學(xué)綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果:發(fā)芽率和種子活力指數(shù)對(duì)苦瓜芽期耐冷性具有較高的載荷,其系數(shù)分別為0.865和0.959,可作為苦瓜芽期耐冷性鑒定的重要指標(biāo);單一指標(biāo)不能可靠而準(zhǔn)確地對(duì)苦瓜芽期耐冷性進(jìn)行鑒定與評(píng)價(jià);聚類分類可將供試材料分為4種類型,第1類為高度低溫敏感型,第2類為低溫敏感型,第3類為高度耐冷型,第4類為耐冷型。結(jié)論:該套方法適用于多數(shù)苦瓜資源芽期耐冷性的鑒定與評(píng)價(jià)。
苦瓜; 耐冷; 種子活力指數(shù); 主成分分析; 聚類分析
苦瓜(MomordicacharantiaL.)屬于冷敏性蔬菜,發(fā)芽適溫為30 ℃左右,在20 ℃以下發(fā)芽緩慢,13 ℃以下發(fā)芽困難。在春提早栽培中,可以人工加溫進(jìn)行催芽育苗,但在貧困地區(qū),育苗設(shè)施簡(jiǎn)易,掌握不好催芽溫度,造成種子萌發(fā)率低,降低種子利用率,增加生產(chǎn)成本,要從實(shí)質(zhì)上解決冷害問題首要是進(jìn)行耐冷育種。因此,建立一套可靠而準(zhǔn)確的苦瓜芽期耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)方法,是篩選耐低溫的苦瓜資源,進(jìn)行苦瓜育種的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
在作物的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程中,發(fā)芽期是受逆境脅迫的第一個(gè)時(shí)期,是決定生產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期,近年來,對(duì)于作物芽期的耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)研究多集中在水稻[1-2]、玉米[3]等主要農(nóng)作物上,有關(guān)蔬菜的芽期耐冷性研究多見于甜瓜[4]、黃瓜[5]等研究中。在苦瓜方面,黃玉輝等[6]利用20 ℃下發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)等指標(biāo)對(duì)苦瓜芽期的耐冷性進(jìn)行研究,認(rèn)為發(fā)芽指數(shù)可以作為苦瓜耐冷性的鑒定指標(biāo)。但選用的指標(biāo)均以露胚根2 mm種子為基礎(chǔ)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),采用發(fā)芽方法形成的指標(biāo)不能體現(xiàn)種子具有形成正常苗的能力,且對(duì)苦瓜芽期耐冷性鑒定采用單一指標(biāo)法,因而不能從客觀上反映資源的芽期耐冷性。在低溫條件下,利用GB/T 3543.4—1995《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程 發(fā)芽試驗(yàn)》中沙埋方法形成的指標(biāo)具備形成正常苗的指標(biāo),能從客觀上反映作物從萌芽期到苗期的耐冷性,但利用此方法進(jìn)行苦瓜芽期耐冷性鑒定未見報(bào)道;利用綜合模糊評(píng)價(jià)方法對(duì)苦瓜芽期耐冷性進(jìn)行鑒定與評(píng)價(jià)也未見報(bào)道。因此,通過測(cè)定20 ℃條件下材料的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、種子活力指數(shù)、下胚軸長(zhǎng)等與芽期密切相關(guān)的指標(biāo),采用主成分分析結(jié)合聚類分析進(jìn)行科學(xué)綜合評(píng)價(jià),建立一套苦瓜芽期耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)方法,以提高鑒定的可靠性和準(zhǔn)確性。
1.1 供試材料
供試材料均來自于廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜研究所。
1.2 發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、下胚軸長(zhǎng)與活力指數(shù)測(cè)定
按GB/T 3543.4—1995《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程 發(fā)芽試驗(yàn)》中沙埋方法進(jìn)行,略有改動(dòng)。將參試材料種子用3%漂白水(有效成分為5%次氯酸鈉水溶液)浸泡10 min進(jìn)行種子消毒,然后用清水沖洗干凈,水平置于20 ℃條件下的發(fā)芽盒中,覆上1層薄沙,第6天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì),以露胚根2 mm以上的種子百分?jǐn)?shù)計(jì);此后每天將露胚根的種子點(diǎn)入盒子另一端并覆蓋1 cm厚沙子,至第10天時(shí)統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率,并測(cè)量正常苗的下胚軸長(zhǎng)度,計(jì)算種子活力指數(shù)。
種子活力指數(shù)=發(fā)芽率×下胚軸長(zhǎng)度。4次重復(fù),每重復(fù)100粒。
1.3 數(shù)據(jù)處理
用SPSS 19.0進(jìn)行主成分分析、相關(guān)性分析和聚類分析。
2.1 苦瓜芽期耐冷性的相關(guān)性分析
表1顯示,各指標(biāo)的數(shù)值越大,表示相關(guān)性越顯著。發(fā)芽率與活力指數(shù)間、活力指數(shù)與下胚軸長(zhǎng)間存在顯著關(guān)系,經(jīng)KMO 和 Bartlett 的檢驗(yàn),四項(xiàng)指標(biāo)兩兩相關(guān)性即取樣足夠度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量為0.502,說明本試驗(yàn)指標(biāo)數(shù)值適合進(jìn)行主成分分析。
表1 芽期耐冷指標(biāo)的相關(guān)性
X1X2X3X4相關(guān)X110.4310.4030.296X20.43110.8530.441X30.4030.85310.764X40.2960.4410.7641
注:X1為發(fā)芽勢(shì);X2為發(fā)芽率;X3為活力指數(shù);X4為下胚軸長(zhǎng)。
2.2 不同苦瓜資源芽期耐冷性的主成分分析
表2顯示,通過主成分分析,主成分1和主成分2的累積貢獻(xiàn)率為85.338%,能夠描述原來所有信息的85%左右,可以由這2個(gè)新變量代替原來的4個(gè)變量。由表3主成分的載荷矩陣可知,第1主成分各指標(biāo)都有較高的載荷,主要為發(fā)芽率(X2)和活力指數(shù)(X3),載荷系數(shù)分別為0.865和0.959,都是有關(guān)苗生長(zhǎng)的指標(biāo),可定為“苗生長(zhǎng)因子”;第2主成分主要為發(fā)芽勢(shì)(X1),可定為“萌芽因子”。因此認(rèn)為發(fā)芽率和活力指數(shù)可作為苦瓜芽期耐冷性鑒定的重要指標(biāo)。再根據(jù)表2和表4,可以得各主成分的計(jì)算公式和芽期冷害公式:F=0.662 F1+0.192 F2,其中第1主成分公式F1=0.37X1+0.532X2+0.589X3+0.482X4;第2主成分公式F2=0.871X1+0.038X2-0.237X3-0.433X4。
表2 主成分特征值及累計(jì)貢獻(xiàn)率
表3 主成分的載荷矩陣
表5 苦瓜材料原始測(cè)定值與耐冷性排序
材料X1(%)X2(%)X3X4(cm)主成分值排名材料X1(%)X2(%)X3X4(cm)主成分值排名MC191753.044.050.15228MC33?152472.815.97-0.74343MC1?①92908.479.411.7252MC36?252832.823.42-0.57839MC4?228231.124.86-1.82749MC3871532.364.49-0.61540MC5?226170.321.8-2.4454MC40?194884.863.860.49518MC10?243915.836.410.20626MC42?290847.619.061.4024MC11?153934.174.51-0.09333MC4398815.426.690.90812MC12?215190.814.24-2.20952MC4584865.15.930.61315MC13?142964.524.71-0.14836MC4890955.245.520.75814MC14?226150.422.78-2.23953MC50?186966.286.541.02910MC15?286832.93.52-0.02230MC5182814.385.410.34423MC19?245150.493.25-1.96451MC5346210.522.46-1.96250MC20?188653.996.140.25725MC5447623.044.91-0.70742MC20?262684.116.09-0.09935MC5612927.147.76-0.09734MC21?296936.647.181.2786MC60?B45855.136.04-0.00729MC2214422.375.57-1.5247MC6865735.397.440.37323MC22?238362.296.35-1.1445MC7274785.467.040.54216MC23?178553.035.51-0.25537MC75D16794.475.66-0.6841MC25?295987.477.661.5123MC7972936.737.240.91811MC25?393855.26.120.7813MC8389877.428.531.3725MC25?4100976.066.251.1929MC8448854.325.08-1.51346MC26?184804.675.840.45821MC85481004.364.36-0.06832MC2882857.158.821.2318MC9244936.837.380.51717MC30?356918.759.621.2417MC9339907.458.280.48519MC31?176402.0910.27-0.03331MC10032897.388.290.47120MC32?141100.555.53-1.848MC10135863.664.25-0.57638MC32?268331.885.77-0.84344MC10531836.397.750.16227MC3368895.185.820.40122MC108100978.438.431.8151
表4 主成分的向量矩陣
主成分X1X2X3X410.3700.5320.5890.48220.8710.038-0.237-0.433
2.3 苦瓜資源芽期耐冷性排序
通過主成分耐冷公式計(jì)算,得出各材料的耐冷性排名,從表5可看出,MC 108排第1名,可歸為耐冷資源;MC 5-2排最后,為第54名,可歸為冷敏資源;其它資源分類可依據(jù)表5做出耐冷性排名。但從各材料的耐冷性指標(biāo)原始測(cè)定值看,如果是用單一指標(biāo)對(duì)參試材料進(jìn)行耐冷性鑒定與評(píng)價(jià),同一材料的耐冷性評(píng)價(jià)結(jié)果差異較大。比如MC 56的發(fā)芽勢(shì)為12,為各參試資源中最低的,排第44名,但其發(fā)芽率可達(dá)92%,耐冷排第7名,活力指數(shù)和下胚軸長(zhǎng)也是較高的,其它資源用單一指標(biāo)進(jìn)行耐冷排名可依據(jù)表5數(shù)據(jù)得出。因此,在低溫條件下,單一指標(biāo)不能可靠而準(zhǔn)確地對(duì)苦瓜芽期進(jìn)行耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)。
2.4 不同苦瓜資源芽期耐冷性的聚類分析
將原始數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析,依據(jù)綜合耐冷分值的排序?qū)垲惤Y(jié)果進(jìn)行分類,最終對(duì)苦瓜芽期耐冷性作出評(píng)價(jià)。圖1顯示,在平方歐氏距離為5處,可將供試材料分為4種類型,第1類為高度低溫敏感型,第2類為低溫敏感型,第3類為高度耐冷型,第4類為耐冷型。
在低溫條件下,利用種子活力等與芽期相關(guān)指標(biāo)鑒定與評(píng)價(jià)作物的耐冷性,具有方法簡(jiǎn)便易行、重復(fù)性好、試驗(yàn)周期短的優(yōu)點(diǎn),目前已成功地應(yīng)用于多種蔬菜作物的耐冷性鑒定,但鑒定的指標(biāo)多以露胚根2 mm種子為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù),沒有利用成苗的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行鑒定與評(píng)價(jià),也有一定局限性。本研究利用GB/T 3543.4—1995《農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程 發(fā)芽試驗(yàn)》中沙埋方法形成的指標(biāo)發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、種子活力指數(shù)、下胚軸長(zhǎng)的原始測(cè)定值進(jìn)行分析,研究結(jié)果表明,在低溫條件下,第6天的發(fā)芽勢(shì)是以露胚根2 mm以上的種子百分?jǐn)?shù)計(jì),露胚根2 mm以上的種子并不一定具備形成正常苗的能力;第10天的發(fā)芽率是以形成正常苗比率統(tǒng)計(jì),說明種子具備發(fā)芽形成正常苗能力;但在逆境條件下,具備高發(fā)芽能力的種子不一定具備高的種子活力,而高活力種子具有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)潛力,種子活力指數(shù)是發(fā)芽率與下胚軸長(zhǎng)的乘積,可以表現(xiàn)種子活力的高低。因此,發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、種子活力指數(shù)、下胚軸長(zhǎng)等與芽期相關(guān)的指標(biāo)是既緊密相連又有所獨(dú)立,利用任何一個(gè)單一性指標(biāo)鑒定苦瓜材料芽期耐冷性均具有一定的局限性,降低鑒定與評(píng)價(jià)的可靠性和準(zhǔn)確性,不能客觀反映材料的耐冷性實(shí)質(zhì)。
圖1 苦瓜耐冷性的聚類分析結(jié)果
主成分分析、聚類分析等多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)方法已成功應(yīng)用于作物耐逆性鑒定中,如高粱耐旱性[7]、茶樹抗寒性[8]等。在20 ℃條件下,本研究利用發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、種子活力指數(shù)、下胚軸長(zhǎng)等指標(biāo),采用主成分分析結(jié)合聚類分析進(jìn)行苦瓜芽期耐冷性的綜合評(píng)價(jià),雖然具有簡(jiǎn)單、可靠,鑒定周期短的優(yōu)點(diǎn),但是也會(huì)受種子成熟度、種子年齡、處理過程、種子生產(chǎn)環(huán)境和貯藏條件等因素影響。因此,為了提高鑒定的準(zhǔn)確性,盡量選擇同一批次的種子用于試驗(yàn),并做好與常溫下的對(duì)照試驗(yàn),選用測(cè)定的相對(duì)值進(jìn)行鑒定與評(píng)價(jià),因?yàn)橄鄬?duì)值比絕對(duì)值能更好地反映作物的耐逆性[9]。
本研究選用的材料在耐冷性上存在較大差異,可以代表不同苦瓜資源的耐冷性。本研究建立的苦瓜芽期耐冷性鑒定與評(píng)價(jià)方法適用于多數(shù)苦瓜資源耐冷性的鑒定與評(píng)價(jià)。
[1]韓龍植,曹桂蘭,安永平,等.水稻種質(zhì)資源芽期耐冷性的鑒定與評(píng)價(jià)[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào),2004,5(4):346-350.
[2]肖宇龍,鐘家有,胡啟鋒,等.江西省早稻主栽品種可控條件下芽期耐冷性鑒定[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,36(2):243-248.
[3]馬延華,王慶祥,孫德全,等.玉米自交系芽期耐寒性的鑒定與評(píng)價(jià)[J].玉米科學(xué),2013,21(2):88-92.
[4]苗永美,高青海,戈應(yīng)祥,等.甜瓜耐低溫鑒定指標(biāo)的研究[J].安徽科技學(xué)院學(xué)報(bào),2013,27(1):39-44.
[5]王紅飛,李錫香,王海平,等.黃瓜低溫耐受性鑒定方法的初步研究[J].中國(guó)蔬菜,2015(3):17-25.
[6]黃玉輝,羅海玲,張曼.不同苦瓜品種種子發(fā)芽和苗期耐冷性差異的研究[J].長(zhǎng)江蔬菜(學(xué)術(shù)版),2008(10):11-13.
[7]王藝陶,周宇飛,李豐先,等.基于主成分和SOM 聚類分析的高粱品種萌發(fā)期抗旱性鑒定與分類[J].作物學(xué)報(bào),2014,40(1):110-121.
[8]洪永聰,王玉,丁兆堂,等. 越冬期茶樹葉片生理指數(shù)分析及抗寒種質(zhì)材料的篩選[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2009,25(16):215-218.
[9]孫璐,周宇飛,汪澈,等.高粱品種萌發(fā)期耐鹽性篩選與鑒定[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(9):1 714-1 722.
Identification and Evaluation of Bitter Gourd for Chilling-toleranceDuring Germination Stage
CHENXiaofeng1,2,HUANGRukui1,2,F(xiàn)ENGChengcheng1,2,HUANGXiongjuan1,HUANGYuhui1,2,CHENZhendong1,2,LIANGJiazuo1,LIUXinglian1,QINJian1,2
(1.Vegetable Research Institute,Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Nanning 530007,China;2.Guangxi Crop Genetic Improvement and Biotechnology Laboratory,Nanning 530007,China)
Objective:During germination stage,the method on identification and evaluation of bitter gourd for chilling-tolerance was studied in order to providing references for the selection of cold resistant materials.Method:Under low temperature conditions,the germination potential,the germination rate,the seed vigor index and the hypocotyls’ length of fifty-four bitter gourd materials were studied.The chilling-tolerance of bitter gourd during germination stage were identified and evaluated combined with the principal components analysis and cluster analysis.Result:The results showed that the germination rate and the seed vigor index for chilling-tolerance of bitter gourd were 0.865 and 0.959,and were higher than others,so they had important values for identification chilling-tolerance of bitter gourd.A single index cannot reliably and accurately identify and evaluate the cold resistance of bitter gourd under low temperature.The chilling-tolerances of fifty-four bitter gourd were classified four types with cluster analysis. The first was highly sensitive to low temperature, the second was the low temperature sensitive,the third was the high chilling-tolerance type, the fourth was the chilling-tolerance type.Conclusion:The method of identification and evaluation was suitable for evaluating chilling-tolerance of bitter gourd during germination stage.
bitter gourd; chilling-tolerance; seed vigor index; principal components analysis; cluster analysis
2016-09-27
廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(桂科合14125008-2-19) ;廣西自然科學(xué)基金項(xiàng)目(2014 GXNSFAA 118091);廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)院基本科研業(yè)務(wù)專項(xiàng)項(xiàng)目(桂農(nóng)科2014 YQ 17);現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)資金(CARS-25)。
陳小鳳(1975—),女,廣西鹿寨人;碩士,副研究員,研究方向:蔬菜遺傳育種;E-mail:cxf@gxaas.net。
黃如葵(1969—),博士,研究員,主要從事蔬菜遺傳育種及種子學(xué)研究工作;E-mail:rkhuang@gxaas.net。
10.16590/j.cnki.1001-4705.2017.01.036
S 642.5
A
1001-4705(2017)01-0036-04