亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        商談?wù)撘暯窍碌姆ㄖ螄?guó)原則
        ——哈貝馬斯《在事實(shí)與規(guī)范之間》解讀

        2017-12-01 02:55:01包曉娟
        小品文選刊 2017年24期
        關(guān)鍵詞:哈貝馬斯談?wù)?/a>主權(quán)

        周 鈺 包曉娟

        (山東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 山東 淄博 255000)

        商談?wù)撘暯窍碌姆ㄖ螄?guó)原則
        ——哈貝馬斯《在事實(shí)與規(guī)范之間》解讀

        周 鈺 包曉娟

        (山東理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院 山東 淄博 255000)

        哈貝馬斯認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)危機(jī)在晚期資本主義時(shí)代仍然存在,但是它已經(jīng)不是社會(huì)的主要危機(jī)了。因?yàn)閲?guó)家應(yīng)用行政手段過(guò)多的干預(yù)私人領(lǐng)域,所以促使其行政決策的合法性也遭到了人們的普遍質(zhì)疑。哈貝馬斯從商談?wù)摰囊暯浅霭l(fā),重新定義法律合法性的來(lái)源。哈貝馬斯《在事實(shí)與規(guī)范之間》中提出的商談?wù)搼?yīng)用于法治國(guó)和社會(huì)運(yùn)行治理的諸方面,本文試圖通過(guò)討論商談?wù)撘曈蛳碌纳鐣?huì)運(yùn)行與治理,反思其不足之處,分析其對(duì)我國(guó)的借鑒意義。

        哈貝馬斯;商談?wù)摚环ㄖ螄?guó)

        哈貝馬斯作為一名成長(zhǎng)于納粹德國(guó)時(shí)期的思想家,他與同時(shí)期的其他思想家一樣,對(duì)納粹德國(guó)的統(tǒng)治心有余悸。并且他們對(duì)產(chǎn)生了康德、黑格爾、馬克思、萊辛、席勒、歌德等思想大家的民族竟然出現(xiàn)了納粹的殘暴統(tǒng)治這一怪異現(xiàn)象深感詫異。[1]這些都自然而然的影響到這些思想家的理論思考,哈貝馬斯當(dāng)然也不例外。哈貝馬斯在《在事實(shí)與規(guī)范之間》一書(shū)中,從商談?wù)摰囊暯浅霭l(fā),結(jié)合自身感悟理解和當(dāng)代學(xué)術(shù)思想對(duì)法治國(guó)原則的內(nèi)涵提出新的界定:人民主權(quán)原則、確保每個(gè)個(gè)人都能的到全面的法律保護(hù)原則、行政合法規(guī)性原則、國(guó)家與社會(huì)相分離原則。

        1 商談?wù)撘曇爸械娜嗣裰鳈?quán)原則

        二戰(zhàn)之后,人們反思戰(zhàn)爭(zhēng),對(duì)人本身給與了更多關(guān)注,對(duì)人的價(jià)值給與更多重視。人民主權(quán)原則也得到越來(lái)越多的國(guó)家接受認(rèn)可,無(wú)論實(shí)行什么制度的國(guó)家紛紛將人民主權(quán)原則寫(xiě)進(jìn)自己的憲法中,以體現(xiàn)對(duì)其重視。人民主權(quán)原則的含義是一切國(guó)家權(quán)利來(lái)自人民。起初,人民主權(quán)原則是對(duì)君主特權(quán)的限制,它的性質(zhì)是人民與君主或者政府之間的契約。

        在哈貝馬斯對(duì)法治國(guó)原則的內(nèi)涵體系中,人民主權(quán)原則居于基礎(chǔ)地位。哈貝馬斯沒(méi)有從社會(huì)契約角度對(duì)人民主權(quán)原則進(jìn)行討論,而是從商談?wù)摻嵌葘?duì)人民主權(quán)進(jìn)行了定義。哈貝馬斯認(rèn)為:“根據(jù)其商談?wù)摾斫?,人民主?quán)原則的意義是一切政治權(quán)利都來(lái)自公民的交往權(quán)利”。[2]哈貝馬斯從交互主體性的立場(chǎng)出發(fā),認(rèn)為沒(méi)有人能真正占有這種交往權(quán)力。他認(rèn)為交往權(quán)利并不能直接產(chǎn)生產(chǎn)生政治權(quán)利,通過(guò)交往權(quán)利的行使只能產(chǎn)生法律。法律進(jìn)而對(duì)政治權(quán)利產(chǎn)生影響,政治權(quán)利依靠法律獲得其合法性。這些法律是公民通過(guò)商談得出的商談性意見(jiàn)的形成過(guò)程中制定的。

        哈貝馬斯從商談?wù)摰慕嵌瘸霭l(fā),對(duì)人民主權(quán)原則的具體內(nèi)容進(jìn)行了新的探索,使人民主權(quán)的法治原則不僅可以為法律和權(quán)力提供合法化論證,而且還為人民主權(quán)的真正實(shí)現(xiàn)規(guī)定了具體的方式與步驟,為交往權(quán)力的形成并進(jìn)而為人民主權(quán)的實(shí)現(xiàn)提供了更多的可能性。[3]

        2 商談?wù)撘曇爸械娜姹Wo(hù)個(gè)人權(quán)利原則

        人民主權(quán)原則即要求每個(gè)公民可以平等的參與公共決策,同時(shí)也要求每個(gè)公民參與決策多表現(xiàn)出的意志上升為法律的可能性。因此,法治原則不但要求人民主權(quán),還要求確保每個(gè)個(gè)人全面的法律保護(hù)。商談?wù)摰慕嵌葋?lái)討論確保每個(gè)個(gè)人全面的法律保護(hù)原則,哈貝馬斯采取的思路是:從公民這邊來(lái)看,公民的權(quán)利只有通過(guò)法律才能得到詮釋和展開(kāi);從國(guó)家這邊來(lái)看,有組織的國(guó)家權(quán)力只有通過(guò)法律才能得到控制。[4]確保每個(gè)個(gè)人全面的法律保護(hù)原則是哈貝馬斯商談理論必然到處的結(jié)果。

        交往形式可以分為論證性商談和運(yùn)用性商談。法律的運(yùn)用性商談是指法律具體運(yùn)用到具體案例的過(guò)程,即針對(duì)特定具體的案例運(yùn)用合適具體的法律規(guī)范。強(qiáng)調(diào)各個(gè)參與人積極公平參與,法官居中裁判,其他訴訟主體可以針對(duì)案件,發(fā)表各種爭(zhēng)議性的意見(jiàn),以此展開(kāi)對(duì)話與商談,并且法官要給出自己的裁判理由。論證性商談中,原則上只存在參與者,沒(méi)有裁決者,這是與運(yùn)用性商談的主要區(qū)別。這兩種類(lèi)型的商談也是立法與司法的劃分。立法對(duì)應(yīng)于法治原則中的人民主權(quán)原則,著眼于運(yùn)用性商談的司法職能則要求確保每個(gè)個(gè)人全面的法律保護(hù)的原則。

        3 商談?wù)撘曇爸械男姓戏ㄔ瓌t

        在商談?wù)撝?,行政過(guò)程是法律具體運(yùn)用得過(guò)程,行政活動(dòng)必須遵循法律。行政合法原則反映的是權(quán)力分立。行政過(guò)程遵循的法律是每個(gè)公民參與決策多表現(xiàn)出的意志上升為的法律,這樣就確保了行政權(quán)力產(chǎn)生于公民共同地形成的交往權(quán)力。

        這樣就使行政行為有了一個(gè)大前提——法規(guī)。這樣的話,任何違背這個(gè)前提的行政行為都是無(wú)效的,所以說(shuō)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為和抽象行政行為都是可以被撤銷(xiāo)的。另一層不言而喻的意思是:行政行為絕不可干涉立法和司法行為。

        4 從商談理論看國(guó)家與社會(huì)相分離原則

        從商談理論的角度來(lái)看,強(qiáng)調(diào)國(guó)家與社會(huì)的分離,這樣做的目的也是可以理解的:防止國(guó)家權(quán)利或者社會(huì)權(quán)利不經(jīng)商談,不經(jīng)交往權(quán)利的轉(zhuǎn)換,而直接轉(zhuǎn)化為行政權(quán)利。

        哈貝馬斯并不認(rèn)同國(guó)家僅僅作為守夜人,把其他事物交給與政府無(wú)關(guān)的、自我調(diào)控的經(jīng)濟(jì)社會(huì)。他認(rèn)為國(guó)家不是一種中立的政治力量,那種認(rèn)為國(guó)家可以作為一種中立力量超越其他社會(huì)力量的觀點(diǎn)是不可取的。

        5 結(jié)語(yǔ)

        上述法治原則總結(jié)起來(lái),就構(gòu)成了一個(gè)體系。哈貝馬斯認(rèn)為,在這個(gè)體系的背后,是這樣一個(gè)單一觀念:法治國(guó)家的目的,是一個(gè)自由、平等的公民聯(lián)合體,通過(guò)權(quán)利體系而構(gòu)成的共同體或政治上自主的自我組織。法治國(guó)家的各種制度,應(yīng)當(dāng)確保具有社會(huì)自主的公民可以有效地運(yùn)用其政治自主:一方面,法治國(guó)家的制度,必須使一種合理形成意志所具有的交往權(quán)力能夠存在,并在法律中獲得有約束力的表達(dá);另一方面,它們必須允許這種交往權(quán)力通過(guò)對(duì)法律的合理運(yùn)用和實(shí)施而在整個(gè)社會(huì)中流通,從而通過(guò)穩(wěn)定相互預(yù)期和實(shí)現(xiàn)集體目標(biāo)而發(fā)揮出社會(huì)整合力量?!拔蚁霃?qiáng)調(diào)的是這樣兩個(gè)方面:一方面,法治國(guó)賦予交往自由之公共運(yùn)用以建制形式,另一方面,法治國(guó)給與交往權(quán)力向行政權(quán)力之轉(zhuǎn)化以規(guī)范指導(dǎo)。”[5]

        [1] 陸玉勝.商談、法律和社會(huì)公正[D].復(fù)旦大學(xué),2012.

        [2] 亞里士多德.政治學(xué)[M].吳壽彭譯.商務(wù)印書(shū)館,1997.

        [3] 哈貝馬斯.在事實(shí)與規(guī)范之間[M].童世駿譯.三聯(lián)書(shū)店,2004.

        [4] 喻中.商談理論視野中的法治國(guó)原則[J].山東警察學(xué)院學(xué)報(bào),2007.

        [5] 哈貝馬斯.在事實(shí)與規(guī)范之間[M].童世駿譯.北京:三聯(lián)書(shū)店,2004.

        [6] 哈貝馬斯.在事實(shí)與規(guī)范之間[M].童世駿譯.北京:三聯(lián)書(shū)店,2003.

        DF01

        A

        1672-5832(2017)12-0159-01

        猜你喜歡
        哈貝馬斯談?wù)?/a>主權(quán)
        如何理解現(xiàn)實(shí)的人——論哈貝馬斯理解人的三個(gè)維度
        規(guī)則與有效——論哈貝馬斯言語(yǔ)行為的規(guī)范性
        哈貝馬斯科學(xué)技術(shù)批判的深層邏輯
        當(dāng)我們談?wù)撝芙軅悤r(shí)
        當(dāng)我們?cè)谡務(wù)摗皵?shù)字新聞”及其研究時(shí),我們?cè)谡務(wù)撌裁?
        遼河(2019年4期)2019-04-30 00:24:24
        當(dāng)我們談?wù)揤R的時(shí)候,我們到底在談?wù)撌裁?
        電影(2018年8期)2018-09-21 08:00:04
        貴陽(yáng)首發(fā)白皮書(shū):五年建成主權(quán)區(qū)塊鏈應(yīng)用示范區(qū)
        作為交往理解的詮釋學(xué)——哈貝馬斯詮釋學(xué)的研究對(duì)象
        數(shù)十國(guó)扎堆宣示海洋主權(quán)
        人人摸人人搞人人透| 国产一区二区精品久久呦| 在线视频自拍视频激情| 久久久国产精品无码免费专区| 国产精品 人妻互换| 久久精品国产四虎| 亚洲不卡av不卡一区二区| 91一区二区三区在线观看视频| 免费无遮挡无码永久视频| 性欧美大战久久久久久久久| 国产黑色丝袜在线观看视频| 亚洲av日韩精品一区二区| 国产乡下妇女做爰| 亚洲av无码专区在线电影| 成人国产在线观看高清不卡| 男女啪啪动态视频在线观看| 欧美成人www在线观看| 激情久久av一区av二区av三区| 久久久www成人免费无遮挡大片| 精品精品国产三级av在线| 337p日本欧洲亚洲大胆| 亚洲av第一成肉网| 日本精品久久性大片日本| 一二三区亚洲av偷拍| 亚洲av无码专区在线播放| 免费一级毛片麻豆精品| 日韩精品有码中文字幕| 久久成人国产精品一区二区| 亚洲精品无码成人片久久不卡| 欧美精品黑人粗大免费| 欧美喷潮系列在线观看| 亚洲高清在线视频网站| 国产午夜在线视频观看| 先锋影音最新色资源站| 亚洲成精品动漫久久精久| 人妻风韵犹存av中文字幕| 亚洲av熟女少妇久久| 无码少妇a片一区二区三区| 日本不卡在线一区二区三区视频| 日本视频一区二区三区在线| 蜜桃日本免费看mv免费版|