宋文鈺

(曲阜師范大學(xué) 山東 濟(jì)寧 273100)

淺析漢武帝時(shí)期的匈奴政策

宋文鈺

(曲阜師范大學(xué) 山東 濟(jì)寧 273100)

西漢初年，匈奴興盛于大漠南北。匈奴“控弦三十萬(wàn)”，直到景帝時(shí)的70余年間，形成以和親政策相維系的雙方對(duì)峙局面。到了武帝時(shí)，雙方進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。漢武帝對(duì)匈奴的武力征伐，前后采取的戰(zhàn)略目標(biāo)不同，征伐效果也不同。

漢武帝；匈奴；戰(zhàn)爭(zhēng)

漢武帝時(shí)期與匈奴發(fā)生了多次大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。匈奴人屢次入關(guān)劫掠。文帝后二年六月，“匈奴連歲入邊，殺略人民……郡萬(wàn)余人?！蔽牡壑畷r(shí)，賈誼曾上書(shū)要敢于“獵猛敵”。七國(guó)之亂后，西漢政權(quán)內(nèi)部的不穩(wěn)定因素得到進(jìn)一步解決，國(guó)力大增，戰(zhàn)馬增多，朝廷對(duì)匈奴用兵已有了充足的條件。

元朔六年，漢武帝在詔書(shū)中說(shuō)：“朕聞五帝不相復(fù)禮，……今中國(guó)一統(tǒng)而北邊未安，朕甚悼之?！盵1]武帝即位之初，雖仍實(shí)行“和親”政策，但與以往有所不同。雖明和親約束，但也做好了“欲事伐匈奴，而韓嫣先習(xí)胡兵，以故益尊貴”的準(zhǔn)備[2]。此時(shí)和親已帶有麻痹匈奴的性質(zhì)。

元光二年，拉開(kāi)了漢朝與匈奴戰(zhàn)爭(zhēng)的序幕。漢武帝采納了王恢的意見(jiàn)，誘奸匈奴，埋伏重兵于馬邑，漢匈間的關(guān)系進(jìn)入了一個(gè)新的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。漢武帝對(duì)待匈奴的政策大致可以分為前期、中期、后期這三個(gè)階段。

前期：

1.以爭(zhēng)奪河南地、河西走廊為中心的第一階段。從元光二年到元狩四年，漢朝積極尋求對(duì)方的主力決戰(zhàn)，以摧毀匈奴的軍事力量。公元前127年，“匈奴入上谷，魚(yú)陽(yáng)，殺略吏民千余人?！盵3]車(chē)騎將軍衛(wèi)青出云中，至隴西，取得河南地并設(shè)置了朔方郡。此次戰(zhàn)役基本實(shí)現(xiàn)了奪回河套以南的目的。河南有黃河天險(xiǎn)，既能固長(zhǎng)安北部邊防，又能省轉(zhuǎn)輸戍漕之勞。此外還有元朔五年的高闕之戰(zhàn)，元朔六年的越陰山之戰(zhàn)等。這些戰(zhàn)役使得漢朝有了一個(gè)向前可攻，后退可守的立足之地。

2.以控制河西走廊為目標(biāo)的第二階段戰(zhàn)役。漢朝正面陣地鞏固后，就想牢牢地控制河西走廊，以隔開(kāi)匈奴與西羌的接觸，以達(dá)到“斷匈奴右臂”的目的。

元狩二年，驃騎將軍霍去病出隴西，取得輝煌戰(zhàn)績(jī)。“轉(zhuǎn)戰(zhàn)六日，過(guò)焉支山千有余里，合短兵，……首虜八千余級(jí)，收休屠祭天金人?！盵4]同年夏天，霍去病與合騎候敖均出北地分道進(jìn)擊；張騫，李廣出右北平，攻擊匈奴。戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致匈奴混邪王率4萬(wàn)人降漢，漢在河西置武威、酒泉二郡。漢朝基本上達(dá)到了隔開(kāi)匈奴與西羌的聯(lián)系的目的，使絲綢之路暢通。戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于匈奴來(lái)說(shuō)，是沉重的打擊，有歌曰：“亡我祁連山，使我六畜不藩息；失我焉支山，使我嫁婦無(wú)顏色。”

3.漢匈雙方主力決戰(zhàn)。漢武帝鞏固了朔方郡，控制了河西走廊后，匈奴深信漢兵不能度過(guò)沙漠而北上，遂將主力布陣于漠北，以待漢軍決戰(zhàn)。

元狩四年，漢武帝令大將軍衛(wèi)青和霍去病各統(tǒng)五萬(wàn)騎兵。霍去病改從代郡出發(fā)，衛(wèi)青從定襄出發(fā)。霍去病同匈奴左賢王接戰(zhàn)，斬獲首虜7萬(wàn)余級(jí)。封于狼居胥山，臨瀚海而還。這一場(chǎng)決戰(zhàn)中匈奴傷亡慘重，已無(wú)力在漠南置單于庭。而漢朝亦是“賽閱官及私馬凡十四萬(wàn)匹，而復(fù)入塞者不滿(mǎn)三萬(wàn)匹”。雙方已都再無(wú)力組織與此次規(guī)模相當(dāng)?shù)膽?zhàn)役了。這對(duì)于以后匈奴走“藩臣于漢”的道路具有決定性的意義。

前期對(duì)匈奴政策，主要是發(fā)動(dòng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)為主。戰(zhàn)爭(zhēng)雖使?jié)h朝元?dú)鈸p傷，但卻極大的鼓舞了漢人的氣勢(shì)，大揚(yáng)漢人之威。在漠北大會(huì)戰(zhàn)之后，漢匈雙方的戰(zhàn)爭(zhēng)相對(duì)平靜緩和了下來(lái)。雙方轉(zhuǎn)入了以政治談判為主的休戰(zhàn)階段。

中期：從元狩五年(前118)到太初元年(前104)，漢匈雙方以政治談判為主。匈奴人一邊恢復(fù)喘息，一邊繼續(xù)壓迫，聯(lián)合西域各國(guó)，共擾漢朝。漢朝的軍事策略部署也開(kāi)始將重心轉(zhuǎn)移到聯(lián)絡(luò)西域諸國(guó)上。大力開(kāi)發(fā)河西，設(shè)置酒泉、武威等四郡。并遷徙移民進(jìn)行生產(chǎn)、鞏固邊防，開(kāi)墾土地。

匈奴不斷“遣使于漢，好辭請(qǐng)和親”，而漢亦往往遣使于匈奴。漢朝鞏固邊防，匈奴少入騷擾，雙方側(cè)重于政治斗爭(zhēng)。這段時(shí)間漢匈之間的焦點(diǎn)在于恢復(fù)“兄弟”關(guān)系。但元封六年，漢使被匈奴扣留，匈奴殲滅趙破奴軍隊(duì)2萬(wàn)人，漢匈戰(zhàn)爭(zhēng)由此再起。

后期：太初二年(公元前103)到征和三年(公元前90)，這是漢武帝對(duì)匈奴政策的最后一個(gè)階段。天漢二年，李廣利率三萬(wàn)騎兵出酒泉，初得匈奴首虜萬(wàn)余級(jí)而還。后被匈奴大軍所圍，漢軍死傷者多。此后，武帝又派公孫敖出西河，與強(qiáng)弩都尉路博德，但終無(wú)所得。后騎都尉李陵出居延北，遇匈奴單于軍，孤軍而無(wú)后援，兵敗被俘。

天漢四年，貳師將軍李廣利率重軍再次與匈奴決戰(zhàn)，漢軍與匈奴連斗數(shù)十日，終無(wú)所得后引兵而歸。

太始元年，匈奴新單于即為忙于鞏固地位無(wú)力攻擊漢朝。雙方出現(xiàn)了五年無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)的局面。后于征和二年，匈奴入山谷、五原，殺掠吏民，匈奴又恢復(fù)了入邊塞的殺掠行為。

征和三年，漢武帝又派貳師將軍出五原，初取得勝。后漢軍內(nèi)部發(fā)生兵變，單于以逸待勞，自統(tǒng)五萬(wàn)騎從后急擊之，漢軍大敗，七萬(wàn)大軍全軍覆沒(méi)。武帝這一時(shí)期對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)，加重了人民的負(fù)擔(dān)和苦難。長(zhǎng)年用兵使國(guó)內(nèi)財(cái)力虛耗，危機(jī)四伏。李廣利降漢的第二年，武帝“輪臺(tái)屯田詔”下達(dá)，實(shí)現(xiàn)了政策大轉(zhuǎn)軌，此后終漢武帝之世雙方再未發(fā)生大戰(zhàn)。

為此余有丁說(shuō)：“至匈奴遠(yuǎn)遁，破耗矣，然憂(yōu)不能臣服之，且不免浞野、李陵、貳師之?dāng)](méi)，見(jiàn)武帝雖事窮黷，而未得十分逞志也?！?/p>

漢武帝在大規(guī)模對(duì)匈奴用兵的同時(shí)，還采用了經(jīng)濟(jì)文化滲透的手段，利用屬?lài)?guó)來(lái)籠絡(luò)、分化、瓦解匈奴，屬?lài)?guó)都尉雖由漢人擔(dān)任，但是下層官職卻吸收了不少匈奴原先的官員充任，這種政策招降匈奴民眾，確實(shí)收到了相當(dāng)?shù)某尚?。漢武帝時(shí)期的匈奴政策與先秦儒家思想也是分不開(kāi)的，其“用夏變夷”，用“救中國(guó)而攘夷狄”的態(tài)度去對(duì)待少數(shù)民族，進(jìn)而力圖實(shí)現(xiàn)漢匈一統(tǒng)。

武帝在反擊匈奴的同時(shí)，移民開(kāi)墾邊疆土地，一定程度上緩解了東北、西北少數(shù)民族所受的來(lái)自匈奴的困擾，促進(jìn)了民族大發(fā)展與融合。此外，漢武帝組織大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，在一定程度上，也推動(dòng)了中國(guó)騎兵隊(duì)伍的建設(shè)，積累了大規(guī)模騎兵作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，為后世與游牧民族的戰(zhàn)爭(zhēng)提供了經(jīng)驗(yàn)以及軍事理論。

[1] 班固.漢書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1962.

[2] 司馬遷.史記.匈奴傳[M].北京：中華書(shū)局，2000.

[3] 司馬遷.史記.衛(wèi)將軍驃騎列傳[M].北京：中華書(shū)局，2000.

[4] 班固.漢書(shū).賈誼傳[M].北京：中華書(shū)局，1962.

宋文鈺，女，漢族，山東東營(yíng)人，碩士，曲阜師范大學(xué)，研究方向：中國(guó)古代史。

B222

A

1672-5832(2017)12-0156-01