金 梅

(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)

毛澤東與劉少奇“四清”運(yùn)動(dòng)思想之異同產(chǎn)生的歷史影響

金 梅

(內(nèi)蒙古師范大學(xué) 內(nèi)蒙古 呼和浩特 010000)

薄一波曾經(jīng)回憶說(shuō)：“黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)中發(fā)生的這些思想分歧，影響是深遠(yuǎn)的?！雹僮鳛橹腥A人民共和國(guó)的兩位領(lǐng)導(dǎo)，共同主持黨和國(guó)家的方針、政策，他們結(jié)下了深厚的友誼，但也不能說(shuō)沒(méi)有分歧。在“四清”運(yùn)動(dòng)中，兩人在很多問(wèn)題上的不同認(rèn)識(shí)，產(chǎn)生了毛澤東對(duì)劉少奇的不信任，從而導(dǎo)致了劉少奇被打倒，甚至最終埋下了發(fā)動(dòng)“文化大革命”的種子?？偠灾艺J(rèn)為毛澤東與劉少奇“四清”運(yùn)動(dòng)思想之異同產(chǎn)生的歷史影響有以下幾個(gè)方面。

1 劉少奇被打倒，埋下了“文化大革命”的種子

“四清”運(yùn)動(dòng)對(duì)鏟除發(fā)生修正主義的社會(huì)基礎(chǔ)，對(duì)鞏固農(nóng)村社會(huì)主義陣地、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政以及鞏固集體經(jīng)濟(jì)、發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)都有重大的作用。但“四清”運(yùn)動(dòng)是“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”的指導(dǎo)思想下進(jìn)行的，對(duì)國(guó)內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)形勢(shì)作了過(guò)分嚴(yán)重的脫離實(shí)際的估計(jì)，嚴(yán)重?cái)U(kuò)大了打擊面。打擊了部分群眾和基層干部的政治熱情和生產(chǎn)積極性以及干擾了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)政策的貫徹執(zhí)行。并且“四清”運(yùn)動(dòng)過(guò)后，所謂通過(guò)“天下大亂”達(dá)到“天下大治”的“文化大革命”在全國(guó)范圍內(nèi)爆發(fā)了，從而把中華民族拉入了長(zhǎng)達(dá)十年之久的社會(huì)大動(dòng)蕩。

其實(shí)，黨中央和毛澤東發(fā)動(dòng)這場(chǎng)“四清”運(yùn)動(dòng)的目的是良好的，是為了防止發(fā)生修正主義和“和平演變”，鞏固社會(huì)主義制度，整頓干部作風(fēng)，解決干群關(guān)系。但是，如何開(kāi)展以及如何看待此次“四清”運(yùn)動(dòng)等問(wèn)題上，毛澤東與劉少奇產(chǎn)生了不同的觀點(diǎn)和看法。中國(guó)共產(chǎn)黨是在長(zhǎng)期革命戰(zhàn)爭(zhēng)和激烈的階級(jí)斗爭(zhēng)環(huán)境中發(fā)展壯大、取得全國(guó)政權(quán)的。階級(jí)斗爭(zhēng)觀念深深地印在黨員以及黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的頭腦中。他們的工作經(jīng)驗(yàn)主要還是階級(jí)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。毛澤東在八屆十中全會(huì)上重提階級(jí)斗爭(zhēng)，把階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化和絕對(duì)化了。階級(jí)斗爭(zhēng)存不存在呢？存在。斷言在整個(gè)社會(huì)主義社會(huì)歷史時(shí)期資產(chǎn)階級(jí)都存在和企圖復(fù)辟，并成為黨內(nèi)產(chǎn)生修正主義的根源。意思就是說(shuō)，毛澤東是在黨內(nèi)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)部門(mén)的腦海里輸入了階級(jí)斗爭(zhēng)仍存在的一個(gè)概念。因此，誰(shuí)要是否認(rèn)階級(jí)斗爭(zhēng)的存在，誰(shuí)就是修正主義。這才使毛澤東在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)層面占了上風(fēng)。從而把劉少奇的觀點(diǎn)和看法說(shuō)成是‘形左而實(shí)右’，導(dǎo)致劉少奇最終被打倒，并且在他的帶領(lǐng)下“文化大革命”爆發(fā)了。文革初期，雖然劉少奇還在主持中央日常工作，但這時(shí)候毛澤東的斗爭(zhēng)目標(biāo)已經(jīng)很清晰了。一九六六年八月五日，毛澤東在八屆十一中全會(huì)上寫(xiě)的《炮打司令部—我的一張大字報(bào)》中，就把“一九六四年形‘左’實(shí)右的錯(cuò)誤傾向”，作為劉少奇的一條罪狀。毛澤東也說(shuō)過(guò)，他是從制定《二十三條》的時(shí)候開(kāi)始感覺(jué)到必須把劉少奇在政治上打垮。在中共歷史上出現(xiàn)了前所未有的最大的冤案，即劉少奇冤案。這既是劉少奇的悲劇也是黨和國(guó)家之不幸。就像薄一波指出的，根據(jù)中華人民共和國(guó)最高人民法院一九八零年的統(tǒng)計(jì)，因劉少奇一案受株連而造成的冤假錯(cuò)案達(dá)到二萬(wàn)二千多起，有二萬(wàn)八千多人被判過(guò)刑。隨著文革的開(kāi)始在中國(guó)的大地上出現(xiàn)了大動(dòng)亂，導(dǎo)致了部分經(jīng)濟(jì)、政治、組織的癱瘓，損害了群眾的利益。這些就是毛澤東與劉少奇“四清”運(yùn)動(dòng)思想之異同產(chǎn)生的重要影響。

2 阻礙了人們對(duì)社會(huì)主義建設(shè)模式的探索，失去了最好的發(fā)展時(shí)機(jī)

毛澤東和劉少奇兩人存在的不同認(rèn)識(shí)阻礙了人們對(duì)社會(huì)主義建設(shè)模式的探索，僵化了人們的思想。兩個(gè)人公開(kāi)發(fā)生沖突，使黨內(nèi)的其他領(lǐng)導(dǎo)人憂心忡忡。一九五六年，以毛澤東為首的黨中央突破蘇聯(lián)模式，進(jìn)行符合中國(guó)實(shí)際的社會(huì)主義探索，探索中既有成功也有更多的失敗和挫折。因?yàn)闆](méi)有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，毛澤東把在探索中的不同意見(jiàn)，當(dāng)成兩條路線的斗爭(zhēng)，他對(duì)“三和一少”的批評(píng)，使人們?cè)趯?duì)外政策上不能再探索，對(duì)“三自一包”的批評(píng)，使人們?cè)趪?guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)上不敢越雷池一步，到一九六五年，在河南、新疆等十個(gè)省出現(xiàn)了沒(méi)收自留地等現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上不再提按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，強(qiáng)調(diào)政治掛帥，思想越來(lái)越“左”了。

隨著運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，“左”的錯(cuò)誤越來(lái)越嚴(yán)重，更是在運(yùn)動(dòng)中兩人的不同認(rèn)識(shí)難于統(tǒng)一時(shí)，毛澤東又做了脫離實(shí)際的估計(jì)，導(dǎo)致“左”的錯(cuò)誤進(jìn)一步泛濫，失去了發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。毛澤東把黨內(nèi)的不同意見(jiàn)，演變?yōu)樵瓌t分歧乃至沖突。毛澤東覺(jué)得只有自己是馬克思主義理論的詮釋者，若出現(xiàn)與他不同的觀點(diǎn)就認(rèn)為他是“修正主義”。因此導(dǎo)致黨內(nèi)大部分人不敢說(shuō)出與他相反的想法，這便阻礙了人們對(duì)社會(huì)主義建設(shè)模式的各種探索。雖然這段期間毛澤東與劉少奇以及黨中央都一直在強(qiáng)調(diào)不能影響生產(chǎn)。但他們認(rèn)為通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)拉動(dòng)生產(chǎn)，導(dǎo)致階級(jí)斗爭(zhēng)擴(kuò)大化出現(xiàn)了一些不好的現(xiàn)象。初衷是好的，結(jié)果卻不盡人意。我覺(jué)得搞階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)拉動(dòng)生產(chǎn)、求發(fā)展是不可能成功的。這段時(shí)間經(jīng)濟(jì)方面確實(shí)也有發(fā)展，但他們把大量的精力都放在政治方面，忽略了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，導(dǎo)致咱們國(guó)家失去了最好的發(fā)展時(shí)機(jī)。這是毛澤東與劉少奇等黨中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)的判斷造成的?！八那濉边\(yùn)動(dòng)是有一個(gè)發(fā)展的過(guò)程。對(duì)全黨、對(duì)毛澤東來(lái)說(shuō)，這個(gè)運(yùn)動(dòng)應(yīng)當(dāng)怎么搞，并不是一開(kāi)始就有了一套具體的方針、政策和方法。這些都是依據(jù)典型的經(jīng)驗(yàn)逐步總結(jié)出來(lái)的。毛澤東與劉少奇以及黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都在探索。這中間毛澤東的意見(jiàn)起著主導(dǎo)和決定的作用。毛澤東認(rèn)為黨內(nèi)會(huì)修正主義，必須要重提階級(jí)斗爭(zhēng)，搞階級(jí)、階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)防止。然而毛澤東便提出搞社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)。圍繞如何開(kāi)展這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，毛澤東與劉少奇發(fā)生了分歧，導(dǎo)致這種局面的發(fā)生。并不是說(shuō)黨內(nèi)不可以出現(xiàn)不同認(rèn)識(shí)或者是不同意見(jiàn)，而是如果把黨內(nèi)存在的認(rèn)識(shí)上的分歧和不同意見(jiàn)隨意說(shuō)成是修正主義、階級(jí)斗爭(zhēng)來(lái)批判的話，肯定會(huì)破壞黨內(nèi)民主生活，導(dǎo)致在政治上犯錯(cuò)誤。黨內(nèi)高層領(lǐng)導(dǎo)中發(fā)生異同思想的影響確實(shí)是深遠(yuǎn)的。

回顧歷史是為了更好地把握住現(xiàn)在。因此，我們需要從中吸取教訓(xùn)，要善于聽(tīng)取不同意見(jiàn)，從而集思廣益為國(guó)家辦實(shí)事，辦好事?？傊珴蓶|與劉少奇在此次運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)思想上的異同，至今都在影響著我們的思維和判斷。

注釋：

① 薄一波.《若干重大決策與事件的回顧》下卷，北京：中共黨史出版社，2008年版，第796頁(yè)。

[1] 薄一波.《若干重大決策與事件的回顧》下卷，北京：中共黨史出版社，2008年版，第796頁(yè)。

[2] 高瑩.“四清”運(yùn)動(dòng)中毛澤東與劉少奇分歧探析[D].鄭州:河南大學(xué),2009.

[3] 張?jiān)葡?四清運(yùn)動(dòng)中的劉少奇與毛澤東[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(12).

金梅(1991.11-)，女，蒙古族，內(nèi)蒙古興安盟人，內(nèi)蒙古師范大學(xué)，研究方向：馬克思主義中國(guó)化。

D23

A

1672-5832(2017)12-0140-01