柏愛華
【中圖分類號(hào)】R325.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】2095-6851(2017)11--01
痔瘡屬于肛門部位的常見疾病,各個(gè)年齡段均可發(fā)病。但有資料顯示,痔瘡的發(fā)病率與年齡增長(zhǎng)呈正關(guān)系存在。隨著醫(yī)療技術(shù)的飛速發(fā)展,臨床新型治療中,采用改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔瘡,取得了顯著的效果,此方案有效克服了吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)存在并發(fā)癥發(fā)生率高的缺點(diǎn)。本組實(shí)驗(yàn)特意選取82例重度痔瘡患者進(jìn)行分析,現(xiàn)將具體治療報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年3月至2017年5月間收治的重度痔瘡患者共82例作為研究對(duì)象,其中III期患者占54例,IV期患者占28例,將其隨機(jī)分組,觀察組41例患者中,女性:20例,男性21例,患者平均病程(6.12±0.51)年,年齡平均值(46.62±2.04)歲,對(duì)照組41例患者中,女性:18例,男性23例,患者平均病程(6.28±0.44)年,年齡平均值(47.13±2.11)歲,所有患者的基本資料對(duì)比,結(jié)果顯示,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
觀察組改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療,即先對(duì)患者常規(guī)消毒、鋪巾,采用腸管擴(kuò)張器擴(kuò)肛,定位齒狀線位置,用紗布將外痔向肛門推送。然后利用肛門擴(kuò)張器置放肛鏡縫扎器,從3點(diǎn)鐘開始,利用可吸收長(zhǎng)線,按照順時(shí)針方向縫合一周,另外,在9點(diǎn)鐘位置處將10號(hào)線拉出進(jìn)行牽引,縫合2至3針[1];盡力張開特制的PPH吻合器,將其頭端于荷包縫線的上方插入,縫合并打結(jié);利用帶線器把3點(diǎn)位置的縫線與9點(diǎn)位置牽引線分別通過吻合器對(duì)應(yīng)側(cè)孔牽出肛門外。最后收緊吻合器,打開擊發(fā),完成切除吻合;旋松吻合器并移出,使用跨越吻合口8字縫合,同時(shí)做好固定處理,于肛管處留置引流管,術(shù)畢。
對(duì)照組常規(guī)手術(shù)治療,其他操作與觀察組一致,但在荷包縫合時(shí),只需要從3點(diǎn)鐘位置開始,使用可吸收腸線按照順時(shí)針方向圍繞黏膜下層縫合一周,一般縫合5至6針。
1.3 療效評(píng)判指標(biāo)
顯效:術(shù)后,患者體征恢復(fù)正常,病理癥狀全部消失,臨床效果評(píng)分大于95%;有效:術(shù)后,患者臨床癥狀評(píng)分大于75%,體征有所改善,病理癥狀基本緩解;無效:術(shù)前術(shù)后,患者體征、病理癥狀無任何變化,臨床效果評(píng)分不足30%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
實(shí)驗(yàn)涉及到的數(shù)據(jù)信息均采用(SPSS22.0)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用檢驗(yàn),用百分比表示,差異明顯,組間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2 結(jié)果
2.1 比較兩組治療效果
觀察組的治療總有效率為97.56%,對(duì)照組的治療總有效率為75.61%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 比較兩組并發(fā)癥發(fā)生率
統(tǒng)計(jì)對(duì)比發(fā)現(xiàn),觀察組和對(duì)照組的并發(fā)癥發(fā)生率分別為:4.88%、24.40%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
痔瘡是慢性疾病,發(fā)病初期患者的癥狀有大便出血,大便疼痛,肛門墜脹等,當(dāng)病情不斷發(fā)展至重度痔瘡時(shí),患者的癥狀更加明顯,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量和身心健康[2]。傳統(tǒng)吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)的荷包縫合起點(diǎn)于齒狀線上方2至3cm處,同時(shí)沿黏膜下層以順時(shí)針方向縫合并結(jié)扎。此操作可形成高位置縫合,增加術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,影響治療總體效果。
改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)有效克服可傳統(tǒng)治療的缺點(diǎn),操作時(shí)于3點(diǎn)位置開始,并沿黏膜下層按照順時(shí)針方向縫合,最后帶出牽引線并縫合2至3針。能夠有效使兩側(cè)都有牽引,促進(jìn)黏膜切除的均勻和完整[3]。此外,其縫合方式不會(huì)對(duì)周圍局部正常組織產(chǎn)生壓迫,從而達(dá)到預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生的目的。結(jié)合研究結(jié)果顯示:觀察組的治療總有效率為97.56%、并發(fā)癥發(fā)生率為4.88%,對(duì)照組的相應(yīng)數(shù)據(jù)分別為:75.61%、24.40%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上,保證方案安全的基礎(chǔ)上,為了增進(jìn)療效,加快術(shù)后康復(fù)進(jìn)程,建議臨床對(duì)重度痔瘡患者采用改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治進(jìn)行治療。
參考文獻(xiàn)
趙寶忠,朱元廷,朱海成.改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療中重度痔瘡的療效比較分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,14(11):117-118.
羅顯民.吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)治療重度痔瘡患者的臨床觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(18):83-85.
楊春紅.改良吻合器痔上黏膜環(huán)切術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療中重度痔瘡的療效觀察[J].中國(guó)民族民間醫(yī)藥,2014,23(11):96-98.