方曌+李仕蓉

摘要：從以下4個(gè)方面總結(jié)了20 世紀(jì)90 年代以來(lái)我國(guó)西南喀斯特地區(qū)石漠化治理的主要研究進(jìn)展。從喀斯特石漠化的概念演繹、石漠化等級(jí)劃分、石漠化分布與趨勢(shì)進(jìn)行分析；從石漠化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究、石漠化區(qū)水土流失研究、喀斯特石漠化退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建、喀斯特環(huán)境脆弱性研究、典型石漠化治理模式研發(fā)等幾個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)；從自身基底薄弱、生態(tài)重建與植物演化機(jī)理欠缺、生態(tài)景觀與石漠化防治研究脫節(jié)、石漠化預(yù)警機(jī)制欠缺、石漠化治理內(nèi)力不足等幾個(gè)方面進(jìn)行剖析；從生態(tài)優(yōu)先產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)、生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)合、關(guān)鍵領(lǐng)域的科技支撐與引領(lǐng)示范、優(yōu)化現(xiàn)有監(jiān)測(cè)格局、以小流域?yàn)閱卧C合治理等幾個(gè)方面進(jìn)行闡述。

關(guān)鍵詞：西南喀斯特地區(qū)；石漠化；治理；現(xiàn)狀；研究成果；防治難題；治理對(duì)策；生態(tài)恢復(fù)；研究進(jìn)展

中圖分類號(hào)： F323.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號(hào)：1002-1302（2017）20-0010-07

以貴州高原為中心的西南喀斯特地區(qū)是我國(guó)喀斯特分布最集中的地區(qū)[1]，其中出露碳酸鹽巖分布面積約為55萬(wàn)km2，其中石漠化土地面積為12萬(wàn)km2，潛在石漠化土地面積為13.32萬(wàn)km2[2]，兩者約占出露碳酸鹽巖總面積的4604%。西南喀斯特地區(qū)地質(zhì)背景特殊，景觀異質(zhì)性強(qiáng)，喀斯特作用強(qiáng)烈，生態(tài)環(huán)境容量小，但人口眾多，尖銳的人地矛盾導(dǎo)致植被破壞和水土流失日益嚴(yán)重，產(chǎn)生了十分嚴(yán)重的石漠化現(xiàn)象，且呈不斷擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重制約了該區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展，直接威脅到長(zhǎng)江、珠江流域的生態(tài)安全[3]。針對(duì)石漠化的不同現(xiàn)狀，從事喀斯特研究的專家學(xué)者們從喀斯特環(huán)境恢復(fù)與解決人地矛盾等方面開展了一系列的研究與探索[4-11]，得出了許多有益于石漠化環(huán)境恢復(fù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的石漠化治理措施，如混農(nóng)林業(yè)復(fù)合經(jīng)營(yíng)治理、立體復(fù)合農(nóng)業(yè)、小型水利水保干旱調(diào)控、退耕還林還草、新型合作社組織、發(fā)展特色林草畜產(chǎn)業(yè)等以環(huán)境恢復(fù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主線的石漠化治理工程措施，總結(jié)了一些如貴州的花江模式[12]、清鎮(zhèn)模式[13]、鴨池模式[14]、廣西的果化模式[15]、環(huán)江模式等成功模式[9]。石漠化治理區(qū)生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展日趨良性化，但部分地區(qū)仍然存在生態(tài)與發(fā)展不協(xié)調(diào)等矛盾，無(wú)法實(shí)現(xiàn)石漠化治理區(qū)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)同時(shí)可持續(xù)發(fā)展，造成石漠化治理成效仍原地踏步，石漠化發(fā)展趨勢(shì)難以得到有效遏制[16]。本文通過(guò)總結(jié)前人的石漠化治理研究成果，簡(jiǎn)述石漠化現(xiàn)狀與現(xiàn)階段主要運(yùn)用于實(shí)踐的科研成果，分析石漠化治理中存在的一些困難，探討石漠化治理的一些改進(jìn)措施，為促進(jìn)西南喀斯特石漠化地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供一定的理論支撐。

1 喀斯特石漠化現(xiàn)狀

1.1 喀斯特石漠化的概念演繹

20世紀(jì)80年代末至90年代初，部分科技工作者在砂頁(yè)巖及紅色巖系和石灰?guī)r丘陵山地陡坡開墾所引起的水土流失研究中提出了石化、石山荒漠化、石質(zhì)荒漠化等概念，并特別強(qiáng)調(diào)石山荒漠化是水土流失的一個(gè)突出特點(diǎn)[17]，此后石質(zhì)荒漠化的類似概念延伸到喀斯特相關(guān)領(lǐng)域。

楊漢奎采用喀斯特荒漠化概念來(lái)表征植被、土壤覆蓋的喀斯特地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)閹r石裸露喀斯特景觀的過(guò)程，并指出石漠化是我國(guó)南方亞熱帶喀斯特地區(qū)嚴(yán)峻的生態(tài)問(wèn)題，石漠化導(dǎo)致喀斯特風(fēng)化殘積層土壤迅速貧瘠化，我國(guó)南方亞熱帶喀斯特石漠化地區(qū)是我國(guó)四大地質(zhì)生態(tài)災(zāi)難中最難整治、最難擺脫貧困的地區(qū)[18]。Yuan采用石漠化概念來(lái)表征植被、土壤覆蓋的喀斯特地區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)閹r石裸露的喀斯特景觀的過(guò)程，并指出石漠化是我國(guó)南方亞熱帶喀斯特地區(qū)嚴(yán)峻的生態(tài)問(wèn)題，導(dǎo)致喀斯特風(fēng)化殘積層土壤迅速貧瘠化[19]。王世杰認(rèn)為，喀斯特石漠化是指在亞熱帶脆弱的喀斯特環(huán)境背景下，受人類不合理社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干擾破壞造成土壤嚴(yán)重侵蝕、基巖大面積出露、土地生產(chǎn)力嚴(yán)重下降、地表出現(xiàn)類似荒漠景觀的土地退化過(guò)程[20]。熊康寧等認(rèn)為，喀斯特石漠化是在喀斯特脆弱生態(tài)環(huán)境下，人類不合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)造成人地矛盾突出、植被破壞、水土流失、巖石逐漸裸露、土地生產(chǎn)力衰退甚至喪失、地表在視覺(jué)上呈現(xiàn)類似于荒漠化景觀的演變過(guò)程[21]。劉叢強(qiáng)認(rèn)為，喀斯特石漠化可簡(jiǎn)單理解為植被、土壤覆蓋高的喀斯特景觀轉(zhuǎn)變?yōu)閹r石裸露率高的喀斯特景觀的過(guò)程[22]。

綜上所述，可將喀斯特石漠化總結(jié)為發(fā)生在濕潤(rùn)的亞熱帶出露的喀斯特地區(qū)，由于人類不合理的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為造成植被退化、土地生產(chǎn)力下降、水土流失嚴(yán)重、地表巖石大量裸露形成類似荒漠的景觀現(xiàn)象。

1.2 石漠化等級(jí)劃分

不同的學(xué)者不僅對(duì)石漠化的定義不盡相同，而且對(duì)石漠化現(xiàn)象輕重程度的等級(jí)劃分量化標(biāo)準(zhǔn)也存在一定的差異。目前石漠化分級(jí)體系將石漠化等級(jí)劃分為無(wú)明顯石漠化（無(wú)石漠化）、潛在石漠化、輕度石漠化、中度石漠化、強(qiáng)度石漠化（嚴(yán)重石漠化、石漠化）、極強(qiáng)度石漠化，分級(jí)指標(biāo)涉及基巖裸露狀況、植被狀況與土被覆蓋狀況、坡度狀況等幾個(gè)方面[23]。國(guó)內(nèi)一些專家結(jié)合科學(xué)研究成果提出了石漠化等級(jí)劃分的標(biāo)準(zhǔn)[5，21，24-29]，如表1所示。

上述分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)主要考慮了基巖狀況、植被狀況、土壤狀況以及地形等幾個(gè)方面的因素，忽略了一些小流域微地形因素，熊康寧等在之前的研究基礎(chǔ)上進(jìn)行了遙感修正，增添了輔助參考指標(biāo)，制定了新的喀斯特石漠化強(qiáng)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[30]，如表2所示。盡管如此，建議今后石漠化等級(jí)劃分中考慮人類的社會(huì)行為與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素，以提高科學(xué)預(yù)見性。

1.3 石漠化分布與趨勢(shì)

在石漠化治理初期（1986—2000年），石漠化治理成效不明顯。以貴州為例，1986年石漠化面積為3.883萬(wàn)km2，1995年石漠化面積為3.856萬(wàn)km2，2000年的石漠化面積又反彈超過(guò)了1986年，上升至3.890萬(wàn)km2[6]。2000年以后隨著國(guó)家治理力度的加大，全國(guó)石漠化的土地面積由2005年年末的12.96萬(wàn)km2減少至2011年年末的12.00萬(wàn)km2[2]，減少了0.96萬(wàn)km2（表3）。由表4可知，從流域上分，2005年年末至2011年年末，長(zhǎng)江和瀾滄江流域的潛在石漠化面積均較大幅度地增加，珠江、紅河、怒江流域的潛在石漠化面積均有所下降。從石漠化類型上看，潛在、輕度石漠化面積增加，中度、重度、極重度石漠化面積有所減少。endprint

石漠化地區(qū)多是老、少、邊、窮地區(qū)，人地矛盾尖銳，貧困程度深， 傳統(tǒng)的農(nóng)耕方式對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞較為嚴(yán)重。在國(guó)家科技支撐的幫扶引導(dǎo)下，石漠化分布面積總體減少，發(fā)展趨勢(shì)得到一定的扭轉(zhuǎn)，但局部地區(qū)仍在惡化，治理任務(wù)復(fù)雜繁重。

2 石漠化治理主要研究成果

經(jīng)過(guò)“九五”以前的一些初步研究以及“九五”到“十二五”的不斷深入研究，在石漠化發(fā)生驅(qū)動(dòng)機(jī)制、石漠化區(qū)水土流失基礎(chǔ)研究、喀斯特石漠化退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建、喀斯特環(huán)境脆弱性研究、典型石漠化治理模式研究以及石漠化治理區(qū)適宜生長(zhǎng)的植物、石漠化地區(qū)環(huán)境污染、喀斯特土壤環(huán)境、喀斯特微生物環(huán)境、喀斯特生物計(jì)量化學(xué)、喀斯特社區(qū)、喀斯特水資源、喀斯特能源等方面有了顯著成果。

2.1 石漠化驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究

石漠化發(fā)生演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制主要是2個(gè)方面的相互作用，一是自然界不斷地發(fā)生環(huán)境演變，二是人類社會(huì)活動(dòng)的擾動(dòng)。目前，定量化是研究石漠化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的重要方法。在石漠化驅(qū)動(dòng)機(jī)制的定量研究方面，自然環(huán)境演變方面的定量化研究發(fā)展較快，近年來(lái)有研究根據(jù)數(shù)字高程模型（digital elevation model，DEM）、遙感影像、地質(zhì)地貌圖，獲得相應(yīng)的巖性分布、坡度、坡向和地貌類型信息等，將其與石漠化現(xiàn)狀數(shù)據(jù)作相關(guān)分析，通過(guò)統(tǒng)計(jì)不同巖性、坡度等級(jí)、地貌類型中各級(jí)石漠化強(qiáng)度所占的比例來(lái)定量描述自然因素對(duì)石漠化的影響[31-33]。相比之下，人類社會(huì)活動(dòng)驅(qū)動(dòng)機(jī)制的定量化研究則一直比較薄弱，主要按照行政單元采集人文影響因子，基于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析方法來(lái)研究石漠化現(xiàn)狀信息與人文因素的關(guān)系[31，34-35]。除上述基于傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析的驅(qū)動(dòng)因素分析外，還有一部分學(xué)者從人地關(guān)系的角度探討喀斯特地區(qū)環(huán)境退化的機(jī)制[36-37]，系統(tǒng)研究了土地利用、土地覆蓋狀況對(duì)土壤侵蝕、土地退化及生態(tài)重建的影響，提出喀斯特地區(qū)人地矛盾關(guān)系十分突出，我國(guó)西南喀斯特生態(tài)環(huán)境脆弱，在人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力下，讓退化土地自然恢復(fù)的思路已不切實(shí)際，必須通過(guò)社會(huì)投入對(duì)退化土地進(jìn)行生態(tài)重建[38-39]。

目前主要利用Landsat TM影像等方式提取石漠化現(xiàn)狀信息，在此基礎(chǔ)上利用統(tǒng)計(jì)分析方法研究石漠化的驅(qū)動(dòng)機(jī)制[40-42]。在貴州、廣西等地均取得了顯著成果。熊康寧等利用Landsat TM影像結(jié)合地面調(diào)查數(shù)據(jù)，通過(guò)人機(jī)交互解譯，建立了貴州不同等級(jí)石漠化的空間數(shù)據(jù)庫(kù)，查明了貴州喀斯特石漠化的現(xiàn)狀、分布和發(fā)展趨勢(shì)，在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上建立了石漠化演化的動(dòng)力指數(shù)模型[21]。胡寶清等使用TM數(shù)據(jù)，提取了廣西石漠化強(qiáng)度和空間分布信息，在此基礎(chǔ)上，利用相關(guān)分析、因子分析及多元回歸等分析方法對(duì)石漠化的驅(qū)動(dòng)因子進(jìn)行分析，建立了喀斯特石漠化動(dòng)力指數(shù)模型，計(jì)算出各因子對(duì)石漠化的貢獻(xiàn)值，并指出石漠化產(chǎn)生的主導(dǎo)原因是不合理的人為活動(dòng)[31，34，42-43]。

2.2 石漠化區(qū)水土流失研究

袁道先從宏觀上指出影響我國(guó)南方喀斯特地區(qū)水土流失問(wèn)題的因素是復(fù)雜多樣的，包括不同的巖溶類型、地質(zhì)條件（巖性、構(gòu)造）、地貌條件、土地利用方式及巖溶區(qū)特殊的地下排水系統(tǒng)等，尤其要注意落水洞這種特殊的水土流失途徑，其水土流失的主要表現(xiàn)形式為降雨攜帶泥沙首先通過(guò)落水洞進(jìn)入地下管道、地下河，然后出露地表，匯入地表河。強(qiáng)調(diào)要因地制宜，區(qū)別對(duì)待，重視喀斯特石漠化區(qū)特殊復(fù)雜的地質(zhì)環(huán)境。以西南喀斯特環(huán)境類型為基礎(chǔ)，進(jìn)一步考慮到地勢(shì)、地質(zhì)巖性分布、巖溶地貌、石漠化、水土流失以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等特征的空間分異，將西南喀斯特石漠化區(qū)劃分為6個(gè)水土流失防治區(qū)：喀斯特峰叢洼地區(qū)、喀斯特峽谷區(qū)、喀斯特高原區(qū)、喀斯特?cái)嘞菖璧貐^(qū)、喀斯特峰林平原區(qū)、喀斯特槽谷區(qū)。這為西南喀斯特區(qū)因地制宜、分區(qū)規(guī)劃防治奠定了基礎(chǔ)[44]。

裴建國(guó)等分析了西南石漠化地區(qū)水土流失的成因，指出石漠化區(qū)的水土流失是由脆弱的巖溶環(huán)境與不合理的人類活動(dòng)相互作用而產(chǎn)生的。地質(zhì)環(huán)境條件控制了水土巖的形成和分布，也是水土流失產(chǎn)生的基礎(chǔ)，目前水土流失主要發(fā)生在坡耕地，因此石漠化區(qū)治理的重點(diǎn)應(yīng)該是正在石漠化的區(qū)域，即那些地表土壤正在減少的坡耕地，把坡改梯作為首要措施，保護(hù)珍貴的土壤不再流失，保障流失區(qū)群眾的基本生產(chǎn)生活。還有人口增長(zhǎng)和人類活動(dòng)加重了水土流失的強(qiáng)度，形成了“人類活動(dòng)—森林植被破壞—水土流失—石漠化—干旱洪澇—耕地減少—土壤肥力下降—生物多樣性低—居民貧困—森林植被破壞”這樣一個(gè)復(fù)雜的具有因果關(guān)系的致災(zāi)鏈[45]。曹建華等分析了貴州省水土流失、石漠化及相關(guān)影響因子的演變規(guī)律，認(rèn)為石漠化是土壤侵蝕長(zhǎng)期作用的結(jié)果，土壤侵蝕是石漠化過(guò)程中某一階段作用強(qiáng)度的體現(xiàn)，二者在成因上存在因果關(guān)系。因此，將巖溶區(qū)水土流失的危害應(yīng)分為2個(gè)階段，并通過(guò)典型點(diǎn)的碳酸鹽巖溶蝕速率建立數(shù)學(xué)模型，估算其成土速率，據(jù)此，對(duì)西南巖溶石漠化區(qū)水土流失強(qiáng)度分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)初步厘定[46]。有研究表明，巖溶坡地的土壤流失有地面流失和地下流失2種，純碳酸鹽巖石質(zhì)坡地地下流失往往是主要的土壤流失方式；巖溶石山地區(qū)的允許土壤流失量應(yīng)指土壤地面流失量，且應(yīng)小于10 t/（km2·年），遠(yuǎn)低于水利部的標(biāo)準(zhǔn) 200 t/（km2·年），還界定了石漠化和石質(zhì)化的內(nèi)涵，石漠化的核心是土地的石質(zhì)化，提出了地面物質(zhì)組成、石漠化程度和土壤流失程度的石漠化疊加分類[47]。

2.3 喀斯特石漠化退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建

西南喀斯特地區(qū)是我國(guó)六大脆弱生態(tài)系統(tǒng)之一，極易退化，生態(tài)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題獨(dú)特，災(zāi)變承受能力低，環(huán)境容量小，給當(dāng)?shù)厝说纳婧徒?jīng)濟(jì)發(fā)展造成了極大的阻礙，因此，該地區(qū)生態(tài)重建勢(shì)在必行[11，44]。喀斯特生態(tài)環(huán)境重建是一個(gè)不斷深化認(rèn)識(shí)、探索完善的過(guò)程?？λ固氐貐^(qū)土層淺薄、高溫高濕、土壤養(yǎng)分滯留能力弱、周轉(zhuǎn)快，導(dǎo)致喀斯特地區(qū)植物的養(yǎng)分利用率（碳 ∶ 氮、碳 ∶ 磷）及對(duì)養(yǎng)分再吸收率相對(duì)較低，凸顯了喀斯特脆弱區(qū)增強(qiáng)淺薄土壤層保肥能力對(duì)該區(qū)植被恢復(fù)的重要性。原生林氮再吸收率顯著大于磷再吸收率，表明原生林氮的匱乏度高于磷，而原生林磷再吸收率顯著低于次生林，則顯示次生林磷匱乏的可能性高于原生林，次生林氮、磷再吸收率差異不顯著[48]。因此，植被恢復(fù)重建工程要注意肥料的適材施用。endprint

喀斯特石漠化生態(tài)系統(tǒng)植被群落簡(jiǎn)單，豐富度極低，喀斯特石漠化環(huán)境對(duì)其植物分布具有顯著的脅迫，喀斯特石漠化環(huán)境植物既要有石生性、喜鈣性和耐旱性的特點(diǎn)，又必須具有發(fā)達(dá)而強(qiáng)壯的根系才能扎根和生長(zhǎng)，這一結(jié)果在石漠化植被生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)重建中具有重要的指導(dǎo)意義[49]。菊科、薔薇科、禾本科、忍冬科、大戟科等在石漠化環(huán)境中分布有多屬多種，顯示這些類群對(duì)石漠化環(huán)境具有較強(qiáng)的適應(yīng)性，為石漠化治理植被修復(fù)技術(shù)應(yīng)用、先鋒物種的選擇提供了重要的參考。其中，薔薇科植物在潛在、輕度石漠化環(huán)境中分布有較多種屬，而在強(qiáng)度石漠化環(huán)境中分布的種屬數(shù)量明顯下降，顯示石漠化環(huán)境適應(yīng)性物種在不同等級(jí)石漠化環(huán)境的適應(yīng)性具有明顯的差異。因此，在石漠化治理植被修復(fù)選擇物種的過(guò)程中，不僅要篩選適應(yīng)石漠化環(huán)境的物種，還應(yīng)針對(duì)不同等級(jí)石漠化環(huán)境篩選適應(yīng)性先鋒物種，才能達(dá)到石漠化治理植被修復(fù)預(yù)期的目標(biāo)?？λ固卮嗳跎鷳B(tài)系統(tǒng)的退化是以強(qiáng)烈的人類干擾為驅(qū)動(dòng)力、以植被減少為誘因、以土地生產(chǎn)力退化為本質(zhì)、以出現(xiàn)類似荒漠化景觀為標(biāo)志的復(fù)合過(guò)程[50]，石漠化環(huán)境植被群落多樣性和結(jié)構(gòu)性指標(biāo)低，穩(wěn)定性差，因此，對(duì)于無(wú)干擾的原生性較強(qiáng)的植被應(yīng)該保持現(xiàn)狀，順其自然發(fā)展；已受干擾的石漠化生態(tài)系統(tǒng)，應(yīng)補(bǔ)充演替后期的繁殖體，特別注意引進(jìn)一些頂級(jí)種或次頂級(jí)種；次生林區(qū)要適當(dāng)進(jìn)行修剪，保持合理的密度，有利于有性繁殖更新鏈盡快恢復(fù)和林木的快速生長(zhǎng)，促進(jìn)物種組成分布漸趨均勻，多樣性趨向合理化，實(shí)現(xiàn)植物群落的迅速恢復(fù)與形成[49]。經(jīng)過(guò)科研工作者幾十年不斷的實(shí)踐，目前花椒、任豆、香椿、火棘、構(gòu)樹、忍冬、麻風(fēng)樹、刺梨、杜仲、金銀花等先鋒植物已經(jīng)在石漠化嚴(yán)重的地區(qū)取得了明顯的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益，治理效果明顯。

2.4 喀斯特環(huán)境脆弱性研究

西南喀斯特山區(qū)是一種相對(duì)獨(dú)特的地域環(huán)境單元，土壤、水文、植被、人文環(huán)境等方面受自身和外界條件限制，其環(huán)境存在嚴(yán)重的脆弱性。地質(zhì)背景是喀斯特環(huán)境脆弱性的根源，同等條件下，植被狀態(tài)對(duì)其環(huán)境脆弱程度起決定作用[51]。從生態(tài)系統(tǒng)角度看，喀斯特是一種具有特殊的物質(zhì)、能量、結(jié)構(gòu)和功能的生態(tài)系統(tǒng)[52]，即在一個(gè)二元結(jié)構(gòu)（地面喀斯特地域景觀與地下喀斯特地域景觀2個(gè)景觀單元、2個(gè)生態(tài)系統(tǒng)）組成的復(fù)雜喀斯特三維空間界面中進(jìn)行物質(zhì)與能量的交換和平衡[53]。具有環(huán)境容量低、生物量小、喀斯特環(huán)境對(duì)植物有嚴(yán)格的選擇性、生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)變異敏感度高、空間轉(zhuǎn)移能力強(qiáng)、承災(zāi)能力弱、穩(wěn)定性差等一系列脆弱性特征[54-55]，即喀斯特生態(tài)系統(tǒng)存在先天的水資源脆弱性、土壤資源脆弱性、植被資源脆弱性。從地理環(huán)境看，喀斯特山地環(huán)境脆弱性可以歸結(jié)為基底性脆弱、界面性脆弱和波動(dòng)性脆弱3個(gè)特征[56]。從社會(huì)環(huán)境角度看，西南喀斯特山地地形崎嶇，交通不便，地區(qū)封閉，形成一個(gè)半封閉或全封閉的社會(huì)環(huán)境，具山地文化特性和典型的貧困文化特性。劣質(zhì)土地（耕地）、劣質(zhì)勞動(dòng)再加上劣質(zhì)資本品的投入導(dǎo)致產(chǎn)出水平（收入水平）極其低下[57]。

2.5 典型石漠化治理模式研發(fā)

經(jīng)過(guò)“九五”到“十二五”20年的喀斯特石漠化治理研究，通過(guò)系統(tǒng)歸納和科學(xué)凝練，按系統(tǒng)論的思想和方法，以人地矛盾系統(tǒng)協(xié)調(diào)為線索，以參與式農(nóng)村社區(qū)發(fā)展為依托，以流域?yàn)閱卧⑿姓鍨榛A(chǔ)，以不同等級(jí)石漠化綜合治理技術(shù)開發(fā)為對(duì)策，結(jié)合國(guó)家和地方的林業(yè)工程、草地工程、水利工程、石漠化治理試點(diǎn)工程等，針對(duì)強(qiáng)度石漠化環(huán)境封山育林與人工輔助生態(tài)修復(fù)，中度石漠化環(huán)境速生高效林灌草種植與生態(tài)演替誘導(dǎo)，輕度石漠化環(huán)境林草優(yōu)化配置及草地畜牧業(yè)配套，潛在石漠化環(huán)境水土保持與混農(nóng)林業(yè)復(fù)合經(jīng)營(yíng)，喀斯特水資源開發(fā)優(yōu)化調(diào)度與配套節(jié)水，參與式農(nóng)村社區(qū)發(fā)展與新農(nóng)村建設(shè)的科技支撐，建立石漠化綜合治理示范區(qū)，研發(fā)出了一些典型的石漠化治理模式（表5）。

此外，在石漠化治理區(qū)進(jìn)行的植被恢復(fù)模式、生態(tài)畜牧業(yè)模式、水土保持模式、生態(tài)農(nóng)業(yè)模式、生計(jì)轉(zhuǎn)化模式等試驗(yàn)示范也取得了顯著效果。

3 石漠化防治存在的難題

3.1 自身基底薄弱

石漠化治理面臨的一個(gè)重要難題是如何克服石漠化區(qū)可利用水資源短缺、土層淺薄、土地生產(chǎn)力衰退、水土流失嚴(yán)重、森林調(diào)蓄功能喪失、環(huán)境污染加劇、人口壓力、農(nóng)民科學(xué)文化水平低等石漠化區(qū)自身的基地薄弱，這些基礎(chǔ)問(wèn)題嚴(yán)重限制了生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展[59-60]。

3.2 生態(tài)重建與植物演化機(jī)理欠缺

將受損害生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到接近于它受干擾前的自然狀況的管理與操作過(guò)程，即重建該系統(tǒng)干擾前的結(jié)構(gòu)與功能及有關(guān)的物理、化學(xué)和生物學(xué)特征[61]，石漠化治理的最終目的就是喀斯特環(huán)境系統(tǒng)可以達(dá)到自我調(diào)控功能與自我維持?？λ固厣降刂参镩L(zhǎng)期處于干旱、石生、多鈣、貧瘠的條件下，它們必定有一整套適應(yīng)這些條件的生理生化和遺傳機(jī)制，這些機(jī)制目前研究尚不夠深入[62]。

3.3 生態(tài)景觀與石漠化防治研究脫節(jié)

石漠化防治景觀格局與生態(tài)系統(tǒng)之間應(yīng)該是緊密的耦合聯(lián)系。目前對(duì)喀斯特地區(qū)景觀生態(tài)空間格局-過(guò)程-功能-管理的研究幾乎是空白的，在生態(tài)演替和干擾的共同控制下喀斯特地區(qū)景觀生態(tài)過(guò)程極為活躍，景觀格局的變化也十分復(fù)雜，很難直觀地把握景觀要素空間分布的總體趨勢(shì)和規(guī)律，因此，必須加強(qiáng)景觀結(jié)構(gòu)、功能、內(nèi)容、時(shí)間變化與石漠化過(guò)程的關(guān)系和景觀尺度的石漠化驅(qū)動(dòng)力等方面的研究。景觀格局分析不僅強(qiáng)調(diào)面積，而且還考慮所研究石漠化土地的空間分布特征（格局）、景觀組成特點(diǎn)與石漠化過(guò)程的關(guān)系及對(duì)石漠化的影響。在石漠化程度判定和石漠化指標(biāo)的研究中景觀格局是一個(gè)不可忽視的問(wèn)題[62]。

3.4 石漠化預(yù)警機(jī)制欠缺

石漠化地區(qū)除國(guó)家重點(diǎn)治理縣（市、區(qū)）外，大多缺乏完整的針對(duì)石漠化的生態(tài)功能與生態(tài)重建規(guī)劃，也尚未協(xié)調(diào)好石漠化治理中經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的優(yōu)先順序。對(duì)于石漠化地區(qū)的生態(tài)重建指標(biāo)體系、社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系，以及相關(guān)的功能評(píng)價(jià)、監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制仍未健全，對(duì)生產(chǎn)生活具有實(shí)際指導(dǎo)意義的生態(tài)經(jīng)濟(jì)安全監(jiān)控體系還須要不斷建設(shè)。endprint

3.5 石漠化治理內(nèi)力不足

當(dāng)前石漠化治理以政府和科研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的外驅(qū)治理模式為主，缺乏農(nóng)戶自主創(chuàng)新的內(nèi)生治理模式。政府及科研院所推動(dòng)的外驅(qū)治理模式雖然可以取得良好的生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益，但投入成本太高，其長(zhǎng)效可持續(xù)發(fā)展能力嚴(yán)重不足。應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)戶發(fā)展自主創(chuàng)新的治理模式，由于農(nóng)戶自身缺乏外在要素持續(xù)投入的能力，源自農(nóng)戶自主創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)治理模式的適應(yīng)性、自我可持續(xù)發(fā)展的能力更強(qiáng)[63]。

4 治理對(duì)策

石漠化治理是一個(gè)長(zhǎng)期的工程，如何保障農(nóng)民收入、保障生態(tài)恢復(fù)工程順利開展，是石漠化治理短期內(nèi)必須解決的問(wèn)題。根據(jù)石漠化治理區(qū)現(xiàn)狀、成因及發(fā)展趨勢(shì)，制定治理目標(biāo)與治理方案，抓住石漠化地區(qū)生態(tài)恢復(fù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展2條主線，以生態(tài)恢復(fù)、提高植被覆蓋率、控制水土流失為生態(tài)環(huán)境整治基礎(chǔ)，以相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套發(fā)展為經(jīng)濟(jì)發(fā)展突破口，加強(qiáng)政府保障與扶貧力度，強(qiáng)化科研院所科技支撐，明確相關(guān)法律法規(guī)，進(jìn)行小流域綜合治理，處理好短期與長(zhǎng)期的利益關(guān)系，可持續(xù)發(fā)展喀斯特生態(tài)環(huán)境與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)?？偨Y(jié)從“九五”到“十二五”的科研與示范經(jīng)驗(yàn)，要堅(jiān)持“預(yù)防為主，防治結(jié)合，科學(xué)發(fā)展”的方針，盡快恢復(fù)石漠化受損的生態(tài)環(huán)境，盡快使當(dāng)?shù)厝罕娒撠氈赂?，?shí)現(xiàn)良性發(fā)展，此外還應(yīng)采取以下措施。

4.1 生態(tài)優(yōu)先，產(chǎn)業(yè)跟進(jìn)

石漠化最基本的防治措施是提高植被的覆蓋度，通過(guò)退耕還草，可最快實(shí)現(xiàn)地表的植被覆蓋，減少水土流失。對(duì)于退耕還草，要嚴(yán)格控制牧草品種，要求牧草品種具備固土能力強(qiáng)、生長(zhǎng)迅速、品質(zhì)與產(chǎn)量高、能夠適應(yīng)喀斯特石漠化地區(qū)的土壤與水分等特點(diǎn)。如在長(zhǎng)期的喀斯特高原峽谷試驗(yàn)的皇竹草、柱花草等，喀斯特高原盆地的多年生黑麥草、紫花苜蓿、鴨茅等，喀斯特高原山地的扁穗雀麥、白三葉、高羊茅等，喀斯特峰叢洼地的桂牧一號(hào)雜交狼尾草等均可短期內(nèi)提高地表植被覆蓋度，以供刈割或放牧。與此同時(shí)，種植符合當(dāng)?shù)貧夂驐l件的經(jīng)濟(jì)林，發(fā)展長(zhǎng)期效益與林果產(chǎn)業(yè)，如在長(zhǎng)期的喀斯特高原峽谷試驗(yàn)的火龍果、柑橘、琵琶等，喀斯特高原盆地的早熟李、六月桃等，喀斯特高原山地的泡核桃、金刺梨、青柿子等，喀斯特峰叢洼地種植的芒果等經(jīng)濟(jì)林木經(jīng)過(guò)3～5年的發(fā)展便可取得較好的經(jīng)濟(jì)效益。在與經(jīng)濟(jì)林不沖突的前提下，發(fā)展林下養(yǎng)殖業(yè)，減少刈割成本。

4.2 生態(tài)治理與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)合

石漠化與貧困顯著相關(guān)，互為因果。在石漠化防治過(guò)程中，應(yīng)以生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)為理論指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)石漠化治理產(chǎn)業(yè)化。以生態(tài)建設(shè)為切入點(diǎn)，重視產(chǎn)業(yè)鏈的形成，針對(duì)種植結(jié)構(gòu)單一、耕作粗放和群眾貧困等特點(diǎn)，把石漠化防治與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整、農(nóng)民脫貧致富有機(jī)結(jié)合，因地制宜發(fā)展具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和生產(chǎn)潛力的特色產(chǎn)業(yè)，如特色藥材、經(jīng)濟(jì)果樹林（核桃、花椒、櫻桃等）、生態(tài)畜牧、生態(tài)觀光旅游等產(chǎn)業(yè)，并以此培育和形成生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈，以增加群眾收入。從而實(shí)現(xiàn)石漠化得到有效治理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展、人們生活水平得到提高的綜合目標(biāo)。

4.3 關(guān)鍵領(lǐng)域的科技支撐與引領(lǐng)示范

石漠化防治須要有科研院校的技術(shù)與理論支撐，結(jié)合示范區(qū)建設(shè)，引領(lǐng)石漠化地區(qū)農(nóng)民發(fā)展生態(tài)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。西南8?。ㄊ?、自治區(qū)）均在國(guó)家的支持下開展了石漠化治理科技支撐計(jì)劃，建立了多個(gè)示范區(qū)，凝練了多個(gè)石漠化治理模式，并取得了一定的成果。但對(duì)石漠化的定量研究仍然欠缺，多數(shù)研究多存在于農(nóng)林領(lǐng)域，對(duì)于深度的生態(tài)生物多樣性恢復(fù)、景觀格局恢復(fù)、防治效果定量化評(píng)估、石漠化治理的科技成果轉(zhuǎn)化率、3S技術(shù)等研究還只是存在理論層面，今后在這些方面仍須加強(qiáng)科技支撐與示范。

4.4 優(yōu)化現(xiàn)有監(jiān)測(cè)格局

石漠化監(jiān)測(cè)應(yīng)以大地區(qū)遙感監(jiān)測(cè)與小區(qū)域?qū)嵉囟c(diǎn)監(jiān)測(cè)相結(jié)合。石漠化地區(qū)地形支離破碎，地形復(fù)雜，遙感監(jiān)測(cè)受氣候與地形等自然因素以及科研工作者解譯的局限性，適合大地區(qū)宏觀監(jiān)測(cè)，在不同的遙感小區(qū)定點(diǎn)監(jiān)測(cè)，一方面可以輔助大區(qū)域遙感監(jiān)測(cè)的不足，另一方面還可以起到互相監(jiān)督的作用防止個(gè)別地區(qū)弄虛作假。建立完整的由國(guó)家到縣（市、區(qū)）的監(jiān)測(cè)體系，實(shí)現(xiàn)定期監(jiān)測(cè)、突發(fā)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警等實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，客觀評(píng)價(jià)石漠化防治成果，為決策層提供依據(jù)。

4.5 以小流域?yàn)閱卧C合治理

以小流域?yàn)閱卧?，按照生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益協(xié)同發(fā)展的原則，將生物措施與工程措施相結(jié)合，在不破壞生態(tài)環(huán)境、不損害農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上統(tǒng)一規(guī)劃，通過(guò)林草植被建設(shè)恢復(fù)生態(tài)，發(fā)展林業(yè)草地畜禽產(chǎn)業(yè)，整治基本農(nóng)田，配套小型水利水保設(shè)施、積極發(fā)展多能互補(bǔ)生態(tài)能源、興建小水窖解決人畜飲水問(wèn)題，鼓勵(lì)成立合作社等新型農(nóng)村合作關(guān)系，加強(qiáng)科技培訓(xùn)，全面綜合推進(jìn)石漠化綜合治理工程。

參考文獻(xiàn)：

[1]盧耀如. 地質(zhì)-生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展——中國(guó)西南及鄰近巖溶地區(qū)發(fā)展途徑[M]. 南京：河海大學(xué)出版社，2003.

[2]國(guó)家林業(yè)局. 中國(guó)石漠化狀況公報(bào)[N]. 中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2012-06-18（3）.

[3]彭晚霞，王克林，宋同清，等. 喀斯特脆弱生態(tài)系統(tǒng)復(fù)合退化控制與重建模式[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（2）：811-820.

[4]龍 健，廖洪凱，李 娟，等. 基于冗余分析的典型喀斯特山區(qū)土壤-石漠化關(guān)系研究[J]. 環(huán)境科學(xué)，2012，33（6）：2131-2138.

[5]宋同清，彭晚霞，杜 虎，等. 中國(guó)西南喀斯特石漠化時(shí)空演變特征、發(fā)生機(jī)制與調(diào)控對(duì)策[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（18）：5328-5341.

[6]白曉永，王世杰，陳起偉，等. 貴州土地石漠化類型時(shí)空演變過(guò)程及其評(píng)價(jià)[J]. 地理學(xué)報(bào)，2009，64（5）：609-618.

[7]王世杰，張信寶，白曉永. 南方喀斯特石漠化分區(qū)的名稱商榷與環(huán)境特點(diǎn)[J]. 山地學(xué)報(bào)，2013，31（1）：18-24.

[8]郭 柯，劉長(zhǎng)成，董 鳴. 我國(guó)西南喀斯特植物生態(tài)適應(yīng)性與石漠化治理[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，35（10）：991-999.endprint

[9]蔣忠誠(chéng)，李先琨，曾馥平，等. 巖溶峰叢山地脆弱生態(tài)系統(tǒng)重建技術(shù)研究[J]. 地球?qū)W報(bào)，2009，30（2）：155-166.

[10]姚永慧. 中國(guó)西南喀斯特石漠化研究進(jìn)展與展望[J]. 地理科學(xué)進(jìn)展，2014，33（1）：76-84.

[11]熊康寧，李 晉，龍明忠. 典型喀斯特石漠化治理區(qū)水土流失特征與關(guān)鍵問(wèn)題[J]. 地理學(xué)報(bào)，2012，67（7）：878-888.

[12]龍 健，李 娟，江新榮，等. 喀斯特石漠化地區(qū)不同恢復(fù)和重建措施對(duì)土壤質(zhì)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，17（4）：615-619.

[13]周夢(mèng)維，王世杰，李陽(yáng)兵. 喀斯特石漠化小流域景觀的空間因子分析——以貴州清鎮(zhèn)王家寨小流域?yàn)槔齕J]. 地理研究，2007，26（5）：897-905，圖版2.

[14]盈 斌，熊康寧，陳起偉，等. 喀斯特地區(qū)土地利用與石漠化分布特征研究——以貴州省畢節(jié)市鴨池示范區(qū)為例[J]. 水土保持通報(bào)，2012，32（2）：190-193.

[15]蔣忠誠(chéng)，李先琨，覃小群，等. 論巖溶峰叢洼地石漠化的綜合治理技術(shù)——以廣西平果果化示范區(qū)為例[J]. 中國(guó)巖溶，2008，27（1）：50-55.

[16]袁道先. 巖溶石漠化問(wèn)題的全球視野和我國(guó)的治理對(duì)策與經(jīng)驗(yàn)[J]. 草業(yè)科學(xué)，2008，25（9）：19-25.

[17]王世杰，李陽(yáng)兵，李瑞玲. 喀斯特石漠化的形成背景、演化與治理[J]. 第四紀(jì)研究，2003，23（6）：657-666.

[18]楊漢奎. 喀斯特荒漠化是一種地質(zhì)-生態(tài)災(zāi)難[J]. 海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)，1995，15（3）：137-147.

[19]Yuan D X. Rock desertification in the subtropical karst of South China[J]. Zeitschrift fur Geomorphologie，1997 （108）：81-90.

[20]王世杰. 喀斯特石漠化概念演繹及其科學(xué)內(nèi)涵的探討[J]. 中國(guó)巖溶，2002，21（2）：101-105.

[21]熊康寧，黎 平，周忠發(fā). 喀斯特石漠化的遙感-GIS典型研究——以貴州省為例[M]. 北京：地質(zhì)出版社，2002.

[22]劉叢強(qiáng). 生物地球化學(xué)過(guò)程與地表物質(zhì)循環(huán)——西南喀斯特土壤-植被系統(tǒng)生源要素循環(huán)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2009.

[23]胡順光，張?jiān)鱿?，夏奎? 遙感石漠化信息的提取[J]. 地球信息科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，12（6）：870-879.

[24]呂 濤. 3S技術(shù)在貴州喀斯特山區(qū)土地石漠化現(xiàn)狀調(diào)查中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)水土保持，2002（6）：26-28.

[25]蘭安軍，張百平，熊康寧，等. 黔西南脆弱喀斯特生態(tài)環(huán)境空間格局分析[J]. 地理研究，2003，22（6）：733-741.

[26]周 欣，吳 虹，黨宇寧. 基于EOS-MODIS的廣西全境石漠化信息提取方法研究[J]. 化工礦產(chǎn)地質(zhì)，2008，30（4）：219-222，233.

[27]童立強(qiáng). 西南巖溶石山地區(qū)石漠化信息自動(dòng)提取技術(shù)研究[J]. 國(guó)土資源遙感，2003（4）：35-38.

[28]王 宇，張 貴. 滇東巖溶石山地區(qū)石漠化特征及成因[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，2003，18（6）：933-938.

[29]王瑞江，姚長(zhǎng)宏，蔣忠誠(chéng)，等. 貴州六盤水石漠化的特點(diǎn)、成因與防治[J]. 中國(guó)巖溶，2001，20（3）：211-216.

[30]熊康寧，陳永畢，陳 滸，等. 點(diǎn)石成金：貴州石漠化綜合治理技術(shù)與模式[M]. 貴陽(yáng)：貴州科技出版社，2011：19.

[31]胡寶清，嚴(yán)志強(qiáng)，廖赤眉，等. 喀斯特石漠化與地質(zhì)-生態(tài)環(huán)境背景的空間相關(guān)性分析——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 熱帶地理，2004，24（3）：226-230.

[32]李陽(yáng)兵，王世杰，周夢(mèng)維，等. 典型喀斯特小流域景觀格局空間分辨率效應(yīng)——以貴州清鎮(zhèn)王家寨小流域?yàn)槔齕J]. 地球與環(huán)境，2009，37（1）：86-90.

[33]吳良林，盧 遠(yuǎn)，周 興，等. 桂西北土地石漠化時(shí)空格局演化GIS分析[J]. 地球與環(huán)境，2009，37（3）：280-286.

[34]蔣樹芳，胡寶清，黃秋燕，等. 廣西都安喀斯特石漠化的分布特征及其與巖性的空間相關(guān)性[J]. 大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2004，28（2）：214-219.

[35]李 森，魏興琥，黃金國(guó)，等. 中國(guó)南方巖溶區(qū)土地石漠化的成因與過(guò)程[J]. 中國(guó)沙漠，2007，27（6）：918-926.

[36]蔡運(yùn)龍. 中國(guó)西南巖溶石山貧困地區(qū)的生態(tài)重建[J]. 地球科學(xué)進(jìn)展，1996，11（6）：602-606.

[37]蘇維詞. 貴州花江喀斯特峽石漠化治理示范區(qū)水資源賦存特點(diǎn)及開發(fā)利用評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)農(nóng)村水利水電，2007（2）：129-131，148.

[38]吳秀芹，蔡運(yùn)龍. 我國(guó)亞熱帶喀斯特生態(tài)環(huán)境演變研究進(jìn)展[J]. 自然科學(xué)進(jìn)展，2006，16（3）：267-272.

[39]彭 建，李丹丹，張玉清. 基于GIS和RUSLE的滇西北山區(qū)土壤侵蝕空間特征分析——以云南省麗江縣為例[J]. 山地學(xué)報(bào)，2007，25（5）：548-556.

[40]王金華，李 森，李輝霞，等. 石漠化土地分級(jí)指征及其遙感影像特征分析——以粵北巖溶山區(qū)為例[J]. 中國(guó)沙漠，2007，27（5）：765-770.endprint

[41]吳良林，陳秋華，盧 遠(yuǎn)，等. 基于GIS/RS的桂西北土地石漠化與喀斯特地形空間相關(guān)性分析[J]. 中國(guó)水土保持科學(xué)，2009，7（4）：100-105，124.

[42]胡寶清，蔣樹芳，廖赤眉，等. 基于3S技術(shù)的廣西喀斯特石漠化驅(qū)動(dòng)機(jī)制圖譜分析——以廣西壯族自治區(qū)為例[J]. 山地學(xué)報(bào)，2006，24（2）：234-241.

[43]胡寶清，嚴(yán)志強(qiáng)，廖赤眉. 基于GIS的喀斯特土地退化災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以廣西都安瑤族自治縣為例[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2006，15（4）：100-106.

[44]袁道先. 巖溶地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境和水文生態(tài)問(wèn)題[J]. 南方國(guó)土資源，2003（1）：22-25.

[45]裴建國(guó)，李慶松. 典型巖溶峰叢山區(qū)土地利用與水土流失[J]. 水土保持通報(bào)，2006，26（2）：94-99.

[46]曹建華，蔣忠誠(chéng)，楊德生，等. 貴州省巖溶區(qū)水土流失、石漠化受巖溶環(huán)境制約[J]. 中國(guó)水土保持，2009（1）：20-23.

[47]中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所，水利部珠江水利委員會(huì).中國(guó)西南巖溶石漠化區(qū)水土流失動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)與發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)[R]. 全國(guó)水土流失與生態(tài)安全科學(xué)考察成果，2007，12.

[48]曾昭霞，王克林，劉孝利，等. 桂西北喀斯特森林植物-凋落物-土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，39（7）：682-693.

[49]盛茂銀，熊康寧，崔高仰，等. 貴州喀斯特石漠化地區(qū)植物多樣性與土壤理化性質(zhì)[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（2）：434-448.

[50]郭 柯，劉長(zhǎng)成，董 鳴. 我國(guó)西南喀斯特植物生態(tài)適應(yīng)性與石漠化治理[J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，5（10）：991-999.

[51]王德爐，喻理飛. 喀斯特環(huán)境生態(tài)脆弱性數(shù)量評(píng)價(jià)[J]. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2005，29（6）：23-26.

[52]袁道先. 中國(guó)巖溶學(xué)[M]. 北京：地質(zhì)出版社，1994.

[53]楊明德. 論喀斯特地貌地域結(jié)構(gòu)及其環(huán)境效應(yīng)[C]//貴州喀斯特環(huán)境研究. 貴陽(yáng)：貴州人民出版社，1998.

[54]蘇維詞. 貴州喀斯特山區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱性及其生態(tài)整治[J]. 中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2000，20（6）：547-551.

[55]楊明德. 論喀斯特環(huán)境的脆弱性[J]. 云南地理環(huán)境研究，1990，2（1）：21-29.

[56]李陽(yáng)兵，謝德體，魏朝富，等. 西南巖溶山地生態(tài)脆弱性研究[J]. 中國(guó)巖溶，2002，21（1）：25-29.

[57]王海南，孫海青，冉 濤. 區(qū)域貧困與扶貧可行性分析——中國(guó)西南山區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展思考[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2001（4）：29-33.

[58]熊康寧，梅再美，彭賢偉，等. 喀斯特石漠化生態(tài)綜合治理與示范典型研究——以貴州花江喀斯特峽谷為例[J]. 貴州林業(yè)科技，2006，34（1）：5-8.

[59]張俊佩，張建國(guó)，段愛(ài)國(guó). 中國(guó)西南喀斯特地區(qū)石漠化治理[J]. 林業(yè)科學(xué)，2008，44（7）：84-89.

[60]熊康寧，池永寬. 中國(guó)南方喀斯特生態(tài)系統(tǒng)面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 生態(tài)經(jīng)濟(jì)（中文版），2015，31（1）：23-30.

[61]Cairns J J. The status of the theoretical and applied science of restoration ecology[J]. The Environmental Professional，1991（13）：186-194.

[62]李陽(yáng)兵，王世杰，容 麗. 西南巖溶山地石漠化及生態(tài)恢復(fù)研究展望[J]. 生態(tài)學(xué)雜志，2004，23（6）：84-88.

[63]張軍以，戴明宏，王臘春，等. 生態(tài)功能優(yōu)先背景下的西南巖溶區(qū)石漠化治理問(wèn)題[J]. 中國(guó)巖溶，2014，33（4）：464-472.endprint