趙思博
(國(guó)藥集團(tuán)藥業(yè)股份有限公司,北京 100077)
中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及其金融支持研究
趙思博
(國(guó)藥集團(tuán)藥業(yè)股份有限公司,北京 100077)
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為一種對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要引導(dǎo)作用的產(chǎn)業(yè)之一,它憑借自身優(yōu)勢(shì)已經(jīng)成為發(fā)展速度最快、最具潛力的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè).近幾年來,醫(yī)藥企業(yè)在推進(jìn)其主要業(yè)務(wù)升級(jí)轉(zhuǎn)型的同時(shí),也在尋找諸如多元投資等能夠使業(yè)績(jī)快速增長(zhǎng)的突破口.醫(yī)藥企業(yè)對(duì)金融業(yè)務(wù)加持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有著復(fù)雜的心態(tài),特別是自從政府允許民間發(fā)展自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的民營(yíng)銀行以來,醫(yī)藥企業(yè)對(duì)其展現(xiàn)出前所未有的熱情.在醫(yī)藥企業(yè)看來,相比多元化投資和資產(chǎn)重組的高風(fēng)險(xiǎn),金融投資相對(duì)比較安全.在大多數(shù)醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的過程中,都存在諸如融資困難的問題,有些企業(yè)甚至陷入了資金鏈斷裂的困境.為了緩解醫(yī)藥企業(yè)在資金方面的窘境,其中部分企業(yè)已經(jīng)開始向金融服務(wù)發(fā)展,他們通過金融服務(wù)來向供應(yīng)鏈延伸,以此穩(wěn)定供給關(guān)系,從而推動(dòng)生產(chǎn)企業(yè)與流通企業(yè)之間的擴(kuò)大再生產(chǎn).從發(fā)展前景來看,金融服務(wù)加持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有巨大的發(fā)展?jié)摿?
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè);金融服務(wù);融資渠道;醫(yī)藥投資
近年來,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的態(tài)勢(shì),而隨著市場(chǎng)容量的不斷擴(kuò)大,其已經(jīng)逐漸發(fā)展為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)新支點(diǎn),并且得到了學(xué)術(shù)界乃至政府的高度重視.在此背景下,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不僅面臨著前所未有的發(fā)展契機(jī),同時(shí)也面臨著巨大的挑戰(zhàn).
我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯差距,如果我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)能夠在這種背景下實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,這種差距就會(huì)被大幅縮小,甚至在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)趕超.醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要分支,在實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變.這種經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變可以使我國(guó)在未來的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)更加有利的位置,從而提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力.傳統(tǒng)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在地方保護(hù)和關(guān)稅保護(hù)等優(yōu)勢(shì)的加持下快速發(fā)展,但在金融服務(wù)的不斷發(fā)展下,這些優(yōu)勢(shì)逐漸喪失.如果我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)不能在這種挑戰(zhàn)下實(shí)現(xiàn)升級(jí)和轉(zhuǎn)型,其與發(fā)達(dá)國(guó)家的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)之間的差距會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大,進(jìn)而出現(xiàn)我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)被外國(guó)公司壟斷的情況.面對(duì)這種情況,其造成的影響對(duì)我國(guó)民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來說是相當(dāng)致命的,不僅會(huì)導(dǎo)致我國(guó)的人民醫(yī)療發(fā)展過度依賴于發(fā)達(dá)國(guó)家所提供的藥品和醫(yī)療技術(shù),而且還會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)未來的國(guó)家安全和國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn).
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為與我國(guó)國(guó)計(jì)民生息息相關(guān)的一種戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè),其發(fā)展水平直接影響著我國(guó)醫(yī)療發(fā)展的水平,并且對(duì)地區(qū)性經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人們健康生活的保障和生活水平的提高有極其重要的意義.對(duì)于金融體系來說,它決定著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈,而且又在我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用.金融體系與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的關(guān)系相當(dāng)于"造血-輸血"的供能,金融服務(wù)的發(fā)展與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之間有千絲萬縷的聯(lián)系,金融服務(wù)發(fā)展的研究對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究具有巨大意義.國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)做了大量研究,其中,Todd對(duì)英國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的行業(yè)分類、行業(yè)的發(fā)展環(huán)境以及發(fā)展前景做了分析、研究[1];Jansson和Vessmon對(duì)全球范圍的醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)品的發(fā)展做了分析[2].
相比于國(guó)外專家學(xué)者對(duì)金融醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究而言,我國(guó)的學(xué)者對(duì)這方面的研究起步相對(duì)比較晚.另外,我國(guó)的專家學(xué)者對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究太過單一,大多集中于對(duì)醫(yī)藥企業(yè)的R&D和技術(shù)創(chuàng)新等微觀領(lǐng)域的研究.而對(duì)于國(guó)外的研究來說,他們主要從政府機(jī)構(gòu)的政策層面(例如對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權(quán)分析)和醫(yī)藥企業(yè)層面(例如新型醫(yī)藥產(chǎn)品的研發(fā))展開,還有部分學(xué)者則是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度切入來解剖、分析醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,對(duì)金融服務(wù)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系并沒有做細(xì)致深入的研究.特別是對(duì)我國(guó)的國(guó)內(nèi)學(xué)者來說,他們對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的研究主要集中在醫(yī)藥企業(yè)對(duì)新型藥品的研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新等企業(yè)層面,忽視了金融服務(wù)與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系[3].自2000年以來,醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在我國(guó)呈現(xiàn)出蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)顯然已經(jīng)成為我國(guó)增長(zhǎng)速度最快的產(chǎn)業(yè)之一,并且為我國(guó)發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)作出了巨大的貢獻(xiàn).其中,僅2008年這一年,我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值就高達(dá)7 874.98億元,相比于2007年增長(zhǎng)23.78%;對(duì)于固定資產(chǎn)的投資額高達(dá)1 073.18億元,同比增長(zhǎng)27.23%;醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的收入達(dá)到7 402.33億元,同比增長(zhǎng)24.05%;營(yíng)業(yè)收入利潤(rùn)高達(dá)792.90億元,同比增長(zhǎng)36.41%;實(shí)現(xiàn)利稅1 242.33億元,同比增長(zhǎng)33.94%.從技術(shù)創(chuàng)新水平的角度分析,2008年,我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)的新產(chǎn)品的銷售收入達(dá)到948.91億元,同比增長(zhǎng)33.15%.另外,申請(qǐng)專利的數(shù)量達(dá)到3 971件,同比增長(zhǎng)29.94%,其中,已經(jīng)擁有的發(fā)明專利數(shù)量是3 170件,同比增長(zhǎng)27.72%.這說明,我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平在不斷提高.從國(guó)際貿(mào)易的角度來分析,可以看到我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品貿(mào)易額正在持續(xù)增長(zhǎng),我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)也日趨合理[4].
隨著金融服務(wù)的發(fā)展,金融服務(wù)加持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)逐漸獲得政府機(jī)構(gòu)、醫(yī)藥企業(yè)和專家學(xué)者的關(guān)注,與金融醫(yī)藥相關(guān)的理論研究也日趨完善.對(duì)我國(guó)而言,由于國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的功能不像西方發(fā)達(dá)國(guó)家那樣健全,資本體系上也存在著相對(duì)較大的差距,而且存在融資渠道單一、金融工具更新緩慢、證券市場(chǎng)不夠活躍等一系列問題,導(dǎo)致國(guó)內(nèi)醫(yī)藥企業(yè)的資金需求不能及時(shí)被滿足[5].這一系列的問題導(dǎo)致我國(guó)規(guī)模較大的醫(yī)藥企業(yè)只能依靠傳統(tǒng)的渠道來融資,獲取資金支持.而對(duì)于中小型企業(yè)的發(fā)展來說,其融資渠道僅僅是依靠專門的融資服務(wù)金融體系,資金并不能得到及時(shí)、有效的支持.出現(xiàn)這種情況的主要原因是,相比于中小型醫(yī)藥企業(yè),我國(guó)大型醫(yī)藥企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新水平相對(duì)比較高,企業(yè)的規(guī)模相對(duì)較大,他們的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng),抗風(fēng)險(xiǎn)的能力高,企業(yè)的信譽(yù)也比較可靠.因此,我國(guó)的大型醫(yī)藥企業(yè)可以從證券市場(chǎng)、股票市場(chǎng)或者銀行獲得大量的資金支持,其他的資金主要來自政府機(jī)構(gòu)的撥款、國(guó)家的科研項(xiàng)目基金等.但對(duì)于中小型企業(yè)來說,由于他們?cè)谑袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)中缺少必要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),獲得資金支持的來源也就相對(duì)比較少.
為了優(yōu)化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),獲得更多金融方面的支持,下面主要闡述4個(gè)方面的內(nèi)容.
為了鼓勵(lì)跨區(qū)域資金流動(dòng)對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的支持,首先應(yīng)該做的就是努力消除金融區(qū)域之間協(xié)調(diào)發(fā)展的障礙,即可以建立一系列的平臺(tái)實(shí)現(xiàn)諸如金融合作、信息共享、咨詢服務(wù)、中介機(jī)構(gòu)整合、電子交易和產(chǎn)權(quán)交易等金融服務(wù).另外,可以為醫(yī)藥企業(yè)提供相應(yīng)的金融交易場(chǎng)所,鼓勵(lì)綜合實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)的金融機(jī)構(gòu)成立異地分支機(jī)構(gòu),大力支持區(qū)域內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)向本地銀團(tuán)貸款、異地銀行貸款或者吸納產(chǎn)業(yè)投資基金等.這樣,通過促進(jìn)跨區(qū)域的金融資源流動(dòng),可以有效打破不同行政區(qū)域的金融業(yè)務(wù)分配不均而導(dǎo)致的資本配置效率低下的局面,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域間金融資源產(chǎn)業(yè)的合理分配.
眾所周知,金融機(jī)構(gòu)的資金支持對(duì)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著極其重要的作用.我們可以在民間信貸資本充足的情況下建立優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的金融機(jī)構(gòu),通過對(duì)金融機(jī)構(gòu)的整體規(guī)劃,以購(gòu)買、兼并、重組等一系列方式來整合金融資源,大力支持金融機(jī)構(gòu)的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng),加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)之間的溝通交流和信息共享,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)聯(lián)盟.同時(shí),我們可以深化金融機(jī)構(gòu)之間的合作,為醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展提供充足的金融資金支持.
鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)優(yōu)先扶持龍頭骨干醫(yī)藥企業(yè),通過控制向醫(yī)藥企業(yè)發(fā)放貸款的傾斜程度來促進(jìn)醫(yī)藥企業(yè)之間的兼并和重組.鑒于此,可以成立專門的部門對(duì)新藥的研發(fā)提供科技貸款,并為中小醫(yī)藥企業(yè)提供無形資產(chǎn)抵押貸款和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押等多種融資手段[6].
將金融機(jī)構(gòu)貸款人投入到醫(yī)藥制造業(yè)的發(fā)展中,能夠充分彌補(bǔ)政策性金融機(jī)制的不足,將金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)展為醫(yī)藥制造業(yè)中最重要的資金來源.這樣,一方面,可以完善醫(yī)藥制造業(yè)的融資渠道;另一方面,可以吸收民間資本參與到醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中.
未來醫(yī)藥企業(yè)的融資不僅要充分利用傳統(tǒng)融資渠道,還要充分發(fā)揮新興的銀企合作、銀保合作的融資手段,推進(jìn)醫(yī)藥企業(yè)融資機(jī)制的改革和創(chuàng)新,積極采用新的融資機(jī)制和擔(dān)保模式,借鑒國(guó)內(nèi)外醫(yī)藥企業(yè)成功融資的經(jīng)驗(yàn)--充分借鑒中小醫(yī)藥企業(yè)的抵押百分百、聯(lián)合擔(dān)保、無形資產(chǎn)抵押貸款、知識(shí)產(chǎn)權(quán)抵押、橋隧模式、路衢模式等新的融資手段,為醫(yī)藥制造業(yè)提供多渠道、多層次、多形式的金融融資環(huán)境.
從目前的發(fā)展態(tài)勢(shì)來看,我國(guó)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演著極其重要的角色,而對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的金融支持問題的研究已經(jīng)成為國(guó)內(nèi)外專家學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn).在以后關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的金融支持問題的研究方面,應(yīng)該更加注重對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)金融支持的區(qū)域差異性研究,從對(duì)某一個(gè)省市的醫(yī)藥企業(yè)的金融支持問題入手,結(jié)合歷史分析法、比較分析法和實(shí)證分析法等對(duì)其進(jìn)行更為精確、細(xì)致的分析和研究,使研究結(jié)論更加精準(zhǔn),提出的政策建議更具針對(duì)性.
[1]TODD J W.The pharmaceutical industry.British Medical Journal,1958,10(4):846-849.
[2]JANSSON S-O,VESSMAN J.Trends in product analysis for research in the pharmaceutical industry.Mikrochimica Acta,1991(1):103-112.
[3]曹文彬,郭珊珊.泛長(zhǎng)三角地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的金融支持實(shí)證研究[J].福州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012,26(5):25-31.
[4]曹文彬,郭珊珊.金融發(fā)展與醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展間關(guān)系的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)技術(shù),2012,31(4):04-07.
[5]楊軍,羅琳.金融支持生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)空間演變發(fā)展芻議[J].金融縱橫,2012(1):49-52.
[6]高紅玉.醫(yī)藥流通業(yè)開展供應(yīng)鏈金融服務(wù)的模式研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2015(9):69-72.
〔編輯:白潔〕
F426;F832
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2017.22.081
2095-6835(2017)22-0081-03