王誠 王彥平 王懷中 王繼英 （山東省畜禽疫病防治與繁育重點實驗室/山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所 濟(jì)南 250100 ）周玲玲 （山東省臨邑縣畜牧獸醫(yī)局）

?

由山東某規(guī)?；i場有效防控流行性腹瀉(PED)所得到的啟示

王誠 王彥平 王懷中 王繼英 （山東省畜禽疫病防治與繁育重點實驗室/山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所 濟(jì)南 250100 ）周玲玲 （山東省臨邑縣畜牧獸醫(yī)局）

為有效防控豬流行性腹瀉(PED)，本文從腹瀉的主要致病病原、流行性腹瀉(PED)主要臨床特征、企業(yè)成功方法等，多角度分析科學(xué)制定腹瀉防疫程序的理論依據(jù)和防疫成功的主要原因，為規(guī)?；i場有效防控豬流行性腹瀉(PED)提供了有益的參考和啟示。

據(jù)了解進(jìn)入夏季以來，山東某些豬場腹瀉又開始發(fā)病，通過RT-PCR方法檢測，流行性腹瀉病毒(PEDV)呈陽性。近期本人參加了兩次豬病研討會，并與山東某知名養(yǎng)豬企業(yè)就有關(guān)腹瀉病的防控問題進(jìn)行了深入溝通，從理論和實踐兩個方面體會非常深刻，現(xiàn)敘述如下，以期能對有效防控腹瀉起到一定幫助。

1 流行性腹瀉病毒(PEDV)是危害豬場的主要病原

據(jù)中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心李效成研究員提供的2017年上半年國內(nèi)主要疾病發(fā)病情況[1]，見表1，在華東地區(qū)豬腹瀉病發(fā)病率最高為50.47%，腹瀉病依然是養(yǎng)豬業(yè)面臨的主要威脅；其次是藍(lán)耳病(PRRS)問題，發(fā)病率為30.33%，該病對豬群健康穩(wěn)定的損害依然不可忽視。由表2可知，在所有致使豬腹瀉的病原中豬流行性腹瀉病毒(PEDV)豬場陽性率為69.23%，樣品陽性率為47.06%，說明豬腹瀉的主要病原是流行腹瀉病毒(PEDV)，另外還有豬偽狂犬病毒(PRV)的問題，其他病原和因素不是主要原因。哈獸研實驗室發(fā)布的2017年6月份27個規(guī)模豬場126個病料檢測結(jié)果[2]，PEDV陽性檢出率為38.46%，PCV2為22.97%，PRRSV為17.46%，CSFV為8.86%，該結(jié)果與李效成發(fā)布的2017年上半年的統(tǒng)計結(jié)果趨勢相同，綜合兩個實驗室發(fā)布的檢測結(jié)果可知，目前的流行性腹瀉病毒(PEDV)病原陽性率最高，其次是PRRSV、PCV2、PRV，說明PEDV、PRRSV、PCV2、PRV是當(dāng)前危害規(guī)模化豬場的主要病原。

2 目前流行性腹瀉(PED)主要臨床特征

豬流行性腹瀉(PED)不是新病，自1971年在英國首先報道了PEDV的發(fā)生，相繼在比利時、德國、瑞士、日本等許多國家報道了本病的發(fā)生[3]。在20世紀(jì)八十年代就開始在中國流行[4]，只不過去是呈現(xiàn)明顯的季節(jié)性特征，一般每年冬季或春季發(fā)病1~2次，每次持續(xù)1周左右的時間，一過性的結(jié)束，對豬場生產(chǎn)影響較小，造成損失較小，到2010年后呈現(xiàn)新的變化，主要表現(xiàn)為：（1）主要危害是產(chǎn)房的仔豬，3日齡左右的仔豬發(fā)病死亡率在90%以上，一次發(fā)病持續(xù)時間較長，間歇性反復(fù)發(fā)病。（2）豬流行腹瀉(PED)沒有明顯的季節(jié)特征，一年四季都發(fā)病，哈獸研實驗室6月份檢測的結(jié)果與山東的情況相同。（3）腹瀉一般從育肥豬開始發(fā)病，然后是后備母豬、經(jīng)產(chǎn)母豬發(fā)病，最后傳播給產(chǎn)房哺乳仔豬。

表1 2017年1~6月份全國豬病流行情況統(tǒng)計 (%)

信息來自：2017年7月李效成山東濟(jì)南“大北農(nóng)”PRRS防控研討會

表2 腹瀉主要病原檢測結(jié)果

信息來自：2017年7月李效成山東濟(jì)南“大北農(nóng)”PRRS防控研討會

3 某養(yǎng)殖企業(yè)豬流行性腹瀉(PED)防控方案

山東臨沂某大型養(yǎng)豬企業(yè)能繁母豬1萬多頭，2015年前流行性腹瀉的情況與多數(shù)豬場相同，該公司幾乎用了所有可用的辦法，但效果不明顯，腹瀉為企業(yè)造成了巨大的損失。2015年企業(yè)改變了原來的方法，2015年、2016年連續(xù)兩年沒有發(fā)生流行性腹瀉，豬群生產(chǎn)穩(wěn)定。該公司生產(chǎn)規(guī)模大，集約化程度高，而且是“一點式”、“高架床水泡糞”生產(chǎn)工藝，這種生產(chǎn)模式基本代表了山東省多數(shù)豬場的生產(chǎn)狀況，為此剖析該公司的對流行性腹瀉防控方法、總結(jié)其防控經(jīng)驗具有非常重要的參考價值。

3.1 調(diào)整免疫程序，由季節(jié)性免疫改為常規(guī)免疫 由傳統(tǒng)季節(jié)性防疫(10月上旬開始防疫腹瀉疫苗)方式，更正為常規(guī)免疫方式，繁殖種群首先普防兩次，間隔3周，1頭份/頭，在第2次普防經(jīng)過30d后，母豬跟胎免疫，母豬產(chǎn)前40d、20d各免1次，每次1頭份/頭。仔豬斷奶時免疫1頭份/頭，后備母豬配種前免疫2次，間隔3周，1頭份/頭。疫苗均為后海穴注射。

3.2 解決免疫抑制問題 主要針對兩個方面，一是飼料霉變問題，二是免疫抑制病問題。保障飼料安全首先選擇優(yōu)質(zhì)原料，玉米先經(jīng)過風(fēng)篩機把霉變的雜質(zhì)除去，再粉碎，飼料中添加質(zhì)量好的脫霉劑，除霉與脫霉相結(jié)合。對于免疫抑制病，主要是藍(lán)耳病病毒(PRRSV)和圓環(huán)病毒(PCVⅡ)的防控問題，藍(lán)耳病使用強毒弱化苗(高致病毒株疫苗)，母豬跟胎防疫，在空懷期打一針，1頭份/頭，仔豬在3周齡打一針，1頭份/頭。圓環(huán)病毒后備母豬配種前打兩次，間隔3~4周，2頭份/頭，種公豬和母豬一年普防3次，2頭份/頭，仔豬分別在2周齡和6周量各打一針，1頭份/頭，藍(lán)耳病和圓環(huán)病同防同控。

4 對以上方案的分析

4.1 豬流行性腹瀉疫苗防疫分析 （1）母豬產(chǎn)生的分泌性抗體(slgA)對保護(hù)仔豬免受流行性腹瀉(PED)感染有至關(guān)重要的作用。認(rèn)為仔豬主要通過初乳及奶液獲得母源slgA，從而獲得PED的被動免疫保護(hù)，血清中的循環(huán)抗體lgG不能提供保護(hù)，經(jīng)非腸道免疫不能產(chǎn)生免疫保護(hù)，只有黏膜免疫才是仔豬獲得免疫保護(hù)的最佳途徑[5]。充足的乳汁免疫對于哺乳仔豬被動獲得對PEDV感染的保護(hù)是必要。目前研究表明，初乳和乳汁lgA和PEDV保護(hù)性免疫相關(guān)[6]。這個觀點與哈獸研馮力研究員的觀點相同。采用科學(xué)的防疫程序使母乳中含有大量的分泌性抗體(slgA)，仔豬通過母乳獲得間接性的免疫力是防控乳豬腹瀉的主要方法。過去流行性腹瀉(PED)具有明顯的季節(jié)性發(fā)病的特征，所以疫苗防控也是季節(jié)性的，在每年的秋末冬初防疫，但是目前流行性腹瀉(PED)沒有明顯的季節(jié)性特征，防疫方式也應(yīng)該調(diào)整為常規(guī)免疫。母豬分娩前打兩次疫苗，第一次疫苗防疫主要產(chǎn)生的是IgM抗體，間隔3周第二次免疫，豬只才能產(chǎn)生大量的分泌性抗體(slgA)，這種抗體通過母乳傳遞給仔豬，對仔豬有效保護(hù)，腹瀉疫苗要在母豬分娩前40天、20天各打1次。據(jù)報道流行性腹瀉弱化疫苗在豬只體內(nèi)產(chǎn)生的中和抗體維持的時間約18周左右，而被動免疫(乳豬通過母豬獲得的免疫力)維持的時間約35天，所以腹瀉疫苗應(yīng)納入常規(guī)免疫，才能對豬群產(chǎn)生持續(xù)的有效保護(hù)。（2）豬的抗病力大于病原感染強度豬群才能生產(chǎn)穩(wěn)定。豬是否發(fā)病取決于兩個方面，一是抗病力，另外一個就是感染強度，如果病原感染強度超過了豬只的抗病力豬就發(fā)病，就像堤壩和洪水的關(guān)系，抗病力如堤壩，而病原感染強度如洪水。一些豬場可能基于成本或其他因素，仔豬或生長育肥豬沒打疫苗，豬只沒有抗病力，為野毒感染創(chuàng)造了條件，所以當(dāng)流行性腹瀉病毒(PEDV)流行時，首先感染沒有抗病力的生長育肥豬，使其發(fā)病。流行性腹瀉病毒(PEDV)隨腹瀉糞便大量排出，野毒感染強度大幅提高，超過了后備種豬的抗病力使其發(fā)病，然后是經(jīng)產(chǎn)母豬，最后感染產(chǎn)房的仔豬，導(dǎo)致哺乳仔豬大量死亡。為此腹瀉疫苗要全群防疫，不要只防疫種豬(包括公豬)不防仔豬。采取科學(xué)合理的防疫程序是臨沂市養(yǎng)殖企業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定的主要原因。

4.2 豬群健康是有效防控腹瀉的基礎(chǔ) “基礎(chǔ)不牢，地動山搖”，豬群不健康，打什么疫苗也不會有好效果，這是大家都明白的道理，一些場生產(chǎn)不穩(wěn)定的主要原因就是沒有解決好這個問題。影響豬群健康的主要因素有：（1）飼養(yǎng)環(huán)境，即“溫度、濕度、空氣清新度”，飼養(yǎng)環(huán)境是外因是客觀條件沒辦法選擇，關(guān)鍵是主觀上采取科學(xué)的通風(fēng)技術(shù)，改善豬舍內(nèi)部小環(huán)境，為豬只創(chuàng)造適宜的生產(chǎn)條件。（2）飼料霉菌毒素因素，霉菌毒素嚴(yán)重破壞豬的免疫系統(tǒng)，降低豬的抗病力，飼料霉變不解決，什么也不要談，臨沂某場的經(jīng)驗是選擇質(zhì)量好的玉米，風(fēng)篩除霉變雜質(zhì)，脫霉劑按常規(guī)量添加、有的時候減半添加，生產(chǎn)穩(wěn)定。福建省平均每年的降水量2000~3000mm，在潮濕的環(huán)境條件下采用該種辦法，效果良好。

4.3 有關(guān)免疫抑制病的問題 豬場主要免疫抑制病毒有兩種，藍(lán)耳病毒(PRRSV)和圓環(huán)病毒(PCV2)。幾年來的經(jīng)驗告訴我們，豬場發(fā)生反復(fù)性頑固性腹瀉與藍(lán)耳病不穩(wěn)定有直接關(guān)系。圓環(huán)病毒的危害和打了疫苗有效性，目前已經(jīng)得到行業(yè)內(nèi)的廣泛共識，藍(lán)耳病防控要和圓環(huán)病相結(jié)合，應(yīng)同防同控，這個觀點在業(yè)內(nèi)也逐漸被接受。需要注意藍(lán)耳病的防控問題，目前存在高致病毒株疫苗過度防疫(高劑量、高頻率)疫苗毒致病致使生產(chǎn)不穩(wěn)定的情況，對于高致病毒株疫苗的使用問題中國農(nóng)業(yè)大學(xué)楊漢春教授認(rèn)為，過度使用強毒弱化疫苗導(dǎo)致疫苗病毒在豬場循環(huán)與傳播，母豬群出現(xiàn)散發(fā)性流產(chǎn)、死胎比例較高；保育豬群和育肥豬群出現(xiàn)藍(lán)耳病(PRRS)，臨床表現(xiàn)呼吸道癥狀，豬群生豬不良、消瘦，發(fā)病率大概25%，死亡率20%，檢測藍(lán)耳病毒(PRRSV)與疫苗毒高度同源[7]。山東農(nóng)業(yè)大學(xué)劉思當(dāng)教授認(rèn)為，我國藍(lán)耳病防控存在眾多豬場藍(lán)耳病弱毒疫苗濫用的問題，尤其是致弱的高致病性毒株疫苗，為豬群穩(wěn)定生產(chǎn)造成巨大的潛在威脅，科學(xué)防控藍(lán)耳病應(yīng)采用合理免疫(優(yōu)質(zhì)疫苗+科學(xué)免疫程序)[8]。李效成研究員認(rèn)為，藍(lán)耳強毒弱化疫苗疫苗免疫引起的臨床問題仍將難以排除[1]。市場上的高致病毒株，無論是哪個毒株，均存在疫苗毒毒性過強，高致病毒株毒性很難減弱，這是藍(lán)耳病毒本身的特性。過度甚至濫用強毒弱化疫苗，一些企業(yè)宣傳誤導(dǎo)也是其中的一個因素。藍(lán)耳病活躍場，藍(lán)耳病發(fā)病期間可以緊急免疫高致病毒株弱化疫苗2頭份/頭，妊娠母豬在妊娠前、中期免疫1頭份/頭，仔豬斷奶前后免疫1頭份/頭，但生產(chǎn)穩(wěn)定后，高致病毒株要在母豬空懷期跟胎防疫(產(chǎn)后10~14天)，1頭份/頭。對于藍(lán)耳病陽性不穩(wěn)定場，建議使用安全性更好的經(jīng)典毒株(V2332、CH-1R)防疫。

5 結(jié)論

總之，有效防控豬流行性腹瀉(PED)，一方面采取科學(xué)的防疫程序，另一方面有效降低或避免免疫抑制因素對豬群的損害，兩方面結(jié)合，就可能避免流行性腹瀉(PED)對豬群的感染。

[1] 李效成. 2017年豬群疫病流行動態(tài)分析[C]. 山東濟(jì)南“大北農(nóng)”PRRS防控研討會資料, 2017: 7.12-13.

[2] 夏偉. 2017年6月份種豬傳染病實驗室檢測數(shù)據(jù)分析及防控建議[C]. 哈獸維科公共平臺, 2017.07.14

[3] Takahashi K, Okada K, Ohshima K. 1983. An Outbreak of Swine Diarrhea of a New-type Associated with Coronavirus-tike Particles in Japan. Vet Sci, 45: 829-832.

[4] 宣華, 邢德坤, 王殿瀛等. 應(yīng)用豬胎腸單層細(xì)胞培養(yǎng)豬流行性腹瀉病毒的研究[J]. 中國人民解放軍獸醫(yī)大學(xué)學(xué)報, 1984, 4(3): 202-208.

[5] 白翠. 口服免疫預(yù)防豬流行性腹瀉[C]. 吉林省科學(xué)技術(shù)協(xié)會. 吉林省第六屆科學(xué)技術(shù)年會論文集, 2010: 413-415.

[6] 譯者：呂茂杰. 乳汁免疫和豬流行性腹瀉病毒疫苗: 歷史和現(xiàn)狀(譯文)[J]. 養(yǎng)豬, 2017, 1: 33-40.

[7] 楊漢春.藍(lán)耳病的現(xiàn)狀、控制和出路[C]. 第二屆南農(nóng)中美豬業(yè)高峰論壇, 2017. 6. 19-21.

[8] 劉思當(dāng). 藍(lán)耳病防控存在的問題[C]. 山東濟(jì)南“大北農(nóng)”PRRS防控研討會, 2017, 7.12-13.

（2017–07–26）

山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院基金（2016YQN54）、山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所基金（2015SYSZR02）

S858.28

A

1007-1733(2017)11-0097-03