俞江婷,王艷翚,華 東(南京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210023)
孤兒藥研發(fā)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析Δ
俞江婷*,王艷翚#,華 東(南京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,南京 210023)
目的:從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)我國(guó)孤兒藥的研發(fā)問(wèn)題進(jìn)行分析,為我國(guó)孤兒藥的發(fā)展與政策制定提供建議。方法:利用外部性理論和交易費(fèi)用理論,分析我國(guó)藥品企業(yè)對(duì)孤兒藥研發(fā)積極性不高的原因,并針對(duì)這些原因提出相應(yīng)的解決辦法。結(jié)果:孤兒藥在我國(guó)尚缺乏認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),其外部經(jīng)濟(jì)性、眾多的交易費(fèi)用以及較大的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)加重藥品企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),打擊企業(yè)研發(fā)和生產(chǎn)的積極性。結(jié)論:我國(guó)藥品企業(yè)可以對(duì)孤兒藥實(shí)行合作研發(fā)的策略,并發(fā)揮中醫(yī)藥治療的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì),以減少研發(fā)成本。政府應(yīng)建立并發(fā)展孤兒藥的制度體系,發(fā)揮稅收及醫(yī)保的作用,加速審批,給予醫(yī)藥企業(yè)市場(chǎng)獨(dú)占權(quán),鼓勵(lì)合作研發(fā)。
孤兒藥;外部性;交易費(fèi)用;研發(fā);經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
罕見(jiàn)病是指發(fā)病率極低的疾病,診療難度大,且具有治療的不可替代性[1]。孤兒藥主要是指用于預(yù)防、診斷、治療罕見(jiàn)病的藥物。雖然其需求數(shù)量少,但由于可以滿足罕見(jiàn)病患者的需求,所以具有較高的社會(huì)效益。目前,我國(guó)尚無(wú)針對(duì)孤兒藥的鼓勵(lì)性政策,這使得我國(guó)藥品企業(yè)對(duì)孤兒藥的研發(fā)和生產(chǎn)積極性不高,孤兒藥的研究進(jìn)展緩慢,導(dǎo)致罕見(jiàn)病患者無(wú)法得到及時(shí)、有效的治療,其用藥不得不依賴國(guó)外進(jìn)口,而這類藥物通常價(jià)格昂貴,會(huì)給患者家庭帶來(lái)沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。因此,探索并尋求適合我國(guó)國(guó)情的孤兒藥發(fā)展政策具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
有關(guān)罕見(jiàn)病和孤兒藥的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家都已有明確界定。如美國(guó)《罕見(jiàn)病法案》認(rèn)定,每年患病人數(shù)低于20萬(wàn)的疾病為罕見(jiàn)??;歐盟《孤兒藥品管理法》認(rèn)定,每年患病人數(shù)低于24.6萬(wàn)的危及生命或慢性漸進(jìn)性的疾病為罕見(jiàn)病[2]。此外,美國(guó)FDA和歐洲藥品管理局(EMA)均通過(guò)孤兒藥認(rèn)定五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)(低發(fā)病率、無(wú)有效的治療手段、真實(shí)有效的臨床有效性或優(yōu)越性證據(jù)、低投資回報(bào)率、創(chuàng)新的治療技術(shù)或手段)對(duì)孤兒藥的含義進(jìn)行了界定[2]。
目前,我國(guó)并沒(méi)有罕見(jiàn)病和孤兒藥的官方認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)的遺傳學(xué)分會(huì)上,曾有與會(huì)學(xué)者將罕見(jiàn)病定義為“一種患病率低于五十萬(wàn)分之一、新生兒發(fā)病率低于萬(wàn)分之一的遺傳病”[3],然而由于缺乏官方的認(rèn)定,雖然該定義具有較高的科學(xué)性,卻僅止于學(xué)術(shù)研究的范疇,并沒(méi)有普遍的適用性,因此依然不利于企業(yè)制定研發(fā)決策。
孤兒藥的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)較大,主要表現(xiàn)在:第一,孤兒藥的研發(fā)周期長(zhǎng),且研究結(jié)果有較大的非預(yù)測(cè)性。新藥的研發(fā)和上市需要經(jīng)過(guò)臨床試驗(yàn),但孤兒藥的治療對(duì)象是罕見(jiàn)病患者,因此與其他新藥相比,孤兒藥研發(fā)所擁有的資料較少,試驗(yàn)對(duì)象的尋找也比較困難。這些因素導(dǎo)致其研發(fā)周期長(zhǎng),加上研究技術(shù)復(fù)雜,因此研究結(jié)果的成敗與否也很難預(yù)測(cè)。第二,孤兒藥的成本回收率低。由于研發(fā)成本高、風(fēng)險(xiǎn)大,一旦研究失敗,高昂的研發(fā)成本將給研究企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。即使藥物能夠研發(fā)成功,由于其針對(duì)的病種罕見(jiàn),真正能夠使用這種藥物的患者數(shù)量很少。需求量少、利潤(rùn)低,使得企業(yè)很難收回成本。這也是我國(guó)藥品企業(yè)不愿意投資孤兒藥研發(fā)的重要原因。
從1999年開(kāi)始,我國(guó)陸續(xù)出臺(tái)過(guò)一些有關(guān)于孤兒藥的政策,例如允許減免申報(bào)單位的臨床研究、實(shí)行孤兒藥的快速審批、特殊審批制度等[1]。但這些制度都是零散的,不能形成一套完整的激勵(lì)孤兒藥研發(fā)的政策體系。雖然它們?cè)谝欢ǔ潭壬蠝p少了研發(fā)企業(yè)的時(shí)間成本消耗,但由于沒(méi)有其他相關(guān)鼓勵(lì)性政策配套,仍然無(wú)法彌補(bǔ)企業(yè)的研發(fā)成本,無(wú)法提高我國(guó)藥品企業(yè)對(duì)孤兒藥研發(fā)的興趣與積極性。
從社會(huì)效益角度分析,孤兒藥的研發(fā)能夠給予罕見(jiàn)病患者獲得救治的途徑和希望,其研發(fā)所獲得的臨床數(shù)據(jù)以及知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的積累有利于推動(dòng)藥物創(chuàng)新,從而有利于后期研發(fā)成本的降低,進(jìn)而在客觀上促進(jìn)社會(huì)整體健康水平的提高。因此,孤兒藥的研發(fā)具有較大的正外部性。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,這種因增加某單位的某種物品或服務(wù)的消費(fèi)而給第三者所帶來(lái)的額外效益可以用外部邊際效益(Marginal external benefit,MEB)來(lái)表示[4]。對(duì)于這種具有正外部性的物品或服務(wù),需要政府的財(cái)政補(bǔ)貼予以扶持,以實(shí)現(xiàn)正外部效應(yīng)的內(nèi)在化。孤兒藥研發(fā)的正外部性與資源配置分析見(jiàn)圖1。
圖1 孤兒藥研發(fā)的正外部性與資源配置分析Fig 1 Analysis of positive externalities and resource allocation of orphan drug research and development
如圖1所示,通常情況下,孤兒藥的需求曲線D與供給曲線S相交于市場(chǎng)均衡點(diǎn)E1,Q1和P1分別代表均衡數(shù)量與均衡價(jià)格。由于孤兒藥具有明顯的外部經(jīng)濟(jì)效益,所以不將邊際損害考慮在內(nèi),因此本研究假設(shè)孤兒藥研發(fā)的私人邊際成本(Marginal private cost,MPC)等于社會(huì)邊際成本(Marginal social cost,MSC)。考慮到孤兒藥所帶來(lái)的MEB,E1點(diǎn)的社會(huì)邊際效益(Marginal social benefit,MSB)是大于私人邊際效益(Marginal private benefit,MPB)的,這就會(huì)導(dǎo)致孤兒藥研發(fā)主體研發(fā)和投資的積極性不高,甚至放棄藥品研發(fā),因此就需要通過(guò)政府的矯正性財(cái)政補(bǔ)貼使需求曲線D向右上方平移,讓市場(chǎng)均衡點(diǎn)由E1移至E2。由圖1可以看出,E2點(diǎn)的均衡價(jià)格P2雖然有所增加,但患者得到補(bǔ)貼后所支付的凈價(jià)格事實(shí)上卻是下降的,這就有助于減少罕見(jiàn)病患者因?yàn)樗幤穬r(jià)格過(guò)于昂貴而放棄治療的幾率,一定程度上增加了需求量。這時(shí)市場(chǎng)均衡點(diǎn)E2所代表的孤兒藥的MSB就等于其MSC,能夠?qū)崿F(xiàn)私人福利的最大化。圖1中矩形ABE2P2的面積為政府的財(cái)政補(bǔ)貼。
同樣,政府部門也可以通過(guò)減少稅收等激勵(lì)性政策對(duì)孤兒藥的研發(fā)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。以稅收為例,政府部門可以按照孤兒藥研發(fā)和生產(chǎn)的數(shù)量從量減稅[5]。如圖2所示,若政府部門減少稅收,則研發(fā)企業(yè)的MPC和MSC都會(huì)相應(yīng)地減少,即供給曲線S就會(huì)向右下方移動(dòng)至S′,達(dá)到新的市場(chǎng)均衡點(diǎn)Q2和P2。此時(shí)藥品企業(yè)會(huì)適當(dāng)增加孤兒藥的研發(fā)生產(chǎn),并適當(dāng)減少藥品的價(jià)格。同時(shí),隨著稅收的減少,生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余都會(huì)有一定數(shù)量的增加,即社會(huì)總效益會(huì)有所提升。圖2中矩形P1ACF的面積代表政府所減少的稅收;三角形ABC的面積代表生產(chǎn)者剩余和消費(fèi)者剩余增加的總和。
圖2 政府減少稅收對(duì)孤兒藥研發(fā)企業(yè)行為的影響分析Fig 2 Analysis of the effects of government tax reduction on orphan drug research and development enterprises
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)突出特點(diǎn)是堅(jiān)持交易費(fèi)用的存在。關(guān)于交易費(fèi)用的含義,目前學(xué)術(shù)界還沒(méi)有統(tǒng)一??扑?、威廉姆森等人從契約的角度對(duì)交易費(fèi)用進(jìn)行探討,認(rèn)為交易費(fèi)用是合同形成的過(guò)程中所產(chǎn)生的諸如談判、簽約及履行合同等的成本;肯尼斯·阿羅、張五常等人從社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的層面出發(fā),認(rèn)為交易費(fèi)用是“所有與制度或組織的建立或變遷,和制度或組織的使用有關(guān)的費(fèi)用”[6]。據(jù)此,筆者認(rèn)為交易費(fèi)用是在資源或所有權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中所產(chǎn)生的,為了維持組織或制度運(yùn)行,實(shí)現(xiàn)組織或制度目標(biāo)的費(fèi)用。具體如下:
(1)信息搜集費(fèi)用。藥品企業(yè)在孤兒藥研發(fā)之前首先需要做藥品的研發(fā)決策[7],內(nèi)容包括哪些病種屬于罕見(jiàn)病范圍,哪種罕見(jiàn)病患者的需求量相對(duì)較大,孤兒藥研發(fā)能給企業(yè)帶來(lái)多少收益等;同時(shí),還需要確定相關(guān)技術(shù)人員及相應(yīng)的研發(fā)方案。在孤兒藥的研發(fā)階段,科研人員需要對(duì)無(wú)數(shù)的分子結(jié)構(gòu)進(jìn)行篩選、合成,以產(chǎn)生新的化合物,然后還要對(duì)新化合物的活性繼續(xù)篩選。此過(guò)程不斷循環(huán),直至找出企業(yè)所需且活性足夠理想的化合物。之后還需要進(jìn)行3期的臨床試驗(yàn)。在此過(guò)程中,企業(yè)會(huì)產(chǎn)生大量的與信息搜集有關(guān)的人、財(cái)、物的轉(zhuǎn)移,也因此會(huì)產(chǎn)生大量的交易費(fèi)用。
(2)簽約與談判費(fèi)用。新藥的研發(fā)需要具有專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)家的參與。由于孤兒藥的臨床資料較少、研究技術(shù)難度較高,其所需的研究者的專業(yè)素質(zhì)要求也比較高,因此相關(guān)科研機(jī)構(gòu)或藥品企業(yè)需要與專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行談判并簽約,以獲得他們?cè)趯I(yè)上的協(xié)助。同時(shí),孤兒藥在臨床試驗(yàn)階段還需要受試者的協(xié)助,為了吸引并保障受試者的權(quán)益,相關(guān)機(jī)構(gòu)與受試者之間也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的談判與簽約費(fèi)用。孤兒藥的上市流通階段還需要大量的銷售、監(jiān)督、管理決策等人員參與,與他們之間進(jìn)行談判與簽約所產(chǎn)生的費(fèi)用也不容小覷。此外,存在合作、轉(zhuǎn)讓、投資等關(guān)系的企業(yè)之間也會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的簽約與談判費(fèi)用。
(3)管理型交易費(fèi)用。這部分費(fèi)用常見(jiàn)于企業(yè)內(nèi)部發(fā)號(hào)施令的過(guò)程中,通常表現(xiàn)為企業(yè)的間接費(fèi)用,可以通過(guò)合理的管理來(lái)減少。該費(fèi)用主要包括藥物原料流動(dòng)時(shí)產(chǎn)生的命令、執(zhí)行和確認(rèn)的費(fèi)用,保證供應(yīng)藥品生產(chǎn)的費(fèi)用,保證藥物質(zhì)量的費(fèi)用,基礎(chǔ)性生產(chǎn)信息體制變更的費(fèi)用等[8]。
還有一些管理型交易費(fèi)用會(huì)以“專用性投資”的形式出現(xiàn)[8]。這里所說(shuō)的專用性投資指的是“交易專用性投資”,即為執(zhí)行交易所產(chǎn)生的專用性資產(chǎn)的投入[9]。孤兒藥在研發(fā)生產(chǎn)的過(guò)程中很有可能會(huì)涉及到專用性資產(chǎn)投資的問(wèn)題,例如投入專用的人力資源、器材設(shè)備等。資產(chǎn)的專用性會(huì)使得該資產(chǎn)在移作他用時(shí)價(jià)值降低,因此投資主體在交易時(shí)會(huì)處于被動(dòng)地位,極有可能因?qū)Ψ降臋C(jī)會(huì)主義而遭受損失,從而增加其潛在的市場(chǎng)交易費(fèi)用,且資產(chǎn)專用性程度越高,交易費(fèi)用也越高。
(4)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)費(fèi)用。為了保護(hù)核心技術(shù)秘密,確保市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),孤兒藥的研發(fā)企業(yè)必然會(huì)借助專利、商標(biāo)、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式設(shè)定法律保護(hù),其權(quán)利維護(hù)費(fèi)用也是一筆不小的開(kāi)支。筆者認(rèn)為,可以將這種法律保護(hù)關(guān)系看成一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者與國(guó)家之間的交易關(guān)系。以專利保護(hù)為例,專利所有者每年按時(shí)向國(guó)家繳納一定的專利保護(hù)費(fèi)用,以此換來(lái)國(guó)家給予的一定期限的市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)。在這種保護(hù)之下,專利所有者可以在規(guī)定的期限內(nèi)盡可能多地收回藥品研發(fā)所產(chǎn)生的成本。
(5)法律糾紛解決費(fèi)用。這主要指的是相關(guān)企業(yè)或機(jī)構(gòu)為了保護(hù)權(quán)益或者解決糾紛所花費(fèi)的費(fèi)用,包括和解、調(diào)解、仲裁和訴訟等過(guò)程中產(chǎn)生的相應(yīng)的交易費(fèi)用。
我國(guó)目前缺乏對(duì)罕見(jiàn)病的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),有關(guān)孤兒藥的界定也比較模糊,這就為藥品企業(yè)確定市場(chǎng)需求、制定研發(fā)決策帶來(lái)困難,也使得政府無(wú)法確定哪些藥品能夠享受孤兒藥的優(yōu)惠政策。為此,國(guó)家衛(wèi)生管理機(jī)構(gòu)有必要對(duì)罕見(jiàn)病和孤兒藥的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)予以明確,可以考慮通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)的方式,聽(tīng)取各方面專業(yè)人士的意見(jiàn),并結(jié)合各地諸如各病種發(fā)病率等相關(guān)報(bào)告,以法律或法規(guī)的形式確定符合我國(guó)國(guó)情的罕見(jiàn)病認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于孤兒藥,政府也需要借鑒國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)領(lǐng)域?qū)<业囊庖?jiàn),并通過(guò)市場(chǎng)調(diào)查了解我國(guó)孤兒藥的研發(fā)生產(chǎn)及市場(chǎng)交易等相關(guān)情況,為孤兒藥官方標(biāo)準(zhǔn)的確認(rèn)及其他政策的制定提供參考。
針對(duì)孤兒藥研發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力不足的現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,可以考慮采取企業(yè)之間合作的方式,鼓勵(lì)合作研發(fā)。一方面,合作研發(fā)有利于減少信息搜集與傳遞的費(fèi)用。合作研發(fā)的相關(guān)企業(yè)可以避免對(duì)同一信息的重復(fù)搜索,從而減少不必要的成本支出。在上市流通階段,相關(guān)合作企業(yè)還可以通過(guò)信息共享而迅速、高效地找到交易對(duì)象,或者通過(guò)費(fèi)用共擔(dān)的方式減少信息傳遞的成本。另一方面,合作研發(fā)還有利于減少簽約、談判與監(jiān)督的費(fèi)用。企業(yè)間合作可以促進(jìn)技術(shù)人員的流動(dòng),實(shí)現(xiàn)人力資源共享,減少不必要的人力消耗;同時(shí),鑒于機(jī)會(huì)主義和交易頻率會(huì)影響交易費(fèi)用的高低[6],企業(yè)間合作得越頻繁,企業(yè)間的了解程度越會(huì)加深,不但可以減少為了預(yù)防對(duì)方的機(jī)會(huì)主義而支出的費(fèi)用和時(shí)間,還可以促使雙方為維持合作關(guān)系而約束自己的機(jī)會(huì)主義行為,減少因此而產(chǎn)生的交易費(fèi)用,加快合同的形成。
我們可以借鑒日本的合作研發(fā)模式,主要有參與者簽訂協(xié)議共同承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用和成立技術(shù)研究組合兩種[10]。其中,前者屬于垂直合作形式,指的是某一產(chǎn)品從研發(fā)到使用過(guò)程中所有參與機(jī)構(gòu)共同分擔(dān)研發(fā)費(fèi)用;后者屬于平行合作形式,指的是各個(gè)不同的技術(shù)研發(fā)企業(yè)組成臨時(shí)的研發(fā)合作聯(lián)盟,實(shí)現(xiàn)技術(shù)共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。筆者認(rèn)為,鑒于我國(guó)創(chuàng)新力不足的情況,我國(guó)應(yīng)更加注重技術(shù)創(chuàng)新方面的合作,降低失敗風(fēng)險(xiǎn),因此企業(yè)間的平行合作可以作為首選。
目前,我國(guó)也發(fā)展出一種“政、產(chǎn)、學(xué)、研”的新合作模式,即由學(xué)?;蚩蒲袡C(jī)構(gòu)作為供給方提供技術(shù)研究成果,企業(yè)作為需求方購(gòu)買該成果的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)[11],而政府則在其中進(jìn)行協(xié)調(diào)與引導(dǎo),以維護(hù)研發(fā)技術(shù)合作聯(lián)盟的穩(wěn)定。在這種合作模式中,政府的支持十分重要。筆者認(rèn)為,政府可以考慮:在資金支持方面,給予合作研發(fā)的企業(yè)或組織一定的稅收優(yōu)惠或財(cái)政補(bǔ)償,以及一定數(shù)量的科研經(jīng)費(fèi)投入;在信息支持方面,為了促進(jìn)合作主體之間的信任與合作,特別是產(chǎn)、學(xué)、研這種異質(zhì)性主體之間的合作,減少因信息不對(duì)稱而產(chǎn)生的交易風(fēng)險(xiǎn),可以建立和提供官方的信息交流平臺(tái),并提供經(jīng)審批合格的藥品生產(chǎn)廠家的相關(guān)信息,包括其擁有的生產(chǎn)條件及技術(shù)等,以幫助研發(fā)機(jī)構(gòu)選擇合適的合作伙伴,同時(shí)實(shí)現(xiàn)合作主體之間科研技術(shù)成果與技術(shù)團(tuán)隊(duì)的信息公開(kāi)和信息交流;在法律政策的支持方面,國(guó)家需要完善相關(guān)的政策法規(guī)以明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬,規(guī)范市場(chǎng)交易行為和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,為研發(fā)合作提供良好的法律環(huán)境。
孤兒藥的正外部性會(huì)導(dǎo)致孤兒藥市場(chǎng)的失靈,因此需要政府的財(cái)政補(bǔ)貼將其內(nèi)部化。在這方面,筆者認(rèn)為可以考慮采取稅收減免和醫(yī)保報(bào)銷的鼓勵(lì)性政策。孤兒藥的價(jià)格與其他藥品相比相對(duì)較高,若政府予以稅收減免或給予財(cái)政補(bǔ)貼,有助于客觀上降低該類藥品的支付價(jià)格,從而減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),提高購(gòu)買量。
將孤兒藥納入醫(yī)保的報(bào)銷范圍能夠降低患者實(shí)際支付的藥品價(jià)格,有利于罕見(jiàn)病患者的治療,也可以鼓勵(lì)企業(yè)的研發(fā)。政府需要制定相應(yīng)的計(jì)劃,將重點(diǎn)孤兒藥納入報(bào)銷的范圍;同時(shí)考慮借助相關(guān)基金項(xiàng)目的設(shè)置,進(jìn)行必要的資金投入;還可以通過(guò)商業(yè)醫(yī)療保險(xiǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償。
為激勵(lì)孤兒藥的研發(fā),很多國(guó)家都制定了諸如加速審批以及給予市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)的激勵(lì)性政策,例如美國(guó)和日本通過(guò)實(shí)施優(yōu)先審評(píng)、快速審批的制度為孤兒藥開(kāi)通快速通道;歐盟通過(guò)集中審批制度加速孤兒藥的上市時(shí)間等[3]。為此,我國(guó)政府也有必要為孤兒藥開(kāi)通“加速通道”,簡(jiǎn)化審批程序,縮短審批時(shí)間。
此外,西方國(guó)家普遍給予孤兒藥生產(chǎn)企業(yè)7~10年的市場(chǎng)獨(dú)占期,在此期間不批準(zhǔn)其他任何同類藥品生產(chǎn),除非證明其在臨床上更具優(yōu)越性[12],以給予研發(fā)企業(yè)一定的利潤(rùn)空間。我國(guó)也可以借鑒該做法。當(dāng)然,由于市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)有可能給企業(yè)制造攫取超額經(jīng)濟(jì)利益的空間,因此在政策施行時(shí)仍需慎重,可以考慮配套出臺(tái)相應(yīng)的限制措施。不過(guò)就目前我國(guó)相關(guān)政策法規(guī)還處于空白的狀況來(lái)看,我國(guó)可以以適當(dāng)延長(zhǎng)孤兒藥專利保護(hù)期的形式來(lái)給予市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)。
“罕見(jiàn)病”屬于中醫(yī)“疑難雜癥”的一部分[13],因此研發(fā)企業(yè)可以考慮對(duì)中醫(yī)藥中治療疑難雜癥的配方和治療手段等進(jìn)行研究。將中醫(yī)藥運(yùn)用于孤兒藥的研發(fā)具有兩大優(yōu)勢(shì):一是中醫(yī)療法具有簡(jiǎn)、便、驗(yàn)、廉的特點(diǎn),可減少一定的研發(fā)成本;二是中醫(yī)在治療疑難雜癥方面積累的經(jīng)驗(yàn)可以為孤兒藥的研發(fā)提供有價(jià)值的參考。因此,研發(fā)企業(yè)可以考慮將中醫(yī)古籍上所記載的疑難雜癥的治療手段和藥物配方作為參考,并結(jié)合當(dāng)代罕見(jiàn)病的具體情況進(jìn)行更深一步的研究;或選擇與中醫(yī)藥院校等專業(yè)的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,從而在一定程度上降低研發(fā)的難度,減少研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)成本。
雖然我國(guó)對(duì)孤兒藥的重視程度正逐漸加強(qiáng)[14],但到目前為止,我國(guó)依然在制度方面存在較大缺陷。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度,在理論上對(duì)孤兒藥的研發(fā)問(wèn)題進(jìn)行了分析并提出了建議,但在具體實(shí)施方面依然需要數(shù)據(jù)的支持。因此,今后的研究還需要對(duì)目前我國(guó)各種疾病的發(fā)病狀況、孤兒藥的研發(fā)情況等進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查研究及數(shù)據(jù)采集,從而有效支持我國(guó)孤兒藥制度體系的逐步建立與完善。
[1] 信梟雄,管曉東,陳敬,等.國(guó)內(nèi)外孤兒藥注冊(cè)制度比較研究[J].中國(guó)藥學(xué)雜志,2013,48(15):1323-1328.
[2] 李認(rèn)書(shū),李鴻彬.美國(guó)與歐盟孤兒藥研發(fā)上市管理制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)藥事,2014,28(10):1109-1113.
[3] 唐健元,趙夏茵.國(guó)外孤兒藥管理制度對(duì)比研究及對(duì)我國(guó)的政策建議[J].中國(guó)新藥雜志,2013,22(14):1638-1642.
[4] 高培勇,崔軍.公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].3版.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2011:36-38.
[5]Tresch RW.公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].薛澗坡,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014:232.
[6] 胡樂(lè)明,劉剛.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2014:29-31.
[7] 張錫林,唐元虎.交易費(fèi)用與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略決策[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2003,20(5):12-14.
[8](美)埃里克·弗魯博頓,(德)魯?shù)婪颉ぼ乔刑?新制度經(jīng)濟(jì)學(xué):一個(gè)交易費(fèi)用分析范式[M].姜建強(qiáng),羅長(zhǎng)遠(yuǎn),譯.上海:格致出版社、上海三聯(lián)書(shū)店、上海人民出版社,2012:57-69.
[9] 周俊,薛求知.交易專用性投資效應(yīng)及治理機(jī)制研究評(píng)價(jià)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理,2009,31(9):18-28.
[10] 宋成華.日本企業(yè)共同研發(fā)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2005(6):45-48.
[11] 徐向藝,任榮.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新與企業(yè)間合作創(chuàng)新的比較研究[J].比較管理,2011(1):31-40.
[12] 李丹陽(yáng),王健.激勵(lì)性監(jiān)管:“孤兒藥”的特殊屬性與政府監(jiān)管政策初探[J].中國(guó)衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2013,10(27):186-187.
[13] 易八賢,王廣平,吳曉明.基于孤兒藥制度的傳統(tǒng)疑難雜癥藥物研發(fā)激勵(lì)策略[J].中國(guó)醫(yī)藥工業(yè)雜志,2014,45(3):S16-S20.
[14] 曾智,楊悅,令狐昌黎,等.擬建我國(guó)罕用藥政策制度的探討與建議[J].中國(guó)藥房,2009,20(10):737-740.
Economic Analysis of Orphan Drug Research and Development
YU Jiangting,WANG Yanhui,HUA Dong(School of Health Economics and Management,Nanjing University of TCM,Nanjing 210023,China)
OBJECTIVE:To analyze the research and development(Ramp;D)of orphan drug in China from the respect of economics,and to provide suggestions for the development and policy formulation of orphan drug in China.METHODS:The theories of external economy and transaction costs were adopted to analyze the reasons about no enthusiasm in orphan drug Ramp;D,and find some appropriate solutions for them.RESULTS:Orphan drug was still lack of identification standard in China.The external economy,much of transaction costs in orphan drug and Ramp;D risk aggravated the economic burden on pharmaceutical enterprises,combated Ramp;D and production enthusiasm of pharmaceutical enterprises.CONCLUSIONS:Chinese pharmaceutical enterprises can take part in orphan drug cooperative Ramp;D,and play the advantage of TCM treatment so as to reduce Ramp;D cost.The government should establish and develop orphan drug system,play the role of taxation and health insurance,accelerate approval,give market exclusivity for pharmaceutical enterprises and encourage cooperative Ramp;D.
Orphan drug;External;Transaction costs;Research and development;Economic analysis
R956
A
1001-0408(2017)32-4474-05
DOI10.6039/j.issn.1001-0408.2017.32.03
四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地、四川醫(yī)事衛(wèi)生法治研究中心項(xiàng)目(No.YF16-Y08)
*碩士研究生。研究方向:藥事管理與醫(yī)藥法。電話:025-85811761。E-mail:yjt85584896@163.com
#通信作者:副教授,碩士生導(dǎo)師,博士。研究方向:中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)。電話:025-85811761。E-mail:heimi8@163.com
2016-11-05
2017-01-07)(編輯:胡曉霖)