邊雷博 柳廣弟 孫明亮 李繼東 牛子鋮 楊岱林

（1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院 北京 102249； 2.中國(guó)石化中原油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院 河南濮陽(yáng) 457001）

方里集地區(qū)沙河街組烴源巖地球化學(xué)特征分析及油源對(duì)比*

邊雷博1柳廣弟1孫明亮1李繼東2牛子鋮1楊岱林1

（1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）地球科學(xué)學(xué)院 北京 102249； 2.中國(guó)石化中原油田分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院 河南濮陽(yáng) 457001）

針對(duì)東濮凹陷方里集地區(qū)沙河街組烴源巖地球化學(xué)特征不明和油源認(rèn)識(shí)不清的問(wèn)題，應(yīng)用有機(jī)地球化學(xué)方法對(duì)比分析了不同層段烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度和沉積環(huán)境特征，明確了不同油藏的石油來(lái)源。研究結(jié)果表明，方里集地區(qū)Es32烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度中等—高，干酪根類型為II—III型，處于成熟—高熟階段，是有效的烴源巖，而Es12和Es31烴源巖均難以大量生烴；沙河街組烴源巖沉積于還原—弱氧化環(huán)境，Es12和Es31烴源巖沉積于淡水—咸水環(huán)境，Es32為淡水—微咸水環(huán)境。方里集地區(qū)油藏為自生自儲(chǔ)型，其中Es32下部原油來(lái)源于Es32下部烴源巖，Es31及Es32上部原油主要來(lái)源于Es32上部烴源巖。

東濮凹陷；方里集地區(qū)；沙河街組；地球化學(xué)特征；油源對(duì)比

東濮凹陷位于渤海灣盆地西南緣，是一個(gè)呈NNE向展布、南寬北窄、多沉積韻律的新生代內(nèi)陸斷陷湖盆，沉積面積為5 300 km2［1-2］。西南部洼陷是東濮凹陷勘探程度最低地區(qū)之一，方里集地區(qū)作為該洼陷中勘探程度最高的地區(qū)，現(xiàn)已成為油氣勘探和研究的重點(diǎn)區(qū)域。雖然方里集地區(qū)勘探歷史較長(zhǎng)，但在沙河街組烴源巖地化特征和不同油藏石油來(lái)源等方面研究較少。部分學(xué)者［3-4］認(rèn)為，東濮凹陷沙三段烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，處于成熟—高成熟階段，沉積于還原—強(qiáng)還原環(huán)境，是有效烴源巖層，但沙三段原油不是原地生成的，而是經(jīng)過(guò)一段運(yùn)移距離聚集而成。由于烴源巖處于成熟—高成熟階段，部分有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)適用性受限，而前人研究工作并沒(méi)有對(duì)地化參數(shù)適用性進(jìn)行詳細(xì)分析，可能導(dǎo)致研究區(qū)沙河街組烴源巖有機(jī)地化特征不明、油源認(rèn)識(shí)不清。針對(duì)上述問(wèn)題，筆者對(duì)方里集地區(qū)沙河街組烴源巖進(jìn)行了系統(tǒng)采樣，在分析各有機(jī)地化參數(shù)來(lái)源及適用性的基礎(chǔ)上，應(yīng)用有機(jī)地球化學(xué)方法明確了不同層段烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度、類型、成熟度和沉積環(huán)境特征，確定了不同油藏的石油來(lái)源。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

圖1 東濮凹陷西南部洼陷方里集地區(qū)位置Fig.1 Location of Fangliji area，Southwest subsag，Dongpu sag

方里集地區(qū)位于東濮凹陷西南部洼陷中部（圖1）。研究表明，西南部洼陷沙河街組沉積時(shí)期經(jīng)歷了4期構(gòu)造演化：沙四段（E s4）沉積期為初始斷陷期，控制研究區(qū)的主要斷層初具規(guī)模；沙三段（E s3）沉積期為裂陷期，長(zhǎng)垣斷層和黃河斷層互為消長(zhǎng)，地層傾向以SEE向?yàn)橹鳎簧扯巍骋欢危‥ s2—E s1）沉積期為萎縮期，斷層活動(dòng)減弱，凹陷演化為不對(duì)稱的地塹；沙一段—東營(yíng)組（E s1—E d）沉積期為裂陷消退期，大部分?jǐn)鄬踊就Ｖ够顒?dòng)［5］。方里集地區(qū)沙河街組可以劃分為3段，其中沙三段又可劃分為上、中、下3個(gè)亞段，沙二段和沙一段均可劃分為上、下2個(gè)亞段（圖2）。研究區(qū)主要發(fā)育沙一下亞段、沙三上亞段和沙三中亞段等3套潛在烴源巖，產(chǎn)油層段主要為沙三上亞段和沙三中亞段。

2 樣品與分析測(cè)試

筆者在巖心觀察及描述的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充采集了潛在烴源巖段和主要產(chǎn)油段的樣品，共收集泥巖樣品15塊、油砂樣品2塊和原油樣品3個(gè)，其中泥巖樣品在潛在烴源巖段E s12、E s31和E s32均有分布，且所取井位橫向連續(xù)性較好，具有一定代表性。另外，在垂向上對(duì)研究區(qū)重點(diǎn)井PS8井的產(chǎn)油層段系統(tǒng)收集了原油和油砂樣品。對(duì)泥巖樣品進(jìn)行總有機(jī)碳含量測(cè)定和熱解實(shí)驗(yàn)等有機(jī)地球化學(xué)分析測(cè)試，對(duì)油砂及泥巖抽提物進(jìn)行飽和烴和芳香烴色譜-質(zhì)譜分析，所有新舊樣品的分析測(cè)試條件基本一致，確保了實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性。總有機(jī)碳含量測(cè)定和熱解實(shí)驗(yàn)分別由CS230碳硫分析儀和OGE-II油氣評(píng)價(jià)工作站完成，飽和烴及芳香烴色譜-質(zhì)譜實(shí)驗(yàn)利用Agilent7890-5975c氣相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀。以上實(shí)驗(yàn)均在中國(guó)石油大學(xué)（北京）油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和重質(zhì)油國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。

3 烴源巖地球化學(xué)特征分析

3.1 有機(jī)質(zhì)豐度

目前對(duì)有機(jī)質(zhì)豐度評(píng)價(jià)主要采取以總有機(jī)碳含量（TOC）為主，生烴潛力（S1+S2）等為輔的方法。按照有機(jī)質(zhì)豐度劃分標(biāo)準(zhǔn)［6-7］，方里集地區(qū)E s12烴源巖TOC為0.50%～2.66%，平均值為0.95%（樣品數(shù)n=21），S1+S2為0.57～14.46 kg/t，平均值為3.48 kg/t（n=15），是一套中等—好的烴源巖；E s31烴源巖TOC為0.51%～0.77%，平均值為0.62%（n=6），S1+S2為0.51～1.40 kg/t，均值為0.70 kg/t（n=13），是一套差—中等烴源巖；E s32烴源巖TOC為0.56%～1.70%，平均值為0.92%（n=40），S1+S2為0.52～3.60 kg/t，平均值為1.35 kg/t（n=28），是一套中等—好的烴源巖。

圖2 東濮凹陷方里集地區(qū)地層綜合柱狀圖Fig.2 Generalized stratigraphic column of Fangliji area，Dongpu sag

3.2 有機(jī)質(zhì)類型

根據(jù)方里集地區(qū)實(shí)際地質(zhì)情況，綜合運(yùn)用干酪根顯微組分分析、熱解分析和生物標(biāo)志化合物等方法，對(duì)有機(jī)質(zhì)類型進(jìn)行研究。

干酪根顯微組分法是一種識(shí)別有機(jī)質(zhì)類型的常用方法，主要通過(guò)測(cè)定干酪根中各顯微組分的相對(duì)含量，計(jì)算類型指數(shù)，確定有機(jī)質(zhì)類型。該方法雖然受觀察者主觀影響，但一定程度上可以恢復(fù)演化程度較高的干酪根類型［8］。顯微組分分析結(jié)果表明，方里集地區(qū)Es31烴源巖以II型干酪根為主，Es32烴源巖以II—III型干酪根為主（表1）。

熱解分析法也是一種劃分有機(jī)質(zhì)類型的常用方法，雖然具有快速經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，但隨著干酪根成熟度增加，樣品中的H/C、IH等參數(shù)值會(huì)減小，干酪根類型會(huì)偏向于III型，因此利用該方法判斷低熟—成熟階段烴源巖有機(jī)質(zhì)類型較為有效。熱解分析表明，方里集地區(qū)Es12烴源巖為I—II型干酪根；Es31烴源巖為II—III型干酪根，以III型為主；Es32烴源巖為III型干酪根（圖3）。由于該地區(qū)Es3烴源巖演化程度普遍較高，熱解參數(shù)判斷有機(jī)質(zhì)類型可靠性較低，因此綜合地球化學(xué)特征認(rèn)為E s12烴源巖為I—II型干酪根，E s31和E s32烴源巖均以II—III型干酪根為主。

表1 東濮凹陷方里集地區(qū)烴源巖顯微組分法干酪根類型識(shí)別結(jié)果Table 1 Kerogen type identification of source rocks by maceral method in Fangliji area，Dongpu sag

圖3 東濮凹陷方里集地區(qū)沙河街組烴源巖I H-T max關(guān)系圖Fig.3 Crossplot of I H and T max of source rocks of Shahejie Formation in Fangliji area，Dongpu sag

C27、C28和C29規(guī)則甾烷的相對(duì)含量可以用于研究烴源巖生源類型，一般認(rèn)為C27規(guī)則甾烷來(lái)源于藻類，C29規(guī)則甾烷來(lái)源于陸生高等植物［9］。分析表明，方里集地區(qū)烴源巖生源既有藻類，也有陸生植物，其中E s12和E s31烴源巖生源中藻類占微弱優(yōu)勢(shì)（圖4）。Pr/nC17和Ph/nC18交會(huì)圖也可用于研究烴源巖生源［10-11］。圖5為方里集地區(qū)Pr/nC17和Ph/nC18交會(huì)圖，可以看出該地區(qū)烴源巖生源既有湖相藻類，也有陸源高等植物。在芳烴色譜質(zhì)譜分析中，不僅檢測(cè)出菲系列和艸屈系列等化合物，還檢測(cè)出芘、苝和惹烯等典型高等植物輸入的化合物，表明方里集地區(qū)烴源巖生源有高等植物的貢獻(xiàn)［12］。

圖4 東濮凹陷方里集地區(qū)烴源巖和原油規(guī)則甾烷相對(duì)含量Fig.4 Regular sterane contents of source rocks and crude oil in Fangliji area，Dongpu sag

圖5 東濮凹陷方里集地區(qū)烴源巖和原油Pr/nC17和Ph/nC18關(guān)系圖Fig.5 Relationship between Pr/nC17 and Ph/nC18 of source rocks and crude oil in Fangliji area，Dongpu sag

3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

有機(jī)質(zhì)成熟度是烴源巖評(píng)價(jià)的重要參數(shù)之一，成熟度評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有鏡質(zhì)體反射率（Ro）和最大熱解峰溫（Tmax）等［7，13］。方里集地區(qū)E s12烴源巖Ro為0.40%，Tmax為421.3～439.6℃，處于未熟—低熟階段；E s31烴源巖Ro為0.80%～1.09%，Tmax為434.0～477.9℃，處于成熟階段；E s32烴源巖Ro為1.15%～1.40%，Tmax為435.00～497.00℃，處于成熟—高熟階段（表2）。

碳優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CPI）和奇偶優(yōu)勢(shì)比（OEP）常用于指示烴源巖成熟度，一般認(rèn)為CPI或OEP大于1.2，烴源巖處于未熟階段；CPI和OEP小于1.2，烴源巖處于成熟階段［14-16］。方里集地區(qū)E s12烴源巖OEP為1.21～1.32，處于未熟階段；E s31烴源巖CPI和OEP分別為1.00～1.09和1.05～1.18，E s32烴源巖CPI和OEP分別為0.99～1.07和1.00～1.02，均處于成熟階段（表3）。

C29甾烷αβ/（αα+αβ）與αα20S/（20S+20R）關(guān)系圖對(duì)烴源巖及原油成熟度判識(shí)較為有效［17］，大量數(shù)據(jù)表明低熟油氣的C29甾烷αβ/（αα+αβ）值介于0.2～0.4［8］，αα20S/（20S+20R）值在0.23～0.29［18］。方里集地區(qū)Es12烴源巖C29甾烷αβ/（αα+αβ）和αα20S/（20S+20R）分別為0.25～0.27和0.17，處于低熟階段，Es3烴源巖C29甾烷αβ/（αα+αβ）和αα20S/（20S+20R）分別為0.29～0.59和0.29～0.48，已進(jìn)入成熟階段（圖6、表3）。

表2 東濮凹陷方里集地區(qū)沙河街組烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度參數(shù)Table 2 Organic matter maturity parameters of source rocks of Shahejie Formation in Fangliji area，Dongpu sag

表3 東濮凹陷方里集地區(qū)烴源巖和原油生物標(biāo)志化合物參數(shù)Table 3 Biomarker parameters of source rocks and crude oil in Fangliji area，Dongpu sag

3.4 沉積環(huán)境

沉積環(huán)境主要包括沉積-成巖時(shí)水體鹽度特征和氧化還原環(huán)境［12］。伽馬蠟烷含量可以指示烴源巖沉積時(shí)水體鹽度和水體分層情況，一般認(rèn)為高含量伽馬蠟烷與強(qiáng)還原、高鹽沉積環(huán)境有關(guān)［19-20］，伽馬蠟烷指數(shù)（伽馬蠟烷/C30藿烷）大于0.6反映烴源巖形成于微咸水—咸水環(huán)境［21］。方里集地區(qū)Es32烴源巖伽馬蠟烷指數(shù)為0.07～0.33，形成于淡水—微咸水環(huán)境；E s31烴源巖為0.43～0.73，形成于淡水—咸水的沉積環(huán)境；E s12烴源巖為0.29～0.85，形成于淡水—咸水環(huán)境（表3）。

圖6 東濮凹陷方里集地區(qū)烴源巖及原油C29甾烷成熟度參數(shù)關(guān)系圖Fig.6 Relationship of C29-sterane maturity parameters of source rocks and crude oil in Fangliji area，Dongpu sag

飽和烴中姥植比（Pr/Ph）常用于指示烴源巖或原油成烴母質(zhì)沉積時(shí)氧化還原程度，一般認(rèn)為Pr/Ph小于0.8指示典型的缺氧環(huán)境，Pr/Ph大于1指示弱氧化環(huán)境，Pr/Ph大于3指示氧化條件下的陸源有機(jī)質(zhì)輸入［10］。方里集地區(qū)E s32烴源巖Pr/Ph為0.73～1.10，指示還原—弱氧化環(huán)境；E s31烴源巖Pr/Ph為0.64～0.87，指示還原—弱還原的環(huán)境；E s12烴源巖Pr/Ph為0.70～1.10，指示還原—弱氧化的環(huán)境（表3）。另外，Pr/nC17和Ph/nC18交會(huì)圖也可用于研究沉積環(huán)境，從圖5可以看出方里集地區(qū)E s32和E s12烴源巖處于還原—弱氧化的環(huán)境中，E s31烴源巖處于弱還原—弱氧化的環(huán)境。

林壬子等［22］認(rèn)為，三芴系列可能來(lái)自相同先質(zhì)，在弱氧化—弱還原的環(huán)境中氧芴含量較高，強(qiáng)還原環(huán)境中硫芴系列含量相對(duì)較高，正常還原環(huán)境中芴系列含量相對(duì)較高。但夏燕青等［23］模擬數(shù)據(jù)表明，三芴系列不是來(lái)源于同一先質(zhì)，硫芴系列和氧芴系列可能來(lái)自于聯(lián)苯，芴系列可能來(lái)自于β-胡蘿卜素，因此硫芴和氧芴系列可以用于指示氧化還原環(huán)境，而芴系列不具備環(huán)境指示意義。綜合前人研究，筆者認(rèn)為還原環(huán)境中硫芴系列含量相對(duì)較高，弱還原—弱氧化環(huán)境中氧芴系列含量較高。方里集地區(qū)E s32烴源巖（n=14）硫芴系列相對(duì)含量為0.37～0.60，平均值為0.49；芴系列相對(duì)含量為0.11～0.30，平均值為0.17；氧芴系列相對(duì)含量為0.20～0.43，平均值為0.34，指示烴源巖形成于還原—弱氧化的沉積環(huán)境。

結(jié)合以上參數(shù)，認(rèn)為方里集地區(qū)E s12、E s31和E s32烴源巖均為還原—弱氧化環(huán)境下的湖相沉積。

4 油源對(duì)比

由于方里集地區(qū)原油主要產(chǎn)于E s3，而E s12烴源巖處于未熟—低熟階段，難以大量生烴，因此主要對(duì)比E s3烴源巖與原油的生物標(biāo)志化合物特征，進(jìn)而開(kāi)展油源分析。

方里集地區(qū)E s32下部（V油層組）原油TIC譜圖為前峰型，E s31與E s32上部（II油層組）原油為單峰型（圖7a、b）。E s31與E s32上部原油和E s32下部原油C29甾烷αβ/（αβ+αα）分別為0.39～0.54和0.60（表3），表明E s3原油成熟度較高，且E s32下部原油成熟度略高于E s31和E s32上部原油。E s31烴源巖生物標(biāo)志化合物表現(xiàn)為低三環(huán)萜、高C30藿烷和αβ-C（27～29）膽甾烷低于αα-C（27～29）膽甾烷的特征，而原油生物標(biāo)志化合物表現(xiàn)為高三環(huán)萜、中低C30藿烷和αβ-C（27～29）膽甾烷高于αα-C（27～29）膽甾烷的特征，表明E s31烴源巖成熟度低于原油，可排除原油來(lái)自E s31烴源巖的可能（圖7e）。E s32下部（VI—IX油層組）烴源巖TIC譜圖呈前峰型，C29甾烷αβ/（αβ+αα）為0.45～0.59，和E s32下部原油相似。E s32上部（II—III油層組）烴源巖TIC譜圖呈單峰型，C29甾烷αβ/（αβ+αα）為0.37～0.51，和E s31與E s32上部原油相似（圖7c、d，表3）。

從圖4可以看出，方里集地區(qū)E s3原油成烴母質(zhì)既有藻類供源，也有高等植物供源，其中E s31和E s32上部原油成烴母質(zhì)中藻類供源占微弱優(yōu)勢(shì)，E s32下部原油成烴母質(zhì)生源中高等植物貢獻(xiàn)較大。方里集地區(qū)E s32上部烴源巖的αα-C27規(guī)則甾烷在αα-C（27～29）規(guī)則甾烷中相對(duì)占優(yōu)勢(shì)，指示烴源巖生源中藻類較多；而E s32下部烴源巖中αα-C29規(guī)則甾烷相對(duì)占優(yōu)勢(shì)，表明烴源巖生源中高等植物相對(duì)較多。綜合以上分析，從成烴母質(zhì)來(lái)源而言，方里集地區(qū)E s32下部烴源巖與E s32下部原油存在相似性，E s32上部烴源巖與E s31和E s32上部原油有相似性（表3）。

原油的伽馬蠟烷指數(shù)為0.17～0.50，表明原油成烴母質(zhì)沉積于淡水—微咸水環(huán)境。方里集地區(qū)E s32烴源巖伽馬蠟烷指數(shù)為0.07～0.33，指示烴源巖沉積于淡水—微咸水環(huán)境（表3）。雖然E s32下部原油呈現(xiàn)高孕甾烷的特征，但隨著成熟度的增加，熱降解產(chǎn)生的孕甾烷將會(huì)逐漸掩蓋原始孕甾烷的含量，在成熟—高熟階段孕甾烷含量不具有反映鹽度變化的特征［24］，因此方里集地區(qū)E s3原油成烴母質(zhì)沉積于淡水—微咸水環(huán)境，與E s32烴源巖沉積環(huán)境相似（圖6）。對(duì)比指示氧化還原環(huán)境的參數(shù)，E s32上部烴源巖Pr/Ph為0.73～0.85，硫芴系列為0.47～0.60，氧芴系列為0.20～0.42，指示烴源巖沉積于還原—弱還原環(huán)境；而E s31及E s32上部原油Pr/Ph為0.33～0.88，指示成烴母質(zhì)沉積于還原—弱還原的環(huán)境，與E s32上部烴源巖沉積環(huán)境相似。方里集地區(qū)E s32下部烴源巖Pr/Ph為0.90～1.10，氧芴系列為0.40～0.43，硫芴系列為0.37～0.48，說(shuō)明烴源巖沉積于弱還原—弱氧化的環(huán)境；E s32下部原油Pr/Ph為1.09，指示成烴母質(zhì)形成于弱氧化的沉積環(huán)境，與E s32下部烴源巖相似。

圖7 東濮凹陷方里集地區(qū)烴源巖和原油生物標(biāo)志化合物Fig.7 Biomarker characteristics of source rocks and crude oil in Fangliji area，Dongpu sag

綜合成熟度、生源類型、沉積環(huán)境等特征，認(rèn)為方里集地區(qū)E s3油藏為自生自儲(chǔ)型，其中E s32下部原油來(lái)自E s32下部烴源巖，E s31及E s32上部原油主要來(lái)自E s32上部烴源巖。

5 結(jié)論

1）方里集地區(qū)E s32烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度為中等—高，有機(jī)質(zhì)類型為II—III型，處于成熟—高熟階段，是有效的烴源巖層段；E s12烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高，有機(jī)質(zhì)類型為I—II型，未進(jìn)入大量生烴階段；而E s31烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較差，難以作為有效源巖。

2）多種有機(jī)地球化學(xué)指標(biāo)顯示，方里集地區(qū)E s12和E s3烴源巖沉積于還原—弱氧化的環(huán)境，因此傳統(tǒng)認(rèn)為E s3烴源巖沉積于強(qiáng)還原—還原的環(huán)境可能不夠準(zhǔn)確。另外，該地區(qū)E s32烴源巖沉積于淡水—微咸水環(huán)境，而E s31和E s12烴源巖沉積于淡水—咸水環(huán)境。

3）油源對(duì)比結(jié)果顯示，方里集地區(qū)E s3油藏為自生自儲(chǔ)型，其中E s32下部原油成烴母質(zhì)沉積于淡水、弱還原—弱氧化環(huán)境，是以高等植物為主的混合生源，來(lái)源于E s32下部烴源巖；E s31及E s32上部原油成烴母質(zhì)沉積于淡水—微咸水、還原—弱還原的環(huán)境，是以藻類為主的混合生源，主要來(lái)源于E s32上部烴源巖。

［1］ 陳書(shū)平，漆家福，王德仁，等.東濮凹陷斷裂系統(tǒng)及變換構(gòu)造［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28（1）：43-48.CHEN Shuping，QI Jiafu，WANG Deren，et al.Fault systems and transfer structures in Dongpu sag［J］.Acta Petrolei Sinca，2007，28（1）：43-48.

［2］ 高紅燦，鄭榮才，陳發(fā)亮，等.渤海灣盆地東濮凹陷古近系沙河街組層序地層［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2011，32（6）：839-850.GAO Hongcan，ZHENG Rongcai，CHEN Faliang，et al.Sequence stratigraphy of the Paleogene Shahejie Formation in Dongpu Sag，Bohai Bay Basin［J］.Oil＆Gas Geology，2011，32（6）：839-850.

［3］ 武曉玲，盧福長(zhǎng)，張?jiān)偏I(xiàn)，等.東濮凹陷濮深8井油氣與烴源巖地球化學(xué)特征［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2000，27（5）：32-35.WU Xiaoling，LU Fuchang，ZHANG Yunxian，et al.Geochemical characteristic study of oil-gas and source rocks in Well Pushen 8 in Dongpu depression［J］.Petroleum Exploration and Development，2000，27（5）：32-35.

［4］ 張?jiān)偏I(xiàn)，羅小平，彭渤瑩，等.東濮凹陷濮深8井原油地球化學(xué)特征及油源對(duì)比［J］.西安工程學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，21（3）：17-20.ZHANG Yunxian，LUO Xiaoping，PENG Boying，et al.Geochemical behavior and oil source correlation of oil from Well Pushen 8 of Dongpu depression［J］.Journal of Xi’an Engineering University，1999，21（3）：17-20.

［5］ 張克鑫，漆家福，趙衍彬，等.新生代東濮凹陷構(gòu)造特征及其演化［J］.新疆石油地質(zhì)，2007，28（6）：714-717.ZHANG Kexin，QI Jiafu，ZHAO Yanbin，et al.Structure and evolution of Cenozoic in Dongpu Sag［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2007，28（6）：714-717.

［6］ 陳建平，黃第藩，陳建軍，等.酒東盆地油氣生成和運(yùn)移［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1996：15.

［7］ 柳廣弟，主編.石油地質(zhì)學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2009：153-165.

［8］ 盧雙舫，張敏，主編.油氣地球化學(xué)［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2009：206-220.

［9］ HUANG W Y，MEINCHEIN W G.Sterols as ecological indicators［J］.Geochimica et Cosmochinical Acta，1979，43（5）：739-745.

［10］ 盧學(xué)軍，高平，丁修建，等.二連盆地阿爾凹陷下白堊統(tǒng)烴源巖地球化學(xué)特征及油源對(duì)比［J］.巖性油氣藏，2014，26（3）：101-108.LU Xuejun，GAO Ping，DING Xiujian，et al.Geochemical characteristics and source rocks and oil-source correlation of the Lower Cretaceous in Aer Sag，Erlian Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2014，26（3）：101-108.

［11］ PETERS K E，F(xiàn)RASTER T H，AMRIS W，et al.Geochemistry of crude oils from eastern Indonesia［J］.AAPG Bulletin，1999，83（12）：1927-1942.

［12］ 柳廣弟，楊偉偉，馮淵，等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長(zhǎng)組原油地球化學(xué)特征及成因類型劃分［J］.地學(xué)前緣，2013，20（2）：108-115.LIU Guangdi，YANG Weiwei，F(xiàn)ENG Yuan，et al.Geochemical characteristics and genetic types of crude oil from Yanchang Formation in Longdong area，Ordos Basin［J］.Earth Science Frontiers，2013，20（2）：108-115.

［13］ 鄔立言，顧信章.熱解技術(shù)在我國(guó)生油巖研究中的應(yīng)用［J］.石油學(xué)報(bào)，1986，7（2）：13-19.WU Liyan，GU Xinzhang.The application of pyrolysis technique in source rock research［J］.Acta Petrolei Sinica，1986，7（2）：13-19.

［14］ PETERS K E，WALTERS C C，MOLDOWAN J M.The biomarker guide，Volume 2，biomarkers and isotopes in petroleum systems and earth history［M］.2nd Edition.Cambridge：Cambridge University Press，2005：475-625.

［15］ BRAY E E，EVANS E D.Distribution of n-paraffins as a clue to recognition of source beds［J］.Geochimical et Cosmochimica Acta，1961，22（1）：2-15.

［16］ SCALAN R S，SMITH J E.An improved measure of the oldeven predominance in the normal alkanes of sediment extracts and petroleum［J］.Geochimica et Cosmochimical Acta，1970，34（5）：611-620.

［17］ SEIFERT W K，MOLDOWAN J M.Use of biological markers in petroleum exploration［C］∥JOHNS R B.Biological marks in the sedimentary record，Amsterdam：Elsevier，1986：261-290.

［18］ SEIFERT W K，MOLDOWAN J M.Paleoreconstruction by biological markers［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1986，45（6）：783-794.

［19］ SINNINGHE DAMSTE JS，KENIG F，KOOPMANS M P，et al.Evidence for gammacerane as an indicator of water column stratification［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1995，59（9）：1895-1900.

［20］ MOLDOWAN J M，SEIFERT W K，GALLEGOS E J.Relationship between petroleum composition and depositional environment of petroleum source rocks［J］.AAPG Bulletin，1985，69（8）：1255-1268.

［21］ 王朋，柳廣弟，曹喆，等.查干凹陷下白堊統(tǒng)稠油地球化學(xué)特征及成因分析［J］.沉積學(xué)報(bào)，2015，33（6）：1265-1274.WANG Peng，LIU Guangdi，CAO Zhe，et al.Geochemistry and origin of heavy oil in Lower Cretaceous of Chagan Depression［J］.Acta Sedimentological Sinica，2015，33（6）：1265-1274.

［22］ 林壬子，王培榮，臧允鍵，等.礦物燃料中多環(huán)芳烴的石油地球化學(xué)意義［C］∥中國(guó)石油學(xué)會(huì)石油地質(zhì)專業(yè)委員會(huì).有機(jī)地球化學(xué)論文集.北京：地質(zhì)出版社，1987：120-140.

［23］ 夏燕青，孟仟祥，王紅勇，等.芴系列化合物的成因［J］.沉積學(xué)報(bào)，1999，17（4）：655-658.XIA Yanqing，MENG Qianxiang，WANG Hongyong，et al.The mechanism on formation of fluorene series compounds［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1999，17（4）：655-658.

［24］ 黃第藩，張大江，李晉超.論4-甲基甾烷和孕甾烷的成因［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，1989，16（3）：8-15.HUANG Difan，ZHANG Dajiang，LI Jinchao.On origin of 4-methyl steranes and pregnanes［J］.Petroleum Exploration and Development，1989，16（3）：8-15.

Geochemical characteristics of source rocks and oil-source correlation of Shahejie Formation in Fangliji area，Dongpu sag，China

BIAN Leibo1LIU Guangdi1SUN Mingliang1LI Jidong2NIU Zicheng1YANG Dailin1
（1.College of Geosciences，China University of Petroleum，Beijing102249，China；2.Research Institute of Exploration and Development，Zhongyuan Oilfield Company，Sinopec，Puyang，Henan457001，China）

The geochemical characteristics of Shahejie Formation source rocks in Fangliji area，Dongpu sag，is not clarified and the origin of hydrocarbons is not determined.With organic geochemical method，based on comparison analysis of organic matter content，type，maturity and depositional environment characteristics of sources rocks from different layers，oil sources of different reservoirs are clarified.The results show that the source rocks of Es32with medium to high organic matter abundance，type II and III dominated kerogen type and middle to high mature stage are most effective，while the source rocks of Es12and Es31with limited hydrocarbon generation potential are less effective.The source rocks in Shahejie Formation are deposited in reducing to weakly oxidizing environments.The source rocks in Es12and Es31are mainly deposited in fresh to brackish water environments，while the depositional environment of source rocks in Es32tends to be fresh to weakly brackish water environments.The reservoir in Fangliji area is self-generating and self-preserving，the oil in the bottom of Es32mainly originates from the source rocks in the bottom of Es32，while the oil in Es31and the top of Es32is mainly from the source rocks in the top of Es32.

Dongpu sag；Fangliji area；Shahejie Formation；geochemical characteristics；oil-source correlation

邊雷博，柳廣弟，孫明亮，等.方里集地區(qū)沙河街組烴源巖地球化學(xué)特征分析及油源對(duì)比［J］.中國(guó)海上油氣，2017，29（6）：53-60.

BIAN Leibo，LIU Guangdi，SUN Mingliang，et al.Geochemical characteristics of source rocks and oil-source correlation of Shahejie Formation in Fangliji area，Dongpu sag，China［J］.China Offshore Oil and Gas，2017，29（6）：53-60.

TE122.1+1

A

1673-1506（2017）06-0053-08

10.11935/j.issn.1673-1506.2017.06.006

*國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“致密砂巖微米-納米孔喉系統(tǒng)石油充注的有效性及其成藏效應(yīng)（編號(hào)：41472114）”部分研究成果。

邊雷博，男，在讀碩士研究生，主要從事油氣成藏機(jī)理及富集規(guī)律研究。地址：北京市昌平區(qū)府學(xué)路18號(hào)（郵編：102249）。E-mail：1748436783＠qq.com。

2017-06-30改回日期：2017-08-27

（編輯：馮 娜）