劉一楠,王佳麗,張同森,陳 雷,沙 爽,張玉玲,邰建東*
(1.吉林大學(xué)第一醫(yī)院 結(jié)直腸肛門外科,吉林 長春130012;2.吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院)
腸癌組織中抗生素檢測及胃腸消化模擬
劉一楠1,王佳麗2,張同森1,陳 雷1,沙 爽1,張玉玲2,邰建東1*
(1.吉林大學(xué)第一醫(yī)院 結(jié)直腸肛門外科,吉林 長春130012;2.吉林大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院)
環(huán)境中普遍存在的藥物殘留物,已經(jīng)成為潛在的環(huán)境生態(tài)危險源?;前奉愃幬锸浅S玫囊唤M人工合成的、具有對氨基苯磺酰胺結(jié)構(gòu)的一類藥物總稱,具有較強(qiáng)的抑菌性,被廣泛應(yīng)用于家畜細(xì)菌傳染病的預(yù)防和治療,同時也用來作為生長劑促進(jìn)動物生長[1]。動物在使用磺胺類藥物以后,部分藥物將以原型化合物或代謝產(chǎn)物的形式隨排泄物進(jìn)入生態(tài)環(huán)境,給土壤、水體等帶來不良影響,影響人類健康,其不良后果不容忽視[2]。由于在畜禽養(yǎng)殖及臨床醫(yī)療上抗生素的大量使用并不斷向環(huán)境中排放,造成水資源和土壤環(huán)境的嚴(yán)重污染,并誘發(fā)許多細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性,對人類健康造成威脅[3]。
體外胃腸模擬法為研究學(xué)者研究人類及動物提供了一種簡單、快速、低成本的方法,該方法廣泛應(yīng)于各類物質(zhì)的研究[4,5]。該方法曾用于測試多酚、黃酮類及咖啡黑色素抗氧化性能等[6,7]。目前國內(nèi)外對于磺胺類抗生素已有部分研究,主要集中于磺胺類抗生素的檢測方法[8]、水土中的遷移轉(zhuǎn)化[9]、抗性基因[10]、污染修復(fù)[11,12]等方面的研究,但對于磺胺類抗生素的胃腸消化模擬實驗還未見,而已有報道在兒童尿液中檢測出磺胺類抗生素,該胃腸模擬研究可為抗生素在人體內(nèi)的消化代謝規(guī)律及腸癌致病風(fēng)險提供依據(jù)[13]。
1.1主要儀器
超聲清洗儀、恒溫水浴鍋、Agilent_1200高效液相裝置(Agilent公司,美國)、WFZ UV-2100型紫外可見分光光度計(上海博迅儀器有限公司)、電子天平(AL104,METTLER TOLEDO儀器有限公司)。
1.2主要材料
收集我院結(jié)直腸肛門外科大腸癌手術(shù)標(biāo)本共34例,其中男20例,女14例,年齡范圍45-79歲,平均年齡65.2歲,體重59-75 kg,平均體重65 kg。并于距腫瘤大于5.0 cm處取材近端腸管正常組織34例作為對照組。
1.3藥品與試劑
正己烷、乙腈(色譜純);乙酸、無水硫酸鈉(分析純)、ST 、SM、SM2、SMX,磺胺藥物購自SIGMA 公司,純度均大于99.99%;甲醇(色譜純),甲酸,胃蛋白酶(EP232-25G)、胰蛋白酶(ET355-25G)等,實驗用水為超純水。
1.4腸部組織樣本分析實驗
方法:稱取預(yù)處理樣品5 g置于離心管中,加入無水硫酸鈉20 g,乙酸-乙腈(1+99)混合溶劑20 ml,超聲提取 30 min,殘渣中加入乙酸-乙腈(1+99)混合溶劑20 ml,超聲提取10 min,上清液一并轉(zhuǎn)入棕色瓶中,40℃水浴中加熱破乳去上層油脂,加入正己烷凈化,氮吹濃縮[14,15],取下清液過0.22 μm濾膜,高效液相儀測試分析[16]。
1.5抗生素胃腸消化實驗(表1)
1.5.1胃消化模擬實驗方法 磺胺類抗生素實驗設(shè)置一個人體模擬組(完全模擬人體環(huán)境),三個對照組,各組除胃液、腸液成分加入不同外,其余條件均相同。取500 ml棕色瓶(錫箔紙包裹),加入胃液50 ml,及抗生素,磺胺類抗生素初始濃度為0.25 mg/mL,通N2(避免空氣氧化),于37℃水浴中搖動。在消化時間為0.5、1、1.5、2 h時取上層清液經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后用HPLC測定。磺胺類抗生素實驗設(shè)置一個樣品組,三個對照組,對照組1胃模擬部分與樣品組相同,對照組2用蒸餾水代替胃液,對照組3用蒸餾水代替胃液中的HCl(區(qū)分酸環(huán)境與胃蛋白酶的作用)[17,18]。
1.5.2腸消化模擬實驗方法 胃模擬實驗后,在樣品組中加入40 ml的腸液,并用1 mol/L的NaHCO3調(diào)節(jié)各溶液pH至7.5,對照組1中加入等量0.1 mol/L的NaHCO3代替腸液(區(qū)分堿性環(huán)境和胰蛋白酶的作用),對照組2中加入40 ml的腸液并用1 mol/L的NaHCO3調(diào)節(jié)溶液pH至7.5(只有腸液作用)。在消化時間為0.5、1、2、3、4 h時取上層清液經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后用HPLC測定[19,20]。
表1 各組加入胃液、腸液內(nèi)物質(zhì)情況
2.1腸部組織樣本測試結(jié)果分析
通過對34名病患樣本進(jìn)行測試分析(圖1-4),少量病患體內(nèi)組織含有磺胺類抗生素,磺胺類抗生素在正常組織部位和病患組織部位均有富集,4種抗生素測試出峰時間分別為2.344s、2.967s、3.907s、5.388s。受地域限制,本次病患樣本多來自東北地區(qū),東北區(qū)某受污染的地下水土中曾有磺胺類抗生素的檢出,受污染的水土可能通過各種途徑進(jìn)入人體,而影響人體健康[21],其中SM2最高檢出含量達(dá)8.03 μg/kg。
圖1病患樣本ST含量圖2病患樣本SM含量
圖3病患樣本SM2含量圖4病患樣本SMX含量
2.2胃腸消化模擬實驗結(jié)果分析
2.2.1磺胺類抗生素的胃腸消化規(guī)律 人體模擬組(圖5)模擬了整體胃腸消化過程。在胃消化階段,4種抗生素均在1.5h時達(dá)到最大消化率,SMX的消化率較高為80%,SM和ST的胃消化過程相似,最高達(dá)到30%,而SM2消化率僅為8%;胃消化主要在后1 h內(nèi)進(jìn)行。在腸模擬消化階段,SMX的消化率下降至5%,再最后的2 h回升至15%,SM2的消化率為20%,而ST和SM腸消化初期消化率均達(dá)到50%以上,在腸消化后期有所下降??梢奡MX的消化主要在胃消化階段進(jìn)行,而ST、SM、SM2的消化主要在腸消化階段進(jìn)行。
對照組1(圖6)在胃消化階段與樣品組相同,而在腸消化階段加入0.1 mol/L的NaHCO3代替腸液,在胃消化階段與樣品組相似,SMX的消化率最高;而在腸消化階段沒有胰蛋白酶的作用時,四種磺胺類抗生素的消化規(guī)律相似,最高消化率在50%左右,而在腸消化后期有所下降,可見胰蛋白酶對4種磺胺類抗生素有一定的作用,且作用程度不同,對SM2及SMX的消化有一定的抑制作用,而對SM的消化有促進(jìn)作用,對ST幾乎沒有影響。
圖5人體模擬組4種抗生素消化率圖6對照組14種抗生素消化率
對照組2(圖7)在胃模擬加入超純水代替胃液,4種磺胺類抗生素含量有較大波動,但在胃模擬結(jié)束時,四種磺胺類抗衡素的殘留量接近初始值,進(jìn)入到腸模擬階段,四種抗生素消化規(guī)律相似,消化率均在3h時達(dá)到最大,沒有經(jīng)過胃液消化的抗生素,在加入腸液后消化率均僅在5%以下,可見在4種磺胺類抗生素的消化過程中胃消化起著很大的作用。
對照組3(圖8)只模擬了胃消化階段,且加入不含HCl的胃液,與樣品組對比,在僅有胃蛋白酶作用下,各抗生素的消化率均增高,ST和SM在55%左右,SMX消化率最高在80%左右,而SM2最低為30%左右??梢娝嵝原h(huán)境不利于磺胺類抗生素的消化。
圖7對照組24種抗生素消化率圖8對照組34種抗生素消化率
2.2.2胃腸消化酶作用規(guī)律分析 實驗設(shè)置實驗組和對照組[22],對照組不添加磺胺類抗生素,如圖9、10實驗組和對照組的胃蛋白酶活性變化趨勢相近,實驗組酶活性在0.06 μg/g左右,酶活性總體上大于對照組。在胃模擬0.5和1.5 h時磺胺類抗生素的消化率上升時,胃蛋白酶活性也上升,可見胃蛋白酶可以提高磺胺類抗生素的消化率。
胰蛋白酶測試同樣實驗設(shè)置實驗組和對照組,對照組不添加磺胺類抗生素,對照組的胰蛋白酶活性在70上下波動,而實驗組的胰蛋白酶性變化較大,其變化趨勢與磺胺類抗生素消化率的變化趨勢相近,可見磺胺類抗生素也促使了胰蛋白酶活性的增長。
3.1在34名腸癌患者中,共有23名患者檢出磺胺類抗生素,其中有8名檢出有兩種磺胺類抗生素??梢娀前奉惪股乜梢酝ㄟ^一些途經(jīng)由水土環(huán)境中進(jìn)入到人類體內(nèi),并存留,可能會對人體健康造成威脅。
圖9胃蛋白酶活性變化圖10胰蛋白酶活性變化
3.2抗生素的胃腸消化模擬實驗中,SMX在胃消化1.5 h時消化率最大為80%;在各對照實驗中,胰蛋白酶對SM2及SMX的消化有一定的抑制作用,而對SM的消化有促進(jìn)作用,對ST幾乎沒有影響;沒有經(jīng)過胃液消化的抗生素,在進(jìn)入腸消化時消化率均僅在5%以下,可見在四種磺胺類抗生素的消化過程中胃消化起著很大的作用;在僅有胃蛋白酶作用下,各抗生素的消化率均增高。
3.3通過對酶活的測定,胃蛋白酶活性及胰蛋白酶活性與磺胺類抗生素的消化率呈正相關(guān)。
[1]郭欣妍,王 娜,許 靜,等.5種磺胺類抗生素在土壤中的吸附和淋溶特性[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2013,33(11):3083.
[2]Susan D,Richardson.Water Analysis Emerging Contaminants[J].Current Issues,2007,79:4295.
[3]YogeshChander,Satish C Gupta, Sagar M Goyal,et al.Antibiotics Has the magic gon[J].Journal of the Science of Food and Agriculure, 2007,87:739.
[4]Cinq-Mars CD,Hu C,Kitts D D,Li-Chan,et al. Investigations into Inhibitor type and mode simulated gastrointestinal digestion and cell transport of the angiotensin converting enzyme-inhibitory peptides in pacific hake (Merlucciusproductus) fillet hydrolysate[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2008,56:410.
[5]Sannaveerappa T.,Westlund S,Sandberg,et al. Changes intheantioxidative property of herring (Clupeaharengus) press juice during asimulated gastrointestinal digestion[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2007,55:10977.
[6]Bermudez-Soto MJ, Tomas-Barberan,et al. Stabilityofpolyphenols in chokeberry (Aroniamelanocarpa) subjected to in vitro gastricand pancreatic digestion[J].Food Chemistry,2007,102: 865.
[7]Rufian-Henares JA, Morales. Effect of in vitro enzymatic digestion onantioxidant activity of coffee melanoidins and fractions[J].Journal of Agriculturaland Food Chemistry,2007,55:10016.
[8]Malintan,Nancy T,Mohdl. Determination of sulfonamides in selected Malaysian swine wastewater by high-performance liquid chromatography[J]. Chromatogr,2006, 1127:154.
[9]Kay P,BJackwell BA.Transprot of veterinary antibiotics in overland flow following the application of slurry to arabaleIand[J].Chemosphere,2005,59:951.
[10]Holger Heuer,Kornelia Smalla.Manure and sulfadiazine synergistically increased bacterial antibiotics resistance in soil over at least two months[J].Environmental Microbiology,2007,9(3):657.
[11]Li wang,Guangcai Chen,Gary Owens,et al. Enhanced antibiotic removal by the addition of bamboo charcoal during pig manure composting[J].Royal Society of Chemistry,2016,6:27575.
[12]Jinsong He,Jiangdong Dai,Tao Zhang,et al. Preparation of highly porous carbon from sustainable α-cellulose for superior removal performance of tetracycline and sulfamethazine from water[J].Royal Society of Chemistry, 2016,6:28023.
[13]Gil-Izquierdo A,Gil M. I,Tomas-Barberan,et al. Influence ofindustrial processing on orange juice flavanone solubility and transformation tochalcones under gastrointestinal conditions[J].Journal of Agricultural and FoodChemistry,2003,51:3024.
[14]Potter RA,Burns BG,van de Riet JM,et al. Simultaneous determination of 17 sulfonamides and the potentiatorsormetoprim and trimethoprim in salmon muscle by liquid chromatography with tandem mass spectrometry detection[J].Journal of AOAC International,2007,90(1):343.
[15]Bing Shao,Dan Dong,Yongning Wu,et al. Simultaneous determination of 17 sulfonamide residues in porcine meat kidney and licer by solid-phase extraction and liquid chromatography-tandem mass spectrometry,2005,546(2):174.
[16]周愛霞,蘇小四,高 松,等. 高效液相色譜測定地下水、土壤及糞便中4中磺胺類抗生素[J].分析化學(xué),2014,3(42):397.
[17]Dennis D.Miller,Brian R. Schricker,Rober R. Rasmussen,et al. An in vitro method for estimation of iron availability from meals[J]. The American Journal of Clinical Nutrition,1981,34:2248.
[18]張東平,于迎新,張 帆,等. 環(huán)境污染對人體生物有效性測定的胃腸模擬研究現(xiàn)狀[J].科學(xué)通報,2008,53(21):2537.
[19]Oomen AG,Tolls J,Sips AJAM,et al. In Vitro Intestinal Lead Uptake and Transport in Relation to Speciation[J]. Arch Environ Contam.Toxiacl,2003,44:116.
[20]胡義東. 體外模擬消化條件下芒果抗氧化活性的變化研究[D].廣西大學(xué),2014.
[21]周愛霞. 潛水中磺胺抗生素遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理及修復(fù)技術(shù)研究[D].吉林大學(xué),2015.
[22]Rick W. In,Bergmeyer H U ed. Methods of Enzymatic Analysis,New York and London Academic Press,1963:807.
本項目受吉林省財政廳應(yīng)用類科研基金資助(2016swszx017)
*通訊作者
1007-4287(2017)11-1948-05
劉一楠(1987-),男,碩士研究生,從事結(jié)直腸肛門疾病的研究;邰建東(1972-),男,博士,副教授,從事結(jié)直腸肛門疾病的研究。
2017-02-14)