劉勇國

（固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)中心，寧夏固原756000）

原州區(qū)旱地不同覆膜方式對玉米產(chǎn)量的影響

劉勇國

（固原市原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)中心，寧夏固原756000）

為了推動原州區(qū)旱作農(nóng)業(yè)新品種選育及示范推廣工作，加速農(nóng)作物新品種更新?lián)Q代步伐，在原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)河?xùn)|村進行玉米種植試驗。試驗結(jié)果顯示，全膜覆膜的玉米植株的高度和穗位高均高于半膜覆蓋和對照，說明全膜覆蓋玉米植株生長量大；穗粒數(shù)和百粒重等性狀表現(xiàn)為全膜覆蓋高于或接近半膜覆蓋，且明顯優(yōu)于露地栽培。因此，在作物單產(chǎn)水平低的旱作區(qū)推廣全膜雙壟溝播技術(shù)為主的旱作農(nóng)業(yè)新技術(shù)，對促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收具有重要的現(xiàn)實意義。

原州區(qū)；旱作農(nóng)業(yè)；覆膜方式；玉米；產(chǎn)量

為發(fā)展原州區(qū)旱作農(nóng)業(yè)，促進農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民增收，近年來隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在自治區(qū)四次“固原會議”優(yōu)勢政策指導(dǎo)下，原州區(qū)合力推進，形成了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展格局。但是在勞動力日益缺乏的形勢下，為夯實旱作農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)，確保糧食穩(wěn)產(chǎn)增收，通過不同覆膜方式種植玉米的試驗，直觀突出全膜雙壟溝播方式對玉米淺層水溫、水肥利用率、產(chǎn)量及經(jīng)濟效益的綜合影響，為旱作農(nóng)業(yè)區(qū)玉米綜合豐產(chǎn)提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1 試驗的基本情況

本試驗地位于原州區(qū)彭堡鎮(zhèn)河?xùn)|村，屬半干旱塬地，海拔1 687 m，年日照2 480 h，年均氣溫6～6.2℃，年降水量480 mm，試驗地選擇肥力中上等，平坦的塬地、梯田、川地，前茬以歇地、豆茬地、麥茬地為佳。前作收后及時深耕，接納雨水后耙耱收墑。通過不同覆膜方式種植玉米的展示，直觀突出全膜雙壟溝播的集雨、保墑效果，使廣大農(nóng)民看得見、摸得著、感受到新技術(shù)帶來的直接效益。按照當(dāng)?shù)亓?xí)慣進行整地施肥后，進行全膜雙壟溝播、全膜平覆、半膜平覆不覆膜4種展示方式，每個覆膜方式種植5～10行，行長50～60 m。本試驗及對照供試品種均為強盛30。

2 試驗處理

覆膜方式分為：A、全膜雙壟覆蓋，B、全膜平覆，C、半膜平覆，D、不覆膜處理，每個處理重復(fù)多次，小區(qū)面積為5×6=30 m2，共120 m2。4月29日播種，密度均為4 200株/667 m2,播量4.6 kg/667 m2，結(jié)合整地施控緩釋肥40 kg/667 m2，然后用二甲戊靈100 mL/667 m2進行封閉性除草，最后覆膜。

3 試驗管理

為了得到準(zhǔn)確、可靠的試驗結(jié)果，在試驗田后期管理中，彭堡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)中心抽調(diào)專人，全力做好各項試驗、示范的觀察記載、室內(nèi)考種及材料分析匯總工作，確保高質(zhì)量地完成各項試驗任務(wù)。

4 試驗結(jié)果

4.1 不同覆膜方式對玉米生育期的影響

從表1可以看出，在試驗的各種處理方式中，玉米的播種期都在4月29日，但是由于采用了不同的覆膜方式，因此結(jié)果出現(xiàn)差異。處理A較對照D出苗期提早6 d,抽雄期提早18 d,成熟期提高16 d；處理B表現(xiàn)次之，較對照D出苗提早5 d，抽雄提早15 d，成熟期提早14 d；處理C較對照D出苗提早4 d，抽雄期提早12 d，成熟期提早12 d。

從覆膜方式來看，全膜覆蓋比半膜覆蓋玉米物候期提高，全生育期縮短。而且采用覆膜比不采用覆膜在作物的各個生育階段都有不同程度的優(yōu)勢，因此采用覆膜方式對作物的生長具有積極作用。

表1 不同覆膜方式玉米生育期觀測結(jié)果

4.2 不同覆膜方式對玉米主要經(jīng)濟性狀的影響

表2表明，在試驗各處理中，全膜覆膜的玉米植株的高度和穗位高均高于半膜覆蓋和對照，說明全膜覆蓋玉米植株生長量大；穗粒數(shù)和百粒重等性狀表現(xiàn)為全膜覆蓋高于或接近半膜覆蓋，且明顯優(yōu)于露地栽培。

表2 不同覆膜方式玉米的主要性狀表現(xiàn)

4.3 不同覆膜方式對玉米產(chǎn)量的影響

對測產(chǎn)結(jié)果進行方差分析，處理間差異達到極顯著水平，進一步多重比較表明處理A、B與對照差異均達到極顯著水平，處理C與對照的差異不顯著。在各處理中，玉米產(chǎn)量最高的是處理A，達622.5 kg/667 m2，較對照產(chǎn)增產(chǎn)93 kg/667 m2；其次是處理B，產(chǎn)量為546.9 kg/667 m2，較對照增產(chǎn)17 kg/667 m2；然后是處理C，產(chǎn)量為531 kg/hm2，較對照增產(chǎn)3 kg/667 m2；對照的產(chǎn)量最低，為529 kg/667 m2。見表3。

表3 不同覆膜方式的玉米產(chǎn)量

5 結(jié)論

試驗結(jié)果表明，不同覆膜方式對玉米生育期、主要經(jīng)濟性狀和產(chǎn)量的影響不同，全膜雙壟覆蓋的保溫效果最好，其次是全膜平覆，半膜平覆排在第三。因此，在作物單產(chǎn)水平低的旱作區(qū)推廣全膜雙壟溝播技術(shù)為主的旱作農(nóng)業(yè)新技術(shù)，對促進農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收具有重要的現(xiàn)實意義。

1005-2690（2017）11-0105-02

S513

B

2017-10-21）