劉國(guó)富

宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資能力特征研究

劉國(guó)富

運(yùn)用文獻(xiàn)資料、問(wèn)卷調(diào)查等方法，對(duì)宿遷家庭體育教育投資能力特征進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資潛力有逐年增強(qiáng)趨勢(shì)；體育教育宿遷城鎮(zhèn)居民的家庭體育教育投資邊際消費(fèi)傾向低(0.012)，缺乏需求收入彈性(0.869)；從城鎮(zhèn)居民年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)判斷，宿遷城鎮(zhèn)居民家庭完全有投資能力。

家庭體育教育投資；需求收入彈性；邊際消費(fèi)傾向

家庭體育教育投資是家庭教育投資重要組成部分，與青少年體質(zhì)健康息息相關(guān)，是一種人力資本投資，也是家庭健康和家庭財(cái)富的投資。無(wú)疑，研究家庭體育教育投資能力，把握其內(nèi)在規(guī)律，對(duì)于改善家庭主體投資意愿，控制投資風(fēng)險(xiǎn)，把握投資方向等都有積極意義。

1 宿遷城鎮(zhèn)居民家庭可支配收入與家庭體育教育投資能力特征

居民可支配收入包括家庭成員所從事主要職業(yè)的工資以及從事第二職業(yè)、其他兼職和偶爾勞動(dòng)得到的勞動(dòng)收入等。家庭可支配收入是影響家庭體育教育投資的重要因素。城鎮(zhèn)家庭可支配收入是家庭成員得到可用于最終消費(fèi)支出和其他非義務(wù)性支出以及儲(chǔ)蓄的總和，即居民家庭可以用來(lái)自由支配的收入。[2]有資料顯示，2014年宿遷城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入為15888元[3]，并且總體上在時(shí)間序列上呈逐年上升趨勢(shì)，反映出宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資潛力的逐年增強(qiáng)趨勢(shì)。

2 宿遷城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入、生活支出與家庭體育教育投資能力

生活支出包括基本生活需要的支出和非基本生活需要的支出兩大部分，家庭體育教育投資是人們家庭消費(fèi)支出中的非基本需要支出，與家庭收入直接相關(guān)，且不同富裕程度的家庭這方面的支出差異相對(duì)較大，當(dāng)城鎮(zhèn)居民家庭收入水平提高時(shí)，才有可能增加該類支出。有資料顯示，宿遷城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出10450元，占人均可支配收入的65.77%，其中食品煙酒類消費(fèi)支出占家庭人均可支配收入的23.72%，占比最高；居住類消費(fèi)占家庭人均可支配收入的10.73%，排在第二位；家庭體育教育投資和非家庭體育教育投資的教育文化娛樂(lè)分別占比1.74%和9.66%，兩者之和甚至超過(guò)了排在第二位的居住類消費(fèi)，這一現(xiàn)象反映出宿遷城鎮(zhèn)居民對(duì)教育文化娛樂(lè)類投入(包括家庭體育教育投資和非家庭體育教育投資的教育文化娛樂(lè))的重視，家庭注重培養(yǎng)和提升子女的人力資本；同時(shí)，相對(duì)較小金額的家庭教育類投入(9.66%)及家庭體育教育投資(1.74%)反映出家庭其他方面的必要支出對(duì)家庭教育投入的擠出效應(yīng)，同樣道理，基于升學(xué)導(dǎo)及家庭必要開(kāi)支的雙重?cái)D出效應(yīng)導(dǎo)致家庭體育教育投資份額占比很低。

3 宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資的邊際消費(fèi)傾向與家庭體育教育投資能力

邊際消費(fèi)傾向是增加的消費(fèi)和增加的收入之間的比率，也就是增加的1單位的收入中用于增加的消費(fèi)部分的比率。調(diào)查統(tǒng)計(jì)表明，宿遷城鎮(zhèn)居民的家庭邊際消費(fèi)傾向?yàn)?.438，表明家庭新增加的收入有 43.8% 用于生活消費(fèi)支出。宿遷城鎮(zhèn)居民食品煙酒、居住及非家庭體育教育投資的教育文化娛樂(lè)的邊際消費(fèi)傾向在家庭各項(xiàng)消費(fèi)品支出中居前，表明宿遷城鎮(zhèn)居民的新增收入首要滿足基本生活需要；而家庭體育教育投資邊際消費(fèi)傾向排名最后，表明宿遷城鎮(zhèn)居民在滿足了基本生活需要及其他非基本生活需要開(kāi)支后才考慮對(duì)家庭體育教育投資的消費(fèi)，這一現(xiàn)象也反映出宿遷城鎮(zhèn)居民對(duì)子女健康人力資本投資的不足。

4 宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資及其他項(xiàng)的需求收入彈性與家庭體育教育投資能力

需求收入彈性表示在一定時(shí)期內(nèi)，消費(fèi)者對(duì)某種商品需求量的變動(dòng)對(duì)于消費(fèi)者收入量變動(dòng)的反應(yīng)程度，用彈性系數(shù)加以衡量。彈性系數(shù)數(shù)值大小及表示意義有三種情況：(1)彈性系數(shù)大于1(奢侈品，富有收入彈性)；(2)在0與1之間(正常品，缺乏收入彈性)；(3)小于0(低檔品)。調(diào)查統(tǒng)計(jì)計(jì)算得知，宿遷城鎮(zhèn)居民生活支出中的交通通信和非體育家庭教育文化類兩項(xiàng)的彈性系數(shù)都大于1，屬于富有彈性的奢侈品，即隨著家庭可支配收入的增加，城鎮(zhèn)居民更愿意在交通通信及非體育家庭教育文化類上開(kāi)支額更大；而像食品煙酒、衣著、居住等各項(xiàng)的商品及服務(wù)需求收入彈性系數(shù)都大于0且小于1，為缺乏彈性的正常品；家庭體育教育投資的需求收入彈性系數(shù)為0.869，顯然不及富有彈性的一般教育投資及交通通信，也不及衣著及居住等基本生活需求支出。

5 宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資能力判別及制約因素

通常，居民家庭體育教育投資受制于兩大因素：一是家庭預(yù)算；二是升學(xué)風(fēng)險(xiǎn)。在以文化成績(jī)?yōu)閷?dǎo)向的升學(xué)考試制度下，家庭對(duì)子女參加運(yùn)動(dòng)的項(xiàng)目、運(yùn)動(dòng)時(shí)間、運(yùn)動(dòng)特長(zhǎng)、運(yùn)動(dòng)成才的成功率會(huì)做全面的評(píng)估和判斷，如果運(yùn)動(dòng)對(duì)子女升學(xué)弊大于利，家庭體育教育投資則會(huì)被放棄。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，宿遷城鎮(zhèn)居民家庭隨著子女入學(xué)年齡的增長(zhǎng)，家庭體育教育投資呈快速下降趨勢(shì)。居民家庭體育教育投資是家庭預(yù)算中家庭生活非基本支出一部分，在家庭預(yù)算一定的情況下，家庭體育教育的增加勢(shì)必造成其他支出的減少，形成家庭體育教育投資的機(jī)會(huì)成本。如果家庭體育教育投資機(jī)會(huì)成本大到影響家庭正?；旧钪С?，則會(huì)造成家庭生活質(zhì)量下降，這樣家庭體育教育投資能力較弱，反之亦然。有研究指出，當(dāng)城鎮(zhèn)居民年可支配收入不足8000余元時(shí)，城鎮(zhèn)居民家庭完全沒(méi)有能力投資教育；當(dāng)城鎮(zhèn)居民家庭年可支配收入在8000 元至15000元之間時(shí)，城鎮(zhèn)居民家庭在滿足基本生活需求的前提下，壓縮其他生活消費(fèi)支出用于教育投資，但是投資能力有限；當(dāng)城鎮(zhèn)居民家庭年可支配收入大于 15000元時(shí)，城鎮(zhèn)居民家庭完全有教育投資能力。這里的完全有教育投資能力主要是針對(duì)于初級(jí)教育。用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)衡量家庭高等教育投資能力時(shí)還需要在此標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)上加上高等教育的學(xué)費(fèi)；并且考察家庭體育教育投資還需要綜合考慮非體育類家庭教育投資。從江蘇統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，宿遷城鎮(zhèn)居民從2010年至2014年的人均可支配年收入可知，宿遷城鎮(zhèn)居民的家庭體育教育投資屬于完全有投資能力類型。

6 結(jié)束語(yǔ)

家庭體育教育投資作為一種人力資本投資的實(shí)踐活動(dòng)，反映了家庭作為投資主體把貨幣轉(zhuǎn)化為資本的主觀條件及家庭體育教育服務(wù)費(fèi)用的承受能力。宿遷城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出占用了人均可支配收入的65.77%，食品煙酒、居住等基本家庭生活支出負(fù)擔(dān)較重，交通通信和非體育家庭教育文化娛樂(lè)富有需求收入彈性，家庭體育教育投資對(duì)子女升學(xué)等風(fēng)險(xiǎn)較大的不利因素影響，宿遷城鎮(zhèn)居民家庭體育教育投資能力和投資潛力還需要更深入挖掘和激發(fā)。

[1] 溫竹；洪愷；周亞.財(cái)政政策背景下的家庭教育投資[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版).2009.4(2):215-217.

[2] 張光宏;李杰.我國(guó)城鄉(xiāng)家庭教育投資能力比較分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng).2011. 11:91-101.

[3] 2014人民生活. [EB/OL] http://www.jssb.gov.cn/tjxxgk/tjsj/tjnq/jstjnj2015/.

[4] 邊際消費(fèi)傾向. [EB/OL]http://wenku.baidu.com/view/560df1a20029bd64783e2cda.html.

[5] 需求收入彈性.[EB/OL] http://baike.sogou.com.

[6] 李忠斌.民族教育投資規(guī)模:供給與需求的均衡分析[J].貴州民族研究.2007( 5).

Research on Sports Education Investment Ability Characteristics of Suqian Urban Households

Liu Guofu

By using the method of literature, questionnaire survey and so on, the paper analyzes sports education investment capacity characteristics in Suqian. The results shows that Suqian physical education investment potential of urban households has a tendency to increase year by year; its investment marginal propensity to consume is low (0.012) and in lack of demand income elasticity (0.869); Judging from annual disposable income of urban residents standards, Suqian urban households have full investment abilities. Key words: family sports education investment; demand elasticity of income; marginal propensity to consume

劉國(guó)富(1973-)，男，湖南安化人，副教授，碩士，研究方向：高校體育教學(xué)及社會(huì)體育。

宿遷學(xué)院體育部，江蘇 宿遷 223800 Sport Department of Suqian College, Suqian 223800, Jiangsu, China.

G806

A

1005-0256(2017)03-0121-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.03.051