□ 許文勝
山西鄉(xiāng)寧故鄂城遺址調(diào)查
□ 許文勝
文獻(xiàn)記載“唐叔虞居鄂”、“晉文侯乃逆平王于少鄂”、“翼九宗五正頃父之子嘉父逆晉侯于隨,納諸鄂”。故鄂城遺址的發(fā)現(xiàn)為晉國始封唐地的探明提供了新的線索。本文擬就故鄂城遺址的地望、特點(diǎn)、時(shí)代、遺物、城址和周邊諸遺存關(guān)系作一探討。
故鄂城遺址 時(shí)代 調(diào)查 考證
鄉(xiāng)寧縣位于晉西南地區(qū),呂梁山最南端的河汾之間,南與河津市、稷山縣、新絳縣為鄰;東靠襄汾縣和臨汾市(今堯都區(qū));北與吉縣接壤;西隔黃河與陜西宜川縣、韓城市相望。縣境內(nèi)溝壑縱橫,層巒疊嶂,地貌獨(dú)特,地形復(fù)雜,最大河流鄂河由東至西穿境而過,注入黃河。
2008年12月,全國第三次文物普查鄉(xiāng)寧隊(duì)員在鄉(xiāng)寧舊縣城南山(玉環(huán)山)文筆塔東南發(fā)現(xiàn)夯土墻基。地方學(xué)者在縣級(jí)雜志上簡單報(bào)道了這一新發(fā)現(xiàn),認(rèn)為是春秋時(shí)期的鄂侯故壘。為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)城址的范圍、性質(zhì)和文化面貌,筆者于2009年3月對(duì)縣城周邊大面積范圍作了仔細(xì)踏勘調(diào)查,在舊縣城北山(印臺(tái)山)發(fā)現(xiàn)了夯土板筑城垣遺址,確定了一南(陰)一北(陽)兩城址(圖一)。城址的發(fā)現(xiàn)讓我們認(rèn)識(shí)到史料記載中的鄂邑、鄂侯城、鄂侯故壘、鄂侯故墟、陰陽二城[1]、唐虞之墟[2]、故鄂城等是古人對(duì)這座故城池的諸多稱謂。一城多名,為避免混淆,本文用故鄂城一名較為妥帖。
圖一 故鄂城遺址地形位置示意圖
圖二 故鄂城南城址遠(yuǎn)景
圖三 南城址西垣(局部)
圖四 南城址南垣
圖五 南城址南垣壕塹
圖六 南城址西垣南段夯土層內(nèi)夯窩分布情況
城垣夯土層薄厚不一,有厚7.5厘米,有厚8厘米,有厚9厘米的,最厚者為12.5厘米,夯層土質(zhì)有的純凈、細(xì)密、堅(jiān)硬,有的夾雜有小顆粒砂巖、料姜石、五花雜土等。夯層內(nèi)夯窩明顯(圖六),有大小兩種,大夯窩呈橢圓形平底,直徑6~6.5厘米,深0.3厘米。小夯窩呈圓形孤底,直徑1.5厘米,深0.5厘米。
在西垣南段發(fā)現(xiàn)缺口一處,寬4.5米,高4~7米,深度和墻體寬度相當(dāng)。缺口一側(cè)高一側(cè)低,高的一側(cè)形狀似臺(tái),臺(tái)上遺存有大量的砂巖和未燃盡的炭屑煤渣,據(jù)地形及遺存物分析,有瞭望、報(bào)警和防御功能,這處缺口疑似城門(圖七),城址內(nèi)現(xiàn)為耕地,地形遭嚴(yán)重破壞,布局已不清楚。
圖七 南城址西垣城門
圖八 故鄂城北城址遠(yuǎn)景
圖九 北城址東垣(局部)
圖一〇 北城址西垣(局部)
圖一一 北城址北垣
圖一二 北城址東垣城門
故鄂城北城址(圖八)位于僅與南城址一河(鄂河)之隔的印臺(tái)山山頂?shù)缴侥_下,坐北朝南,平面略成梯形,地勢(shì)北高南低呈坡狀,和南城址一樣利用自然山勢(shì)走向,在河(溝)邊山脊之上用夯土板筑城垣。除南垣未發(fā)現(xiàn)外,東垣(圖九)、西垣(圖一〇)、北垣(圖一一)分別長1600米、1400米和32米。城垣底寬約6~9米,高10~13米,現(xiàn)存夯土城垣斷斷續(xù)續(xù)約近千米,經(jīng)GPS測(cè)點(diǎn)計(jì)算,北城址分布面積約377970平方米。東垣南段大部分損毀,北段大部分完好,現(xiàn)存長度約900米,從洛河與鄂河交叉處沿河邊山脊構(gòu)筑,南段以洛河為壕,北段以洛河支流小溝為壕。西垣除南段部分損毀,北段大部分完好,現(xiàn)存長度約為800米,從后西坡溝與鄂河交叉處沿溝邊山脊構(gòu)筑,以后西坡溝為壕。北垣保存完整,全部為夯土板筑,長為32米,壕塹為人工開挖,原鄉(xiāng)吉公路從此通過,損壞了原貌,壕塹的寬度長度已無從知曉。
在東垣北段發(fā)現(xiàn)三處缺口(圖一二),寬約4米,深度大體和垣體寬度相同,高約4~7米,疑似城門。西垣北段發(fā)現(xiàn)倒“凹”形經(jīng)過人工夯筑或斬挖的建筑,面積約100多平方米,此形制具有甕城(圖一三)之功能。西垣南段居民建房挖出城垣剖面,可看出夯土為板筑(圖一四),夯層密集,夯層厚7.5~9.5厘米不等,夯層土質(zhì)堅(jiān)硬細(xì)密,中夾有五花土,夯窩成圓形,有大小兩種,大夯窩直徑5~5.5厘米,小夯窩直徑2~3厘米。鄉(xiāng)寧舊縣城[4](歷宋、金、元、明、清、民國等時(shí)期)疊壓在北城址南部。
故鄂城位于呂梁山最南端的鄂河中游,橫跨鄂河南北兩岸的玉環(huán)山和印臺(tái)山,選在高崗流泉之地,以兩山(印臺(tái)山、玉環(huán)山)為城,以兩河(鄂河、洛河)、四道溝壑(后西坡溝、小溝、溫泉溝、鳳凰溝)為池,充分利用自然山川之險(xiǎn)而構(gòu)筑。城址所處位置,既有豐富的水源,又能避免水害。鄂河流域黃土覆蓋的殘?jiān)孛?,土壤疏松肥沃,既適宜人們居住,又適宜農(nóng)耕生產(chǎn)。無論從軍事防御,還是生產(chǎn)實(shí)際,都符合《管子·乘馬篇》所說的建城特點(diǎn):“凡立國都,非于大山之下,必廣川之上;高毋近旱而水用足,下毋近水而溝防省;因天才,就地利,故城郭不必中規(guī)矩,道路不必中準(zhǔn)繩。”
城址具有軍事堡壘的性質(zhì)特別明顯,高踞呂梁,襟汾控河,地形險(xiǎn)峻,城高池深,易守難攻,西可拒戎,北可阻狄,戰(zhàn)略地位十分重要。城址及周圍壕塹的總面積約為百萬平方米,這樣大的筑造工程,絕非一般人所能為之。
筑城的又一特點(diǎn)是運(yùn)用了斬挖和夯筑相結(jié)合的做法,正如《北齊書·斛律金附于羨傳》中所載的那樣“斬山為城”、“斷谷起障”。利用自然山勢(shì),把山體斬挖成崖墻或壕塹,然后緊貼崖墻再夯土板筑城垣,有的直接斬成崖墻,沒有夯土板筑,同樣可起到城垣的防御作用。這種夯筑加斬挖的筑城作法因地制宜,無論遠(yuǎn)觀還是近看,是看不到城垣的,山就是城,城就是山,故鄂城遺址能大體完好地保存至今,究其原因和這種筑城做法是分不開的。
本次研究中對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)處理均使用SPSS19.0軟件,其中涉及到的計(jì)數(shù)資料,以率(%)進(jìn)行表示,采取χ2檢驗(yàn)。P<0.05,認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖一三 北城址西垣甕城
圖一四 北城西垣南段夯土層
圖一五 故鄂城遺址外圍堡城分布示意圖
圖一六 前西坡堡城遺址壕溝
圖一七 城址內(nèi)板瓦筒瓦殘片
圖一八 位于故鄂城之東的柏山
城垣外圍建堡城(圖一五)。在城址周邊的大石頭、南原、下縣、前西坡、后西坡、劉家原、富家原、城背后、羅河、碾角、暖泉灣、反帝、南坡、涼府、幸福灣、下莊、龍王坡、崔家條、李家坡、南閣、溫泉、吉家莊、閻家坡、吉家原、上嶺南、下嶺南、石珂、郭家塔等村莊大面積范圍內(nèi)遺存有堡城遺址。說是城堡,其實(shí)就是一道邊墻,利用自然山川加工連接而成,從河岸邊沿山腳一直延伸到山頂。以前西坡堡城為例作一論述,前西坡堡城從鄂河北岸一直延伸到劉家原村,長約2000米,利用開挖壕溝(圖一六)的方法把整座山脊隔離成幾個(gè)獨(dú)立體,每個(gè)獨(dú)立體就是小堡城一座,小堡城的連接就是一道防御設(shè)施。堡城內(nèi)現(xiàn)存壕溝5道,長50~300米,寬7~8米,深9~10米。壕與壕之間的距離近者一百米左右,遠(yuǎn)者幾百米左右。堡與堡之間雖有壕溝相隔,但又設(shè)有暗門相連。暗門內(nèi)有地道相通,其作用是可通過暗門調(diào)用鄰堡人員,萬一堡城失守,還可通過暗門撤退到下一堡城繼續(xù)防御,這樣達(dá)到了層層設(shè)防的目的。其他多處堡城構(gòu)筑情況和前西坡堡城類同,不贅。
與“鄂”相關(guān)的文獻(xiàn)記載有兩則,現(xiàn)在又有了清華簡的“少鄂”,今按時(shí)間順序介紹于后。
《史記·晉世家》,“唐在河、汾之東,方百里,故曰唐叔虞?!贝藯l下注:“集解世本曰:‘居鄂’。宋忠曰:‘鄂地今在大夏’。”司馬貞《索隱》:“唐有晉水,至于燮。改國號(hào)曰晉。且唐本堯后,封在夏墟,而都于鄂,鄂今大夏是也。”《括地志》云:“故鄂城在慈州昌寧縣東二里。”
2012年初,《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(貳)》[5](整理者稱之為《系年》),其中有周平王即位和東徙之事?!爸芡鐾蹙拍辏罹T侯焉始不朝于周,晉文侯乃逆平王于少鄂,立之于京師。三年,乃東徙,止于成周,晉人焉始啟于京師,鄭武公亦正東方之諸侯?!?/p>
“少鄂”,整理認(rèn)為疑即《左傳》隱公六年之晉地鄂,在今山西鄉(xiāng)寧。
見于《左傳·隱公五年》?!扒智f伯以鄭人、邢人伐翼,王使尹氏、武氏助之。翼侯奔隨。夏六月,曲沃叛王。秋,王命虢公伐曲沃,而立哀侯于翼?!钡诙辏耙砭抛谖逭暩钢蛹胃改鏁x侯于隨,納諸鄂,晉人謂之鄂侯”。
隨,在今介休縣東南。
鄂,在鄉(xiāng)寧境內(nèi)。
故鄂城遺址能和以上哪則記載的時(shí)代相符呢,只有通過城垣內(nèi)發(fā)現(xiàn)的遺物來作判斷,在南北二城址除發(fā)現(xiàn)采集有少量陶器殘片(有繩紋的)外,遺存數(shù)量最大的是建筑構(gòu)件板瓦和筒瓦(圖一七)。板瓦發(fā)現(xiàn)數(shù)量較多,泥制灰陶,主要遺落在城垣周圍及城址內(nèi),應(yīng)該是覆蓋于不同建筑物上的構(gòu)件。未發(fā)現(xiàn)完整者,多為殘片,最大殘塊厚1.5厘米,殘長20厘米,殘寬21厘米,瓦面飾粗斜繩紋,也有細(xì)斜繩紋和素面的,內(nèi)壁有麻點(diǎn)紋、布紋、素面等幾種紋飾。筒瓦數(shù)量少于板瓦,大小薄厚不一,也未發(fā)現(xiàn)完整者,多為殘片,最大殘塊厚1.2厘米,殘長10厘米,寬12.5厘米,繩紋為主要紋飾,也有少量素面紋。
山西省考古研究所研究員田建文先生來故鄂城遺址南城址做過調(diào)查,他依據(jù)建筑殘片板瓦及筒瓦的質(zhì)地和紋飾分析,認(rèn)為故鄂城遺址的時(shí)代為戰(zhàn)國時(shí)期。筆者多次調(diào)查走訪,證實(shí)了故鄂城遺址周邊的多處堡城及壕溝是抗日戰(zhàn)爭時(shí)期閻錫山的晉綏軍所構(gòu)筑。
故鄂城遺址的發(fā)現(xiàn)帶來了許多新的問題,我們僅僅找到了一個(gè)城圈,城垣內(nèi)的建筑布局如何?它創(chuàng)建的確切時(shí)代及延用了多長時(shí)間?它是普通城邑還是諸侯國都城遺址?如是都城遺址,它的宮室和宗廟在哪里?和它相對(duì)應(yīng)的墓葬區(qū)在哪里?城西5公里處發(fā)現(xiàn)的嘉父山春秋時(shí)期墓地[6]和城西北10公里處發(fā)現(xiàn)的內(nèi)陽垣夏、春秋時(shí)期墓地[7]與城址是什么關(guān)系?
光緒《山西通志》記五·金石記:“叔碩父甗與叔姞簋,并同治癸亥吉州安平村出土,為鄉(xiāng)寧楊篤所得,今歸吳縣潘氏。器物所出之安平村,距故鄂城三十里,蓋晉大夫之宗器也。”一甗一簋兩器物時(shí)代為西周時(shí)期,那么安平遺址和故鄂城是何關(guān)系?
鄉(xiāng)寧柏山(圖一八)位于故鄂域遺址之東的鄂河岸邊,山頂有荀息墓,山腰有荀息祠,因?yàn)樯缴蠜]有雜木,全部為人工栽植的柏樹,而這些柏樹樹齡之古老令人驚嘆,柏山形似大封土堆,這和文獻(xiàn)記載中的“社”相符,“社”是古代對(duì)土地神靈的崇拜和祭祀。文獻(xiàn)記載夏、商、周時(shí)期,從國都到地方都有“社”,“社”不僅要封土為壇,而且都栽樹。漢代班固《白虎通·社稷》:“《尚書》亡篇曰:‘太社唯松,東社唯柏,南社唯梓,西社唯栗,北社唯槐?!倍l(xiāng)寧柏山正好位于故鄂城之東7公里處,是否故鄂城的東社?
據(jù)調(diào)查所知,故鄂城南城址最高處當(dāng)?shù)匕傩辗Q之為“百里王圪塔”,由來已久,原立有碑石,現(xiàn)碑已佚失。叔虞封唐的故唐國“方百里”,“百里王圪塔”難道就是唐叔虞居住過的地方?清代朱右曾《詩地理征》卷三國風(fēng)“唐”下認(rèn)為《史記·晉世家》“唐在河汾之東,方百里”的“河汾之東”的“東”字當(dāng)是“間”之訛。理由是如果初封地在翼,言汾東已足矣,河必言河?而鄂如果在鄉(xiāng)寧,正在河汾之間。這些問題的解決我們寄希望于考古發(fā)掘工作,考古發(fā)掘的成果往往能夠根本改變個(gè)別地區(qū)歷史地理研究的面貌。故鄂城遺址是我國上古時(shí)期山城筑造的經(jīng)典之作,為晉國始封唐地的探明提供了新的線索。
[1]《魏書·地形志》,第1676頁,中華書局,2000年1月。
[2]萬歷版《鄉(xiāng)寧縣志》,161頁。
[3]高鴻賓《如何做好長城資源調(diào)查工作》,《中國文物科學(xué)研究》2007年第1期,第49頁。
[4]萬歷版《鄉(xiāng)寧縣志》卷一,第36頁。
[5]李學(xué)勤《清華大學(xué)藏戰(zhàn)國竹簡(貳)》,上海文藝出版集團(tuán)中西書局,2011年12月。
[6]張新智、閻金鑄《嘉父山墓地發(fā)掘收獲》,《文物世界》2009年第6期。
[7]許文勝、張紅娟、李林《鄉(xiāng)寧縣內(nèi)陽垣清理一批夏、春秋時(shí)期墓葬》,《文物世界》2004年第1期。
(作者工作單位:山西省鄉(xiāng)寧縣文物旅游服務(wù)中心)