田文波

改革開放以來社會變遷與運動員生活秩序的重建

田文波

文章從歷史社會學的視角，運用邏輯研究方法和文獻資料研究方法，對改革開放以來社會變遷與運動員生活秩序的重建進行了分析研究。研究認為：社會變遷視閾下運動員生活秩序的重建是一個動態(tài)變化的過程。改革開放以來社會變遷作為中國社會歷史進程的重要表現(xiàn)，推動了運動員生活秩序的打破與重建；運動員生活秩序的打破與重建是社會變遷的重要組成和外在表現(xiàn)，是運動員這一特定群體對中國社會發(fā)展自我調(diào)適的結果，通過群體自身生活秩序的變遷與社會的其他變遷形成互動邏輯，促進社會制度層面的政策調(diào)整。自我價值的勃發(fā)成為改革開放以來運動員生活秩序重建的內(nèi)在驅(qū)動；從社會精英到“弱勢群體”則是這一時期運動員生活秩序重建的不同社會表達。

社會變遷;運動員;生活秩序;重建

社會變遷是人類社會普遍存在的一種現(xiàn)象，“泛指任何社會現(xiàn)象的變更。內(nèi)容包括社會的一切宏觀和微觀的變遷，社會縱向的前進和后退，社會橫向的分化和融合，社會結構的常態(tài)和異態(tài)變遷，社會的量變和質(zhì)變，社會關系、生活方式、行為規(guī)范、價值觀念的變化等”。[1]可以說，社會變遷涵蓋了社會發(fā)展的方方面面，社會在無時無刻地發(fā)生著變化，變遷無處不在，沒有任何變遷的社會是不存在的。因此，社會變遷比社會發(fā)展和社會進化具有更為廣泛的含義，并包括了一切方面和各種意義上的變化。但同時，“變遷是以各種不同的節(jié)律在進行，社會時鐘有時會變慢，有時又會加快。在有些時期與時代會相對停滯，也有些時期與時代會發(fā)生偉大變革?！盵2]因此，社會變遷在不同歷史時期帶給人們以不同的歷史感。

改革開放以來，我國社會發(fā)生了深刻的社會變革，體育事業(yè)伴隨著社會的變遷而發(fā)展，體育政策的制定與調(diào)整都與社會變遷有著緊密的邏輯關聯(lián)。運動員作為中國體育事業(yè)發(fā)展的主體，無論其職業(yè)生活秩序還是退役后生活秩序的重新建構都與社會變遷息息相關。同時，社會變遷所涵蓋內(nèi)容的廣泛又決定了運動員個體生活秩序的打破與重建本身就是社會變遷的組成部分，在這里，運動員生活的主題不再只是社會變遷宏闊歷史背景下的外在呈現(xiàn)，更是宏闊歷史的內(nèi)在組成。

社會變遷作為中國社會歷史進程的重要表現(xiàn)，是運動員生活秩序打破與重建的宏闊歷史背景，是推動運動員生活秩序打破與重建的根本力量，建國以后社會制度層面的變遷更是直接導致了運動員生活秩序打破與重建的不同歷史呈現(xiàn)。作為社會變遷的重要組成和外在表現(xiàn)，運動員生活秩序的打破與重建是運動員這一特定群體對中國社會發(fā)展自我調(diào)適的結果，同時也通過群體自身生活秩序的變遷與社會的其他變革形成互動邏輯，推動了社會制度層面的政策調(diào)整。所以，社會變遷在本研究中既是運動員生活秩序打破與重建的歷史背景和推動力所在，也是運動員生活秩序打破與重建的歷史表達。

1 入役與退役：運動員生活秩序的建立、打破與重建

在運動員進入運動隊前后以及運動員退役前后，運動員的生活秩序是截然不同的；在不同的社會歷史時期，運動員的職業(yè)生活秩序與退役生活秩序也展現(xiàn)出不同的特點。作為一個特定的社會群體，運動員與其他社會群體不同，有著自己特定的生活秩序。從普通社會個體進入運動隊伍，運動員通過展示自己的運動特長實現(xiàn)身份的改變，成為一個“國家的人”。在幾十年的發(fā)展過程中，中國體育形成了嚴密而完整的體育制度，在制度的規(guī)約下，運動員們形成了固化的規(guī)訓的生活秩序：在時間管理上，運動員們有十分嚴格的作息管理和訓練管理的時間設置；在生活的核心內(nèi)容上，訓練和比賽成為生活秩序的核心；生活保障方面，國家給運動員提供了衣、食、住、醫(yī)療等全方位的保障，不僅如此，運動員還有工資和津貼的保障；在思想教育方面，運動隊由專人負責，為國爭光成為運動員思想政治教育的核心；運動員生活中實現(xiàn)人生價值的主要目標就是取得優(yōu)異成績，為省為國爭光。固化的生活秩序使運動員能夠在一個相對穩(wěn)定的生活狀態(tài)下訓練，為運動員取得優(yōu)異成績提供了堅實的保障。而且，這種固化的生活秩序?qū)⒇灤┯谶\動員的競技生涯，甚至對運動員們的終生產(chǎn)生深遠影響。

運動員的競技生涯是有限的，受各種因素的影響，每一個運動員都會走向退役。退役既是運動員競技職業(yè)生活的終結，同時也是運動員脫離運動員身份選擇另一種新生活的開始。所以，退役既面臨一種既有生活秩序的終結與打破，也面臨一種新生活的孕育和新生活秩序的重建。隨著運動員的退役，運動員在長時期運動生涯中形成的固化的生活秩序被打破：在時間管理上，退役后的運動員相較其運動生涯將有著自由度很高的時間安排；在生活的核心內(nèi)容上，新的職業(yè)工作內(nèi)容將成為他們?yōu)橹Φ姆较?；生活保障方面，國家給運動員提供的衣、食、住、醫(yī)療等全方位的保障也不復存在，取而代之的是各種不同職業(yè)的有限生活保障，工資和津貼的保障也因運動員退役后從事的不同職業(yè)而有了巨大的變化；在思想教育方面，國家法律和社會道德要求成為退役運動員們約束自己思想和行為的底線；在新的職業(yè)中體現(xiàn)自我的人生價值成為實現(xiàn)人生價值的主要目標。退役直接導致了運動員生活秩序的打破，同時，隨著社會變遷的深入進行和國家制度層面的變革，運動員建構新的生活秩序也由單一的國家安置向多樣化的趨勢轉(zhuǎn)變。

就生活秩序而言，運動員個體在進入運動隊伍時已經(jīng)經(jīng)歷了一次生活秩序的重建，從兒童時代進入運動隊或進入少體校開始，運動員們就曾經(jīng)面臨著生活秩序的重建。所以，退役是運動員個體第二次進行生活秩序的重建。不同的是，進入運動隊伍是運動員個體從普通的社會個體向運動員固化的生活秩序轉(zhuǎn)變，而退役生活則是在打破運動員生活秩序基礎上對普通大眾生活的重新建構。不同項目的運動員退役之后選擇了不同的職業(yè)，建構起了不同的生活秩序；不同時期的運動員退役之后產(chǎn)生不同的生活秩序建構；不同的生活區(qū)域?qū)\動員退役后新生活秩序的重建產(chǎn)生了不同的影響；隨著時代的變化，運動員退役后可以有多樣化的職業(yè)選擇，甚至在同一時期內(nèi)亦可有復合式的職業(yè)選擇；最后，退役運動員新生活秩序的重建有成功也有失敗。退役運動員生活秩序的重建由此形成了基本的邏輯建構。

改革開放以來是中國社會變化劇烈的一個時期，經(jīng)濟高速發(fā)展，社會日新月異。社會變遷的影響十分深遠。對于運動員們來說，社會變遷不僅意味著他們所處的外在社會環(huán)境發(fā)生了重大變化，而且他們的個體也在發(fā)生著巨大的變化。首先，最為典型的就是，運動員們不再只是一個“國家”的個體，運動員們在運動賽場上依然為國家和自己的地區(qū)爭取榮譽，但他們的日常生活卻開始擺脫固有的規(guī)訓的生活秩序，而逐步形成了相對寬松的生活秩序。其次，運動員退役不再只是簡單的國家的安置，而具有了自我選擇職業(yè)的機會和余地。運動員生活秩序建構中的這種變化對國家的運動員安置政策和國家體育政策的制定產(chǎn)生了重要的影響。

2 自我價值的勃發(fā)：運動員生活秩序重建的內(nèi)在驅(qū)動

生活秩序的重建是退役運動員追求美好生活的過程，不同歷史時期呈現(xiàn)出不同的狀態(tài)：1958年到1990年期間，國家完全負責運動員們的退役安置工作；1991-2008年期間，由國家安置轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向選擇，最終過渡到自主擇業(yè)。社會變遷與國家安置政策的變化對運動員退役生活秩序的建構產(chǎn)生重要影響。退役運動員通過自我的主動調(diào)整，努力把握時代脈搏，發(fā)揮運動員的優(yōu)勢，適應國家和時代的需要，可以逐步重建良好的生活秩序。隨著社會主義計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型及改革開放的不斷深入，社會變化日新月異，運動員不但要從原來的生活樣態(tài)中走出來，而且要面對多彩紛呈的生活圖景，主動或被動地不斷做出新的生活抉擇。退役運動員新生活樣態(tài)的形成不是一蹴而就，從固有的生活樣態(tài)到變化的生活樣態(tài)，從從事一種職業(yè)到不斷跳槽，構成了運動員多樣的退役生活樣態(tài)圖景。在此基礎上，運動員退役之后所重建的生活秩序不再是國家嚴格要求下整齊劃一的運動員生活范式，而是經(jīng)過運動員個人追求和多樣化職業(yè)選擇后所建構的多彩生活秩序，呈現(xiàn)出成功、普通、失敗等不同的外在表現(xiàn)。

運動員首先是作為一個社會個體而存在的。社會個體是“指具有自然生理特性的，社會的、精神的特性的單個存在物。個體是群體和社會的活的細胞，沒有個體就不可能有群體和社會?！盵1]中華人民共和國成立初期，新中國為迅速鞏固社會主義政權，改變經(jīng)濟落后的社會面貌，執(zhí)行了以計劃經(jīng)濟為基礎的高度集權的“總體性社會”發(fā)展模式。[3]改革開放三十年以來，中國政治、經(jīng)濟和社會的諸多方面發(fā)生了翻天覆地的變化。隨著原來的計劃經(jīng)濟被社會主義市場經(jīng)濟所代替，縱觀當代中國社會發(fā)展的歷程，其中一個重大的變化過程就是社會結構中個體重要性的上升。閻云翔先生將這一社會現(xiàn)象總結為“個體的崛起”，如果參照改革開放以前中國的集體化狀態(tài)，這一敘述顯然既形象又準確，是對中國社會發(fā)展的一個比較貼切的學術論斷。[4]隨著經(jīng)濟快速發(fā)展，個體化趨勢日漸明顯，運動員由于其所從事的體育運動競爭性極強，在其運動生涯中本來就具有更多的個體化思維，在整個社會的個體化浪潮中，運動員的社會地位認同感也不斷發(fā)生著變化，運動員作為一個特殊的群體在整個社會的認知中呈現(xiàn)出不同的樣態(tài)，從20世紀80 年代至今，經(jīng)歷了一個從高到低的轉(zhuǎn)變過程。由北京市1985年、1990年、1997年三次職業(yè)調(diào)查[5]我們不難看出，運動員的職業(yè)聲望呈現(xiàn)出一路下滑的趨勢，排名由1985年的第14名、1990年的第20名一直下滑到1997年[5]的第25名。職業(yè)聲望的下滑對與運動員從業(yè)者的壓力是潛在的，也是運動員退役安置趨難的反映。深圳于1997年對職業(yè)社會聲望調(diào)查結果表明，運動員居于19位，與北京市1990年的職業(yè)聲望調(diào)查相較類似。許欣欣2000年[6]完成的中國城市居民職業(yè)聲望調(diào)查中運動員居于第35位，與上述北京市1997年的調(diào)查結果相比又有了很大下滑。

從上面的比較我們可以看出，改革開放以后，運動員的社會地位和社會認可度總體呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢，這是一個值得注意的社會現(xiàn)象，與社會多元化的發(fā)展趨勢有著十分密切的關聯(lián)。在20世紀80年代，剛剛步入改革開放的中國亟需盡快融入國際社會，從70年代開始的“乒乓外交”和后來的“武術外交”對提高中國的國際形象和傳播中國的優(yōu)秀文化都起到了至關重要的作用。1984年，中國首次參加在美國舉辦的第23屆奧運會，在本屆奧運會上中國共獲得15枚金牌(這個成績是在以前蘇聯(lián)為首的東歐國家抵制洛杉磯奧運會的背景下取得的)，位列金牌榜第四位。1988年，漢城第24屆奧運會上中國獲得5枚金牌，位列金牌榜第12位，因此被稱為“兵敗漢城”，從這樣的敘述我們就可以看出當時國民對奧運金牌的渴望。正是在這樣的社會背景下，中國體育的杰出代表中國女排所創(chuàng)造的“女排精神”成為一個時代的精神象征。國家的需求與國民的期望使體育在國內(nèi)的重視度得到很大提高，運動員的社會職業(yè)聲望也就在1985年的調(diào)查中達到了14名的水平，到1990年依然位于20名的位置。隨著社會多元化的發(fā)展，尤其是《馬家軍調(diào)查》的出版，使國民對運動員訓練的殘酷有了更為深刻的認識：運動員有其輝煌光鮮的一面，但同時也有其殘酷心酸的一面。而且，隨著社會生活水平的整體提高，運動員在訓練過程中所要經(jīng)受的超越身體極限的殘酷也被人們視之為畏途。所以，體育明星在社會中依然有著很高的聲望，但愿意從事運動訓練的人數(shù)卻呈減少的趨勢，原有的金字塔形的培訓體制的塔基正在被動搖。運動員職業(yè)認可度的下滑使運動員退役就業(yè)形勢更加困難。

盡管運動員職業(yè)認可度的下滑已經(jīng)是不爭的現(xiàn)實，但隨著社會開放程度的加強，經(jīng)濟活力的提高，為運動員退役安置提供的選擇也越來越多。對于退役運動員而言，從集體化時代到個體的崛起，社會變化使他們的退役安置從以往的單一轉(zhuǎn)向為多元，使他們具備了自我選擇的可能。由此，社會變遷就從客觀和主觀兩個維度增加了運動員退役就業(yè)的機會。

個體的崛起意味著自我價值的勃發(fā)，退役運動員從以往簡單地尋找新的工作，變?yōu)閷ψ晕覂r值的重新訴求，因此，在退役就業(yè)選擇中不再只是依靠國家的安置。而且，隨著改革的深入進行，以往運動員安置的國家行政機構、事業(yè)單位、企業(yè)單位許多無法接收退役運動員，這就意味著以往的安置選擇越來越少；相反，經(jīng)濟的發(fā)展使社會可以為退役運動員提供更多的就業(yè)選擇，而且可以相較以往的安置提供更好的創(chuàng)造自我價值的機會。個體的崛起使運動員選擇退役生活時更加重視自我價值的體現(xiàn)，希望自己能夠在退役以后更好地體現(xiàn)自我價值。應該說，這既是運動員退役就業(yè)時的主導思想，也是他們在新的社會形勢下的正確的自我追求。在這樣的指導思想下，運動員們的退役生活秩序的建構與之前相比有了新的變化：在時間管理上，退役的運動員個體更多追求自我管理；在工作內(nèi)容上更多的追求是個人興趣以及與實現(xiàn)其價值目標相一致的內(nèi)容；在人生的價值目標中更多地追求個人價值的實現(xiàn)；在生活保障上更多依賴于自己的努力；在思想管理方面較少顧及國家和社會因素。

因此，我們在著眼于運動員的退役安置時，不能再簡單遵循以往的提供一份工作的思路，而應以如何能夠更好地發(fā)揮運動員自身所具有的優(yōu)勢并有利于其自我價值實現(xiàn)為出發(fā)點，更好地為運動員提供就業(yè)技能培訓等服務，使他們在社會中能夠更快地找到更適合自己的發(fā)展位置。

3 從社會精英到“弱勢群體”：運動員生活秩序重建的不同社會表達

“精英”一詞最早出現(xiàn)在17世紀的法國，意指“精選出來的少數(shù)”或“優(yōu)秀人物”，《現(xiàn)代漢語詞典》將其解釋為“出類拔萃的人”，[7]泛指在一項或多項領域上的優(yōu)秀人才和領導者。在社會學視閾中，精英是“指社會上具有卓越才能或身居上層地位并有影響作用的杰出人物。與一般天才和優(yōu)秀人物不同，在一定社會里得到高度評價和合法化的地位，并與整個社會的發(fā)展方向有聯(lián)系。因其散布于各行各業(yè)，從而可窺測社會分層現(xiàn)象。”[1]對于運動員們來說，20世紀80年代以后經(jīng)歷了兩次比較大的社會地位的轉(zhuǎn)折。一次是20世紀80年代初，中國在改革開放中闊步前進，體育運動的重要性在社會發(fā)展中占據(jù)了相當重要的位置。1981年，中國男排戰(zhàn)勝對手韓國隊，許多高校的學生走出校園，喊出了“振興中華”的口號。由此可見體育對于當時社會的影響力之大。體育明星也因于其在體育比賽中優(yōu)異成績的獲得而在主流新聞話語中成為在社會中具有很大影響力的社會精英人物。運動員退役后更是為當時眾多很好的工作單位所青睞。山西的武術運動員們就經(jīng)歷了這樣一個時期，許多的退役運動員進入武警、交警等當時不錯的工作單位。運動員身份使他們獲得許多榮譽的同時也獲得了較高的收入。尤其是20世紀80年代后，武術運動在全社會范圍內(nèi)的廣泛興起，許多武術運動員都投入到影視劇拍攝中，在影視作品中展現(xiàn)武術文化的魅力，同時，也使得相當一部分武術運動員開始走出運動員的身份束縛，而成為眾所周知的影視明星。

運動員作為體育界的杰出人物，作為社會精英是無可爭議的。其實，放寬我們的視野，由于整個運動員群體作為一個職業(yè)群體，在相當長的一段時間內(nèi)確實享有一些其他社會群體所不具備的待遇，比如他們的吃、穿、用、住都有國家較高標準的供給，這就使得他們在物資相對匱乏的年代享有了一些普通人不能享有的“特權”，運動員心中產(chǎn)生自我優(yōu)越感也就順理成章。同時，優(yōu)秀運動員又往往在其他領域獲得或高或低的地位，獲得很多的社會榮譽[8]，退役就業(yè)也往往會進入一些行政機關或收入相對可觀的國有企業(yè)，從而使運動員群體在其他社會群體面前就有了很大的優(yōu)越感。在十分嚴格的運動員生活中，山西省武術運動員們的一舉一動都被打上了深深的時代烙印，武術作為中國傳統(tǒng)身體文化的代表，在對外文化交流和體育交流方面曾發(fā)揮過重要的作用，武術運動員們多次代表國家多次出訪[9]，在推動中國武術對外傳播的同時，運動員個體無論從精神上還是物質(zhì)上都有很大的優(yōu)越感。眾所周知，在集體化的時代和剛剛改革開放的1980年代，能夠經(jīng)常出訪國外本身就意味著一種優(yōu)越。所以，在集體化時代，運動員的天然優(yōu)越感是存在的。此時的運動員們認為，自己為國家做出了很大貢獻，國家為他們做出的所有安排都是理所應當?shù)摹?/p>

改革開放以后，隨著經(jīng)濟發(fā)展水平和人民生活水平的提高，以往在運動員心目中的優(yōu)越感不再具有曾經(jīng)的吸引力，盡管他們還擁有運動員享有的一些待遇，隨著國家經(jīng)濟水平的增長和對體育事業(yè)投入的加大，運動員待遇從縱向比較而言也有很大提高，但這種縱向的提高與社會大眾生活水平普遍的快速提高相比則顯然要慢得多，在普遍生活水平提高的情況下，當衣食住行不再成為社會個體不易獲得的生活必需品之后，運動員們的優(yōu)越感也就不復存在。

運動員們的社會優(yōu)越感消失了，心理落差卻是客觀存在，但艱辛備嘗的訓練卻依然要持續(xù)。而且1990年代，我國曾經(jīng)有許多省市的運動員通過服用興奮劑來提高成績，以此來取得更好的比賽成績，為當?shù)氐捏w育事業(yè)“增光添彩”，這給許多運動員的退役生活帶來負面的影響，也成為中國體育發(fā)展進程中的黑色現(xiàn)象。曾經(jīng)多次獲得全國女子舉重冠軍的鄒春蘭就是這樣的一個典型，因只有小學三年級文化水平，又缺乏社會經(jīng)驗，退役后先后從事多項工作，最后只能從事搓澡工這樣的工作，而且因為服用興奮劑而導致身體影響很大。[10]鄒春蘭也因此而被稱為“鄒春蘭現(xiàn)象”，成為運動員退役生活的黑色典型。在吉林省重競技運動管理中心和全國婦聯(lián)的幫助下，鄒春蘭在長春開辦了一家洗衣店，終于可以自食其力。但鄒春蘭帶給人們的思考卻十分深遠。退役生活狀態(tài)很差使運動員們曾經(jīng)擁有的社會優(yōu)越感不復存在，并使運動員們開始產(chǎn)生一些自己成為“弱勢群體”的錯誤感覺。

弱勢群體，“亦稱社會脆弱群體、社會弱者群體。指依靠自身的力量或能力無法保持個人及其家庭成員最基本的生活水準、需要國家和社會給予支持和幫助的社會群體。包括下崗失業(yè)人員、進城打工的農(nóng)民、城鄉(xiāng)低收入人員等。一般而言，社會弱勢群體占有的社會資源較少，都有著較差的社會地位和社會境遇，其直接原因在于個人能力不足，深層原因則是社會制度安排有問題。從總體上可分為生理性弱勢群體和社會性弱勢群體?！盵1]據(jù)此來分析，我們可以看出，就退役運動員群體而言，顯然不屬于弱勢群體的范疇。個別退役運動員因為新的生活秩序未能實現(xiàn)成功建構，在生活中處于弱勢地位，但這只是社會個體的表現(xiàn)而不及于群體。改革開放以后，隨著我國經(jīng)濟發(fā)展的加速，國家對于體育的投入日益提高，用于運動員的經(jīng)費呈逐年攀升的狀態(tài)，運動員的收入也逐步提高。所以，運動員作為一個群體在國家生活中受到的關注度并未降低，只是由于社會經(jīng)濟水平的整體提高使運動員的相對優(yōu)越感降低而已。事實上，相對于大量處于貧困線上下的農(nóng)民群體和農(nóng)民工群體，相對于普通的工薪階層，運動員的職業(yè)生活依然具有很大的優(yōu)越度。運動員退役安置困難是客觀存在，但絕大多數(shù)運動員的退役生活都還是美好的。運動員退役安置問題進入我們的視野與媒體對特定個體的關注有直接聯(lián)系。

進入21世紀，新聞媒體越來越關注“草根”階層的生活，一部分退役運動員生活的艱困由此進入社會的視野。媒體的關注使社會開始關注退役運動員這一群體，而且，在媒體強勢話語的主導下，運動員退役生活的艱困也被放大，使得社會大眾認為曾經(jīng)為國家做出貢獻的退役運動員生活如此困難是社會的責任，放大了運動員退役安置過程中產(chǎn)生的問題。國家對于運動員的退役安置一直十分重視，進入20世紀90年代以后，國家體委先后出臺相關安置方法，并對運動員退役安置費進行了規(guī)定，對退役運動員繼續(xù)深造進行補助，對我國退役運動員的就業(yè)起到了很大促進作用。據(jù)2014年的統(tǒng)計，“目前全國共有運動員約1.7萬人，每年退役的運動員約有2 000人，其中政府幫助安排工作能夠解決30%?！盵11]時任國家體育總局人事司司長高志丹指出：“政府安置并不是安置工作中最重要的內(nèi)容，在工作中應當更看重和鼓勵的是運動員自主就業(yè)或者選擇職業(yè)。……現(xiàn)在國內(nèi)體育產(chǎn)業(yè)越來越興旺，在體育訓練、教育、管理領域都需要很多的專業(yè)人才，在這些方面能夠吸收不少運動員。政府安置運動員的主要去處也是這些地方，不過這不能解決全部的問題。畢竟現(xiàn)在連高校畢業(yè)生都不包分配了，我們更鼓勵運動員自己創(chuàng)業(yè)。在這方面我們做了非常多的工作，力爭建立一套‘組合拳’來保障運動員的再就業(yè)?！盵11]而且，“經(jīng)過一整套退役運動員保障體系的建立，這樣的極端案例以后不會再出現(xiàn)了”。[11]由此也可以看出，隨著國家相關措施的出臺，退役運動員的就業(yè)問題正在得到好轉(zhuǎn)。當然，在事物發(fā)展進程中，退役運動員的就業(yè)問題會一直作為一個社會問題存在，一些比較極端的例子也可能還會出現(xiàn)，但就整個群體而言，將退役運動員稱之為“弱勢群體”是不恰當?shù)?。當然，對于失去了以往?yōu)越感的運動員群體而言，“弱勢”的感受也可以理解，畢竟，運動員們不再是以往那樣得到國家充分照顧的群體，而成為相對普通的一個社會職業(yè)。

由此，所謂的從社會精英到弱勢群體，并非準確而完整的邏輯。運動員曾經(jīng)作為社會精英這是一個不爭的事實，但“弱勢群體”更多是出于運動員的自我感受，而非社會發(fā)展的客觀現(xiàn)實。由于社會變遷所帶來的運動員社會優(yōu)越感的消失，會使運動員就業(yè)的自信心受到一定的影響，但并不是決定性的影響。畢竟，運動員依然受到國家政策的照顧，在退役就業(yè)中的“弱勢群體”本身就是一個誤讀。

因此，我們探究退役運動員的就業(yè)，不能僅從幾個典型的個案出發(fā)來展開思考，僅從簡單的情感出發(fā)來探討退役運動員作為“弱勢群體”，更應從整體的就業(yè)現(xiàn)實來展開思考，從而為退役運動員生活秩序的重建提供新的工作思路和研究借鑒。

4 結語

社會變遷使運動員退役的就業(yè)環(huán)境發(fā)生重大變化，在客觀條件上奠定了運動員退役生活秩序構建的社會基礎。運動員退役后生活秩序重建過程中眾多問題的呈現(xiàn)推動了國家相關政策的調(diào)整，并在此基礎上逐步完善運動員退役生活保障體系，使運動員退役生活秩序的構建逐步走上良性發(fā)展的軌道，避免了更多極端現(xiàn)象的發(fā)生。當然，從歷史的發(fā)展來看，社會變遷的持續(xù)進行導致運動員生活秩序的重建依然是一個動態(tài)變化的過程。退役運動的生活秩序重建既不是簡單回到運動員時期的生活秩序，也不是一種固定的靜止的狀態(tài)，而是一種不斷變化、完善到圓滿的過程，這既是他們適應時代變化主動地選擇和調(diào)整，也是他們對理想的生活、美好的生活、幸福的人生不斷追求的過程。生活秩序的重建過程在社會變遷視閾中將不斷產(chǎn)生新的問題，新的問題也將在社會變遷中持續(xù)獲得解決，這是社會變遷與運動員生活秩序重建的內(nèi)在互動邏輯。

從社會變遷視閾下運動員生活秩序的重建過程來看，運動員的選拔、培養(yǎng)、退役安置、擇業(yè)是一個系統(tǒng)工程，在各個階段配套完善的制度、政策和設施的同時，要把加強運動員的技能培養(yǎng)與社會適應能力培養(yǎng)、人生觀、價值觀、理想信念教育結合起來，使退役運動員在復雜多變的社會里能夠主導自己的命運，以自己的體育特長為基礎，服務社會、服務人民的同時，享受幸福、美好的人生。

[1] 鄧偉志.社會學辭典[M].上海:上海辭書出版社，2009:23；266；346；268.

[2] [波]彼得.什托姆普卡.社會變遷的社會學[M].林聚任，等，譯.北京:北京大學出版社,2011:3.

[3] 王廣虎,張紅堅.個體化社會——休閑體育的社會學基礎[J].成都體育學院學報,2013(3):3-8.

[4] 賀美德,魯納.“自我”中國：現(xiàn)代中國社會中個體的崛起[M].上海:上海譯文出版社,2011:1.

[5] 楊繼繩.中國當代社會階層分析[M].南昌:江西高校出版社,2011:107;109.

[6] 許欣欣.從職業(yè)評價與擇業(yè)取向看中國社會結構變遷[J].社會學研究,2000(3):68-69.

[7] 中國社會科學院語言研究所編委會.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京:商務印書館,2002:668.

[8] 張日申,王斌海.山西體工隊史[M].太原：山西省體工隊,1993:343.

[9] 山西通志編輯委員會.山西通志﹒體育志(第四十二卷)[M].北京:中華書局,1995:364- 366.

[10] 金凱.你還好嗎？曾靠搓澡謀生的舉重冠軍[N].新文化,2015-1-1,A07版.

[11] 徐征,周暢.為了“鄒春蘭”事件不再重演[N].廣西日報,2014-11-24.

(編輯 馬杰華)

Social Changes and Reconstruction of Athletes’ Life Order since the Reform and Opening-up Policy

Tian Wenbo

Using logic research method and literature research method, the paper analyses from the perspective of historical sociology the social changes and the reconstruction of athletes life order since the Reform and Opening up policy. The research suggests that: the reconstruction of athletes’ life order under the perspective of social changes is a process of dynamic change. Since the Reform and Opening up policy, social changes as an important presentation of social history process of China, promoted the break and reconstruction of athletes’ life order; while the break and reconstruction of athletes’ life order are the important parts and external presentation of social changes, and are the results of self adjustment of athletes as a particular group. The interaction between the changes of the group’s life order and other social changes promoted the adjustment of social system-related policies. The booming of self value has been the inner drive for the reconstruction of athletes’ life order since the Reform and Opening up policy; "social elite" and "disadvantaged group" are different social expressions of athletes’ life order reconstruction during this period.

socialchange;athlete;lifeorder;reconstruction

G80-051 Document code：A Article ID：1001-9154(2017)02-0048-06

田文波，男，博士，副編審，研究方向：歷史社會學。

上海大學歷史系，上海 200444 History Department of Shanghai University, Shanghai 200444

2016-11-12

2017-01-20

G80-051

A

1001-9154(2017)02-0048-06