〔摘要〕1917年3月列寧在從西方回國前夕撰寫的有關(guān)文章中提出，俄國作為一個落后的國家，不能立即直接展開社會主義革命，但俄國無產(chǎn)階級可以使民主革命具有巨大的規(guī)模，使俄國革命成為全歐洲及世界社會主義革命的“序幕”，使西方的無產(chǎn)階級起來同資本主義決戰(zhàn)。至十月武裝起義勝利以至蘇俄國內(nèi)戰(zhàn)爭結(jié)束，列寧一直持上述戰(zhàn)略思想。列寧的《四月提綱》未提出從民主革命過渡到社會主義革命的“天才計(jì)劃”，只是提出了使俄國革命轉(zhuǎn)向社會主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想。列寧關(guān)于俄國革命的謹(jǐn)慎態(tài)度和科學(xué)精神具有當(dāng)代價值。

〔關(guān)鍵詞〕列寧；十月革命；俄國革命；《四月提綱》；世界社會主義

〔中圖分類號〕D15〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A〔文章編號〕2095-8048-（2017）05-0085-09

1917年爆發(fā)的俄國十月革命，是世界現(xiàn)代史上一個重大的政治事件，是世界社會主義史上一場影響深遠(yuǎn)的革命。從它發(fā)生以來，世界政壇上和學(xué)術(shù)界對它的認(rèn)識眾說紛紜，甚至觀點(diǎn)迥異。在紀(jì)念這場革命100周年之際，筆者撰寫此文，就列寧發(fā)動這場革命的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略意圖提出管見，以期人們能夠形成對它的正確認(rèn)識和理解。一、關(guān)于“社會主義革命”的概念 十月革命爆發(fā)后，由蘇俄以及蘇聯(lián)形成的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為它是一場社會主義革命，而且這種觀點(diǎn)深深地影響著當(dāng)代中國的主流學(xué)術(shù)界，即在當(dāng)代中國主流學(xué)術(shù)界，也認(rèn)為它是一場社會主義革命。十月革命究竟是不是社會主義革命？我們必須從“社會主義革命”的概念說起。 筆者認(rèn)為，所謂社會主義革命，即以消滅資本主義私有制和建立全社會占有生產(chǎn)資料的公有制為目標(biāo)的革命?；蛘哒f，無產(chǎn)階級奪取政權(quán)、消滅資本主義制度、建立社會主義制度的整個過程的革命，是社會主義革命。如果僅僅是無產(chǎn)階級奪取政權(quán)和掌握政權(quán)的行動，沒有消滅私有制和建立公有制的內(nèi)容，這樣的過程不是社會主義革命。 《辭?！愤@樣闡述“社會主義革命”的條目：“無產(chǎn)階級（經(jīng)過共產(chǎn)黨）領(lǐng)導(dǎo)勞動人民，推翻資產(chǎn)階級統(tǒng)治和資本主義制度，建立無產(chǎn)階級專政和社會主義制度的革命?！皇窃谛碌纳a(chǎn)方式已經(jīng)具備時發(fā)生的，奪取政權(quán)不是革命的結(jié)束，而是要以政權(quán)作為杠桿去改造舊的經(jīng)濟(jì)制度和建立新的社會主義經(jīng)濟(jì)制度，奪取政權(quán)只是革命的開始……無產(chǎn)階級奪取政權(quán)后，要鎮(zhèn)壓階級敵人的反抗，對生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會主義改造，建立和發(fā)展社會主義公有制，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力；消滅剝削階級及其政治思想影響，完善社會主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，健全社會主義民主和法制，大力推進(jìn)社會主義物質(zhì)文明和精神文明的建設(shè)?！薄?〕《辭海》強(qiáng)調(diào)，無產(chǎn)階級奪取政權(quán)只是革命的開始，奪取政權(quán)后要鎮(zhèn)壓階級敵人的反抗，對生產(chǎn)資料私有制進(jìn)行社會主義改造，建立和發(fā)展社會主義公有制。這個解釋同筆者的認(rèn)識是一致的。 如果《辭?！穼ι鐣髁x革命的解釋不夠權(quán)威，下面再看看馬克思、恩格斯是如何說明什么是社會主義革命的。1847年恩格斯在《共產(chǎn)主義原理》中，在論及社會主義革命問題時提出：“這個革命的發(fā)展過程將是怎樣的？”他自己回答說：“首先無產(chǎn)階級革命將建立民主的國家制度，從而直接或間接地建立無產(chǎn)階級的政治統(tǒng)治?！苯又f：“如果不立即利用民主作為手段實(shí)行進(jìn)一步的、直接侵犯私有制和保障無產(chǎn)階級生存的各種措施，那么，這種民主對于無產(chǎn)階級就毫無用處。”接下來，恩格斯提出了十二項(xiàng)經(jīng)濟(jì)社會變革措施，并說：“自然，所有這一切措施不能一下子都實(shí)行起來，但是它們將一個跟著一個實(shí)行，只要向私有制一發(fā)起猛烈的進(jìn)攻，無產(chǎn)階級就要被迫繼續(xù)向前邁進(jìn)，把全部資本、全部農(nóng)業(yè)、全部工業(yè)、全部運(yùn)輸業(yè)和全部交換都越來越多地集中在國家手里?！薄?〕 恩格斯這里強(qiáng)調(diào)，無產(chǎn)階級在建立了自己的政治統(tǒng)治即自己的國家制度以后，要侵犯私有制，對私有制發(fā)起猛烈的進(jìn)攻，把全部資本、全部農(nóng)業(yè)、全部工業(yè)、全部運(yùn)輸業(yè)和全部交換都集中在國家手里。筆者的認(rèn)識是符合恩格斯這個思想的。1848年歐洲革命后，馬克思在《1848年至1850年的法蘭西階級斗爭》中提出：“這種社會主義就是宣布不斷革命，就是無產(chǎn)階級的階級專政，這種專政是達(dá)到消滅一切階級差別，達(dá)到消滅這些差別所由產(chǎn)生的一切生產(chǎn)關(guān)系，達(dá)到消滅和這些生產(chǎn)關(guān)系相適應(yīng)的一切社會關(guān)系，達(dá)到改變由這些社會關(guān)系產(chǎn)生出來的一切觀念的必然的過渡階段?！薄?〕這里，馬克思是將無產(chǎn)階級進(jìn)行革命、建立無產(chǎn)階級專政同消滅舊的生產(chǎn)關(guān)系、社會關(guān)系以及舊的觀念作為社會主義革命的整個過程看待的。筆者對什么是社會主義革命的認(rèn)識符合馬克思的這個思想。 二、1917年列寧不主張?jiān)诙韲⒓粗苯舆M(jìn)行社會主義革命 1.馬克思、恩格斯晚年關(guān)于世界革命進(jìn)程的理論 列寧關(guān)于俄國革命的戰(zhàn)略思想來源于馬克思、恩格斯晚年關(guān)于世界革命進(jìn)程的思想。所以這里先討論馬克思、恩格斯晚年關(guān)于世界革命進(jìn)程的思想，是十分必要的。 19世紀(jì)80年代以后，馬克思、恩格斯在《〈共產(chǎn)黨宣言〉1882年俄文版序言》《給維·伊·查蘇利奇的復(fù)信（初稿）》《<論俄國的社會問題>跋》等著作和信件中，提出了關(guān)于世界革命進(jìn)程的設(shè)想。他們的設(shè)想有四個步驟： 第一步：俄國資產(chǎn)階級民主革命爆發(fā)，并且巨大的影響和推動力，足以使西歐和北美爆發(fā)社會主義革命。 第二步：西歐和北美各國發(fā)生社會主義革命并且取得勝利，建成社會主義制度，從而為俄國人民樹立建設(shè)社會主義的榜樣。 第三步：俄國在“西方社會主義”的幫助下，將革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命，并且建成社會主義。 第四步：東方其他的經(jīng)濟(jì)文化落后國家在“西方社會主義”的影響和幫助下，走向社會主義勝利。 上述四個步驟的理論，既是他們關(guān)于世界革命進(jìn)程的理論，又可以說是關(guān)于俄國革命與西方革命關(guān)系的理論。這一理論的特點(diǎn)是將俄國的民主革命和西方的社會主義革命緊密地聯(lián)系在一起，視為同一個過程的革命。它的核心內(nèi)容：一是認(rèn)為未來俄國的民主革命將推動西方的社會主義革命，二是認(rèn)為西方各國將先于俄國走向社會主義的勝利，三是認(rèn)為俄國和東方其他落后國家將在“西方社會主義”的影響和幫助下走向社會主義社會。 關(guān)于俄國民主革命對西方社會主義革命的促進(jìn)和推動作用，馬克思、恩格斯在《〈共產(chǎn)黨宣言〉1882年俄文版序言》中寫道：“假如俄國革命將成為西方無產(chǎn)階級革命的信號而雙方互相補(bǔ)充的話，那么現(xiàn)今的俄國土地公有制便能成為共產(chǎn)主義發(fā)展的起點(diǎn)?！薄?〕這里所謂俄國革命將是西方革命的“信號”，強(qiáng)調(diào)的是俄國革命對西方革命的促進(jìn)作用。恩格斯晚年在有關(guān)文章中說，一旦俄國革命爆發(fā)，將對西方產(chǎn)生重大的影響，增強(qiáng)西方無產(chǎn)階級勝利的信心，推動西方社會主義革命的發(fā)生，所以，“整個西歐，特別是西歐的工人政黨，關(guān)心著，深切地關(guān)心著俄國革命政黨的勝利和沙皇專制制度的崩潰。”恩格斯還說：“一旦沙皇政權(quán)這個全歐洲反動勢力的最后的堅(jiān)固堡壘垮臺，整個歐洲的風(fēng)向就會完全改變。”“而這樣一來，西方就有可能不受外來干擾地、一心一意地致力于自己當(dāng)前的歷史任務(wù)：解決無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級之間的沖突和把資本主義社會改造為社會主義社會。”〔5〕這些論斷強(qiáng)調(diào)的是俄國革命對西方革命的影響和促進(jìn)作用。 關(guān)于俄國和東方其他落后國家將在“西方社會主義”的影響和幫助下走向社會主義社會，恩格斯在《<論俄國的社會問題>跋》中寫道：“不僅可能而且毋庸置疑的是，當(dāng)西歐各國人民的無產(chǎn)階級取得勝利和生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)歸公有之后，那些剛剛進(jìn)入資本主義生產(chǎn)而仍然保全了氏族制度或氏族制度殘余的國家，可以利用公有制的殘余和與之相適應(yīng)的人民風(fēng)尚作為強(qiáng)大的手段，來大大縮短自己向社會主義社會發(fā)展的過程，并避免我們在西歐開辟道路時所不得不經(jīng)歷的大部分苦難和斗爭?！薄?〕恩格斯特別強(qiáng)調(diào)：“但這方面必不可少的條件是：目前還是資本主義的西方作出榜樣和積極支持。只有當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)在自己故鄉(xiāng)和在它興盛的國家里被克服的時候，只有當(dāng)落后國家從這個榜樣上看到‘這是怎么回事，看到怎樣把現(xiàn)代工業(yè)的生產(chǎn)力作為社會財(cái)產(chǎn)來為整個社會服務(wù)的時候——只有到那個時候，這些落后的國家才能開始這種縮短的發(fā)展過程?！薄斑@不僅適用于俄國，而且適用于處在資本主義以前的階段的一切國家?！薄?〕 上述論斷的意思是，西方各國消滅了資本主義制度和建立了社會主義制度后，俄國以及東方其他落后國家的人民將可看到西方社會主義的榜樣，并且可以得到西方社會主義的支持和幫助，從而能夠大大縮短國內(nèi)資本主義發(fā)展的過程，建立起社會主義制度。這些論斷足可以證明馬克思、恩格斯關(guān)于西方社會主義對落后國家人民榜樣的作用以及落后國家人民在西方社會主義的支持和幫助下走向社會主義社會的思想。 2.1917年以及革命勝利后一段時間列寧堅(jiān)持上述馬克思、恩格斯“四個步驟”的理論 1917年3月，列寧從西方回國前夕，在《給瑞士工人的告別信》中闡述了俄國革命是全歐洲革命“序幕”的思想。在此以前很長一段時間，列寧流亡在瑞士，在這里從事理論研究和進(jìn)行無產(chǎn)階級革命的宣傳和準(zhǔn)備工作。俄國二月革命發(fā)生后，他和他的同志們迫切希望回國參與革命。在動身回國前夕，他撰寫《給瑞士工人的告別信》，闡明了自己關(guān)于俄國革命的戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略意圖。他提出：“俄國是一個農(nóng)民國家，是歐洲最落后的國家之一。在這個國家里，社會主義不可能立刻直接取得勝利。但是，……俄國這個國家的農(nóng)民性質(zhì)能夠使俄國資產(chǎn)階級民主革命具有巨大的規(guī)模，并使我國革命變成全世界社會主義革命的序幕，變成進(jìn)到全世界社會主義革命的一級階梯?！薄?〕這里他說，俄國革命是全世界社會主義革命的“序幕”，是進(jìn)到全世界社會主義革命的“一級階梯”，同馬克思、恩格斯關(guān)于俄國革命是西方革命的“信號”、對西方革命具有促進(jìn)和推動作用的思想是一致的。他在此信中還說：“俄國無產(chǎn)階級單靠自己的力量是不能勝利地完成社會主義革命的。但它能使俄國革命具有浩大的聲勢，從而為社會主義革命創(chuàng)造極好的條件，這在某種意義上說就意味著社會主義革命的開始。這樣，俄國無產(chǎn)階級就會使自己主要的、最忠實(shí)的、最可靠的戰(zhàn)友——?dú)W洲和美洲的社會主義無產(chǎn)階級易于進(jìn)入決戰(zhàn)。”〔9〕這里他強(qiáng)調(diào)下一步的俄國革命將具有浩大的聲勢，為社會主義革命創(chuàng)造極好的條件，從而能夠開始社會主義革命，指由于俄國革命的推動作用，全世界社會主義革命將得以展開，歐洲和美洲的無產(chǎn)階級將能夠起來同資本主義進(jìn)行“決戰(zhàn)”。這個思想也是以俄國革命推動西方革命及世界革命的思想，或者說以俄國人民的斗爭推動西方無產(chǎn)階級斗爭的思想。這個思想與上述馬克思、恩格斯“四個步驟”的思想也是一致的。 3.《四月提綱》并未提出使俄國革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的方針 1917年4月3日，列寧從西方回到俄國。4日他先后出席兩個重要的會議，在會議上宣讀了一個重要的提綱。7日《真理報(bào)》發(fā)表了該提綱。這就是所謂《四月提綱》。在此提綱中，他提出了俄國無產(chǎn)階級在下一階段革命中的任務(wù)。所以，正確地認(rèn)識和理解《四月提綱》的精神，是正確地認(rèn)識和掌握列寧關(guān)于下一階段的革命即十月革命的戰(zhàn)略思想的鑰匙。 長期以來的傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，《四月提綱》提出了使俄國革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的方針。如1938年出版的《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》指出：“列寧的四月提綱向黨提出了一個爭取資產(chǎn)階級民主革命過渡到社會主義革命、從革命的第一階段過渡到第二階段即社會主義革命階段的天才計(jì)劃?！薄?0〕這種觀點(diǎn)從蘇聯(lián)傳播到中國，使中國相關(guān)學(xué)術(shù)界的大多數(shù)人也持這種看法。如中國學(xué)者的有關(guān)著作也提出：“《四月提綱》是創(chuàng)造性地把馬克思主義的基本原理運(yùn)用于俄國革命具體實(shí)踐的產(chǎn)物。列寧根據(jù)世界大戰(zhàn)、歐洲已經(jīng)出現(xiàn)客觀的革命形勢、俄國二月革命的勝利和大批蘇維埃的涌現(xiàn)等新的情況，及時地制定了俄國由民主革命向社會主義革命轉(zhuǎn)變的方針和策略?！薄?1〕“在《四月提綱》中，列寧根據(jù)社會主義可能在一國或數(shù)國首先取得勝利的理論，結(jié)合俄國當(dāng)時的情況，提出了資產(chǎn)階級民主革命向社會主義革命轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)和策略?！薄?2〕 列寧的《四月提綱》究竟有沒有提出使俄國革命向社會主義革命轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)和方針？這是一個值得深入探討的問題。筆者以為，只有認(rèn)真地研究《四月提綱》提出的革命任務(wù)，看看這些任務(wù)是不是社會主義革命的任務(wù)，才能知曉《四月提綱》有沒有提出使俄國革命向社會主義革命轉(zhuǎn)變的綱領(lǐng)或方針。 《四月提綱》共有十條。其中五個條文的內(nèi)容與俄國經(jīng)濟(jì)制度、政治制度的變革有直接的關(guān)系，如第二條、第五條、第六條、第七條、第八條。另外五個條文的內(nèi)容與俄國的制度變革沒有直接關(guān)系。所以必須重點(diǎn)研究與俄國制度變革有直接關(guān)系的五個條文。譬如： 第二條提出，下一階段即“革命的第二階段”重要的任務(wù)之一，是由無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)。列寧寫道：“俄國當(dāng)前形勢的特點(diǎn)是從革命的第一階段向革命的第二階段過渡，第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟和組織程度不夠，政權(quán)落到了資產(chǎn)階級手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中?！薄?3〕第五條提出，下一階段重要的任務(wù)之一，是建立巴黎公社式的政府。 列寧寫道：“不要議會制共和國……而要從下到上遍及全國的工人、雇農(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃的共和國。廢除警察、軍隊(duì)和官吏。一切官吏應(yīng)由選舉產(chǎn)生，并且可以隨時撤換，他們的薪金不得超過熟練工人的平均工資?！薄?4〕第六條提出，下一階段革命的任務(wù)之一，是進(jìn)行土地國有化。列寧寫道：“沒收地主的全部土地。把國內(nèi)一切土地收歸國有，由當(dāng)?shù)毓娃r(nóng)和農(nóng)民代表蘇維埃支配。”〔15〕第七條提出：“立刻把全國所有銀行合并成一個全國性的銀行，由工人代表蘇維埃進(jìn)行監(jiān)督?！钡诎藯l提出：“我們的直接任務(wù)并不是‘實(shí)施社會主義，而只是立刻過渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。”〔16〕 不難看出，上述《四月提綱》提出的下一階段革命的五項(xiàng)任務(wù)，即由無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)，建立巴黎公社式的新政府，土地國有化，工人代表蘇維埃監(jiān)督銀行，由工人代表蘇維埃對社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配實(shí)行監(jiān)督，均不是社會主義革命的任務(wù)。因?yàn)樯鐣髁x革命的基本內(nèi)容是消滅資本主義私有制、建立社會主義公有制等等。上述五項(xiàng)任務(wù)在性質(zhì)上不同于消滅資本主義私有制、建立社會主義公有制的任務(wù)。 由無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)以及建立巴黎公社式的政府，不等于開展了社會主義革命，因?yàn)檫@里沒有消滅資本主義私有制和建立社會主義公有制的內(nèi)容。土地國有化是資本主義國家早已采取過的措施，所以不能認(rèn)為它具有社會主義革命的性質(zhì)。由工人代表蘇維埃對社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配實(shí)行監(jiān)督，指在不改變生產(chǎn)資料所有制性質(zhì)的前提下，由工人代表蘇維?；蛴嘘P(guān)的工人組織對資本主義企業(yè)的生產(chǎn)和分配的過程進(jìn)行監(jiān)督，對資本家的活動進(jìn)行一定的制約。它不是社會主義革命性質(zhì)的任務(wù)。 由工人代表蘇維埃監(jiān)督銀行也是這樣。它沒有剝奪銀行資本和沒有改變銀行存款的私人占有性質(zhì)。 值得指出的是，在列寧思想上，上述種種任務(wù)不具有社會主義革命的性質(zhì)。 如同本文前面論及過的，列寧指出，建立巴黎公社式的新政府，不等于立即進(jìn)行社會主義革命。列寧還多次指出，土地國有化、銀行國有化以及資本家的辛迪加國有化，不是進(jìn)行社會主義革命。如他說：“俄國大多數(shù)農(nóng)民會不會要求和實(shí)行土地國有化呢？無疑是會的。這是不是社會主義革命呢？不是。這還是資產(chǎn)階級革命，因?yàn)橥恋貒谢且环N可以同資本主義相容的措施。”〔17〕“實(shí)行土地國有化、把一切銀行和資本家的辛迪加收歸國有或至少由工人代表蘇維埃立刻加以監(jiān)督等等措施，決不是‘實(shí)施社會主義。”〔18〕“這類措施在戰(zhàn)時已有許多資產(chǎn)階級國家實(shí)行了，因?yàn)檫@是同日益逼近的經(jīng)濟(jì)的徹底崩潰和饑荒作斗爭所絕對必要的?！薄?9〕所謂土地國有化是同資本主義發(fā)展相容的措施，指資產(chǎn)階級的國家政權(quán)可以通過土地國有化的措施而促進(jìn)資本主義的發(fā)展。如北美獨(dú)立戰(zhàn)爭勝利后，資產(chǎn)階級政權(quán)將美國西部的大片土地國有化，然后將其劃分為許多小型地塊，出售給需要土地的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者，促進(jìn)了美國農(nóng)業(yè)資本主義的發(fā)展。在第一次世界大戰(zhàn)過程中，歐洲許多國家的資產(chǎn)階級政權(quán)鑒于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況日益惡化，且戰(zhàn)爭需要大量的軍用物資作支撐，需要強(qiáng)化國家政權(quán)支配生產(chǎn)的力度，對許多私有企業(yè)包括銀行和工業(yè)壟斷組織進(jìn)行了國有化。英國、法國和德國的資產(chǎn)階級政權(quán)都實(shí)施過這類措施。所以列寧說，實(shí)行土地國有化、銀行國有化和工業(yè)壟斷組織國有化不是實(shí)施社會主義，這些措施是發(fā)展資本主義的措施，或者是資產(chǎn)階級國家政權(quán)擺脫危機(jī)的辦法。 在列寧思想上，由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配不是社會主義革命，則是更為清楚和明確的?！端脑绿峋V》在提出這項(xiàng)任務(wù)的原話說：我們的直接任務(wù)并不是實(shí)施社會主義，而只是立刻過渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配。把這句話的前后句倒過來就是，立刻過渡到由工人代表蘇維埃監(jiān)督社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配，不是實(shí)施社會主義。 還需要指出，列寧當(dāng)時在有關(guān)文章以及會議上的講話中明確地表示，不贊成或者說反對使俄國革命立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。如他在《無產(chǎn)階級在我國革命中的任務(wù)》一文中指出：“在一個小農(nóng)國家里，只要絕大多數(shù)居民還沒有覺悟到必須進(jìn)行社會主義革命，無產(chǎn)階級政黨就決不能提出‘實(shí)施社會主義的目的。”〔20〕在黨的四月代表會議上，他指出：“俄國無產(chǎn)階級是在歐洲最落后國家中的一個國家內(nèi)，在大量小農(nóng)居民中間進(jìn)行活動的，因此它不能抱定立即實(shí)行社會主義改造的目的。”〔21〕在《一個根本問題》一文中，他針對一些人對他思想的誤解提出：“農(nóng)民按階級地位來說是什么人呢？小業(yè)主和小經(jīng)營者。請問，既然小經(jīng)營者占人口的大多數(shù)，既然實(shí)行社會主義的客觀條件還不具備，那么，大多數(shù)人怎么會贊成實(shí)行社會主義呢？！誰會說，誰在說要不顧大多數(shù)人的意志來實(shí)行社會主義呢？”〔22〕在《論策略書》的冊子中，他鑒于一些人指責(zé)他“指望”使俄國革命立刻轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命，反駁說：“這是不對的。我不但沒有‘指望我們的革命‘立刻轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命，而且還直接提醒不要有這種想法”。〔23〕上述列寧一系列話語的思想揭示：俄國是一個落后國家，小生產(chǎn)者農(nóng)民和小經(jīng)營者占人口的大多數(shù)，而這部分人群由于他們的生產(chǎn)方式對他們的眼界的限制，不可能像無產(chǎn)階級那樣擁護(hù)生產(chǎn)資料公有制和社會主義社會，不可能立即使他們接受無產(chǎn)階級政黨關(guān)于建設(shè)社會主義的綱領(lǐng)和路線。所以，俄國無產(chǎn)階級及其政黨不能夠立即將俄國革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。 根據(jù)對《四月提綱》的研究，可以確定：在這個文件里，沒有提出使俄國革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命的綱領(lǐng)或方針。而且如上所述，列寧自己明確地說《四月提綱》里的那些任務(wù)或措施不具有社會主義的性質(zhì)，他還明確地表示自己不贊成立即將俄國革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。那么為什么學(xué)術(shù)界會產(chǎn)生對《四月提綱》內(nèi)容的誤解？ 筆者認(rèn)為，這種誤解來自于《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》對《四月提綱》內(nèi)容的誤解。 如同前面引述過的：《四月提綱》第2條提出：俄國當(dāng)前形勢的特點(diǎn)是從革命的第一階段向革命的第二階段過渡，第一階段由于無產(chǎn)階級的覺悟和組織程度不夠，政權(quán)落到資產(chǎn)階級手中，第二階段則應(yīng)當(dāng)使政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中。這里列寧提出了“革命的第二階段”的概念。《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》這樣來解釋“革命的第二階段”的概念：列寧的四月提綱向黨提出了一個爭取資產(chǎn)階級民主革命過渡到社會主義革命、從革命的第一階段過渡到第二階段即社會主義革命階段的天才計(jì)劃。這里它說“第二階段即社會主義革命階段”，這就把第二階段等同于社會主義革命階段了。 上述列寧那段話的本意是，在革命的第二階段，政權(quán)要轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手里。如同本文前面所論述的：僅僅無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)不等于社會主義革命或社會主義革命的開始?！堵?lián)共（布）黨史簡明教程》則提出“第二階段即社會主義革命階段”，將“革命的第二階段”等同于社會主義革命，這是對列寧思想的誤解。實(shí)際上，不僅《聯(lián)共（布）黨史簡明教程》把列寧關(guān)于政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手里的思想誤解成進(jìn)行社會主義革命的思想，在此以前即1917年4月，俄國布爾什維克中的一些人如列甫·加米涅夫就曾將列寧關(guān)于政權(quán)轉(zhuǎn)到無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民手中的思想誤解成進(jìn)行社會主義革命的思想，由此遭到了列寧的反駁?！?4〕 4.十月武裝起義前夕列寧未說過馬上開展社會主義革命 也許有人會問，1917年4月列寧不主張?jiān)诙韲⒓撮_展社會主義革命，十月武裝起義前夕即這年9月、10月間他會不會提出在俄國立即開展社會主義革命呢？對于此，筆者作以下研究。 十月武裝起義前夕，列寧的代表作之一是《大難臨頭，出路何在？》。該著作完成于1917年9月10—14日間，10月作為小冊子正式出版。從它的內(nèi)容看，一方面內(nèi)容是強(qiáng)調(diào)了《四月提綱》以及4月其他文獻(xiàn)中已經(jīng)提出過的工人監(jiān)督、銀行以及工業(yè)壟斷組織國有化等等。另一方面內(nèi)容是不能“害怕走向社會主義”。關(guān)于不能“害怕走向社會主義”的思想，他闡述了以下內(nèi)容： 國家壟斷資本主義是社會主義的“最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備”。所謂“國家壟斷資本主義”，即資產(chǎn)階級國家對壟斷企業(yè)實(shí)行國有化后形成的一種資本主義經(jīng)濟(jì)形式，也可以說是資產(chǎn)階級國家政權(quán)的國有經(jīng)濟(jì)。由于無產(chǎn)階級在社會主義革命的進(jìn)程中，特別是在無產(chǎn)階級掌握了政權(quán)以后，必須利用無產(chǎn)階級的國家政權(quán)剝奪資本家的財(cái)產(chǎn)，把資本主義私有制變成無產(chǎn)階級國家的國有制，再變成全社會占有生產(chǎn)資料的社會主義公有制，這樣看來，資產(chǎn)階級國家政權(quán)進(jìn)行了壟斷企業(yè)的國有化，實(shí)現(xiàn)了國家壟斷資本主義，實(shí)際上為無產(chǎn)階級掌握政權(quán)后對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)行改造準(zhǔn)備了條件。因?yàn)樵趪覊艛噘Y本主義的條件下，無產(chǎn)階級只要奪取和掌握了國家政權(quán)，就擁有現(xiàn)成的經(jīng)濟(jì)力量，用不著以國家的力量去剝奪資本家的財(cái)產(chǎn)。就此，列寧寫道：“帝國主義戰(zhàn)爭是社會主義革命的前夜。這不僅因?yàn)閼?zhàn)爭帶來的災(zāi)難促成了無產(chǎn)階級的起義（如果社會主義在經(jīng)濟(jì)上尚未成熟，任何起義也創(chuàng)造不出社會主義來），而且因?yàn)閲覊艛噘Y本主義是社會主義的最充分的物質(zhì)準(zhǔn)備，是社會主義的前階，是歷史階梯上的一級，在這一級和叫作社會主義的那一級之間，沒有任何中間級?！薄?5〕他的意思是說，國家壟斷資本主義準(zhǔn)備了進(jìn)行社會主義革命的條件，有利于無產(chǎn)階級革命的進(jìn)行。 革命民主國家的國家壟斷資本主義是走向社會主義的一個“步驟”。所謂“革命民主國家”，指經(jīng)過無產(chǎn)階級革命，由工農(nóng)掌握政權(quán)的國家。在工農(nóng)掌握政權(quán)的情況下，如果尚未大力推進(jìn)消滅私有制和建立公有制的社會主義革命，則可以稱其國家為“革命民主國家”。如果展開了消滅私有制和建立公有制的社會主義革命，則應(yīng)稱其為無產(chǎn)階級專政的社會主義國家。在實(shí)踐中，革命民主國家和無產(chǎn)階級專政的國家難以區(qū)分。列寧這里所說的“革命民主國家”，顯然是指工農(nóng)掌握政權(quán)后一段時間內(nèi)的國家。這樣的國家壟斷資本主義為什么是走向社會主義的一個“步驟”呢？列寧的意思是，國家壟斷資本主義已經(jīng)是社會主義的物質(zhì)準(zhǔn)備。如果這個國家政權(quán)的性質(zhì)發(fā)生了改變，舊的統(tǒng)治者被打倒，工農(nóng)掌握了政權(quán)，已經(jīng)成為革命民主國家，這個國家的國家壟斷資本主義無疑是向著社會主義邁進(jìn)了一大步，或者說它又接近了社會主義一大步。列寧就此說：“如果試一試用革命民主國家，即用采取革命手段摧毀一切特權(quán)、不怕以革命手段實(shí)現(xiàn)最完備的民主制度的國家來代替容克資本家的國家，代替地主資本家的國家，那又會怎樣呢？那你就會看到，真正革命民主國家中的國家壟斷資本主義，必然會是走向社會主義的一個或一些步驟！”〔26〕在這里，列寧實(shí)際上論證了把政權(quán)轉(zhuǎn)到工農(nóng)手中的意義，即它是走向社會主義的一個“步驟”。 做一個真正的革命民主主義者，“不能害怕走向社會主義的步驟”，即不能害怕由工農(nóng)掌握政權(quán)。1917年俄國的二月革命是資產(chǎn)階級民主革命。這個革命雖然已經(jīng)結(jié)束，但是革命的任務(wù)在一定意義上并未完成。由于二月革命以后的革命需要繼續(xù)完成資產(chǎn)階級民主革命的任務(wù)，所以列寧稱當(dāng)時的革命者為“民主主義者”或“革命民主主義者”。他說：“或者做一個真正的革命民主主義者，那就不能害怕走向社會主義的步驟。”“或者害怕走向社會主義的步驟，像普列漢諾夫、唐恩、切爾諾夫那樣，借口我國革命是資產(chǎn)階級革命，不能‘實(shí)施社會主義等等來非難這些步驟，那就必然會滾到克倫斯基、米留可夫和科爾尼洛夫那邊去，即用反動官僚手段來壓制工農(nóng)群眾的‘革命民主的要求?！薄?7〕他的意思是，在當(dāng)時的俄國，要么繼續(xù)前進(jìn)，不要害怕走向社會主義的“步驟”即不要害怕由工農(nóng)掌握政權(quán)；要么站到資產(chǎn)階級臨時政府的立場上，以反革命的手段來壓制工農(nóng)群眾的“革命民主的要求”。 在此著作中，列寧表達(dá)的思想是：俄國革命趨向于社會主義革命，或者說以后會成為社會主義革命，但是當(dāng)前的過程不是社會主義革命。革命民主主義者不能害怕以后開展社會主義革命，但是并不要求當(dāng)前立即開展社會主義革命。 這一時期列寧另外的代表作是《布爾什維克應(yīng)當(dāng)奪取政權(quán)》《馬克思主義和起義》。這是列寧9月中旬寫給布爾什維克黨中央的兩封信。其中指出：布爾什維克在兩個首都的工兵代表蘇維埃中占多數(shù)以后，應(yīng)當(dāng)奪取國家政權(quán)。因?yàn)楝F(xiàn)在大多數(shù)工農(nóng)群眾擁護(hù)布爾什維克，站到了布爾什維克的陣營里，使得布爾什維克有足夠的力量奪取政權(quán)和鞏固政權(quán)。還因?yàn)榈聡婈?duì)已經(jīng)攻擊到離彼得格勒不遠(yuǎn)的地方。俄國資產(chǎn)階級臨時政府放言準(zhǔn)備放棄彼得格勒，任由德國軍隊(duì)占領(lǐng)。如果這樣的話，俄國革命和世界革命會延遲許多年。所以列寧力主布爾什維克馬上奪取政權(quán)。在這些重要文獻(xiàn)中，未發(fā)現(xiàn)關(guān)于立即在俄國進(jìn)行社會主義革命的論斷及思想。三、將俄國革命過渡到社會主義革命的“準(zhǔn)備階段” 《四月提綱》中列寧所謂由革命的第一階段“向革命的第二階段過渡”，含義是什么呢？ 筆者認(rèn)為，是指將俄國革命過渡到社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”上。十月革命就是“革命的第二階段”，它就是社會主義革命的準(zhǔn)備階段。 所謂社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”，指社會主義革命之前的一個特定的歷史階段，是介于資產(chǎn)階級民主革命和社會主義革命之間的一種“過渡性”的歷史階段。在列寧思想上，俄國因?yàn)檗r(nóng)民占人口的大多數(shù)，生產(chǎn)力水平低，經(jīng)濟(jì)條件差，由資產(chǎn)階級民主革命轉(zhuǎn)向社會主義革命必須經(jīng)過這樣一個特定的、過渡性的歷史階段。列寧認(rèn)為，在這一階段，無產(chǎn)階級應(yīng)該執(zhí)行的任務(wù)是建立和鞏固工人階級和貧苦農(nóng)民的政權(quán)，建立巴黎公社式的政府，進(jìn)行土地國有化和銀行國有化，對社會的產(chǎn)品生產(chǎn)和分配實(shí)行工人監(jiān)督等等。在完成了這些任務(wù)以后，才有可能將革命轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命。那么毫無疑問，完成這個任務(wù)的階段，就是準(zhǔn)備社會主義革命的階段，或者說社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”。 1917年3月，列寧在回國前夕，在《遠(yuǎn)方來信》中論及采取上述種種“準(zhǔn)備性”“過渡性”措施的必要性時指出：“在俄國，不采取這些過渡措施（即《四月提綱》中提出的那些任務(wù)和措施——引者注），要馬上直接實(shí)現(xiàn)社會主義是不可能的，但是如果采取了這種過渡措施，實(shí)現(xiàn)社會主義就是完全可能的而且是絕對必要的了。”〔28〕顯然，他的意思是，必須先采取一些“準(zhǔn)備性”“過渡性”的措施，如由工農(nóng)掌握政權(quán)、土地國有化、銀行國有化和工業(yè)壟斷組織國有化等等，然后才有可能和有必要進(jìn)行社會主義革命。那么實(shí)行這些“準(zhǔn)備性”“過渡性”措施的階段就是社會主義革命的準(zhǔn)備階段。 在1917年4月黨的代表會議上的報(bào)告中，列寧指出：“工兵代表蘇維埃取得政權(quán)不是為了建立通常的資產(chǎn)階級共和國，或直接向社會主義過渡。這是不行的。但究竟是為了什么呢？蘇維埃取得政權(quán)是為了實(shí)行向社會主義過渡的初步的和具體的步驟，這些步驟可以實(shí)現(xiàn)，而且應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)?！薄?9〕這里的意思是，無產(chǎn)階級和貧苦農(nóng)民掌握政權(quán)以后，不能直接向社會主義過渡，即不能直接開展社會主義革命。他特別強(qiáng)調(diào)說，直接向社會主義過渡“是不行的”。在開展社會主義革命以前，需要實(shí)行一些“初步的具體的步驟”。這些“步驟”指由工農(nóng)掌握政權(quán)、土地國有化、銀行國有化和工業(yè)壟斷組織國有化、工人監(jiān)督等等。他特別強(qiáng)調(diào)說，這些步驟“可以實(shí)現(xiàn)”，“應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)”。在完成了這些步驟以后，才可以開展社會主義革命。顯然，實(shí)行“初步的具體的步驟”的過程，就是社會主義革命準(zhǔn)備的過程，這個階段也就是社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”。 以上列寧的論斷，證明了他關(guān)于俄國革命進(jìn)程中有一個社會主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想，以及將俄國革命過渡到社會主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想。 十月武裝起義勝利后，列寧說到俄國革命是社會主義革命時，賦予它的含義是：俄國在經(jīng)過了社會主義革命的準(zhǔn)備階段后，有可能真正開展社會主義革命。如1917年11月18日他在全俄農(nóng)民代表蘇維埃非常代表大會上的講話中說：“這次革命是社會主義革命。消滅土地私有制、實(shí)行工人監(jiān)督和銀行國有化，這一切都是導(dǎo)向社會主義的措施。這還不是社會主義，但這是引導(dǎo)我們大踏步地走向社會主義的措施?！庇终f：“工人和被剝削農(nóng)民的緊密聯(lián)盟、為蘇維埃政權(quán)而進(jìn)行的堅(jiān)定不移的斗爭，會引導(dǎo)我們走向社會主義。任何一個政黨真正想要成為人民的政黨，就必須明確地、斬釘截鐵地說：我國革命是社會主義革命。”〔30〕這里，他的思想邏輯是：不是社會主義的一些措施，會“引導(dǎo)”俄國人民“走向”社會主義。如他說，消滅土地私有制、實(shí)行工人監(jiān)督和銀行國有化，“這還不是社會主義”，但這是“引導(dǎo)我們大踏步走向社會主義的措施”。根據(jù)他的思想，正是從“引導(dǎo)”和“走向”的意義上看，俄國革命是社會主義革命。這一時期列寧關(guān)于通過“引導(dǎo)”的作用“走向”社會主義革命的思想，與上述關(guān)于經(jīng)過社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”進(jìn)而開展社會主義革命的思想是一致的。 筆者的上述觀點(diǎn)，即列寧的《四月提綱》提出了使俄國革命過渡到社會主義“準(zhǔn)備階段”思想的觀點(diǎn)，首次出現(xiàn)于1997年發(fā)表于《社會科學(xué)研究》（成都）第6期上的論文《“從革命的第一階段向革命的第二階段過渡”——論列寧的〈四月提綱〉及其有關(guān)著作的思想》中，在筆者以后發(fā)表的相關(guān)論文中也有所涉及?？上驳氖?，近幾年以來，國內(nèi)學(xué)術(shù)界有的著作中表達(dá)了與筆者的觀點(diǎn)大致相同的觀點(diǎn)。如于幼軍先生在他的大著《社會主義從理論到現(xiàn)實(shí)》中寫道：“列寧當(dāng)時清醒地意識到并在《四月提綱》中明確指出，俄國是一個農(nóng)民占人口大多數(shù)的落后國家，只要絕大多數(shù)居民還沒有覺悟到必須進(jìn)行社會主義革命，無產(chǎn)階級政黨就決不能提出立即實(shí)施社會主義的目的和措施?！边€寫道：“因此，《四月提綱》既不是資產(chǎn)階級民主革命的綱領(lǐng)，也不是立即進(jìn)行社會主義革命的綱領(lǐng)，而是靈活運(yùn)用馬克思主義原理，從俄國實(shí)際出發(fā)而提出的從民主革命走向社會主義的綱領(lǐng)。”〔31〕曹浩翰先生在他的著作《列寧革命思想研究》中論及《四月提綱》的思想時提出：“不過近年來開始有學(xué)者注意到這個問題，如俞良早通過對列寧的《四月提綱》所代表的革命第二階段的內(nèi)容進(jìn)行過比較深入的研究，他提出《四月提綱》不是要求進(jìn)行社會主義革命，而是‘為社會主義革命做準(zhǔn)備。”〔32〕他還說：“對于二月革命的下一階段，俞良早先生類似地稱之為‘為社會主義革命做準(zhǔn)備的階段?！薄?3〕他對筆者的觀點(diǎn)有較正確的解讀，肯定筆者進(jìn)行過深入的研究，肯定筆者的觀點(diǎn)“類似”于他的觀點(diǎn)，證明他的觀點(diǎn)相同于或者基本相同于筆者的觀點(diǎn)。 四、 弄清楚列寧十月革命戰(zhàn)略思想的意義 總結(jié)筆者對列寧關(guān)于十月革命戰(zhàn)略思想的認(rèn)識：一是1917年列寧未提出俄國一個國家首先取得社會主義勝利的思想。二是列寧不主張將俄國革命立即轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x革命，而主張將它轉(zhuǎn)向社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”。這說明，在列寧的思想上，十月革命不是社會主義革命，而是社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”。 這樣來認(rèn)識和理解列寧的戰(zhàn)略思想，有何意義？ 第一，還列寧思想本來的面目。辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本精神是尊重客觀事實(shí)，按照事物的本來面目來認(rèn)識事物和說明事物，運(yùn)用客觀規(guī)律來開展工作和發(fā)展事業(yè)。也就是中國共產(chǎn)黨人的實(shí)事求是思想。這個詞語體現(xiàn)了馬克思主義的世界觀和方法論，反映了中國共產(chǎn)黨的思想路線。當(dāng)前建設(shè)中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的任務(wù)已經(jīng)提上日程。按照黨中央的精神，完成這項(xiàng)任務(wù)，必須從多個方面開展工作，包括組織黨的干部和廣大黨員認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義經(jīng)典著作，認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和科學(xué)社會主義。在開展這些工作的過程中，根據(jù)經(jīng)典作家思想的本來面貌來認(rèn)識和掌握經(jīng)典作家的思想，十分重要。這樣做的實(shí)質(zhì)，即在建設(shè)中國特色哲學(xué)社會科學(xué)的過程中堅(jiān)持黨的實(shí)事求是的思想路線。人們當(dāng)以這樣的精神及要求來研究馬克思主義經(jīng)典著作，如果發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界以前對列寧的著作及思想的認(rèn)識有偏誤，定會及時糾正過來，還它以本來的面目。 第二，清算列寧思想研究中的不良思想傾向。中國學(xué)術(shù)界對列寧思想的認(rèn)識，特別是對列寧關(guān)于無產(chǎn)階級革命和無產(chǎn)階級專政理論的認(rèn)識，換言之中國學(xué)術(shù)界關(guān)于這些方面的現(xiàn)成觀點(diǎn)，基本上是在上個世紀(jì)20-30年代形成的，即在列寧逝世后一段時間內(nèi)形成的。當(dāng)時聯(lián)共（布）中央內(nèi)先后出現(xiàn)了幾個政見不同的派別。他們在黨的會議上或者自己的著作中闡述自己的政見時，都從列寧的著作尋找對自己“有用”的材料，大量引用列寧的話語，以支持自己的政見。這是一種很不好的思想傾向。因?yàn)閰⑴c論爭的各個派別都不是在做認(rèn)真的科學(xué)研究，他們在對列寧著作及一些話語作解讀時，來不及考察其歷史背景，來不及有聯(lián)系地研究列寧就某個問題先后提出的若干個話語以及它們之間的關(guān)聯(lián)和區(qū)別，來不及系統(tǒng)地歸納列寧某個時期提出的某個理論體系以及構(gòu)成它的各個論點(diǎn)，并正確地說明各個論點(diǎn)的內(nèi)容及它在該體系中的作用和意義。他們的做法是迅速從列寧的著作中找出“適合”自己政見的話語，用在自己的講話稿或著作中，以利于增強(qiáng)自己的“戰(zhàn)斗力”，達(dá)到從思想理論上壓制其他派別的目的。由于這種不良思想傾向，當(dāng)時人們對列寧思想的認(rèn)識和掌握，許多方面不符合列寧思想的原意，甚至是非科學(xué)的。那個時期的東西影響到后來，影響到當(dāng)今中國的學(xué)術(shù)界。這樣看來，認(rèn)真地研究列寧的著作，真實(shí)地、正確地、全面地認(rèn)識和解讀列寧的思想，是清算上述不良思想傾向的需要。 第三，服務(wù)于中國特色社會主義事業(yè)。中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國建設(shè)社會主義社會時，中國的國情大體相同于列寧和他的黨掌握政權(quán)并開展建設(shè)事業(yè)時的蘇俄。正確地解讀列寧的思想和吸收蘇俄建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，可以服務(wù)于中國社會主義建設(shè)的事業(yè)。中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)中國社會主義建設(shè)的過程中，在經(jīng)歷了許多曲折之后，走向了中國特色社會主義的道路。上個世紀(jì)80年代中后期，黨提出了社會主義初級階段的理論，確認(rèn)中國由于經(jīng)濟(jì)落后和生產(chǎn)力落后，從20世紀(jì)50年代基本建成社會主義制度到21世紀(jì)50年代，一直處于社會主義初級階段，即不發(fā)達(dá)的階段。黨和國家的政策、方針不能超越這個階段，也不能離開社會主義?？梢哉J(rèn)為，社會主義初級階段的理論，體現(xiàn)了黨在發(fā)展問題上持謹(jǐn)慎的態(tài)度和科學(xué)的精神。這種謹(jǐn)慎態(tài)度和科學(xué)精神同列寧1917年體現(xiàn)出來的態(tài)度和精神是一致的。列寧當(dāng)時提出，下一階段的俄國革命是社會主義革命的“準(zhǔn)備階段”；俄國由于落后和農(nóng)民占人口大多數(shù)，不可以立即直接開展社會主義革命，只可以采取一些走向社會主義革命的“步驟”，或者說向社會主義革命“過渡”的措施。以后條件成熟了，才可以開展社會主義革命。當(dāng)前確認(rèn)1917年列寧關(guān)于將俄國革命轉(zhuǎn)向社會主義革命“準(zhǔn)備階段”的思想，確認(rèn)列寧在俄國革命問題上的謹(jǐn)慎態(tài)度和科學(xué)精神，可以起到支持社會主義初級階段理論的作用，起到服務(wù)于中國特色社會主義事業(yè)的作用。

〔參考文獻(xiàn)〕

〔1〕〔3〕〔4〕辭海：下冊〔M〕.上海辭書出版社，1989.4145.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.人民出版社，1995.239-241、462.

〔5〕馬克思恩格斯文集：第4卷〔M〕.人民出版社，2009.392-394.

〔6〕〔7〕馬克思恩格斯選集：第4卷〔M〕.人民出版社，1995.443，443.

〔8〕〔9〕〔13〕〔14〕〔15〕〔16〕〔17〕〔18〕〔19〕〔20〕〔21〕〔22〕〔23〕〔28〕〔29〕列寧全集：第29卷〔M〕.人民出版社，1985.90，90，114，115，115，116，300，166，167，166，442，299，146，53，345.

〔10〕聯(lián)共（布）黨史簡明教程〔M〕.人民出版社，1975.205.

〔11〕劉佩弦.科學(xué)社會主義史綱〔M〕.中國人民大學(xué)出版社，1984.371.

〔12〕胡瑾，閔寶利.國際共產(chǎn)主義運(yùn)動歷史長編：第2卷〔M〕.吉林人民出版社，1987.342.

〔24〕俞良早.1917年俄國工農(nóng)掌握政權(quán)的必然性——列寧與列甫·加米涅夫的意見分歧〔J〕.河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版），2017，（2）.

〔25〕〔26〕〔27〕列寧全集：第32卷〔M〕.人民出版社，1985.218-219，217，218.

〔30〕列寧全集：第33卷〔M〕.人民出版社，1985.95.

〔31〕于幼軍，黎元江.社會主義從理論到現(xiàn)實(shí)〔M〕.廣東出版社集團(tuán)，2011.47.

〔32〕〔33〕曹浩瀚.列寧革命思想研究〔M〕.中央編譯出版社，2012.194，200.

【責(zé)任編輯：石本惠】黨政研究20175endprint