鄭 昕
(漢口學(xué)院管理學(xué)院 湖北 武漢 430000)
?
淺析通貨膨脹對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響
鄭 昕
(漢口學(xué)院管理學(xué)院 湖北 武漢 430000)
“通貨”是指政府發(fā)行的通用貨幣?!巴ㄘ浥蛎洝笔怯捎谡l(fā)行了超額的貨幣數(shù)量,使得貨幣供應(yīng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出市場經(jīng)濟(jì)物價(jià)總和和客觀需求,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)過熱物價(jià)上升的結(jié)果。通貨膨脹率持續(xù)顯著的上升會(huì)使人們感覺到手中的貨幣開始貶值,變得不值錢,物價(jià)不斷上漲,使得人們生活越來越貧困,并且還將帶來一系列社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)衰退等現(xiàn)象。所以研究通貨膨脹的成因從而可以得到好的治理通貨膨脹的措施。
通貨膨脹;國民經(jīng)濟(jì);影響
通貨膨脹的形成是由各個(gè)方面因素綜合作用所造成的結(jié)果。但是,不論通貨膨脹形成原因是多么復(fù)雜,其最明顯的特征就是貨幣供應(yīng)數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)經(jīng)濟(jì)中物價(jià)總和,出現(xiàn)了供小于求的現(xiàn)象,從而造成物價(jià)上升的現(xiàn)象。我們稱這種現(xiàn)象為通貨膨脹。需求拉動(dòng)、成本推動(dòng)、結(jié)構(gòu)性因素的改變是經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為造成通貨膨脹的幾種原因。
需求拉動(dòng)又稱超額需求通貨膨脹。顧名思義,市場經(jīng)濟(jì)中由于總需求數(shù)超過總供給數(shù),導(dǎo)致市場物品的一般價(jià)格持續(xù)顯著上升從而導(dǎo)致需求通貨膨脹。簡單來說,我們可以把它稱之為“過多的貨幣最求較少的商品”。
成本推動(dòng)又稱供給通貨膨脹。在市場經(jīng)濟(jì)當(dāng)中在沒有超額需求產(chǎn)生也沒有結(jié)構(gòu)性因素的變動(dòng)情況下,單純由于成本的提高導(dǎo)致一般商品價(jià)格的持續(xù)顯著上升。
結(jié)構(gòu)性因素,結(jié)構(gòu)性通貨膨脹是指在市場經(jīng)濟(jì)中總需求并不過多,成本上升不嚴(yán)重的情況下,僅僅由于某些部門對(duì)產(chǎn)品需求加大從而引起部分商品價(jià)格上升的情況。在社會(huì)體系當(dāng)中,由于社會(huì)各個(gè)部門的發(fā)展快慢不同,使得勞動(dòng)生產(chǎn)率水平高低不同,但是在現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中勞動(dòng)生產(chǎn)率低的部門向勞動(dòng)生產(chǎn)率高的部門轉(zhuǎn)移是一個(gè)漫長的過程,不可能一朝一夕完成,加之工資在工資、價(jià)格等方面要向勞動(dòng)生產(chǎn)率高的部門看齊,從而市場中商品的一般價(jià)格會(huì)有水平持續(xù)顯著上升。
老百姓普遍認(rèn)為通貨膨脹是意見不好的事情,因?yàn)橥ㄘ浥蛎浀漠a(chǎn)生使得人們手中辛辛苦苦賺得的金錢價(jià)值在降低。手中持有相同數(shù)量的貨幣,但是能購買到的勞動(dòng)量以及物品相比較之前有所減少,使得老百姓認(rèn)為自己變得更加貧困,生活幸福感也有所降低。
但是這種想法過于片面單一,我們應(yīng)該把自己放眼于整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系中。當(dāng)物價(jià)上升時(shí),人們?yōu)橄嗤奈锲泛蛣趧?dòng)力雖然付出了相比之前更多的貨幣數(shù)量,但是生產(chǎn)者和銷售者從所賣出的物品或勞動(dòng)力中獲得的利益比相比之前也更多了,居民工資也有了相對(duì)的提高。我們假設(shè)一個(gè)工人每月有1000元工資,每個(gè)月購買商品及勞動(dòng)力500元,現(xiàn)在由于物價(jià)上升了10%,所以此工人每月支出上升為550元。但是,同時(shí)他所在企業(yè)收益也提高了10%,那么他的工資也上漲10%,所以,消費(fèi)占他收入比例并未改變。因此,我們認(rèn)為購買力的增加與減少取決與通貨膨脹率與工資增長率等一系列復(fù)雜過程,不能以某一方面單獨(dú)為標(biāo)準(zhǔn)做衡量。
由此我們可以得出通貨膨脹與事業(yè)率是一個(gè)替代的關(guān)系;通貨膨脹率較高的時(shí)候,失業(yè)率比較低;反之,通貨膨脹率較低時(shí),失業(yè)率隨之上升。其原因在于,通貨膨脹率上升時(shí)會(huì)伴隨物價(jià)的上漲,公司或企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格也所提升,利潤也隨之增加。利潤的增加會(huì)使企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn),從而為社會(huì)提供更多就業(yè)崗位與機(jī)會(huì),降低了失業(yè)率;反之,通貨膨脹率較低時(shí),物價(jià)相對(duì)降低,公司或企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較低,利潤也相對(duì)減少。此時(shí),由于利潤的減少,企業(yè)會(huì)縮小生產(chǎn)規(guī)模,通過裁員來降低成本,所以失業(yè)率隨之上升。
適當(dāng)?shù)耐ㄘ浥蛎浗o社會(huì)帶來也有好的一面,是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種表現(xiàn)方式。把通貨膨脹率控制在一定合理的范圍內(nèi),社會(huì)商品價(jià)格的小幅度上升,并不會(huì)太大影響人們消費(fèi),但是由于增加了企業(yè)的利潤,從而促進(jìn)了社會(huì)生產(chǎn),對(duì)國民經(jīng)濟(jì)增長起到積極作用;反之,通貨緊縮情況下,經(jīng)濟(jì)增速緩慢,企業(yè)相對(duì)利潤減少,使得企業(yè)縮小生產(chǎn),社會(huì)產(chǎn)出也將減小。所以碩通貨膨脹其實(shí)是一把雙刃劍,只要政府把通貨膨脹率控制在一定合理的范圍內(nèi),是可以對(duì)經(jīng)濟(jì)造成積極的影響因素的。
如果通貨膨脹僅僅是因?yàn)檎l(fā)行貨幣過多從而導(dǎo)致的結(jié)果,那么簡單控制發(fā)行貨幣數(shù)量不就可以解決了,其實(shí)不然,一些國家的財(cái)政支出重要的手段就是印發(fā)貨幣。當(dāng)政法想要修建公共設(shè)施、軍事軍費(fèi),或者對(duì)窮人或老年人進(jìn)行轉(zhuǎn)移支付時(shí),它首先必須籌集必要的資金。在正常情況下,政府可以出售債券或征收稅收來支付財(cái)政支付,但新成立的成立,由于自身的原因,于是簡單通過印發(fā)大量貨幣這種手段作為獲取資金的來源。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家把政府通過印發(fā)大量貨幣作為增加收入的手段稱之為通貨膨脹稅,只是這種手段因?yàn)闆]有稅單所以較為隱蔽,不易被人們所發(fā)覺。政府發(fā)行過量的貨幣,社會(huì)上總需求就會(huì)開始超過總供給,從而打破了供給平衡,此時(shí)人們會(huì)感受到手中的同樣數(shù)量錢購買到物品越來越少,所以我們可以把通貨膨脹稅稱之為向貨幣持有人所征收的稅。在1860~1870年之間,美國的軍事經(jīng)費(fèi)主要靠通貨膨脹稅來征收。通常新政府的成立,并沒強(qiáng)大資金供其使用,也沒有足夠的稅收能達(dá)到其支付的數(shù)額,所以印發(fā)大量貨幣就成為新政府對(duì)公共設(shè)施以及軍事項(xiàng)目等的建設(shè)支出的一種方式。
通貨膨脹是每個(gè)國家都必須面對(duì)的事情,如果能把通貨膨脹率控制在一個(gè)合理的范圍內(nèi),是可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長起到積極的影響的。在合理的通貨膨脹率下雖然企業(yè)的利潤隨著物價(jià)的上升而提高,企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn),帶來更多的就業(yè)機(jī)會(huì)使得社會(huì)更加穩(wěn)定;反之,通貨緊縮雖然使得物價(jià)下降,但是企業(yè)利潤也會(huì)收到消極影響,企業(yè)縮小生產(chǎn)規(guī)模,以裁員手段降低成本,社會(huì)就業(yè)機(jī)會(huì)減少,從而社會(huì)不安因素也會(huì)增加。所以,對(duì)于通貨膨脹對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響不能單一的去判斷好與壞,而是應(yīng)該辯證的去看待,政府應(yīng)該通過宏觀調(diào)控措施使得通貨膨脹控制在一定的合理范圍內(nèi),這樣就能讓通貨膨脹對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的增長起到促進(jìn)的作用。
[1] 鄧健:《論通貨膨脹與通貨緊縮》,江蘇商業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 1999年6期
[2] 楊裕欽、王曉亮:《國民經(jīng)濟(jì)動(dòng)員與企業(yè)社會(huì)責(zé)任》,北京理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版 2012年
[3] 宋濤:《我國國民經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究》,當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究 2004年
[4] 李益彬:《建國以來通貨膨脹述評(píng)》,川北教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2000年3期
[5] 張明:《中國通貨膨脹率為何比美國高》,中國金融 2011年
鄭昕,男,本科,漢口學(xué)院管理學(xué)院,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)教育專業(yè),本科在讀。
F230
A
1672-5832(2017)07-0120-01