叢林
侵犯誰的生育權(quán)墮胎證清白,
叢林
24小時(shí)過去了,方海波那邊沒一絲動靜。抱著一絲希望,劉靜怡又等了方海波四天。最終,她徹底死心,無奈做了人流手術(shù)。法醫(yī)通過取胚胎樣本做親子鑒定,證明胚胎與方海波存在親生血緣關(guān)系。劉靜怡為此花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3821.59元,以及鑒定費(fèi)3000元。
“雖然證明了清白,但這不是我本意。我很想留下孩子,可方海波故意歪曲事實(shí),致我名譽(yù)受損?!狈ㄍド希瑒㈧o怡難抑悲戚,抽泣起來。她認(rèn)為方海波的行為侵犯了自己的生育權(quán),給她造成了極大的精神損害,她要增加訴訟請求,要求方海波賠償精神損失費(fèi)3萬元,并共同承擔(dān)因此發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等,并支付親子鑒定費(fèi)。
方海波反唇相譏,“孩子是你自己打掉了,怎能說我侵犯了生育權(quán)?何況我已向法院申請要保住孩子的,是你侵犯了我的權(quán)益?!?/p>
法院經(jīng)審理后認(rèn)為:訴訟過程中,方海波隱瞞事實(shí)真相、推卸責(zé)任的行為極大地?fù)p害了劉靜怡的身心健康,也損害了劉靜怡的生育權(quán)及人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán)。
法院作出一審判決,判決方海波一次性賠償劉靜怡醫(yī)療費(fèi)3675元、精神撫慰金7000元,并判決鑒定費(fèi)由方海波負(fù)擔(dān)。
方海波不服,向蕪湖市中級人民法院提出上訴。他訴稱:一審法院查明的事實(shí)與真相不符。雙方的糾紛是劉靜怡的過錯(cuò)導(dǎo)致。最終,蕪湖中院作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決。
而對于方海波提起的彩禮糾紛案件,一審無為法院認(rèn)為,方海波以結(jié)婚為目的,購買了黃金首飾并在婚禮時(shí)給付禮金,應(yīng)認(rèn)定為婚約期間,按習(xí)俗做出的行為。但因雙方?jīng)]辦理結(jié)婚登記手續(xù),且共同生活時(shí)間較短,為此,方海波要求返還彩禮,符合法律規(guī)定。
綜合本案實(shí)際情況及當(dāng)?shù)匾蛩?,法院判決,劉靜怡以陪嫁財(cái)物折抵部分彩禮后,應(yīng)另返還方海波1萬元。
【以案說法】
作為一種科技手段,我們不否認(rèn)親子鑒定在發(fā)現(xiàn)真相中的重要作用。然而具體到一個(gè)個(gè)親密關(guān)系、一個(gè)個(gè)家庭,人們更要彼此理解、體諒,讓人性之愛呈現(xiàn)。否則,就會發(fā)生如本文男方步步緊逼,女方只得以科技證清白,導(dǎo)致兩敗俱傷的局面。
(文中人名系化名。)
(編輯 趙瑩zhaoyingno.1@163.com)