□ 文/陳 棟
融媒時代,時評創(chuàng)作需涵養(yǎng)四大智慧
□ 文/陳 棟
時評是“熱言時代”的思想原聲,是穿越歷史的智慧光芒。本文以作者自身的時評創(chuàng)作實踐為藍本,從時評創(chuàng)作涵養(yǎng)說理、敘事、建言、明志四大智慧的全新維度,深入闡述如何在時評閱讀或創(chuàng)作中提升思想、增長智慧。
融媒 時評 涵養(yǎng) 智慧
時評是傳媒的靈魂和旗幟,是媒體的直接聲音,更是黨報鼓與呼的號角。時評的“時”是時事的“時”,更是“時代”的“時”。“因時而評、合時而著”,是時評的“表意”,也是時評的“內(nèi)核”。
時評的功能主要表現(xiàn)在以下五個方面:一是思維取向,二是民意廣場,三是利益訴求,四是輿論監(jiān)督,五是公共領(lǐng)域建構(gòu)。從中可以看出,時評重在思想,貴在說理,其存在的價值和作用,取決于它與現(xiàn)實社會生活聯(lián)系的緊密程度。
作為思想寫作的代表文體,時評創(chuàng)作不是為了附庸風雅或單純追求轟動效應,而是生活體驗的真實表達。時評寫作的高要求、高標準,往往會讓時評寫作者深刻感受到自身知識儲備的欠缺,同時也會讓其更加堅定自己的職業(yè)理想,放棄許多雜念,沉下心去閱讀、思考和交流。
2014年7月,襄陽市委、市政府對外發(fā)布正式啟用“千古帝鄉(xiāng) 智慧襄陽”城市品牌傳播語,并希望在廣大市民和游客中實現(xiàn)高效傳播。我認真總結(jié)梳理襄陽深厚的智慧文化資源,創(chuàng)作發(fā)表時評《解碼襄陽十大核心智慧品牌》(刊載于《襄陽日報》2014年9月3日)。該文總結(jié)提煉出以堯治河為代表的先祖智慧、以劉秀為代表的政治智慧、以諸葛亮為代表的人生智慧、以習家池為代表的園林智慧、以釋道安為代表的宗教智慧、以宋玉為代表的楚辭智慧、以孟浩然為代表的詩歌智慧等襄陽十大核心智慧品牌,被多家媒體轉(zhuǎn)載和多本著作收錄。
文字是思想的皮膚,思想是文字的最佳護品。時評作者既要敬畏文字、崇尚思想,又要保持理性、耐心說理。毋庸置疑,一個優(yōu)秀的時評作者必須是一個有思想、有見地、有耐心的說理者。
時評是思考、判斷與表達的有機統(tǒng)一。一篇好的時評具有“四要”特征:觀點要新,即有思想、有論點、有視角;思路要清,即言之有理、言之有物、言之有序;邏輯要嚴,即以事實為依據(jù)、以道理為準繩;文采要好,即通俗易懂、雅俗共賞。
為了達到“四要”標準,時評作者需要牢牢把握時評創(chuàng)作的基本定位:穩(wěn)健而不失銳氣;尖銳而不失準確;批評而不失根據(jù);理性而不失建設(shè)性;權(quán)威而不失活潑;尊重個性而不出格。這就需要借力敘事化表達。倘若能用好的故事做例證,觀點道理的表達往往就會水到渠成、沁人心脾。
在寫作和研究時評的過程中,我積極倡導并踐行時評的敘事化表達,并始終把它當作時評寫作的最高境界,努力做到以事動人。與“設(shè)定一個觀點,然后進行論證”的邏輯推論式不同,敘事化表達主張用敘事化的語言來評述新聞事件或新聞故事,以達到科學判斷和論理明理的目的。這種“在敘事中表達觀點和態(tài)度”的寫作模式往往是作者在用親身體驗、生活閱歷來寫作,可以有效避免“為證而論”,既能給受眾帶來親切感和心靈共鳴,又能增強可讀性和傳播效果。簡言之,就是能夠給作者和讀者帶來某種情感的滿足與寄托。
2014年1月25日,32歲中國網(wǎng)球運動員李娜勇奪澳網(wǎng)冠軍,再創(chuàng)中國網(wǎng)球歷史。我認真梳理李娜的成長歷程及外界對她的綜合評價后,創(chuàng)作發(fā)表時評《每個人都可以做自己的英雄》(刊載于《襄陽日報》2014年1月29日),解讀李娜雖然“飽受爭議”但卻受人尊重的秘方。文章寫道:“‘做自己的英雄’的本質(zhì)就是做好自己。特別是在這個復雜多元、浮躁功利的社會中,做好自己比苛求別人更有價值、更有意義。‘做自己的英雄’需要做真實的自己、做堅定的自己、做最好的自己?!?/p>
在信息爆炸和新聞同質(zhì)化的時代,緊跟時代步伐、把握時代脈搏、傾聽民間呼聲、呼吸現(xiàn)實空氣的“真知灼見”是十分稀缺的。若能把這樣的“真知灼見”通過敘事化的方式呈現(xiàn)出來,既完美又高效。
長期以來,時評在推進公共領(lǐng)域建構(gòu)中扮演著重要角色,記錄并影響著公共領(lǐng)域建構(gòu)的歷史進程。正是這種特殊的使命,讓時評承擔著不同尋常的歷史責任。雖然時評一直在公共領(lǐng)域建構(gòu)的密林中穿行,但沒有力量能夠阻擋時評前進的車輪。
媒體不可無時評,時評不可無品牌。新聞媒體要靠新聞安身立命,新聞業(yè)務要靠時評獨樹一幟。時評不僅要體現(xiàn)出公民言論的開放度和自由度,更要承擔起直面現(xiàn)實、關(guān)注民生、引導輿論、推動發(fā)展的社會責任,為改革發(fā)展建言獻策,努力做到以言勵人。
2014年,針對一些城市建設(shè)“貪大求洋、不尊重民意”的苗頭,我結(jié)合襄陽市主干道長虹路全線改造工程“一切以方便市民、服務市民為出發(fā)點”的鮮活案例,創(chuàng)作發(fā)表時評《城市建設(shè)要把人本理念放在首位》(刊載于《襄陽日報》2014年2月20日)。文章指出:“城市建設(shè)的最終目的是讓人民安居樂業(yè),為居民提供幸福家園。這就迫切要求城市建設(shè)必須把人本理念放在首位。未來城市之間的競爭將不再是傳統(tǒng)意義上的拼人口、拼土地、拼資源,而是城市綜合實力和‘人本文化’的比拼?!边@對城市建設(shè)目標的正確引導發(fā)揮了積極作用。
能否建好言、獻好策,是檢驗一個時評作者是否成熟理性的重要標準。一個善于理性思考、建言獻策的時評作者應該具備以下三個方面的基本素養(yǎng):一是勤學善思,加強常識學習,增強政治敏感,提升政治素質(zhì);二是刻苦鉆研,完善思維體系,強化專業(yè)學習,提升專業(yè)素質(zhì);三是思行致遠,豐富生活閱歷,增加生活體驗,提升綜合素質(zhì)。當時評作者用好建言獻策這一重要武器時,時評自身就會擁有更加廣闊的存在價值和發(fā)展空間。
無論時世如何變遷,社會都需要“因時而評、合時而著”的聲音。社會各界需要為時評創(chuàng)作營造寬容環(huán)境,提供表達空間。時評作者也需要以一種開放的心態(tài)、寬容的胸懷去評說世事,引導廣大受眾明志通理,努力做到以志化人。
有一段時期,關(guān)于時評的爭論可謂如火如荼,有批評與自我批評的,也有剖析與自我剖析的,還有罵作者、罵編輯的。不管這些爭論結(jié)果怎樣,時評界的浮躁之風已是初見端倪。針對時評界面臨的社會爭議,我在《用開放與寬容來解救“時評危機”》(刊載于《中國青年報》)中寫道:“一種反思、一種逆向思考對于時評人而言都是必要的。但是,我們必須明白一點,那就是時評浮躁之風的由來,不是因為時評文體,也不是因為所有的時評作者和編輯,而是一部分時評人出了問題。對待這一小部分人,我們應該采取開放、寬容與理解的態(tài)度。”我還呼吁,具有社會影響力和震撼力的時評作品畢竟是少數(shù),時評作者對自己和別人不要求全責備,應該以寬容的心態(tài)去適應時評的現(xiàn)狀,相互學習,加強商榷和交流。這篇時評不僅較好地反省了時評界自身存在的問題,也加深了外界對時評界的理解與寬容,受到了時評作者與讀者的好評。
此外,我創(chuàng)作發(fā)表的《學生逃課老師要不要反思》《為何出現(xiàn)不會寫消息的新聞學博士》《別把春晚寄希望于某個總導演》《釣魚島讓我們讀懂國情世情》《“一生一事”背后的業(yè)績觀》《讓智慧成為人生的亮麗底色》《別把工匠精神與讀書文化對立起來》等探討交流類時評,努力在“人云亦云”風氣盛行的時代發(fā)出一種與眾不同的聲音。
人因夢想而偉大,因思想而備受尊重。生活需要時評,時評豐富生活。時評若要實現(xiàn)健康持續(xù)發(fā)展,就必須吸納更多的時評作者參與其中,必須堅持批評性與建設(shè)性的辯證統(tǒng)一。只有營造一種充滿寬容與理解的氛圍,時評才能吸引更多的作者加入進來,并為時評創(chuàng)作提供無窮的動力源泉;只有實現(xiàn)批評性與建設(shè)性的有機統(tǒng)一,時評才能有效滿足受眾的閱讀需求,并永葆生機與活力。
(本文是國家社會科學基金青年項目《當代杰出新聞學者口述實錄研究》的成果之一,項目批準號:10CXW001。作者是襄陽日報傳媒集團總經(jīng)理、華中科技大學新聞評論研究中心特約研究員、經(jīng)濟學博士后)
編 輯 梁益暢 46266875@qq.com