龍瑞平　李貴勇　夏瓊梅　朱海平　鄧安鳳　侯躍　朱麗芬　李香連　趙麗娟+楊從黨

摘要：在旱育秧方式下研究不同秧齡及噴施多效唑對機插水稻生長和產(chǎn)量的影響，結果表明，旱育機插秧能有效增加秧齡的彈性，隨著秧齡的增加，移栽的基本苗和最終的有效穗逐漸減少，群體莖蘗動態(tài)和各時期的葉面積指數(shù)差異不顯著；秧齡為25 d時產(chǎn)量最高，超過25 d產(chǎn)量逐漸降低；一葉一心時噴施多效唑能在30 d秧齡內有效抑制秧苗的生長，在相同秧齡條件下，噴施多效唑與不噴施多效唑處理間的產(chǎn)量差異不顯著。

關鍵詞：不同秧齡；旱育秧；機插水稻；多效唑；產(chǎn)量

中圖分類號： S511.04 文獻標志碼： A 文章編號：1002-1302（2017）19-0158-03

收稿日期：2016-04-28

基金項目：公益行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項（編號：201203031-02-201202、201303102）；云南省院省校合作專項（編號：2013IB011）；云南省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)水稻產(chǎn)業(yè)技術體系。

作者簡介：龍瑞平（1986—），男，云南瀘水人，碩士，助理研究員，主要從事水稻栽培與生理研究。E-mail：lrp725@126.com。

通信作者：楊從黨，博士，研究員，主要從事作物栽培生理與環(huán)境生態(tài)研究。Tel：（0871）65892502；E-mail：yangcd2005@163.com。 隨著中國人口老齡化到來，農(nóng)村勞動力人口減少的現(xiàn)象日趨嚴重，在水稻生產(chǎn)過程中，大力發(fā)展輕簡化栽培技術是解決農(nóng)村勞動力減少的重要措施[1]。機插栽培模式是水稻輕簡栽培體系的重要內容，具有省時、省工、省本等諸多優(yōu)點[2]，在日本、韓國等發(fā)達國家已經(jīng)得到了全面的推廣[3]。我國機插水稻的研究起步較晚，但近年發(fā)展較快，至2014年，全國水稻機插秧面積已發(fā)展到播種面積的38%，并有迅速擴大發(fā)展的趨勢[4]。機插秧技術對秧苗的形態(tài)及秧苗素質要求較高，而機插秧苗具有播種密度高、生長空間小等特點，這就使得秧苗適栽秧齡期短，秧齡彈性小。在熱量資源豐富一年多熟的地區(qū)，茬口矛盾比較突出，秧齡彈性小嚴重影響了機插秧水稻的發(fā)展。本研究在旱育秧的方式下，研究不同秧齡對秧苗素質及機插水稻后期生長的影響，同時通過在旱育秧方式下降低播種量、噴施多效唑等處理，探討長秧齡對秧苗素質及機插水稻后期生長的影響，從而找出適宜機插的秧齡，以及適宜的秧齡彈性，為茬口矛盾突出地區(qū)發(fā)展機插水稻提供技術依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2014年4月至10月在云南芒市進行，水稻品種選用岡優(yōu)6366，統(tǒng)一采用標準軟盤旱育秧方式進行育秧。

1.2 試驗設計

試驗設播種量為70 g/盤干谷，秧齡為20、25、30、35 d 4個處理；播種量為50 g/盤干谷，秧齡為30、35 d 2個處理，共6個處理，后2個處理在秧苗1葉1心時每個秧盤噴施15%多效唑15 mg。不同處理以2014年5月26日統(tǒng)一移栽為準，根據(jù)試驗所設處理提前分批播種。移栽時每個處理設3次重復，各小區(qū)隨機排列，移栽密度為19.65萬穴/hm2。施純氮210 kg/hm2，過磷酸鈣750 kg/hm2，硫酸鉀150 kg/hm2，氮肥按照底肥 ∶分蘗肥 ∶促花肥 ∶?；ǚ?1 ∶1 ∶1 ∶1施用；磷肥1次基施，鉀肥分底肥 ∶促花肥=1 ∶1施入。

移栽時統(tǒng)一測定不同處理的秧苗素質，機插后測定栽插質量，記錄各處理的莖蘗動態(tài)，測定各生育時期的生理指標；成熟后適時收獲，測定產(chǎn)量及產(chǎn)量構成因素。

1.3 統(tǒng)計與分析

所得數(shù)據(jù)統(tǒng)一采用Excel和SPSS進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對秧苗素質的影響

從表1可以看出，隨著秧齡的增加，葉面積、株高、葉齡、莖基寬、干物質量都增加，在30 d秧齡以內，秧苗的SPAD值呈下降趨勢；30 d秧齡時施多效唑處理比不施處理的葉面積、株高、葉齡要相對較低，而莖基寬、SPAD值、干物質量相對較高；在35 d秧齡時，葉面積、株高、葉齡等指標上噴施多效唑與對照間差異不大，但在根數(shù)、SPAD值、干物質量等指標上施多效唑處理比對照相對要高。說明在30 d秧齡以內，施多效唑能抑制秧苗的葉面積、株高、葉齡的生長，同時也能增加干物質量；當秧齡超過35 d時，施多效唑處理與對照的葉面積、株高、葉齡、莖基寬差異不顯著，但在植株干物質量和SPAD值上要顯著高于對照。

2.2 不同處理對機械栽插質量的影響

從表2可以看出，隨著秧齡的增加，不同秧齡處理間栽插的基本苗逐漸減少；而缺穴率沒有表現(xiàn)出規(guī)律性變化。在相同秧齡下，不施多效唑處理的基本苗要高于施多效唑處理，缺穴率要低于施多效唑處理，這可能是由噴施多效唑處理的播種量少所造成的。從成穗率上看，秧齡為25 d處理最高，秧齡為35 d噴施多效唑處理最低，成穗率分別為 49.93%、4606%，不同處理間差異不顯著。

2.3 不同處理對水稻莖蘗動態(tài)的影響

從圖1可以看出，秧苗在移栽后15 d左右就能達到有效分蘗，移栽后25 d左右田間的莖蘗數(shù)達到了最高，不同處理間的莖蘗動態(tài)差異不大，其中有效穗最高的是秧齡為25 d處理，為229.65萬/hm2，最低的是秧齡為30 d噴施多效唑處理，為215.55萬/hm2。

2.4 不同處理對水稻各時期葉面積指數(shù)和干物質積累量的影響

從表3可以看出，在N-n時期噴施多效唑處理的葉面積指數(shù)比對照要低；在N-n+3時期葉面積指數(shù)最高的是秧齡為30 d噴施多效唑處理，為6.05，最低的是秧齡為35 d噴施多效唑處理， 為5.43； 在齊穗期高效葉面積指數(shù)與總葉面

積指數(shù)最高的是秧齡為30 d噴施多效唑處理，最低的是秧齡為30 d處理。從總體來看，不同生育時期不同秧齡處理間的葉面積指數(shù)差異不顯著。endprint

從表4可以看出，在N-n時期，不同秧齡處理間的干物質含量差異不顯著，但在相同秧齡情況下，噴施多效唑處理的干物質積累量要比對照低；在N-n+3時期和齊穗期時干物質含量最高的是秧齡為30 d噴施多效唑處理。

3 討論與結論

3.1 不同秧齡對機插秧的影響

培育適齡的壯秧是發(fā)展機插水稻的重要環(huán)節(jié)，目前，相關研究對機插秧適宜秧齡的結論不一致，王先如等認為，機插水稻顯著高產(chǎn)的適宜秧齡為15～20 d，其高產(chǎn)的主要原因是適宜秧齡移栽的處理單位面積庫容量大，有效穗數(shù)多，穗粒數(shù)適宜，千粒質量較高[5]。沈建輝等認為，秧齡為21 d的秧苗，其發(fā)根力和蓮鞘淀粉含量均顯著高于秧齡為16 d的秧苗[6]。本研究結果表明，隨著秧齡的增加，葉面積、株高、葉齡、莖基寬、干物質量都增加，不同秧齡處理間的莖蘗動態(tài)、各生育時期的葉面積指數(shù)以及齊穗期以前的干物質含量差異不顯著。秧齡為25 d的理論產(chǎn)量及實際產(chǎn)量最高，其主要是因為其有效穗數(shù)、穗實粒數(shù)、結實率相對較高，本結論與江添茂等的研究結果[7]一致。在不噴施多效唑條件下，秧齡超過25 d有效穗數(shù)和產(chǎn)量隨著秧齡的增加呈下降趨勢，本結果與吳一梅等的研究結果隨著秧齡的增加有效穗減少結論[8]一致，隨著秧齡的增加移栽的基本苗呈減少趨勢，這可能是秧齡增加后，導致秧苗群體競爭過大，使一部分弱苗死亡所導致。

3.2 旱育秧、多效唑對機插水稻的影響

秧齡彈性過小是機插育秧的一個關鍵問題，特別是在一年多熟的地區(qū)，茬口比較緊張，育秧期間溫度高，秧苗生長快，秧苗適宜機插的天數(shù)短，林昌明等研究表明，采取化控與控水相結合的半旱育秧，能有效地增加秧齡彈性[9]。本試驗結果顯示，秧齡從20 d至30 d，秧苗株高都在農(nóng)業(yè)類行業(yè)標準（NY/T 1922—2010《機插育秧技術規(guī)程》）所提出的適宜機插株高13～20 cm范圍內，且葉齡差異也不顯著，表明旱育秧能夠增加秧齡的彈性，與于林惠等認為采用旱育秧技術較常規(guī)水育更有利于培育健壯秧苗，增加秧齡彈性的結果[10]相同。王長新認為，在機插育秧上運用多效唑可有效控制株高和葉齡，培育出適合機插的30 d秧齡的長齡秧[11]，與本研究結果相似。本研究結果發(fā)現(xiàn)，秧齡超過30 d后，多效唑對秧苗的抑制作用不顯著，相同秧齡下，噴施多效唑與不施多效唑的產(chǎn)量差異不顯著，說明噴施多效唑可以增加秧齡的彈性但對產(chǎn)量影響不大。

水稻旱育秧條件下機插稻最適宜的移栽秧齡為25 d，能有效增加秧齡的彈性。秧齡在30 d以內，降低播種量，并在1葉1心時噴施多效唑能有效抑制水稻秧苗的生長，但秧齡超過30 d抑制效果不顯著，長秧齡條件下，降低播種量及苗期噴施多效唑處理其產(chǎn)量隨著秧齡的增加呈增加趨勢，而常規(guī)播種量且苗期沒有噴施多效唑處理的產(chǎn)量呈下降趨勢。在茬口矛盾比較突出地區(qū)，建議采用旱育秧方式進行育秧，并且通過降低播種量及采用多效唑等措施來延長秧齡的彈性。

參考文獻：

[1]凌啟鴻. 精確定量輕簡栽培是作物生產(chǎn)現(xiàn)代化的發(fā)展方向[J]. 中國稻米，2010，16（4）：1-6.

[2]張洪程. 水稻新型栽培技術[M]. 北京：金盾出版社，2011：168-174.

[3]劉曉娜. 雜交稻不同機插模式下生長與產(chǎn)量形成及秧苗調控研究[D]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科學院，2011：1-3.

[4]王金星，李 偉，劉雙喜，等. 水稻插秧機械化發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J]. 農(nóng)業(yè)工程，2015，5（6）：10-14.

[5]王先如，吳 明，廖大標，等. 機插秧移栽秧齡對產(chǎn)量及構成因素的影響[J]. 大麥與谷類科學，2013（1）：18-20.

[6]沈建輝，邵文娟，張祖建，等. 苗床落谷密度、施肥量和秧齡對機插稻苗質及大田產(chǎn)量的影響[J]. 作物學報，2006，32（3）：402-409.

[7]江添茂，肖錦添，林煜春. 雙晚機插適宜秧齡與播種量初探[J]. 福建稻麥科技，2012，30（2）：25-27.

[8]吳一梅，張洪程. 秧齡對機插水稻秧苗素質及產(chǎn)量的影響[J]. 中國稻米，2009（1）：36-38，48.

[9]林昌明，朱文俊，呂步成，等. 塑盤拋秧秧齡彈性指標研究[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，1997（2）：10-13.

[10]于林惠，丁艷鋒，薛艷鳳，等. 水稻機插秧田間育秧秧苗素質影響因素研究[J]. 農(nóng)業(yè)工程學報，2006，22（3）：73-78.

[11]王長新. 機插育秧上多效唑的運用試驗[J]. 江蘇農(nóng)機化，2010（4）：31-32. 李慶魁，金夏明，單建明. 稻麥輪作系統(tǒng)中不同養(yǎng)分資源管理方式對水稻的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學，2017，45（19）：161-165.endprint