孫國軍 趙永生 劉丹丹

(1.山東省公安消防總隊 聊城支隊,山東 聊城 252000；2.聊城大學 建筑工程學院，山東 聊城 252059)

消防員繩索救援技術訓練中的問題與對策①

孫國軍1趙永生2劉丹丹2

(1.山東省公安消防總隊 聊城支隊,山東 聊城 252000；2.聊城大學 建筑工程學院，山東 聊城 252059)

在消防救援行動中，繩索救援技術作為當前主要的救援手段之一，具備適用性強、靈活度高、方便攜帶、易于操作、成本較低等一系列優(yōu)點.但是，通過對歐洲、北美地區(qū)的繩索救援技術訓練體系進行研究，發(fā)現我國消防繩索救援技術訓練存在內容相對不完善、不系統(tǒng)、不實用等問題，提出了相應的對策和建議.

消防,繩索救援技術,訓練，對策

0 引言

公安消防在處置突發(fā)事件過程中，幾乎所有的救援行動都需要繩索結繩技術.隨著消防人員承擔火災撲救之外越來越多的救援任務：抗洪救援、地震救援、高空救援、山岳救援、水域救援等，繩索救援技術成了消防員所必須掌控的最基本專業(yè)技能.

目前，我國消防應用較為廣泛的繩索救援技術主要是基于螺旋繩的單繩技術，屬于基礎的逃生自救與救援技術，主要使用安全繩、安全吊帶、安全鉤、8字環(huán)、滑輪等簡易裝備.我國的整體救援技術在實踐過程中已不能適應繩索救援現狀的需求，特別是無法應對越來越復雜危險的高空救援，消防員繩索救援技術訓練的改革勢在必行[1].

1 國內外繩索救援技術訓練概述

1.1 歐洲繩索救援技術

繩索救援技術在歐洲起源較早，IRATA技術是其中最具代表性的繩索技術之一，其主要特點是器材輕便、安全系數高、技術簡明、架設迅速.具有較高綜合技能素質的單兵就可以獨自開展救援行動，提高效率的同時減少救援人員的救援風險.

1.2 歐洲繩索技術訓練

歐洲繩索技術訓練(以IRATA為代表)分為三個層次，分別為一級、二級、三級.該技術訓練內容見表1.

1.3 北美繩索救援技術

北美主流繩索救援技術主要依據美國消防協(xié)會NFPA制定的系列標準.與歐洲的繩索救援技術相比，北美繩索救援的主要優(yōu)勢在于，北美國家開展繩索救援行動更加注重團隊協(xié)作和繩索體系協(xié)作配合的快速架設.

1.4 北美繩索技術訓練

北美主流繩索救援技術訓練是根據NFPA 1670-2004(事故技術搜索與救援的操作與訓練標準)制定的，NFPA繩索救援技術訓練分為三個層次，分別為一級、二級和三級，該技術訓練內容見表2.

表1 歐洲繩索救援技術

表2 北美繩索救援技術

續(xù)表2 北美繩索救援技術

1.5 歐美繩索技術訓練體系優(yōu)勢

如表1、表2所示，歐美繩索救援技術訓練內容均采用分級設置，由Level Ⅰ基礎理論知識到Level Ⅱ普通繩索體系構建，最終提升至level Ⅲ復雜繩索體系搭建，逐步過渡.這種分級設置訓練內容有助于不同層次受訓者直接接受相應級別的技術訓練，在課時時長、工作時間要求上更容易靈活設置.歐洲IRATA繩索技術訓練體系更側重情景困難設置，對具體訓練過程中采用的結繩技術等技術細節(jié)沒有嚴格要求，這既可以激發(fā)受訓者主觀能動性，也可以使受訓者

表3我國繩索救援技術

結節(jié)卷結接合特殊連結半結腰結雙平結活扣連結單結盤繞腰結雙重連結輸送結蝴蝶結雙繞雙結床單連結節(jié)結止結錨結縛帶連結8字結捻結雙股單結交叉連結雙套腰結三套腰結

在實戰(zhàn)中更容易適應各種復雜救援環(huán)境.北美NFPA繩索救援技術訓練體系則側重具體繩索技術細節(jié)的訓練，這有利于受訓者在危險救援環(huán)境中高質量地運用相關技術措施[2].

1.6 我國當前繩索救援技術

目前，我國采用的螺旋繩技術安全系數相對較低，螺旋繩的錨點繩環(huán)技術在高層救援過程中樓層架設難度較大，繩索救援技術相對落后，技術含量不高，在設備、實戰(zhàn)技術與標準體系建設方面還有所欠缺.歐美國家早已對螺旋繩技術進行了改進和裝備革新[3].

1.7 我國繩索救援技術訓練

我國最常用的繩索救援技術訓練內容見表3.

2 我國消防員繩索救援訓練存在的問題

2.1 繩索救援訓練內容不完備

目前，我國繩索救援訓練項目主要是結繩訓練，然而一個合格的繩索救援人員，首先應能夠針對現場的特有情況制定出安全簡便的繩索救援方案，特別是能夠選擇正確地點和制作錨點系統(tǒng).然而，目前尚沒有此類技術的專項訓練操法，更沒有與此相關的訓練標準及指導方法[4].

2.2 繩索救援訓練與實戰(zhàn)脫節(jié)

繩索救援訓練與實戰(zhàn)存在脫節(jié)的情況.在訓練過程中，很多官兵是為結繩而結繩，為了競賽而訓練，沒有設身處地地考慮實戰(zhàn)的需要，很少從實戰(zhàn)出發(fā)，進行救援情景假設，靈活地訓練.

2.3 消防員訓練環(huán)境單一

目前，我國消防人員進行繩索訓練通常是在徒手操作、訓練塔操作等非實戰(zhàn)訓練環(huán)境下進行的，這種操作環(huán)境使參訓人員產生了較為強烈的固定思維，一旦換個場景，消防人員的結繩效率、安全性就會有所降低[5].

3 消防員繩索救援訓練改進建議

3.1 引進先進技術

結合我國應急救援實踐的需要，引進國際上先進的繩索救援技術、以實戰(zhàn)為基礎的訓練方法和善于在訓練中總結和創(chuàng)新的理念，建立適用于我國的繩索救援訓練體系，提升消防人員救援技術，不斷創(chuàng)新和完善技術體系和訓練方案.

3.2 完善訓練項目

目前，我國消防繩索訓練內容大多仍以二十四繩結為主，訓練模式長久以來也并沒有得到完善，所以完善訓練項目是大勢所趨.

為完善我國消防繩索訓練，以09年訓練大綱為基礎，通過“按建制、分地域、突出專業(yè)、劃分等級”來構架訓練模式，主要分為入伍訓練(新兵和入警大學生訓練)、消防(大)中隊訓練、特勤(大)中隊訓練三個部分.“按建制”是為了方便部隊訓練，內容上易難遞進，具有較強的操作性；“分地域”是為了增強訓練的針對性；“突出專業(yè)”是為了增強各專業(yè)崗位的技能水平，提高整體作戰(zhàn)能力；“劃分等級”是為了在訓練中區(qū)分層次，解決“一鍋煮”的問題，解決低層次循環(huán)問題.同時在訓練標準上突出實戰(zhàn)能力要求，注重掌握操作程序、方法的訓練.

3.2.1 入伍訓練.入伍訓練分成入伍新兵訓練和入警大學生訓練兩個部分.新兵訓練立足于打牢執(zhí)勤戰(zhàn)斗基礎能力，入警大學生訓練立足于滿足第一任職需要.

新兵訓練項目以基礎繩結和身體結索操法為主，包括蝴蝶結、雙股單結、單結、雙股單結、半結、腰結、盤繞腰結、雙繞雙結、止結8字結、交叉連結、雙平結、錨結、雙重連結等比較實用的繩結和盤繞身體結索、坐席懸垂身體結索等.入警大學生訓練除了包括新兵訓練項目以外，還可以通過案例視頻研討、實戰(zhàn)演習、基層實習、戰(zhàn)例假想等形式參與到實戰(zhàn)化訓練中去.

3.2.2 消防大(中)隊訓練.消防大(中)隊訓練包括士兵訓練、警官訓練、班(組)合成訓練、大(中)隊合成訓練四個部分.

士兵訓練以基礎繩結和身體結索操法為主，以緊急救助操法為輔.警官訓練包括士兵訓練，同時還要包括指揮員指揮素質與能力培養(yǎng)的項目，以滿足任職需要.

3.2.3 特勤大(中)隊訓練.為適應特勤隊伍建設和發(fā)展的需要，在結構上與消防大(中)訓練相同，但內容上突出了在各種大型災害事故現場的緊急構建相應繩索救援平臺能力的訓練，以及特勤裝備和急、難、險、重救援任務的訓練要求.

4 結束語

總之，相比國外的繩索救援先進技術和訓練系統(tǒng)，我國在繩索救援領域還處于相對落后的狀態(tài).國內繩索救援技術和訓練體系等方面都有待改進，但也不能生搬硬抄，需要在技術學習、設備跟進、豐富項目、創(chuàng)新機制等方面逐步完善，積極改進，形成一套適合我國國情的繩索救援搶險技術和訓練體系，培養(yǎng)繩索救援優(yōu)秀技術人才.

[1] 彭曦. 消防繩索救援訓練中存在問題及對策[J]. 消防技術與產品信息,2011(3):25-27.

[2] 練樟勇. 歐美高空救援系統(tǒng)比較研究[J]. 當代體育科技,2014(3):201-202.

[3] 楊汝彬. 中國消防與歐洲北美繩索救援技術要點比較研究[J]. 中國科技縱橫,2014(13):6-8.

[4] 牛望,尚群,張杰. 新加坡地震救援培訓對我國省級救援隊建設的啟示[J]. 城市與減災,2014(4):32-34.

[5] 王建華. 消防部隊救援繩索應用問題分析[J]. 中國西部科技,2014(10):69-71.

ProblemsandCountermeasuresintheTechnicalTrainingofFireman’sRopeRescue

SUN Guo-jun1ZHAO Yong-sheng2LIU Dan-dan2

(1.Shandong Province Public Security Fire Protection Liaocheng Detachment,Liaocheng,252000, China； 2.School of Architecture and Civil Engineering, Liaocheng University, Liaocheng, 252059, China)

Rope rescue technology is one of the major rescue methods in the emergency rescue operations, which is highly adaptable and flexible,besides, there are more advantages, for example, it is very convenient to carry and easy to operate and its price is low and so on. However,after having studied the advanced rope rescue techniques and training systems in Europe and North America, we had found that there were some problems in Chinese rope rescue techniques training contents , which is incomplete, unsystematic and unpractical. As to these problems, the author puts forward some relative strategies and suggestions.

fire protection,rope rescue technology, training, countermeasure

2017-06-12

山東省研究生教育創(chuàng)新計劃項目 (SDYY12084)資助

趙永生，E-mail:zys196712@126.com.

TU998.1

A

1672-6634(2017)03-0100-04