靳軍良　楊曉明　辛娟

摘要 為了解農(nóng)博士包膜控釋肥在固原市地膜馬鈴薯上的應(yīng)用效果，進行了2種覆膜方式下的肥效試驗。結(jié)果表明，在全膜雙壟溝播和半膜平鋪穴播2種方式下，以農(nóng)博士包膜控釋肥播前基施447 kg/hm2、拔節(jié)期打孔追施240 kg/hm2組合方式增收效益最明顯，在全膜雙壟溝播條件下純收入達到14 049元/hm2，在半膜平鋪穴播條件下純收入達到13 709元/hm2，分別較當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥增收24.3%和19.7%，適合在固原市大面積推廣使用。

關(guān)鍵詞 地膜馬鈴薯；控釋肥；產(chǎn)量；經(jīng)濟效益；寧夏固原

中圖分類號 S532；S147.5 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）21-0071-02

Abstract In order to understand the application effect of Nongboshi controlled-release fertilizer on potato in Guyuan City，the fertilizer efficiency experiment under 2 mulching methods was carried out. The results showed that the treatment with nongboshi controlled-release fertilizer 447 kg/hm2 as basic fertilizer before planting，nongboshi controlled-release fertilizer 240 kg/hm2 as top dressing had the most obvious economic benefits，net income reached 14 049 yuan/hm2，13 709 yuan/hm2 under 2 mulching methods respectively，compared with the local fertilization increase 24.3% and 19.7%. Therefore，Nongboshi controlled-release fertilizer was suitable for extensive use in Guyuan City.

Key words potato with plastic film mulching；controlled release fertilizer；yield；economic benefit；Guyuan Ningxia

農(nóng)博士包膜控釋肥具有肥料利用率高、殺菌驅(qū)蟲效果明顯、解放勞動力、改善土壤結(jié)構(gòu)、降低污染、改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)等優(yōu)點，目前已經(jīng)在全國20多個?。ㄊ校┻M行推廣應(yīng)用。為了明確其在固原市地膜馬鈴薯上的應(yīng)用效果，特進行該試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設(shè)在固原市原州區(qū)開城鎮(zhèn)小馬莊村進行，為典型的半干旱雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)區(qū)。海拔1 700 m，年均溫8 ℃，≥10 ℃有效積溫280 ℃，年均降雨量約400 mm，無霜期130～165 d。土壤為淺黑壚土，耕地為旱地，含有機質(zhì)13.21 g/kg、水解氮82.0 mg/kg、有效磷9.81 mg/kg。

1.2 試驗材料

參試馬鈴薯品種為寧薯8號（二級種）。參試肥料為農(nóng)博士包膜控釋肥2號（24-14-8，濟南農(nóng)博士綠色肥料有限公司）、尿素（含純N 46%，寧夏石化公司）、磷酸二銨（含純N 18%、P2O5 46%，美國嘉吉公司）、硫酸鉀（含K2O 50%，山東泉林嘉有肥料公司）。全膜雙壟溝覆蓋選用幅寬120 cm、厚度0.01 mm的地膜，半膜平鋪覆蓋選用幅寬80 cm、厚度0.01 mm的地膜。

1.3 試驗設(shè)計

試驗在半膜平鋪穴播和全膜雙壟溝播方式下均設(shè)5個處理，分別為處理1：農(nóng)博士包膜控釋肥2號762 kg/hm2作基肥于播前一次性施入；處理2：農(nóng)博士包膜控釋肥2號687 kg/hm2作基肥于播前一次性施入；處理3：播前施入農(nóng)博士包膜控釋肥2號447 kg/hm2作基肥，現(xiàn)蕾期打孔追施農(nóng)博士包膜控釋肥2號240 kg/hm2；處理4：尿素317 kg/hm2+磷酸二銨208.5 kg/hm2+硫酸鉀111 kg/hm2，磷酸二銨和硫酸鉀播前全部施入，尿素播前施入177 kg/hm2、現(xiàn)蕾期追施140 kg/hm2；CK：習(xí)慣施肥，尿素225 kg/hm2+磷酸二銨150 kg/hm2，磷酸二銨播前一次性施入，尿素播前施入112.5 kg/hm2、現(xiàn)蕾期追施112.5 kg/hm2。3次重復(fù)，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積約30 m2（6.8 m×4.4 m）[1-3]。

1.4 試驗過程

全膜雙壟覆蓋呈“W”形，大壟寬70 cm，小壟寬40 cm，高10 cm。寬行距50 cm，窄行距30 cm，株距33 cm；半膜平鋪穴播，壟面寬60 cm，行距40 cm，株距33 cm，壟溝寬30 cm，4月18日播種，2種覆膜方式的種植密度均為6萬株/hm2。其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇颷4-5]。

在播前和馬鈴薯主要生育期測定0～40 cm土壤含水量，記載各生育時期，成熟期每小區(qū)隨機抽取20穴分商品薯和非商品薯進行稱重并按小區(qū)單收記產(chǎn)[6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對土壤含水量的影響

從表1可以看出，全膜雙壟溝播較半膜平鋪穴播0～20 cm平均土壤含水量高0.91個百分點，20～40 cm平均土壤含水量高1.71個百分點。各處理之間的土壤含水量差異不明顯，但由于控釋肥包膜對土壤水分的吸附作用，不同土層土壤含水量較CK低。全膜雙壟溝覆蓋下，處理3需水關(guān)鍵期0～20 cm土壤含水量較CK平均低1.98個百分點，處理1較CK低2.03個百分點。半膜平鋪覆蓋下，處理3需水關(guān)鍵期0～20 cm和20～40 cm土壤含水量分別較CK平均低0.77、0.46個百分點，處理1需水關(guān)鍵期20～40 cm土壤含水量較CK高1.00個百分點。由此表明，馬鈴薯全膜雙壟溝播通過積蓄降水和抑制蒸發(fā)2個方面提高了土壤含水量[7]。endprint

2.2 不同處理對馬鈴薯生育期的影響

從表2可以看出，全膜雙壟溝播，馬鈴薯出苗較半膜平鋪穴播提前7 d，現(xiàn)蕾期提前7～9 d，始花期提前8～10 d，成熟期提前5～7 d。各處理間生育期比較，全膜雙壟溝播處理1較CK生育期提前1～2 d。由此表明，全膜雙壟覆蓋提高了地溫，縮短了馬鈴薯從播種至出苗的時間，加快了馬鈴薯薯塊膨大進程，縮短和提前了生育期，從而能有效避免早霜對馬鈴薯的危害。

2.3 不同處理對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

從表3可以看出，全膜雙壟溝播和半膜平鋪穴播方式下，均以處理1產(chǎn)量最高，分別達29 422、28 356 kg/hm2，分別較CK增產(chǎn)27.3%、23.6%。方差分析和新復(fù)極差測驗多重比較結(jié)果表明，2個覆膜方式下處理1與CK相比增產(chǎn)達到極顯著水平，與其他3個處理相比增產(chǎn)達顯著水平。

2.4 不同處理對經(jīng)濟效益的影響

從表4可以看出，2種覆膜方式下，以處理3和處理1的產(chǎn)值和效益表現(xiàn)最好。全膜雙壟溝播處理3和處理1的產(chǎn)值分別達到21 984、23 550元/hm2，純收入分別達到14 049、13 971元/hm2；半膜平鋪穴播處理3和處理1產(chǎn)值分別達到21 344、22 696元/hm2，純收入分別達到13 709、13 417元/hm2。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，在全膜雙壟溝播和半膜平鋪穴播2種方式下，以農(nóng)博士包膜控釋肥播前基施447 kg/hm2、拔節(jié)期打孔追施240 kg/hm2組合方式增收效益最明顯，全膜雙壟溝播條件下純收入達14 049元/hm2，半膜平鋪穴播條件下純收入達13 709元/hm2，分別較當(dāng)?shù)亓?xí)慣施肥增收24.3%和19.7%，適合在固原市旱地地膜馬鈴薯種植中大面積推廣使用。

4 參考文獻

[1] 張家敏.馬鈴薯緩控釋肥肥效研究試驗[J].中國農(nóng)業(yè)信息，2015（3）：52.

[2] 白云龍，王坤，李志虹，等.馬鈴薯水溶性肥料肥效試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2014（11）：22-23.

[3] 李珂，劉衛(wèi)民，蔣瑜，等.控釋肥在冬季馬鈴薯上的應(yīng)用試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2012（6）：70-72.

[4] 慕松，劉秉義.旱地玉米覆膜溝穴播集雨增產(chǎn)技術(shù)試驗結(jié)果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2000（9）：20-22.

[5] 靳軍良，張剛，董風(fēng)林，等.地膜玉米控釋肥肥效試驗研究[J].寧夏農(nóng)林科技，2014（11）：36-39.

[6] 劉飛，諸葛玉平，陳增明，等.控釋肥對馬鈴薯產(chǎn)量、氮素利用率及經(jīng)濟效益的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2011，27（12）：215-219.

[7] 董亮，張玉鳳，劉蘋，等.控釋肥減量施用對馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤硝態(tài)氮含量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，24（6）：86-89.endprint