有關(guān)藥品補(bǔ)充保護(hù)證書（SPC）機(jī)制的歐盟委員會第469/2009號條例延長了藥品專利的保護(hù)期，這使得歐洲的某些救命藥價格飛漲，同時耗盡了各國的預(yù)算并剝奪了病人獲得公平治療的機(jī)會。日前，包括無國界醫(yī)生組織（MSF）和樂施會（Oxfam）在內(nèi)的33個公民社會組織聯(lián)合簽署并向歐盟委員會遞交信函，建議歐盟委員會：廢除SPC機(jī)制；提高當(dāng)前SPC審查程序的透明度、靈活性以及公共衛(wèi)生影響評估；停止在與其他國家簽訂的自由貿(mào)易協(xié)定中納入SPC或者相似的機(jī)制，例如專利保護(hù)期延長。在SPC仍存在的情況下，署名方要求歐盟委員會：在SPC申請的審查程序中允許第三方提出意見，并且制定向所有人公開的SPC授權(quán)后異議程序；通過為消費(fèi)者、采購機(jī)構(gòu)、公民社會組織和政府建立一個易于檢索的公共數(shù)據(jù)庫，以確定已經(jīng)授權(quán)的SPC的狀況以及此類SPC將引起的仿制藥品競爭的延遲時限，以此來提高市場獨(dú)占性的透明度。

歐盟版權(quán)改革提案中互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容過濾條款遭反對

10月16日，一些公民社會組織向歐盟的政策制定者遞交了一封公開信函，要求刪除歐盟版權(quán)改革提案中的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容過濾條款。它們表示，強(qiáng)制要求互聯(lián)網(wǎng)平臺監(jiān)測和過濾受版權(quán)保護(hù)的材料，侵犯了公民的基本權(quán)利。過濾審查提案適用于托管任何類型的用戶上傳內(nèi)容的在線平臺，例如YouTube、WordPress、Twitter、Facebook、Dropbox、Pinterest或Wikipedia。該條款強(qiáng)制要求這些平臺安裝過濾器，以防止用戶上傳受版權(quán)保護(hù)的材料。這樣的過濾器將對所有上傳內(nèi)容進(jìn)行檢測，并且無法區(qū)分版權(quán)侵權(quán)內(nèi)容的使用和授權(quán)內(nèi)容的合法使用。信函指出《數(shù)字化單一市場版權(quán)指令》提案中有關(guān)審查過濾器的第13條違反了《歐盟基本權(quán)利憲章》中的言論自由，引起了法律上的不確定性，以至于在線服務(wù)提供商不得不監(jiān)測、過濾和阻止歐盟公民的交流以及對互聯(lián)網(wǎng)公司施加義務(wù)。endprint