張曉杰+汪霞+龔進(jìn)先+李建生+周燕青+余松才

摘 要：目前我國(guó)乃至世界范圍內(nèi)白蟻防治仍然以化學(xué)藥劑防治為主，聯(lián)苯菊酯是應(yīng)用最為廣泛的白蟻防治化學(xué)藥劑。聯(lián)苯菊酯屬廣譜高效殺蟲劑，對(duì)環(huán)境較為安全，在人體和哺乳動(dòng)物體內(nèi)也不具有積累的危險(xiǎn)。在土壤中不易移動(dòng)，對(duì)白蟻有較強(qiáng)的趨避兼具高毒殺性，在新建房屋白蟻預(yù)防中有很好的防治效果。該文介紹了聯(lián)苯菊酯用于防治白蟻的研究進(jìn)展。

關(guān)鍵詞：聯(lián)苯菊酯；白蟻；降解；毒性

中圖分類號(hào) Q939.96 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）21-0074-03

Research Advances in Application of Bifenthrin in Termite Control

Zhang Xiaojie et al.

（Department of Real Estate Management，Quzhou 324000，China）

Abstract：Termite control nowadays relys largely on chemical insecticides in China and even around the world. Bifenthrin（BF）has been most widely used in rencent years. It is a broad-spectrum and highly efficient medium toxicity synthetic insecticide which is safe to the environment. It does not move in the soil and not accumulated in the human body and the mammals. It has a unique role in both approach-avoidance and high-poisoned，achieving a good prevention and control effect in the new-constructed buildings.

Key words：Bifenthrin；Termite；Degradation；Toxicity

我國(guó)每年白蟻防治需用農(nóng)藥約300t，藥劑費(fèi)用約合2.2億元人民幣。其中聯(lián)苯菊酯使用量約占30%，在農(nóng)業(yè)部登記的菊酯類藥劑占比達(dá)到45.2%，聯(lián)苯菊酯約占白蟻防治產(chǎn)品的25.9%，是應(yīng)用最為廣泛的白蟻防治化學(xué)藥劑[1]。聯(lián)苯菊酯在人體和動(dòng)物體內(nèi)不積累，對(duì)環(huán)境較安全，在土壤中不易移動(dòng)，對(duì)白蟻有強(qiáng)烈趨避作用且具高效觸殺毒性，對(duì)新建房屋白蟻預(yù)防有很好的效果[2]?？梢灶A(yù)見在今后較長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，在白蟻預(yù)防中聯(lián)苯菊酯仍然會(huì)廣泛使用[3]。

1 聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻的防治效果

1.1 聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻的毒性 聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻的殺滅機(jī)理則基于驅(qū)避作用，輔以對(duì)白蟻的高效毒性，從而達(dá)到防治白蟻的效果[4]。在土壤屏障穿透試驗(yàn)中，聯(lián)苯菊酯僅需4mg/L就能避免黃胸散白蟻（Reticulitermes speratus）與藥土接觸[5]，臺(tái)灣乳白蟻（Coptotermes formosanus）、黑胸散白蟻[6]（Reticulitermes chinensis）和棲北散白蟻[2]（Reticulitermes speratus）分別需40mg/L，10mg/L，15.625mg/L。在藥膜接觸實(shí)驗(yàn)中，聯(lián)苯菊酯對(duì)散白蟻及乳白蟻24h內(nèi)，大部分均能擊倒[7]。棲北散白蟻接觸250mg/L藥膜30min即出現(xiàn)中毒癥狀，48h內(nèi)均死亡，而乳白蟻分別為60min、72h[2]。聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻驅(qū)避作用和毒性與濃度有關(guān)外，也與白蟻種類有顯著的關(guān)系，散白蟻對(duì)聯(lián)苯菊酯的敏感性明顯高于乳白蟻。

1.2 不同劑型聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻的防治效果 鄒文娟[2]用3種不同劑型聯(lián)苯菊酯藥膜與棲北散白蟻持續(xù)接觸，2.5%水乳劑對(duì)散白蟻的半致死中濃度（LC50）為52.530mg/L，5%懸浮劑為60.198mg/L，100g/L乳油則低至37.851mg/L。浸泡木塊對(duì)白蟻抗蛀性實(shí)驗(yàn)中，聯(lián)苯菊酯水乳劑和懸浮劑濃度到達(dá)1000mg/L時(shí)可阻止乳白蟻對(duì)木塊的侵害，而乳油只需250mg/L。說明乳油劑型對(duì)白蟻的驅(qū)避和毒殺效果要好于同濃度的水乳劑和懸浮劑，但乳油劑型對(duì)環(huán)境的污染程度要大于水基劑型，因此在新建房屋白蟻預(yù)防中常使用水乳劑和懸浮劑。

1.3 聯(lián)苯菊酯與其他白蟻防治藥物效果比較 林雁等[7]用聯(lián)苯菊酯、噻蟲嗪、阿維菌素、甲維鹽、氟蟲腈、蟲螨腈等白蟻防治藥劑制成藥膜與黑胸散白蟻持續(xù)接觸，96h內(nèi)聯(lián)苯菊酯毒力最高，LC50為0.919mg/L，噻蟲嗪的毒力最低，為111.378mg/L。對(duì)乳白蟻來說，聯(lián)苯菊酯LC50為7.075mg/L僅次于蟲螨腈1.868mg/L。雖然蟲螨腈對(duì)乳白蟻的毒力高，但野外實(shí)驗(yàn)中用蟲螨腈處理管道圓形網(wǎng)格后，發(fā)現(xiàn)白蟻的覓食群體顯著增加，表明蟲螨腈預(yù)防處理白蟻的效果很不理想[8]。王思忠等[9]用10%吡蟲啉懸浮劑、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑、0.5%氟蟲腈粉劑處理房屋建筑散白蟻危害的防治效果分別為85.30%、84.01%、80.33%，處理過的部位隔年再次出現(xiàn)蟻害的戶數(shù)比例為11.25%、8.09%、8.33%，聯(lián)苯菊酯重復(fù)危害率最低，表現(xiàn)出對(duì)房屋建筑散白蟻危害較好的防治效果以及較長(zhǎng)的藥效殘留。40%毒死蜱乳油80倍液、5%聯(lián)苯菊酯懸浮劑80倍液、80%吡蟲啉水分散粒劑1000倍液對(duì)房屋建筑散白蟻危害的有效率分別為74%、86%、95%。隔年再次出現(xiàn)蟻害的比例分別為26%、14%、5%[10]。因低濃度聯(lián)苯菊酯對(duì)白蟻表現(xiàn)出較強(qiáng)的觸殺毒性，在土壤中的殘效期長(zhǎng)，使得聯(lián)苯菊酯成為了各地新建房屋白蟻預(yù)防首選的化學(xué)藥劑。endprint

2 影響聯(lián)苯菊酯防治效果因素

2.1 對(duì)光具有穩(wěn)定性 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥含α-氯基易光解的結(jié)構(gòu)，聯(lián)苯菊醋的分子結(jié)構(gòu)中不具有，使其較其它擬除蟲菊酯溴氰菊酯、氯氰菊酯等有更強(qiáng)的光穩(wěn)定性聯(lián)苯菊酯的光解速度比氯菊酯慢1.85倍，比氯氰菊酯慢5.34倍，比氰戊菊酯慢22倍[4]。

2.2 聯(lián)苯菊酯在土壤中穩(wěn)定性 農(nóng)藥在土壤中降解的主要途徑是生物和非生物降解。聯(lián)苯菊醋在水中溶解度非常小，有效避免在環(huán)境中發(fā)生水溶性作用而發(fā)生藥物流失，同時(shí)可以與土壤有機(jī)質(zhì)發(fā)生附著作用，因而在土壤中有較好的穩(wěn)定性。聯(lián)苯菊酯在室內(nèi)恒溫恒濕（25℃，60%）土壤中的半衰期462d[11]，在含水率20%的沙質(zhì)和有機(jī)質(zhì)土壤中，聯(lián)苯菊酯的半衰期分別為411d和522d，而在水浸沒時(shí)兩類土壤中的半衰期大致相同為267d[12]，聯(lián)苯菊酯在野外不同土壤中的持效期在49d～222d[5]。聯(lián)苯菊酯在土壤中的消解過程與施藥濃度、土壤類型以及土壤含水率有關(guān)。

2.3 聯(lián)苯菊酯降解微生物的研究情況 由上述內(nèi)容可知聯(lián)苯菊酯在土壤中殘效期長(zhǎng)，靠非生物降解（光解、水解、氧化作用）是非常緩慢的，因此生物降解是有效降低聯(lián)苯菊酯殘留的重要方法。據(jù)目前收集的資料來看，能夠利用聯(lián)苯菊酯為唯一碳源，并具有較強(qiáng)降解能力的微生物，主要有醋酸鈣不動(dòng)桿菌（Acinetobacter calcoaceticus）、產(chǎn)氣腸桿菌（Enterobacter aerogenes）、缺陷假單胞菌（pseudomonas diminuta）、戴爾福特菌（Delftia tsurhatensis）等。醋酸鈣不動(dòng)桿菌S8菌株對(duì)100mg/L聯(lián)苯菊酯3d的降解率達(dá)56.4%，降解速率常數(shù)為0.289d-1[13]，半衰期為60.7h。缺陷假單胞菌菌株M6R9和產(chǎn)氣腸桿菌菌株M5R14對(duì)聯(lián)苯菊酯降解，半衰期分別為97.6h和65.4h，其中M6R9對(duì)100mg/L聯(lián)苯菊酯3d的降解率為55.74%[14]。戴爾福特菌菌株HLB-1對(duì)200mg/L聯(lián)苯菊酯5d的降解率為74.5%[15]。上述菌株均能夠?qū)β?lián)苯菊酯的降解率均超過50%，表現(xiàn)出良好的降解效率，但要應(yīng)用到實(shí)際生產(chǎn)過程中還要很長(zhǎng)時(shí)間。聯(lián)苯菊酯的降解半衰期，除與菌株對(duì)其利用的能力有關(guān)外，對(duì)pH的耐受范圍越大的菌株，降解半衰期相對(duì)更短。

2.4 增效作用 常見滅治白蟻藥劑蟲螨腈、噻蟲嗪、氟蟲腈與聯(lián)苯菊酯混配對(duì)散白蟻和乳白蟻均有增效作用。噻蟲嗪+聯(lián)苯菊酯在等毒比混配時(shí)對(duì)散白蟻和乳白蟻的CTC達(dá)到591.7和567.2。氟蟲腈、蟲螨腈+聯(lián)苯菊酯等毒比混配時(shí)對(duì)散白蟻增效作用較乳白蟻更為明顯，CTC 分別為792.9和183.9、215.42和183.9[7]。茶皂素對(duì)聯(lián)苯菊酯防治白蟻也有明顯的增效作用，混劑按5∶5配比時(shí)，共毒系數(shù)達(dá)到最大，為328.26，LC50為2.144mg/L，毒殺作用明顯高于茶皂素或聯(lián)苯菊酯的單獨(dú)處理[16]。

3 聯(lián)苯菊酯對(duì)環(huán)境的影響

蘭豐等[17]于2014—2015年連續(xù)兩年利用農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)排序系統(tǒng)對(duì)蘋果對(duì)山東省主產(chǎn)區(qū)蘋果農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)表明聯(lián)苯菊酯具有較高風(fēng)險(xiǎn)殘留風(fēng)險(xiǎn)得分。張燕寧等[18]采用急性經(jīng)口毒性試驗(yàn)方法測(cè)定了聯(lián)苯菊酯對(duì)日本鵪鶉（Coturnix japonica）的7d半致死劑量（LD50），結(jié)果表明其對(duì)日本鵪鶉低毒。利用聯(lián)苯菊醋進(jìn)行小鼠灌胃染毒，骨髓微核實(shí)驗(yàn)和精子畸變實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明聯(lián)苯菊醋原藥無致突變性。聯(lián)苯菊酯在人體等哺乳動(dòng)物體內(nèi)新陳代謝速度快，毒性很低，在實(shí)驗(yàn)劑量?jī)?nèi)對(duì)動(dòng)物未見致癌、致畸和致突變作用，不具有積累的危險(xiǎn)[19]。

4 結(jié)語

聯(lián)苯菊酯在白蟻防治中有著對(duì)人類無毒害累積作用，對(duì)環(huán)境危害小，對(duì)光穩(wěn)定，在土壤中穩(wěn)定，同時(shí)兼具高效的觸殺毒殺效果，以及強(qiáng)烈的趨避白蟻?zhàn)饔玫戎T多優(yōu)點(diǎn)。能夠有效阻止白蟻穿越藥物處理層，比氟蟲腈、毒死蜱等傳統(tǒng)白蟻防治藥劑在毒力效果、趨避作用方面有著顯著的優(yōu)越性。因此，在大面積使用藥物屏障技術(shù)時(shí)代，用于新建結(jié)構(gòu)白蟻預(yù)防比其它藥物有更長(zhǎng)的有效防制時(shí)間和更好的防制效果。在園林綠化中大面積噴灑防也能有效防止土白蟻上樹。但大范圍噴灑化學(xué)藥劑對(duì)土壤及地下水的污染也是有目共睹的。一些白蟻防治發(fā)達(dá)的省份如浙江省，2014年出臺(tái)文件《浙江省人民政府辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)白蟻防治工作的意見》要求“到2020年，全省停止使用藥物屏障技術(shù)，白蟻防治監(jiān)測(cè)控制技術(shù)應(yīng)用率達(dá)到90%以上”。白蟻監(jiān)測(cè)控制系統(tǒng)在新建房屋白蟻預(yù)防中替代藥物屏障技術(shù)是大趨勢(shì)。因此，化學(xué)藥劑在的新建房屋白蟻預(yù)防過程中用量逐漸減少也是必然的。但在其他領(lǐng)域（如園林綠化、水庫堤壩等）使用該方法在白蟻防治工作中仍有著其無可替代的優(yōu)勢(shì)，聯(lián)苯菊酯仍將會(huì)保持著主流白蟻預(yù)防藥劑地位。

參考文獻(xiàn)

[1]董營(yíng).白蟻防治藥物室內(nèi)效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2013.

[2]鄒文娟.三種不同劑型聯(lián)苯菊酯對(duì)棲北散白蟻和臺(tái)灣乳白蟻的藥效研究[D].青島：中國(guó)海洋大學(xué)，2009.

[3]尹紅，宋曉鋼，莫建初.我國(guó)白蟻防治藥劑應(yīng)用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)探討[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2013（03）：182-186.

[4]陳問達(dá)，周留坤，周曄.5%聯(lián)苯菊酯殺白蟻懸浮劑.中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2005，11（5）：341-343.

[5]金紹強(qiáng).毒死蜱、聯(lián)苯菊酯在土壤中的消解及對(duì)白蟻防治持效性研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2008.

[6]賈慧嫻，張亮，熊先貴，等.臺(tái)灣乳白蟻和黑胸散白蟻對(duì)6種藥劑土壤屏障穿透試驗(yàn)研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2016（02）：186-189.

[7]林雁，何利文，楊靜勤.幾種藥物復(fù)配對(duì)白蟻的毒力和聯(lián)合作用測(cè)定[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2014，20（2）：139-145.

[8]何利文，林雁，張睿.蟲螨腈用于白蟻防治的研究進(jìn)展[J].中國(guó)媒介生物學(xué)及控制雜志，2014，25（5）：486-488.

[9]王思忠，譚速進(jìn)，李寧，等. 3種白蟻防治藥劑對(duì)散白蟻的控制效果觀察[J].農(nóng)藥科學(xué)與管理，2013，34（12）：56-58.

[10]馬艷，何基伍，金超馬，等.蚌埠地區(qū)3種藥劑滅治散白蟻效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016，34（16）：102-103.

[11]隋曉斐，馬延軍，崔巧利.氯蟲苯甲酰胺在室內(nèi)土壤中的降解動(dòng)態(tài)研究[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2015（03）：251-253.

[12]Manoj V B，Gajbhiye V T. Effect of rate of application and moisture regimes on persistence of bifenthrin in soil under laboratory conditions[J]. Pesticide Research Journal，2008，20（2）：287-291.

[13]劉婷婷.聯(lián)苯菊酯降解菌的篩選、鑒定及降解特性研究[D].揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2012.

[14]張海軍.兩株擬除蟲菊酯類農(nóng)藥降解菌的分離鑒定及其降解特性研究[D].杭州：浙江大學(xué).2010.

[15]景岳龍，朱鳳曉，王軍玲，等.聯(lián)苯菊酯降解菌的篩選、鑒定及其降解特性[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010，38（10）：98-102.

[16]楊云秋，王眾，黃中山，等.茶皂素對(duì)聯(lián)苯菊酯防治白蟻增效作用的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，42（02）：248-251.

[17]蘭豐，王志新，鹿?jié)蓡?，?山東主產(chǎn)區(qū)蘋果和梨中農(nóng)藥殘留風(fēng)險(xiǎn)因子排序[J].植物保護(hù)，2017，43 （3）：181-186.

[18]張燕寧，唐敬新，張?zhí)m毛，等.防治黏蟲藥劑對(duì)日本鵪鶉的急性毒性研究[J].植物保護(hù)，2017（04）：233-238.

[19]姜紅，徐穎.聯(lián)苯菊酯原藥致突變性實(shí)驗(yàn)研究[J].中國(guó)工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志，2004，17（4）：235-236. （責(zé)編：張宏民）endprint