劉楊舟　吳尚校

摘要 在井窖式移栽模式下，研究不同化肥有機肥配施對烤煙生長發(fā)育的影響。結(jié)果表明，在井窖式移栽模式下，增施有機肥能夠促進煙株生長發(fā)育，減輕病蟲害，提高產(chǎn)量和產(chǎn)值。綜合分析認為，在井窖式移栽下以施化肥50%+有機肥50%效果最好，能夠改善煙葉農(nóng)藝性狀和增加煙農(nóng)經(jīng)濟效益。

關(guān)鍵詞 烤煙；井窖式移栽；化肥；有機肥；配施；生長發(fā)育

中圖分類號 S572；S147.5 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）21-0025-02

Abstract Different fertilizer treatments were applied on flue-cured tobacco to study the effects of combined application of chemical fertilizer and organic fertilizers on the growth and development of flue-cured tobaccos under well-cellar transplanting .The results showed that organic fertilizer could promote the growth，strengthen disease resistance，increase output and output value under well-cellar transplanting.In summary，the best condition was 50% organic and 50% chemical fertilizer under well-cellar transplanting，it could improve the agronomic characters and increase the benefits of tobacco farmers.

Key words flue-cured tobacco；well-cellar transplanting；chemical fertilizer；organic fertilizer；combined application；growth and development

隨著煙民對健康的重視，煙葉生產(chǎn)由注重產(chǎn)量向品質(zhì)過渡，以生產(chǎn)出生態(tài)煙葉和有機煙[1]。煙葉的產(chǎn)量、質(zhì)量受到品種、土壤、烘烤等因素影響，其中施肥是影響煙葉產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)鍵因素[2]。化肥的施用初期對烤煙的產(chǎn)質(zhì)量有極大的提高，但過度施用易導(dǎo)致土壤板結(jié)、肥力下降、病蟲害嚴重，這已經(jīng)成為影響煙葉質(zhì)量的重要限制因素[3-4]。有機肥的施用可以提高烤煙的產(chǎn)量，減少病害，改善煙葉外觀質(zhì)量和內(nèi)在品質(zhì)，提高煙葉上中等煙比例和工業(yè)可用性，增加煙農(nóng)收益，滿足企業(yè)對煙葉的需求[5-8]?？緹熅咽揭圃约夹g(shù)與常規(guī)移栽相比，能夠?qū)崿F(xiàn)烤煙生產(chǎn)的“減工降本、提質(zhì)增效”，已經(jīng)在全國大面積推廣[9-11]?？緹熅咽揭圃约夹g(shù)的優(yōu)勢要充分發(fā)揮，需要與之相適應(yīng)的配套措施來支撐。目前，關(guān)于井窖式移栽配套的施肥技術(shù)應(yīng)用較少，為此，本文通過研究烤煙井窖式移栽下不同化肥與有機肥配比對烤煙生長發(fā)育的影響，旨在為烤煙井窖式移栽配套技術(shù)下生產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)煙葉提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2016年在銅仁市德江縣煎茶鎮(zhèn)川巖村進行，北緯28°06′52.89″，東經(jīng)107°55′07.53″，海拔720 m。試驗地地形為山地，土壤類型為黃壤，前茬為玉米。土壤的理化性質(zhì)為有機質(zhì)15.31 g/kg、銨態(tài)氮42.11 mg/kg、硝態(tài)氮50.12 mg/kg、速效氮82.34 mg/kg、速效磷15.21 mg/kg、速效鉀165.07 mg/kg、pH值7.4。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)置7個處理，分別為CK：以不施化肥與有機肥作對照；處理A1：100%化肥；處理A2：100%化肥+有機肥60 kg；處理A3：75%化肥+25%有機肥；處理A4：100%腐植酸鉀施肥（基肥N∶P2O5∶K2O=8∶10∶20，有機質(zhì)≥25%；追肥N∶P2O5∶K2O=15∶5∶30，有機質(zhì)≥20%腐植酸沖施肥）；處理A5：50%化肥+50%有機肥；處理A6：100%有機肥（一次性施用）。每小區(qū)100株煙，行株距110 cm×55 cm，3次重復(fù)，小區(qū)設(shè)通道，四周設(shè)保護行。

1.3 試驗實施

供試烤煙品種為K326。于4月30日進行烤煙移栽，采取井窖式技術(shù)移栽。移栽45 d后揭膜，60 d打頂，留葉數(shù)20片。施肥方法：施純N 101.25 kg/hm2，其中基肥N∶P2O5∶K2O=9∶12∶24，追肥N∶P2O5∶K2O=15∶0∶30，不足的P2O5、K2O部分由當(dāng)?shù)氐牧住⑩浄拾幢壤a足。

1.4 測定內(nèi)容與方法

移栽后各小區(qū)每20 d測定煙株生物學(xué)性狀，包括莖高、莖圍、有效葉片數(shù)、最大葉長寬。第1次調(diào)查前，每個處理選擇生長正常、無病蟲害、有代表性的煙苗10株（實用5株），做好標(biāo)記，作為調(diào)查的定位煙株。各處理分炕次按國標(biāo)定級，記錄各等級（包括級外煙）煙葉重量。根據(jù)實際種煙株數(shù)和面積，計算單位面積產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、中等煙比例、均價、桔黃煙比例、上部煙葉比例、中部煙葉比例和下部煙葉比例等，級外煙和樣品煙應(yīng)參與產(chǎn)質(zhì)量統(tǒng)計。

2 結(jié)果與分析

2.1 化肥配施有機肥對烤煙農(nóng)藝性狀的影響

從表1可以看出，在移栽后40 d，處理A1的株高較其他幾個處理表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢，CK的株高表現(xiàn)出明顯的劣勢；在莖圍和葉片數(shù)上，處理A6表現(xiàn)較好，其他幾個處理表現(xiàn)不是很明顯，其他幾個數(shù)據(jù)都沒有表現(xiàn)出明顯的差距。在移栽后80 d，處理A2、A3、A5在株高方面表現(xiàn)得較好，CK與處理4表現(xiàn)較差；處理A2莖圍較大；從最大葉長、葉寬上看，處理A2、A5表現(xiàn)得較好。田間整齊度來看，處理A2、A3、A5、A6表現(xiàn)較好。endprint

2.2 化肥配施有機肥對烤煙病害的影響

從表2可以看出，不同處理都存在不同程度感病。不同病害發(fā)病率大小順序為赤星病>氣候斑點病>花葉病>根莖性病害。CK赤星病、花葉病和根莖病害最嚴重。處理A2氣候斑點病最輕；處理A3氣候斑病害最嚴重；處理A5赤星病、花葉病和根莖性病害最輕。

2.3 化肥配施有機肥對烤煙經(jīng)濟性狀的影響

從表3可以看出，不同處理在產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價、上中等煙比例等方面均存在差異，由此可見，烤煙對化肥有機肥配施適應(yīng)效果不同。產(chǎn)量以處理A1最高，產(chǎn)值以處理A5最高，產(chǎn)量由大至小順序為處理A1>處理A5>處理A4>處理A2>處理A3>處理A6>CK。煙葉均價是煙葉質(zhì)量的重要指標(biāo)之一，處理A5均價最高，達到17.21元/kg。處理A1均價最低，為15.75元/kg。煙葉的中等煙和上中等煙比例可以直接反映煙葉的質(zhì)量水平，上等煙比例由大至小為處理A6>處理A5>處理A3>處理A2>處理A4>CK>處理A1。中等煙比例最大的為處理A5，最小的為CK。

3 結(jié)論與討論

胡保文等[1]研究表明，施用一定量的有機肥，有利于烤煙快速生長，正常成熟落黃。林翠麗等[12]研究認為，有機肥施用過多將影響煙葉的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益。井窖式移栽下不同處理的煙株的農(nóng)藝性狀不同，在40 d時，100%化肥處理株高優(yōu)于其他處理，化肥肥效快，能夠快速促進煙株生長；80 d時，50%化肥+50%有機肥處理株高表現(xiàn)較好，由于緩效肥在后期能夠促進煙株持續(xù)生長。從田間整齊度來看，50%化肥+50%有機肥處理和100%有機肥（一次性施用）處理表現(xiàn)較好。楊俊[13]研究認為，施用有機肥可以提高煙葉產(chǎn)量、改善煙葉的等級結(jié)構(gòu)。本研究表明，烤煙產(chǎn)量、產(chǎn)值和均價都是50%化肥+50%有機肥處理最大；100%化肥處理雖然產(chǎn)量最大，但是病害較重，導(dǎo)致均價較低，影響了產(chǎn)值。

綜合分析可知，50%化肥+50%有機肥處理能夠促進煙株的生長發(fā)育，提高煙葉的產(chǎn)質(zhì)量，可以在井窖式移栽區(qū)域進行大面積的推廣應(yīng)用。

4 參考文獻

[1] 胡保文，趙文軍，薛開政，等.有機肥與無機肥不同施用配比對烤煙‘K326產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，31（2）：316-321.

[2] 楊生婷，廖允成，黃金輝，等.不同肥料配比對烤煙產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2012，21（6）：103-107.

[3] 羅玲，余君山，秦鐵偉，等.綠肥不同翻壓年限對植煙土壤理化性狀及烤煙品質(zhì)的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（24）：13217-13219.

[4] 王先偉，孟慶宏，王術(shù)科，等.綠肥在烤煙生產(chǎn)中的利用[J].中國煙草科學(xué)，2001，22（4）：44.

[5] 胡可，李華興，盧維盛，等.生物有機肥對土壤微生物活性的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，18（2）：303-306.

[6] 王忠平，羅應(yīng)坤，張曉平，等.不同有機-無機復(fù)合肥配施對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2011，26（增刊2）：70-73.

[7] 唐莉娜，陳順輝.不同種類有機肥與化肥配施對烤煙生長和品質(zhì)的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2008，24（11）：258-262.

[8] 彭艷，周冀衡，楊虹琦，等.煙草專用肥與不同有機肥配施對烤煙生長及主要化學(xué)成分的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自科科學(xué)版），2008，34（2）：159-163.

[9] 羅會斌，龍鵬臻，馬鍵，等.烤煙井窖式小苗移栽技術(shù)研究與應(yīng)用[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（8）：101-107.

[10] 劉楊舟，史金鐘.烤煙井窖式移栽對煙地病蟲害發(fā)生的影響[J].農(nóng)技服務(wù)，2014，10（21）：88-89.

[11] 楊劍.烤煙井窖式小苗移栽配套技術(shù)研究[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[12] 林翠麗，李世康.復(fù)合生物有機肥在烤煙生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013（8）：135-136.

[13] 楊俊.有機與無機肥配比對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].煙草科技，1989（4）：34-37.endprint