新月

一石激起千層浪

2017年6月的一天早上，在河南省平頂山市一家醫(yī)院當護士的陳曉剛打開手機，就收到了數十條信息，大家都在問她同一個問題：“你怎么得罪李娟了？讓她在朋友圈里那樣罵你！”

“李娟在朋友圈里罵我？”陳曉趕緊打開微信，手機屏幕上彈出的畫面讓她極度震驚。原來，李娟將自己與陳曉的聊天記錄截圖發(fā)到了朋友圈，截圖下面還附有陳曉的照片，李娟在朋友圈里寫道：“我就是想讓大家看看你是什么樣的人！”陳曉立馬想起前幾天發(fā)生的一件不愉快的事情。

前幾日，陳曉去逛商場，偶遇李娟，兩人手挽手逛了一會兒，眼看到了午飯時間，便到附近的川菜館坐了下來。天氣熱，李娟要了兩瓶啤酒，兩人邊喝邊聊，其間，李娟提起一個叫馮萍的朋友，陳曉也認識馮萍，不過，她覺得馮萍為人張揚，與她三觀不合，兩人很少聯系，只是在一些場合吃過幾次飯。

李娟問陳曉對馮萍的印象，陳曉照實說了，說過之后也就忘了。沒想到，第三天下午，陳曉下班剛走出單位，便碰到了站在門口的馮萍。陳曉趕忙打招呼，馮萍竟劈頭蓋臉地罵起來：“我高調、張揚，礙你什么事了，你也太把自己當回事了，你想高調得有那個資格！”

一開始，陳曉感到有些莫明其妙，心想自己沒招惹馮萍，馮萍怎么會來興師問罪？等她聽清馮萍罵她的內容后，才突然想起來她和李娟在飯桌上的談話。顯然，是李娟把她們聊天的內容透露給馮萍的。

馮萍發(fā)泄了一通，氣呼呼地走了。陳曉立馬給李娟發(fā)微信，指責她不該把兩人私下里的聊天內容告訴馮萍，也算交往多年的朋友了，怎么能做出這樣不靠譜的事情？對于陳曉的指責，李娟一點愧意也沒有，沒交流幾句，竟把陳曉拉黑了。

陳曉氣不過，發(fā)短信繼續(xù)和李娟理論。李娟對陳曉使用了一些粗俗、惡毒的言語。陳曉不甘受辱，也用同樣的話回敬李娟。陳曉與李娟相識7年，平時經常聯系，兩家人還一塊出去玩過幾次，關系算是不錯的。可如今，她倆翻臉了。

對于李娟的行為，陳曉一想起來，心里就堵得慌。更讓她沒想到的是，李娟竟然把她們之間的罵戰(zhàn)截圖后發(fā)到朋友圈，并把她的照片公之于眾，向她發(fā)出挑戰(zhàn)，這種做法讓她深深受到了傷害。

欲私了，偏難了

更讓陳曉沒想到的是，李娟在朋友圈公開侮辱她的事情持續(xù)發(fā)酵，父母和老公都知道了這件事情，老公指責她把私人恩怨弄得天下皆知。陳曉見老公不僅不幫自己說話，反而對她橫加指責，感到委屈，于是和老公大吵了一架。那幾天，她過得相當郁悶，想來想去，實在咽不下這口氣，對李娟更加痛恨。李娟不僅辜負了她的信任，還把她的生活攪得一團糟。

6月8日晚，她打電話讓李娟出來解決此事，兩人約在街心公園見面?？粗荒樌淠饧硬恍嫉睦罹?，陳曉強壓火氣，沉著臉說：“李娟，這件事你必須給我個交代！第一，你立馬把侮辱我的內容刪掉；第二，在朋友圈公開道歉?！?/p>

對于陳曉提出的要求，李娟說：“我既然在朋友圈發(fā)了，就沒想過刪掉，想讓我公開道歉，簡直是笑話，你想怎么來，我都接招！”

陳曉厲聲斥責道：“姓李的，你就是個無賴，我瞎了眼才跟你交朋友！”李娟說：“我才是真正瞎了眼呢！”

陳曉不是李娟的對手，沒幾個回合就敗下陣來，被激怒的她撲過去和李娟撕扯起來。兩個女人打架，引來眾多市民圍觀，有人勸架，也有人在那里起哄，有人看不下去，打了報警電話。5分鐘后，轄區(qū)民警趕來，陳曉和李娟被帶至派出所。

在派出所里，陳曉把李娟在朋友圈里辱罵她、損害她名譽權的事情講述了一遍。李娟指責陳曉專在背后講人壞話，她之所以在朋友圈發(fā)表言論和圖片，是想讓大家認清陳曉是個虛偽的女人。

一位警官告訴李娟，在朋友圈里擅自上傳別人的照片，并使用侮辱語言，已經損害了他人的名譽權，理應向對方道歉。李娟仍不屑地說：“讓我給她道歉，除非黃河水倒流！”對于李娟惡劣的態(tài)度，警察也拿不出有效的辦法，一名警察建議陳曉去法院起訴李娟。

訴諸法律討回名譽權

2017年6月12日，陳曉向法院遞交訴狀，訴被告人李娟發(fā)布的信息在原告、被告的朋友圈進行了較大范圍的傳播，其辱罵、侮辱性言論嚴重影響了原告的正常生活，給原告造成了很大的精神傷害，因此，請求法院判令被告當面向自己道歉，并通過當地媒體刊登道歉信和在微信平臺上為自己消除影響、恢復名譽。此外，被告還須賠償原告1萬元精神損害撫慰金。

陳曉上訴的消息很快在親友同事中傳開了，有的朋友支持她的行動，認為李娟的行為確實過分；有的朋友勸陳曉，這件事私下里協(xié)商一下就過去了，沒必要弄得滿城風雨。陳曉的父母也站在了女兒這邊，支持她用法律給自己討個說法。

法院立案后，李娟很快收到了法院送達的傳票，她仍是那種不屑一顧的作派，還在朋友圈曬出了傳票，并配文：“法院不是你家的菜園子，老娘也不是嚇大的，偏不道歉，就不道歉，絕不道歉，就喜歡看你生氣的樣子！”李娟的囂張氣焰讓陳曉更加堅定了法律討回公道的決心，并把李娟的發(fā)文截圖作為證據。

2017年7月6日，平頂山市湛河區(qū)法院開庭審理此案。庭審當天，作為被告的李娟并未出庭，也未向法庭提交書面答辯意見。因為案由簡單，證據確鑿，法院經審理后認為，按照我國《民法通則》第一百二十條規(guī)定：“公民的名譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！北桓胬罹暝谂笥讶νㄟ^發(fā)布辱罵、侮辱性語言以及附上原告照片的行為，侵犯了原告的名譽權，客觀上影響了原告的社會評價，理應承擔侵權責任，原告主張的精神撫慰金也應予以支持。

最終，法院判決被告李娟停止對原告的侵害行為，刪除其朋友圈內的侮辱性言論及所附上的原告照片，并在朋友圈內發(fā)布向原告的道歉函，發(fā)布天數不低于3天，同時賠償原告精神撫慰金3000元。

法院判決下達后，李娟并未上訴，也未在朋友圈進行道歉，陳曉向法院申請強制執(zhí)行。懾于法律的強大威力，李娟表示愿意履行法院的判決。陳曉終于為自己討回了公道，長舒了一口氣。

對于為何判令被告在微信朋友圈中道歉三天，本案主審法官解釋說，被告發(fā)布的消息主要是在自己的朋友圈傳播，而且很多人都是她和原告共同認識的朋友，傳播范圍有限。鑒于此，判被告在朋友圈向原告發(fā)布道歉函為其消除影響。

主審法官最后提醒大家，微信朋友圈并非法外之地，這個案例也是對大家的一種警示，每個人在微信朋友圈發(fā)布消息時，一定要慎重，慎言，不要對他人造成傷害，否則會受到法律的懲罰。