香港回歸以來，一直未完成《基本法》第23條立法（即在香港維護(hù)國(guó)家安全的相關(guān)立法——編者注）。全國(guó)人大常委會(huì)副秘書長(zhǎng)、香港基本法委員會(huì)主任李飛日前在香港提出，香港特區(qū)政府對(duì)落實(shí)23條立法責(zé)無旁貸。有網(wǎng)上民意調(diào)查顯示，八成香港市民認(rèn)為要盡快就23條立法。

據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道，香港電臺(tái)節(jié)目《城市論壇》19日討論《基本法》23條立法問題，香港基本法推廣督導(dǎo)委員會(huì)委員劉炳章表示，香港作為國(guó)家一部分，有責(zé)任維護(hù)國(guó)家安全，基本法23條立法是香港的憲制責(zé)任，“宜早不宜遲”?！皼]有23條，中央更加沒有信心給予香港普選”，劉炳章稱，不少西方媒體已承認(rèn)中國(guó)內(nèi)地體制的優(yōu)勢(shì)，香港應(yīng)該盡快融入，不應(yīng)抗拒立法。他以《國(guó)歌法》為例，因香港有人噓國(guó)歌，所以在內(nèi)地立法后再引入《基本法》附件三，一旦23條要中央出手，效果未必是社會(huì)想見。至于立法方式，劉炳章表示，不論如何處理都會(huì)有爭(zhēng)執(zhí)，與其分拆立法，倒不如一次處理，“長(zhǎng)痛不如短痛”。同場(chǎng)的公民黨主席梁家杰聲稱，香港現(xiàn)在有大量民生問題未搞定，重啟23條立法只會(huì)令香港更亂。港區(qū)全國(guó)人大代表葉國(guó)謙則表示，法律從來是對(duì)某些人的管制，否則不需要立法，23條立法不是限制言論自由，“不是做什么事都會(huì)被拉去坐監(jiān)”。

港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員、民建聯(lián)前主席譚耀宗考慮參選人大代表。譚耀宗表示，自己其中一項(xiàng)參選政綱是要求港府為《基本法》第23條立法，這“不止是憲制責(zé)任，更有現(xiàn)實(shí)需要，你看近年有人明目張膽提倡‘港獨(dú)，而且有實(shí)際行動(dòng)，如果有人繼續(xù)推動(dòng)，即是挑戰(zhàn)《基本法》，23條立法就有阻嚇作用”。他希望本屆政府可完成立法工作，市民也要明白立法是特區(qū)憲制責(zé)任。

財(cái)經(jīng)通訊社《經(jīng)濟(jì)通》及免費(fèi)報(bào)章《晴報(bào)》日前合辦民調(diào)，在網(wǎng)絡(luò)上征詢網(wǎng)民意見，應(yīng)否盡快就23條立法，以及是否認(rèn)同李飛所言“未立法的不良影響有目共睹”。結(jié)果顯示，80%的人認(rèn)為應(yīng)該盡快就23條立法，認(rèn)為“不應(yīng)該”者占19%，無意見者占1%；79%的人認(rèn)同李飛說法，不認(rèn)同者占20%，無意見者占1%。有網(wǎng)民留言稱，澳門就23條立法已經(jīng)十幾年了，只看到人家“社會(huì)日趨繁榮穩(wěn)定，年年派錢”。

“23條立法必須開始熱身”，《星島日?qǐng)?bào)》20日的社論稱，與2003年香港那次23條立法大爭(zhēng)論時(shí)比較，目前香港的政治狀況更復(fù)雜、兇險(xiǎn)，對(duì)主權(quán)原則的沖擊也更激烈，不少“港獨(dú)”團(tuán)體開會(huì)時(shí)討論具體行動(dòng)。除了“港獨(dú)”威脅，香港受恐怖主義滲透危害國(guó)家安全的可能性也不斷增加，未來有必要就國(guó)家安全作出相應(yīng)立法。文章稱，現(xiàn)在香港經(jīng)濟(jì)情況良好，只要不出現(xiàn)大風(fēng)大浪，政治爭(zhēng)論引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩的機(jī)會(huì)應(yīng)比2003年低。▲

（宋軒）