章春媚 張惠薪 鄭志強(qiáng) 鄭玲子

浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院

浙江農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)行為典型模式和案例調(diào)研分析

章春媚 張惠薪 鄭志強(qiáng) 鄭玲子

浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院

土地流轉(zhuǎn)是連接城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)代化的紐帶，通過對(duì)土地流轉(zhuǎn)模式的研究，有助于完善土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)。研究中基于424戶浙江農(nóng)戶的問卷調(diào)研，輔以實(shí)地考察，對(duì)浙江省的余杭、嘉興、義烏等三個(gè)地方的土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀進(jìn)行分析與比較。分析結(jié)果顯示浙江省土地流轉(zhuǎn)主要有轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包兩種模式，流轉(zhuǎn)途徑主要是通過村集體組織和政府組織，土地流轉(zhuǎn)存在的問題主要是土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)不完善，相關(guān)法律法規(guī)不完善。

土地流轉(zhuǎn)；問卷分析；模式分析；結(jié)論

1 引言

土地流轉(zhuǎn)，是土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)的簡(jiǎn)稱[1]，是連接城鎮(zhèn)化和農(nóng)村現(xiàn)代化的紐帶[2]。美國之所以成為現(xiàn)在現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)程度最高的國家，也得益于其土地流轉(zhuǎn)制度。如其土地主要分為私有、聯(lián)邦政府所有以及州政府所有[3]，土地流轉(zhuǎn)的方式主要分為兩種：一是出售國有土地，二是市場(chǎng)交易等[4]。隨著時(shí)間的推演，我們逐漸發(fā)現(xiàn)土地流轉(zhuǎn)制度對(duì)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展有很大的影響[5]。黨的十八大提出要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場(chǎng)，中共中央和國務(wù)院也在2015年引發(fā)了《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見》，這文件主要涉及產(chǎn)權(quán)制度和土地制度的改革，大大的推進(jìn)了土地流轉(zhuǎn)的進(jìn)程[6]。目前，我國的土地流轉(zhuǎn)主要有轉(zhuǎn)包、出租、低壓、入股等集中模式[7]。隨著土地流轉(zhuǎn)改革行動(dòng)越來越熱，我國近幾年也有大量的學(xué)者在對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的模式進(jìn)行探索[8]。得出的結(jié)論大致為：目前流轉(zhuǎn)市場(chǎng)非常的不完善，各地的土地流轉(zhuǎn)情況大不一樣，流轉(zhuǎn)的制度更是各有千秋[9]。另外，通過文獻(xiàn)查閱我們發(fā)現(xiàn)，對(duì)于土地流轉(zhuǎn)制度的探索模式主要分為兩種：一是查閱文獻(xiàn)進(jìn)行參考借鑒，一是在調(diào)研的基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)分析得出建議。比如蔡忠寶等就是在借鑒日本、韓國、越南等亞洲國家土地流轉(zhuǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，再結(jié)合中國國情，為完善中國土地流轉(zhuǎn)制度建設(shè)提出建議[10]。而孫小龍則是在收集了中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心對(duì)浙江、河南、四川等地勞動(dòng)力問卷的調(diào)查基礎(chǔ)上，輔以定量分析，得出了影響土地流轉(zhuǎn)的因素，從對(duì)為中國的土地流轉(zhuǎn)制度提出建議[11]。接下來，我們?cè)谖闹袑⒉捎脝柧碚{(diào)查與實(shí)地考察相結(jié)合的方式，通過定量與定性相結(jié)合的方式對(duì)浙江省內(nèi)的余杭、嘉興與義烏等三個(gè)地方進(jìn)行調(diào)查研究，得出相應(yīng)結(jié)論。

2 余杭、嘉興、義烏土地流轉(zhuǎn)案例的模式和成效研究

2.1 余杭土地流轉(zhuǎn)案例

2.1.1 余杭農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況

余杭區(qū)地處浙江省北部,以農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)著稱,轄14個(gè)街道。查閱相關(guān)資料我們發(fā)現(xiàn)，余杭區(qū)截至2015年年底，農(nóng)業(yè)人口達(dá)到了41.01萬人，占到總?cè)丝诘?3%。余杭區(qū)共流轉(zhuǎn)土地25.68萬畝，其中，流轉(zhuǎn)耕地20.05萬畝，占承包耕地總面積的33.08%。流轉(zhuǎn)的形式主要有以下四種：①轉(zhuǎn)包，從事非農(nóng)經(jīng)營而不愿放棄土地的農(nóng)戶一般采用這種形式。因流轉(zhuǎn)對(duì)象不同又可分為兩種:一是同村村名代耕，一般是口頭協(xié)商。二是大戶承包經(jīng)營，大部分有書面合同，轉(zhuǎn)包期限多數(shù)是3到5年，轉(zhuǎn)包費(fèi)自行協(xié)商。②租賃，租賃的土地中，以農(nóng)業(yè)企業(yè)、專業(yè)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作社為業(yè)主，以經(jīng)營花卉、苗木、果蔬、養(yǎng)殖為主。都訂有合同，有的還經(jīng)過公證。租金大都每畝每年800到1500元，有的更高。③轉(zhuǎn)讓，以“四荒地”居多，一次性將其經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給業(yè)主經(jīng)營。④互換，主要是農(nóng)戶之間便于耕種，相互間自發(fā)調(diào)整互換土地。

2.1.2 余杭土地流轉(zhuǎn)過程

我們通過查閱資料以及調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，余杭區(qū)的土地流轉(zhuǎn)以租賃和轉(zhuǎn)包為主，但隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷加快，宅基地流轉(zhuǎn)的比例越來越大，集體所有土地房屋的拆遷征用越來越常見。針于現(xiàn)狀，我們選取了仁和街道奉口村作為調(diào)查對(duì)象。

仁和鎮(zhèn)奉口村位于余杭區(qū)中部，總面積2.2平方公里，耕田面積1450畝，人口1802人。奉口自然村土地流轉(zhuǎn)大概始于2007年到2008年，村委會(huì)發(fā)現(xiàn)土地荒廢情況越來越嚴(yán)重，就開始實(shí)施土地流轉(zhuǎn)承包。

①收益評(píng)估。村委會(huì)派人去了解了土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)在允許種植經(jīng)濟(jì)型作物的條件下每畝地一年可以得到1500到2000元，有利可圖；②流轉(zhuǎn)意愿調(diào)查。意識(shí)到土地流轉(zhuǎn)能給村子帶來好處，村里的領(lǐng)導(dǎo)班子特地開了一場(chǎng)會(huì)議，詳細(xì)闡述了土地流轉(zhuǎn)的好處，另外，村里還決定給每家每戶按人口每個(gè)月都發(fā)一筆錢，專門用于大米的采購，得到了全體村民的積極響應(yīng)；③確定流轉(zhuǎn)用途。有了村民的同意，村里開始討論土地流轉(zhuǎn)的對(duì)象，一開始因?yàn)榇逦瘯?huì)也是處于嘗試階段，所以都是流轉(zhuǎn)給種植經(jīng)濟(jì)性作物的大農(nóng)戶，后來發(fā)現(xiàn)了土地流轉(zhuǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)效益，也放寬了對(duì)土地流轉(zhuǎn)對(duì)象的要求，現(xiàn)在村里的流轉(zhuǎn)大戶有經(jīng)營花卉、苗木的，也有養(yǎng)殖水產(chǎn)的，甚至有人經(jīng)營和整個(gè)村融為一體的農(nóng)家樂；④方案提交鎮(zhèn)政府。村里初步擬定了土地流轉(zhuǎn)的方案并提交到鎮(zhèn)里，鎮(zhèn)里的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為這是全村的決定，鎮(zhèn)政府不做硬處理，但是要求奉口自然村做好群眾工作，再多數(shù)群眾同意的基礎(chǔ)上再由鎮(zhèn)里具體協(xié)調(diào)；⑤簽訂土地流轉(zhuǎn)合同。村委會(huì)與承包商在土地流轉(zhuǎn)的方式、時(shí)間、價(jià)格以及收益支付等協(xié)調(diào)一致的基礎(chǔ)上簽訂書面合同。⑥后續(xù)工作。合同簽訂之后，村里還組織實(shí)行監(jiān)督工作，確保土地流轉(zhuǎn)的安全實(shí)行。

2.1.3 余杭土地流轉(zhuǎn)效果

土地流轉(zhuǎn)效果

轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動(dòng)力，增加農(nóng)民收入。農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)解決了村集體對(duì)土地荒廢的顧慮，拓寬了農(nóng)民的就業(yè)渠道，每個(gè)村民每年都能從村里領(lǐng)取1200元的土地流轉(zhuǎn)收益。越來越多的人不再受到土地的約束，開始自發(fā)地外出務(wù)工獲得收益。有的村民甚至自己當(dāng)起了種植大戶，租賃土地種植經(jīng)濟(jì)型作物，每年凈收入達(dá)上萬元。

促進(jìn)城鎮(zhèn)化以及工業(yè)化建設(shè)。土地流轉(zhuǎn)使用于耕種的土地更加集中，農(nóng)村布局更加規(guī)范化，促進(jìn)了農(nóng)村的城鎮(zhèn)化建設(shè)。此外，農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的增加也吸引了許多公司來村子附近建廠，使村子的工業(yè)氣息越來越濃重。

2.2 德清土地流轉(zhuǎn)案例

2.2.1 德清農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況

德清縣為為浙江省湖州市轄，位于長(zhǎng)江三角洲杭嘉湖平原西部，縣治武康街道。全縣轄4個(gè)街道、8個(gè)鎮(zhèn)。截至2015年底，德清縣全縣農(nóng)業(yè)人口為284528，占總?cè)丝诘?5%；鐘管鎮(zhèn)位于位于德清縣東北部，區(qū)域面積76平方公里，鐘管鎮(zhèn)總戶數(shù)為13213，農(nóng)業(yè)人口為34255，占總?cè)丝诘?3%。從1978年到2007年，德清縣的耕地面積基本在33萬畝左右，而人均耕地面積從0.9畝逐漸減少到0.78畝左右。當(dāng)前推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，土地流轉(zhuǎn)“瓜熟蒂落”才能更好地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、土地產(chǎn)出率、資源利用率。

德清土地流轉(zhuǎn)主要途徑是轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包，互換，入股等幾種方式，其中轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包方式所占比例最大，入股方式占比例最小。轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包是村民將耕地經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓出去，轉(zhuǎn)讓出去讓人代耕或轉(zhuǎn)包給一些經(jīng)營大戶。自愿流出土地的農(nóng)戶“不稼不穡”都能拿到一兩百到一千，甚至更多的轉(zhuǎn)包費(fèi)。土地互換是村民之間自發(fā)興起，方便各自耕種土地的流轉(zhuǎn)方式。入股方式又稱“股票田”，由村經(jīng)濟(jì)合作社將土地登記在冊(cè)，然后進(jìn)行公開招標(biāo)，與中標(biāo)人簽訂為期3年的租賃合同，租金扣掉電力水利等費(fèi)用后按數(shù)據(jù)分給村民。

2.2.2 德清土地流轉(zhuǎn)過程

德清縣土地流轉(zhuǎn)始于上世紀(jì)90年代，有些村民覺得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)無法發(fā)家致富，也無法改變村莊貧窮面貌，而去廠里上班打工的收益遠(yuǎn)高于務(wù)農(nóng)，于是村民紛紛選擇外出，很多田地因此拋荒。到了2000年，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展起來，村里有了很多經(jīng)營大戶。經(jīng)營大戶開始向一些村民租被拋荒的土地。如德清縣武康鎮(zhèn)五四村，剛開始的土地流轉(zhuǎn)是一些經(jīng)營大戶自己找村民租土地，時(shí)間成本太大，于是村干部一集體的名義，把村民的田地的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給這些經(jīng)營大戶。2000年，五四村第一輪600多畝的土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)，年租金是400元每畝。到2005年，全村2800多畝土地就已實(shí)現(xiàn)百分百流轉(zhuǎn)。到如今，2800畝土地由7家農(nóng)業(yè)公司經(jīng)營，大部分種植苗木花卉，村莊儼然成為一片森林。德清縣鐘管鎮(zhèn)沈家墩村，是最早實(shí)行股票田的，管鎮(zhèn)沈家墩村以集體的名義把村民的土地，以“入股”的形式與農(nóng)民簽合同，倒包給村委會(huì)，再由村委會(huì)統(tǒng)一反租給種養(yǎng)大戶經(jīng)營。養(yǎng)殖戶租到農(nóng)田后，養(yǎng)殖效益有了規(guī)模，每畝田地可獲得2000多元凈利潤(rùn)。到2009年，沈家墩“入股”的耕地流轉(zhuǎn)率就達(dá)到了75.1%。村民將土地租給養(yǎng)殖戶后，不僅能獲得土地租金，還能外出工作，將勞動(dòng)力轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)，村民收入也隨之大幅度提高。

2.2.3 德清縣土地流轉(zhuǎn)效果

德清的土地流轉(zhuǎn)是與工業(yè)化，城鎮(zhèn)化同步發(fā)展加速的。土地流轉(zhuǎn)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營，五四村近2000畝的土地被7個(gè)經(jīng)營大戶承包，優(yōu)化了種植結(jié)構(gòu)，提高了經(jīng)營效益。促進(jìn)了農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，讓大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力從土地轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)，就五四村而言，已有85%的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了第二、第三產(chǎn)業(yè)，還間接促進(jìn)了我國第二、第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。還促進(jìn)了農(nóng)民的增收，農(nóng)民不僅獲得了比較穩(wěn)定的土地租金，還能安心從事第二、第三產(chǎn)業(yè)，獲得比原來更高的收入。

2.3 義烏土地流轉(zhuǎn)案例

2.3.1 義烏土地利用現(xiàn)狀

義烏市位于浙江省東部，地處金衢盆地東緣，以丘陵為主，東南北三面環(huán)山，是一個(gè)土地資源小省。截至2015年底，義烏市土地總面積110453.09公頃，其中耕地22558.63公頃，園地5596.61公頃，林地48666.75公頃，草地755.88公頃，城鎮(zhèn)村及工礦用地17682.31公頃，交通運(yùn)輸用地5904.67公頃，水域及水利設(shè)施用地7001.16公頃，其他土地2287.08公頃。

隨著義烏城鎮(zhèn)化的發(fā)展，全市70%以上的勞動(dòng)力穩(wěn)定轉(zhuǎn)向二三產(chǎn)業(yè)，大批工商業(yè)主反哺農(nóng)業(yè)，土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)得到較快發(fā)展。

近年來，義烏市大膽實(shí)踐、積極創(chuàng)新，不斷深化農(nóng)村確權(quán)賦權(quán)改革，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社股份制改革、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)確權(quán)登記等工作取得了一定成效。

2.3.2 義烏土地流轉(zhuǎn)過程

在實(shí)地走訪過程中，我們發(fā)現(xiàn)義烏稠江街道樓下村是義烏市以合作社方式股份制進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的典型代表。

政策實(shí)施當(dāng)年，村政府安排專業(yè)人員對(duì)村民的土地一一進(jìn)行丈量及公示，隨后通知村民來到村合作社辦公樓領(lǐng)取股權(quán)證書。村民核對(duì)好信息后簽名并按手印，一本可以流轉(zhuǎn)的新的股權(quán)證書就正式發(fā)到自己手中。而村民們的土地由村政府統(tǒng)一進(jìn)行流轉(zhuǎn)，承包給農(nóng)業(yè)大戶或農(nóng)村經(jīng)濟(jì)合作社。村民則憑自己手中的股權(quán)證書領(lǐng)取當(dāng)年的股權(quán)分紅。

樓下村新的股權(quán)管理辦法明確規(guī)定：農(nóng)民手中的股權(quán)，允許交易、繼承、流轉(zhuǎn)、抵押、贈(zèng)與等。樓下村經(jīng)濟(jì)合作社股東分為社員股東和非社員股東，社員股東按所持股權(quán)享有相應(yīng)的自益權(quán)和共益權(quán)，而非社員股東不享有村股東經(jīng)濟(jì)合作社的共益權(quán)。

2.3.3 義烏土地流轉(zhuǎn)效果

樓下村以前的股權(quán)只分配到個(gè)人，且產(chǎn)權(quán)不可變，一定程度上阻礙了村經(jīng)濟(jì)合作社的發(fā)展。通過股份制改革，把股權(quán)搞活，更加明晰了集體資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，保障了股東的個(gè)人收益分配權(quán)，還可以提高村民參與集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極性與主動(dòng)性。這是樓下村深化股權(quán)改革試點(diǎn)的重要成果。據(jù)了解，樓下村股份經(jīng)濟(jì)合作社目前有綜合大樓、菜市場(chǎng)等經(jīng)營性資產(chǎn)3980余萬元，全村共發(fā)放股權(quán)證945本。此次樓下村深化股份制改革，目的就是通過股權(quán)的科學(xué)配置、管理運(yùn)作，提高村經(jīng)濟(jì)合作社的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)悉，目前，義烏市已有累計(jì)794個(gè)村經(jīng)濟(jì)合作社完成了股份制改革，占全市809個(gè)村經(jīng)濟(jì)合作社的98.1%；全市土地流轉(zhuǎn)總面積17.47萬畝，流轉(zhuǎn)率達(dá)65.2%，已有148個(gè)村參加了土地流轉(zhuǎn)養(yǎng)老保險(xiǎn)，累計(jì)投保約2.3萬人?？偟膩碚f，義烏市切實(shí)把農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)來統(tǒng)籌謀劃、積極推進(jìn)，也進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)村勞動(dòng)力的向外拓展，更好地發(fā)展了義烏以小商品市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為主的第二三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3 結(jié)語

本文在新型城鎮(zhèn)化背景下，結(jié)合余杭、德清、義烏三個(gè)土地流轉(zhuǎn)典型案例，利用浙江省土地流轉(zhuǎn)的問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，總結(jié)分析了浙江省土地流轉(zhuǎn)主要經(jīng)營模式、特點(diǎn)以及存在的一些問題，主要研究結(jié)論如下：

浙江農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)的主要形式是轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包，德清、義烏兩個(gè)流轉(zhuǎn)典型案例也是如此；流轉(zhuǎn)途徑主要是通過村集體組織和政府組織，占了59.41%，通過完全自發(fā)進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶相對(duì)較少，而且，農(nóng)戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的對(duì)象也主要是村集體或合作社；在被問及要推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)，需要做什么時(shí)近1/3的受訪農(nóng)戶表示需要政府的組織，其次是成功樣板和成立交易市場(chǎng)，可見政府和村集體在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)過程中發(fā)揮了及其重要的作用；若土地能夠自由流轉(zhuǎn)，近一半的受訪農(nóng)戶表示愿意租出土地，只有14.39%的受訪農(nóng)戶表示愿意租入土地，說明浙江農(nóng)戶靠土地生活的越來越少，若政府積極引導(dǎo)，有利于提高浙江農(nóng)戶進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)的意愿。

研究發(fā)現(xiàn)，浙江農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)過程中通過完全自發(fā)的行為很少，這可能是因?yàn)橥恋亓鬓D(zhuǎn)市場(chǎng)很不成熟，農(nóng)戶就算想流轉(zhuǎn)也找不到流轉(zhuǎn)的途徑，因此流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)的建立顯得越發(fā)重要。各部門機(jī)構(gòu)應(yīng)共同發(fā)力培育流轉(zhuǎn)市場(chǎng)主體，引導(dǎo)各類資本下鄉(xiāng)，合理經(jīng)營土地，為土地流轉(zhuǎn)注入技術(shù)活力。另外土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)需要合理的價(jià)格導(dǎo)向機(jī)制，相關(guān)部門應(yīng)制定合理的土地流轉(zhuǎn)價(jià)格，并穩(wěn)定其波動(dòng)情況，保障農(nóng)戶的利益，積極推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)。

而且，目前，土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)法律做的還不是很到位，受訪的浙江農(nóng)戶中一半以上都沒有土地承包經(jīng)營權(quán)證，這加大了土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。土地流轉(zhuǎn)必須確權(quán)，要有書面證明，政府應(yīng)積極引導(dǎo)，對(duì)農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)證進(jìn)行確權(quán)并頒發(fā)證書，這有利于增加農(nóng)戶的安全感，也有利于土地流轉(zhuǎn)程序更加規(guī)范化，農(nóng)戶的利益也能收到更好的保障。

[1]梁芷銘.政府規(guī)范與市場(chǎng)交易:土地流轉(zhuǎn)的國際實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)考古,2014,06:193-196.

[2]李曉鵬.城鎮(zhèn)化過程中的農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題研究[D].上海海洋大學(xué),2015.

[3]陳祥帥.美國土地流轉(zhuǎn)政策及其啟示[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2012,11:12-13.

[4].美國通過土地流轉(zhuǎn)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的啟示[J].農(nóng)業(yè)工程技術(shù),2016,20:78.

[5]馬喜珍.發(fā)達(dá)國家農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)實(shí)施經(jīng)驗(yàn)分析及其借鑒[J].農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(A版),2013,10:33-36.

[6]劉英.美國土地流轉(zhuǎn)制度研究[J].世界農(nóng)業(yè),2015,08:92-96+101.

[7]張海峰,齊巍巍.“日韓臺(tái)模式”農(nóng)地流轉(zhuǎn)的內(nèi)在邏輯及啟示[J].農(nóng)村金融研究,2010,12:52-54.

[8]竇希銘.土地流轉(zhuǎn)法律制度比較研究[D].中國政法大學(xué),2011.

[9]程磊.新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)戶宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)意愿影響因素實(shí)證研究[D].廣西大學(xué),2015.

[10]蔡保忠,曾福生.亞洲部分國家農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度比較及啟示[J].世界農(nóng)業(yè),2015,08:53-57.

[11]孫小龍.城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)出行為的影響因素研究[D].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.

本文為全國大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練項(xiàng)目。

章春媚，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院學(xué)生。E-mail:390462733@qq.com

張惠薪，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院學(xué)生。E-mail:447366082@qq.com

鄭志強(qiáng)，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院學(xué)生。E-mail:1160555346@qq.com

鄭玲子，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院學(xué)生。E-mail:747020895@qq.com