陳 敏
·臨床醫(yī)學(xué)·
·短篇論著·
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)改善卵巢癌手術(shù)患者負(fù)性情緒的臨床效果
陳 敏
卵巢癌;手術(shù);優(yōu)質(zhì)護(hù)理;負(fù)性情緒;效果
1.1 臨床資料 將2014年1月至2015年1月陜西省渭南市婦幼保健院接受卵巢癌手術(shù)治療的118例患者納入研究范圍,入組病例均通過(guò)病理學(xué)診斷確診為卵巢癌,經(jīng)患者知情同意,并簽署知情同意書(shū)后將118例患者分為試驗(yàn)組(59例)和對(duì)照組(59例)。試驗(yàn)組患者平均年齡(43.95±10.17)歲,對(duì)照組患者平均年齡為(44.01±9.84)歲,試驗(yàn)組與對(duì)照組的年齡、病程以及文化程度等方面比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 (1)對(duì)照組:入組病例接受卵巢癌手術(shù)一般護(hù)理,即一般圍術(shù)期護(hù)理。(2)試驗(yàn)組:接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。主要包括以下內(nèi)容:①優(yōu)化圍術(shù)期就診環(huán)境。保持病房是干凈整潔,對(duì)病房進(jìn)行定期消毒,保持病房適宜的溫度和濕度,對(duì)病房定期進(jìn)行通風(fēng);組織患者通過(guò)觀看多媒體對(duì)卵巢癌的臨床知識(shí)和術(shù)后相關(guān)預(yù)防有一個(gè)初步了解[3];術(shù)中協(xié)助患者取符合手術(shù)要求且兼顧其舒適需求的合理體位,麻醉前通過(guò)對(duì)環(huán)境與手術(shù)醫(yī)師情況的介紹、儀器使用的講解等方式緩解其因手術(shù)應(yīng)激所產(chǎn)生的負(fù)性情緒;術(shù)后則為其提供良好的術(shù)后康復(fù)環(huán)境,減輕術(shù)后疼痛程度以降低術(shù)后應(yīng)激度;術(shù)后保持患者平臥位,密切監(jiān)視患者身上導(dǎo)管保持暢通,對(duì)于術(shù)后的感染及并發(fā)癥應(yīng)及時(shí)由護(hù)理人員報(bào)告給責(zé)任醫(yī)師,以減少患者的疼痛及不良事故的發(fā)生。同時(shí),每天要觀測(cè)患者的生命各項(xiàng)體征,保證患者的身體恢復(fù)狀況良好[4]。②優(yōu)化基礎(chǔ)護(hù)理與專(zhuān)科護(hù)理內(nèi)容和流程。由護(hù)士長(zhǎng)協(xié)同科室高年資護(hù)理人員,通過(guò)循證護(hù)理手段,對(duì)患者的圍術(shù)期基礎(chǔ)護(hù)理與專(zhuān)科護(hù)理內(nèi)容和流程進(jìn)行優(yōu)化并普及至全科護(hù)理工作者,形成全程持續(xù)性圍術(shù)期優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式,使患者所獲得的護(hù)理服務(wù)和質(zhì)量不因護(hù)理時(shí)段、護(hù)理人員資質(zhì)的不同而出現(xiàn)中斷或改變。③實(shí)施心理護(hù)理、健康教育、護(hù)理操作三位一體式的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。護(hù)理人員首先對(duì)患者施以心理評(píng)估,確保將情緒干預(yù)措施的確立和實(shí)施過(guò)程建立于對(duì)患者情緒狀態(tài)的準(zhǔn)確評(píng)估之上,避免僵化的情緒干預(yù)方式,而是在日常的健康宣教和護(hù)理操作過(guò)程中,結(jié)合宣教內(nèi)容和護(hù)理操作內(nèi)容自然地不露痕跡地實(shí)施心理支持與情緒疏導(dǎo),將心理護(hù)理、健康教育、護(hù)理操作有機(jī)地融為一體并產(chǎn)生良好的協(xié)同作用[5-6]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)[7]負(fù)性情緒的評(píng)價(jià)指標(biāo)采用焦慮自評(píng)量表(SAS) 和抑郁自評(píng)量表(SDS),干預(yù)前后由兩組入選者在研究者的面對(duì)面指導(dǎo)下使用上述兩個(gè)量表對(duì)情緒實(shí)施自我評(píng)估,SAS和SDS量表的評(píng)估項(xiàng)目均為20項(xiàng),以測(cè)評(píng)獲得的分值×1.25得到最終的標(biāo)準(zhǔn)分值,SAS標(biāo)準(zhǔn)分值在50分以上者為焦慮陽(yáng)性,SDS標(biāo)準(zhǔn)分值在53分以上者為抑郁陽(yáng)性。以評(píng)價(jià)為焦慮和抑郁陽(yáng)性的入選者數(shù)量占總?cè)脒x者的比例計(jì)算焦慮陽(yáng)性比例和抑郁陽(yáng)性比例。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,2組卵巢癌手術(shù)研究對(duì)象干預(yù)前后SAS 、SDS評(píng)分的比較均采用t檢驗(yàn),焦慮抑郁情緒陽(yáng)性率的比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
干預(yù)前,試驗(yàn)組和對(duì)照組卵巢癌患者的SAS 、SDS評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,2組SAS 、SDS評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組卵巢癌手術(shù)入選者的焦慮、抑郁自我評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分均低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 試驗(yàn)組和對(duì)照組卵巢癌手術(shù)患者干預(yù)前后SAS 、SDS 評(píng)分值比較(分,x±s,每組n=59)
注:SAS為焦慮自評(píng)量表,SDS為抑郁自評(píng)量表
干預(yù)前,2組患者的焦慮和抑郁陽(yáng)性比例的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,焦慮和抑郁陽(yáng)性比例比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組焦慮和抑郁陽(yáng)性比例顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)組和對(duì)照組卵巢癌手術(shù)患者干預(yù)前后焦慮和抑郁陽(yáng)性比例的比較[例(%),每組n=59]
優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是一種新型的護(hù)理模式,優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)是以患者為中心,除對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理干預(yù)外,從患者角度出發(fā),最大程度考慮患者需求,為患者提供更優(yōu)質(zhì)的護(hù)理服務(wù),提高對(duì)患者的整體護(hù)理水平。在對(duì)患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)中,充分提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知,讓患者學(xué)會(huì)放松的方法,對(duì)病房的環(huán)境嚴(yán)格控制,術(shù)前術(shù)后對(duì)患者細(xì)心照顧,了解患者需求,最大程度緩解患者的負(fù)面情緒。本研究結(jié)果顯示,試驗(yàn)組卵巢癌手術(shù)患者接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后,其SAS 、SDS評(píng)價(jià)分值以及焦慮、抑郁陽(yáng)性比例均顯著低于對(duì)照組,提示將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)引入卵巢癌手術(shù)患者護(hù)理實(shí)踐中,能夠顯著降低該類(lèi)患者的負(fù)性情緒程度和負(fù)性情緒比例,因而對(duì)該類(lèi)患者群體的負(fù)性情緒具備著積極的干預(yù)作用。
卵巢癌手術(shù)病例負(fù)性情緒狀態(tài)與疾病進(jìn)展之間互為因果的內(nèi)在關(guān)系已在多位護(hù)理工作者的研究結(jié)果中得到證實(shí),故對(duì)該類(lèi)患者的心理調(diào)適已成為其疾病轉(zhuǎn)歸過(guò)程中極為重要的護(hù)理內(nèi)容[8]。卵巢癌手術(shù)一般護(hù)理內(nèi)容僅對(duì)患者的圍術(shù)期軀體需求進(jìn)行了關(guān)注和滿足,忽視了該類(lèi)患者普遍存在的負(fù)性情緒狀態(tài)。本研究則對(duì)試驗(yàn)組卵巢癌手術(shù)入選對(duì)象實(shí)施了優(yōu)化護(hù)理干預(yù),通過(guò)采取積極措施為患者提供最適宜于該類(lèi)病例的優(yōu)化基礎(chǔ)護(hù)理和專(zhuān)科護(hù)理照顧,采取心理護(hù)理、健康教育、護(hù)理操作三位一體式的優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)形式,對(duì)患者實(shí)施身心并重理念指引下的兼顧護(hù)理對(duì)象軀體與心理雙重需求的優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),最終獲得了較為理想的卵巢癌手術(shù)病例情緒干預(yù)效果。
[1] 楊國(guó)芬. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)卵巢癌手術(shù)患者負(fù)性情緒的影響分析[J]. 吉林醫(yī)學(xué), 2015, 36(2): 339-339,340. DOI:10.3969/j.issn.1004-0412.2015.02.119.
[2] 龔曉燕,郭亮晶. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對(duì)婦科腫瘤患者術(shù)后康復(fù)及生活質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新, 2013, 10(36): 61-62. DOI:10.3969/j.issn.1674-4985.2013.36.027.
[3] 項(xiàng)秀芳,姚博. 心理護(hù)理對(duì)改善晚期卵巢癌患者生活質(zhì)量的臨床效果分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2013, 19(8): 127. DOI:10.3969/j.issn.1009-4393.2013.8.096.
[4] 余麗,黃一華,施貴寧. 護(hù)理干預(yù)對(duì)卵巢癌化療患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)癌癥防治雜志, 2013, 5(3): 262-265. DOI:10.3969/j.issn.1674-5671.2013.03.18.
[5] 邱錫堅(jiān),王凱,黃耀球,等. 心理護(hù)理干預(yù)對(duì)卵巢癌患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2010, 26(5): 18-21. DOI:10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2010.02.044.
[6] 王景枝,王玉玲. 心理干預(yù)對(duì)卵巢癌患者圍手術(shù)期情緒的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志, 2010, 13(19): 83-84. DOI:10.3969/j.issn.1673-5110.2010.19.060.
[7] 王淑香. 心理干預(yù)對(duì)卵巢癌患者焦慮、抑郁情緒及生活質(zhì)量的影響[J]. 國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志, 2010, 29(1): 52-54. DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4351.2010.01.018.
[8] 鄒美華. 卵巢癌化療患者的心理分析及護(hù)理[J]. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)), 2011, 13(25): 285. DOI:10.3969/j.issn.1007-614x.2011.25.281.
(本文編輯:林永麗)
R473.73
B
10.3969/j.issn.1009-0754.2017.05.030
714000 陜西 渭南,渭南市婦幼保健院
卵巢癌因其所具備的高惡性程度、高發(fā)病率以及高死亡率的病種特點(diǎn),成為現(xiàn)代女性生命安全和生活質(zhì)量的巨大威脅[1]?,F(xiàn)階段對(duì)該病種的主要干預(yù)方案為手術(shù)治療,以便幫助手術(shù)對(duì)象獲得生存期的延長(zhǎng)。罹患卵巢癌和手術(shù)侵襲性干預(yù)的雙重壓力,導(dǎo)致卵巢癌接受手術(shù)治療的患者群體易出現(xiàn)多種不良情緒,其中尤以焦慮和抑郁情緒最為突出,而負(fù)性情緒與疾病康復(fù)之間所存在的緊密內(nèi)在聯(lián)系亦早為多位研究者所證實(shí),因而十分有必要對(duì)卵巢癌手術(shù)病例施以具備顯著情緒干預(yù)效果的科學(xué)護(hù)理模式,以便使該類(lèi)患者有效擺脫負(fù)性情緒控制,獲得積極康復(fù)[2]。基于上述原因,筆者嘗試對(duì)卵巢癌手術(shù)病例施以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),并觀察該護(hù)理模式對(duì)卵巢癌手術(shù)病例的情緒干預(yù)效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
2015-07-13)