□ 章中林

農(nóng)民從身份回歸職業(yè)是社會(huì)的進(jìn)步

□ 章中林

《人民日?qǐng)?bào)》9月3日?qǐng)?bào)道：今年中央財(cái)政投入15億元，培育新型職業(yè)農(nóng)民100萬人以上?！丁笆濉比珖?guó)新型職業(yè)農(nóng)民培育發(fā)展規(guī)劃》提出，到2020年，我國(guó)新型職業(yè)農(nóng)民隊(duì)伍數(shù)量將達(dá)到2000萬，其中，高中及以上文化程度占比超過35%。

以前農(nóng)民雖然也是一種職業(yè)，但更多的是一種身份的象征。農(nóng)民的子女生下來就是農(nóng)民，他們沒有第二個(gè)選擇，你能說它是一種職業(yè)嗎？我想，沒有人能單純地說它是職業(yè)吧。其實(shí)，農(nóng)民作為一個(gè)身份存在，是幾千年來陳舊觀念固化的產(chǎn)物。在那時(shí)，農(nóng)民始終和土地捆綁在一起，怎么分辨他們，只要看他有沒有土地，就能做出準(zhǔn)確判斷。而我們呢，也沿襲了這種意識(shí)，但是到了今天的實(shí)際生活中，這種理解卻已經(jīng)完全不能適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的需要。

隨著農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，許多農(nóng)民從土地上解放了出來。盡管他們還沒有完全離開土地，但是和土地的聯(lián)系卻越來越淡漠，而他們的職業(yè)也悄然地發(fā)生了轉(zhuǎn)換，你還能說他是農(nóng)民嗎？顯然，這是不合情理的。雖然我們現(xiàn)在還稱他們是農(nóng)民工，但是現(xiàn)在農(nóng)民工也已經(jīng)不能指代所有的進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民了?，F(xiàn)在的農(nóng)民工只是指那些還在城市勞務(wù)市場(chǎng)上漂泊，沒有固定工作的務(wù)工農(nóng)民了。有許多農(nóng)民在城市里買了房，有了體面的工作，已經(jīng)完全融入了城市，你還能從哪里去分辨他是不是農(nóng)民呢？就是那些在勞務(wù)市場(chǎng)漂泊的農(nóng)民，從過去到現(xiàn)在，他們也大多沒有從事過任何農(nóng)業(yè)勞動(dòng)。從職業(yè)的角度而言，我們自然也不能說他們是農(nóng)民。

為什么說農(nóng)民從身份回歸職業(yè)是社會(huì)的進(jìn)步呢？因?yàn)殡S著農(nóng)民大規(guī)模進(jìn)城，鄉(xiāng)村日益空心化、農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)民老齡化，這時(shí)，一家一戶的小農(nóng)耕作已然不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。這就是為什么國(guó)家的政策始終向農(nóng)村傾斜，而留守的農(nóng)民卻始終找不到多少幸福感的原因。

在這樣的背景下，職業(yè)農(nóng)民開始不斷涌現(xiàn)，他們有知識(shí)、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)，更具有現(xiàn)代的觀念。國(guó)家為了扶持他們，更是給予他們政策補(bǔ)貼、技術(shù)扶持等多項(xiàng)優(yōu)惠政策，引導(dǎo)、鼓勵(lì)和培育他們，使他們?cè)趶V闊的農(nóng)村大有作為。盡管這樣的職業(yè)農(nóng)民數(shù)量只占到農(nóng)村留守勞動(dòng)力的10%，但是他們其實(shí)已經(jīng)完全能夠代替一家一戶，來安全高效地管理農(nóng)村的土地了。

我想隨著頂層制度的設(shè)計(jì)、教育培訓(xùn)體系的完善，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)準(zhǔn)入制度的建立，當(dāng)前出現(xiàn)的土地?zé)o人愿意耕種、村莊無人愿意堅(jiān)守、農(nóng)村日益凋敝衰敗的狀況會(huì)被掃進(jìn)歷史的塵埃里。當(dāng)農(nóng)民真正成為一個(gè)職業(yè)，成為一個(gè)有奔頭、有前景、有獲得感的職業(yè)的時(shí)候，農(nóng)村的面貌必然會(huì)煥然一新，而農(nóng)民也必然會(huì)成為一個(gè)許多人愿意從事的好職業(yè)。