金晶晶++葛良++張蕾++劉文強++黃鸝

摘 要 全要素生產(chǎn)率是衡量經(jīng)濟增長質(zhì)量的一個重要指標，也是衡量國家經(jīng)濟增長實力的一個重要參考指標。產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平是衡量國際競爭力最準確也最具有說服力的指標，也是產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的核心表現(xiàn)。本文將采用索洛殘差法，對1994-2015年的贛江新區(qū)及湘江新區(qū)的TFP的變動趨勢進行測算，就測算結(jié)果進行內(nèi)外部TFP的比較分析，并從技術(shù)引進、自主創(chuàng)新、第二第三產(chǎn)業(yè)各自所占的GDP比重四個方面，通過多元線性回歸對TFP的影響因素進行研究。結(jié)果顯示：南昌、九江、長沙TFP是較為穩(wěn)定的增長狀態(tài)中；且多元線性回歸研究發(fā)現(xiàn)，實際利用外資金額、第二第三產(chǎn)業(yè)所占GDP比重對TFP的影響較大，而R&D對TFP的影響比較微弱。為此，提出要合理設(shè)計產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃，重視科研資金的去向，加強政府監(jiān)管，增強自主創(chuàng)新的對策。

關(guān)鍵詞 全要素生產(chǎn)率；贛江新區(qū)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

引言：

全要素生產(chǎn)率是政府制定長期可持續(xù)增長政策的重要依據(jù)，宏觀經(jīng)濟學(xué)的重要概念。本文將贛江新區(qū)為研究對象，通過測算其TFP并進行內(nèi)部比較，更好地探討TFP增長的動力因素，以此來討論其中要素對于GDP的貢獻，從而推動贛江新區(qū)建設(shè)，將進一步理順昌九融合，有效地推動昌九兩市在體制機制、基礎(chǔ)設(shè)施等多方面強化合作，努力開創(chuàng)區(qū)域一體化發(fā)展的新模式；對比其他省市的新區(qū)，探求新區(qū)經(jīng)濟增長的源泉，并簡要分析技術(shù)引進、自主創(chuàng)新、第二第三產(chǎn)業(yè)各自所占的GDP比重這四個因素對贛江新區(qū)TFP的影響，并據(jù)此提出相應(yīng)的提升贛江新區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)化的對策。

一、研究綜述

全要素生產(chǎn)率是指“生產(chǎn)活動在一定時間內(nèi)的效率”，是衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標，即總產(chǎn)量與全部要素投入量之比。索洛發(fā)表的《技術(shù)變化與總合生產(chǎn)函數(shù)》將經(jīng)濟學(xué)的生產(chǎn)函數(shù)理論、擬合生產(chǎn)函數(shù)的計量方法與國名生產(chǎn)核算融為一體，提出了具有規(guī)模報酬不變特性的總量生產(chǎn)函數(shù)和增長方程，形成了全要素生產(chǎn)率含義，并把它歸結(jié)為是由技術(shù)進步而產(chǎn)生的。

劉建國、李國平[1]等使用Malmquist指數(shù)法對中國31個市全要素生產(chǎn)率的動態(tài)演進和空間格局進行實證分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟集聚、人力資本、信息化及制度因素對全要素生產(chǎn)率的影響為正；而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政府干預(yù)和土地的投入對全要素生產(chǎn)率的影響為負。覃武和譚硯文[2]運用索洛余值法對1979-2007年深圳全要素生產(chǎn)率增長率及其對經(jīng)濟增長的貢獻份額進行了測算，得出在土地資源等受到約束的條件下，需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的結(jié)論。楊汝岱[3]以企業(yè)全要素生產(chǎn)率為基礎(chǔ)，從資源配置效率的角度討論技術(shù)升級與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型問題，認為制造業(yè)生產(chǎn)率增長的來源更多是企業(yè)成長，其增長的空間在不斷縮小，亟待依托資源配置效率改善的新的增長模式。

二、贛江新區(qū)內(nèi)外部全要素生產(chǎn)率的測算與比較

1.全要素生產(chǎn)率的測算方法——索洛殘差法（SR）

索洛殘差法最早由羅伯特·索洛提出，基本思路是估算出總量生產(chǎn)函數(shù)后，采用產(chǎn)出增長率扣除各投入要素增長率后的殘差來測算全要素生產(chǎn)率增長。在規(guī)模收益不變和希克斯中性技術(shù)假設(shè)下，全要素生產(chǎn)率增長就等于技術(shù)進步率?？偭可a(chǎn)函數(shù)為： ，其中， 為產(chǎn)出， 為第 種投入要素。假設(shè) 為?？怂怪行约夹g(shù)系數(shù)，意味著技術(shù)進步不影響投入要素之間的邊際替代率。則有全要素生產(chǎn)率 ，其中 為要素投入函數(shù)。

2.樣本數(shù)據(jù)的選取及預(yù)處理

在分析數(shù)據(jù)過程中，發(fā)現(xiàn)共青城區(qū)可用歷史數(shù)據(jù)過少，無法進行有效的統(tǒng)計分析，沒有對共青城TFP的測算，重點比對南昌、九江1994-2015年的TFP，同時發(fā)現(xiàn)年鑒數(shù)據(jù)存在少量殘缺。遂采用中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。取固定資產(chǎn)折舊率 ，采用永續(xù)存盤法計算得到資本存量數(shù)據(jù)。

3.南昌、九江及湘江新區(qū)的全要素生產(chǎn)率的測算及比較

由于潛在產(chǎn)出法只適合于面板數(shù)據(jù)，并不能單獨估算出某一主體的TFP增長；代數(shù)指數(shù)法雖沒有明確設(shè)定生產(chǎn)函數(shù)，但暗含著資本和勞動力之間完全可替代，缺乏合理性，故本文采用索洛殘差法對TFP進行測度，計算結(jié)果如表2-1所示。

4.贛江新區(qū)內(nèi)外部全要素生產(chǎn)率比較結(jié)果及評述

為了比較清晰的看出 及 增長率的變動趨勢，將上述數(shù)據(jù)以折線圖的形式反映在同一張圖表中。

綜合上述圖表，南昌，九江，長沙的TFP增長率處于上下波動狀態(tài)，且分階段呈現(xiàn)上升或下降趨勢，但總體增長率變化幅度都在縮小，變化趨于一致。即變化幅度減小， 平穩(wěn)發(fā)展。

就贛江新區(qū)內(nèi)部TFP而言，初期二者TFP增長率產(chǎn)生巨大差異原因可能是南昌投入的勞動力及GDP要遠大于九江的。 概而言之，TFP 對贛江新區(qū)經(jīng)濟增長貢獻不低，TFP 差異也是解釋贛江新區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的關(guān)鍵因素，投入的勞動力及GDP是影響TFP差異的主要因素，進一步發(fā)現(xiàn)，勞動生產(chǎn)率才是贛江新區(qū)經(jīng)濟高增長的主要驅(qū)動力量。為此，贛江新區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)高增長的動力與方向主要是提高勞動的技術(shù)效率、勞動力有關(guān)。

與湖南湘江新區(qū)的TFP相比，贛江新區(qū)的TFP增長率在較大的區(qū)間內(nèi)波動，表明贛江新區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展處于高速增長中。數(shù)據(jù)表明，投入的資本也是影響TFP的重要因素之一，其中影響贛江新區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的主要因素是投入的勞動力數(shù)和綜合技術(shù)水平。

三、實證分析全要素生產(chǎn)率水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

1.全要素生產(chǎn)率水平影響因素的初選

本文旨在研究贛江新區(qū)TFP與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及科技創(chuàng)新的關(guān)系，由于九江市國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)的獲取容易，取得第二、第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重，實際利用外資金額（百萬）及科學(xué)技術(shù)投入經(jīng)費數(shù)據(jù)，下面的討論以九江市為例。

2.指標數(shù)據(jù)的預(yù)處理

為更科學(xué)的反映各指標對TFP的影響程度，需要用實際利用外資金額、科學(xué)經(jīng)費投入強度（即科學(xué)經(jīng)費占年度 的比重）來反映科技創(chuàng)新水平。endprint

3.計量經(jīng)濟學(xué)方法與結(jié)果分析

考慮技術(shù)引進、自主創(chuàng)新、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)各自所占的 比重這四個因素對TFP的影響。

設(shè)函數(shù) ，其中， 為 經(jīng)費投入強度， 為第二產(chǎn)業(yè)占 的比重， 為第三產(chǎn)業(yè)所占 比重， 為實際利用外資金額， 為除以上四個因素之外的其他影響因素。本文設(shè) ，其中， ， ， ， 分別表示實際利用外資金額、第二產(chǎn)業(yè)占 的比重、第三產(chǎn)業(yè)所占 比重以及 經(jīng)費投入強度對TFP的彈性。

檢驗：針對 ： ，給定顯著性水平 ，在 分布表中臨界值 ，由于 ，所以，應(yīng)拒絕原假設(shè) ，說明回歸方程顯著，即實際利用外資金額、第二產(chǎn)業(yè)占 的比重、第三產(chǎn)業(yè)所占 比重以及 經(jīng)費投入強度這四個因素聯(lián)合起來對TFP有顯著影響。

檢驗：分別針對 ： ，給定顯著性水平 ， ，而與 ， ， ， 相對應(yīng)的 統(tǒng)計量分別為5.4078、2.8772、2.9576、0.1147，除了0.1147，其他絕對值均大于1.345，說明在其他解釋變量不變的情況下，解釋變量中只有 對TFP影響不顯著，未通過 檢驗，接受 =0，所以應(yīng)剔除 。

通過剔除 ，模型 、 值均有顯著的增大，赤池信息準則減小，表明九江市的科技投入比重與TFP的增長無顯著相關(guān)，不應(yīng)該加入此模型。

綜合多元線性回歸結(jié)果及檢驗結(jié)果，在TFP影響因素方面我們可以大致得出以下結(jié)論：

（1）實際利用外資金額系數(shù)為正，并且通過了顯著性檢驗，這說明實際利用外資金額與TFP的增長呈正相關(guān)關(guān)系，增加實際利用外資金額可以提高TFP的增長。

（2）R&D經(jīng)費投入強度系數(shù)為0.1147，雖表明R&D經(jīng)費投入強度與TFP增長呈正相關(guān)，即增大R&D經(jīng)費投入強度可增加TFP增長率，但遠低于其它影響因素的系數(shù)且也沒有通過t檢驗，這說明R&D經(jīng)費投入強度對TFP的影響作用是非常微弱的，本文認為這可能與投入的科研經(jīng)費并沒有完全落實到科技創(chuàng)新工作中有較大的關(guān)系，建

議相關(guān)政府部門重視科技投入資金的去向，加強監(jiān)管。

（3）把R&D經(jīng)費投入強度和實際利用外資金額這兩個因素合稱為技術(shù)進步，第二、第三產(chǎn)業(yè)所占比重這兩個因素合稱為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對TFP的拉動作用要大于技術(shù)進步。

四、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

本文以贛江新區(qū)TFP為研究對象，通過索羅殘差法對TFP的數(shù)值測算，發(fā)現(xiàn)贛江新區(qū)的TFP增長率總體是呈上升趨勢的，且處于平穩(wěn)上升趨勢，并分析發(fā)現(xiàn)投入的勞動力數(shù)及GDP數(shù)是影響贛江新區(qū)內(nèi)部TFP差異的主要因素，進一步發(fā)現(xiàn)，勞動生產(chǎn)率才是贛江新區(qū)經(jīng)濟高增長的主要驅(qū)動力量。通過多元線性回歸法對影響TFP增長的因素旳分析顯示，雖科技投入量和實際利用外資金額都在增加，但是它們對TFP的促進作用較小，轉(zhuǎn)化為TFP的能力很低，與此相反，第二第三產(chǎn)業(yè)對TFP的影響作用相對較大。

2.政策建議

（1）充分發(fā)揮政府的作用

政府在科技體制改革方面發(fā)揮必要作用，政府為科技創(chuàng)新研究和研發(fā)提供資金，特別是基礎(chǔ)研究和尖端技術(shù)的研發(fā)。政府在引進高科技含量項目、科技園區(qū)建設(shè)等方面要發(fā)揮主導(dǎo)和引導(dǎo)作用；通過設(shè)置有關(guān)技術(shù)引進的共享系統(tǒng)，拒絕低效率引進；在重要行業(yè)中，應(yīng)制定包括重大技術(shù)引進的消化再吸收創(chuàng)新項目計劃，組織、協(xié)調(diào)并且監(jiān)督重大引進技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)新工作。

（2）改善人力資本，增強勞動力就業(yè)能力

通過對贛江新區(qū)的TFP測算比較分析得知，要想推進贛江新區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展，必須從質(zhì)量上對作為最重要的要素投入之一的人力資源進行改善，采取積極措施促進本地區(qū)人力資源質(zhì)量水平的提高。還要發(fā)展勞動力市場，促進人力資本的合理配置，協(xié)調(diào)好不同行業(yè)企業(yè)之間的人力資源配置，以及健全勞動力市場，重視各類人才的供給，保證信息透明和雙向選擇的公平合理化，消除阻礙勞動力流動的各種障礙，合理引導(dǎo)人力資本流動。

（3）重視科技投入資金去向，增強自主創(chuàng)新

科技投入本質(zhì)上是一項生產(chǎn)性的投入，是衡量自主創(chuàng)新水平的重要指標，更是促進科技發(fā)展和自主創(chuàng)新的重要前提。一方面，政府要疏通科技資金的流入渠道，保證必要的財政支出來促進科技研發(fā)，且引導(dǎo)其他方面的資金流入科技研發(fā)領(lǐng)域，另一方面，在現(xiàn)有科技資源吸收利用體系的基礎(chǔ)上，政府和企業(yè)都要加強資金管理，重視科技投入資金的去向，加強監(jiān)管，讓科學(xué)經(jīng)費落實在科技創(chuàng)新的研究工作中，加快科技進步，改進科技創(chuàng)新模式，增強科技創(chuàng)新能力。

參考文獻：

[1]劉建國，李國平，張軍濤，孫鐵山.中國經(jīng)濟效率和全要素生產(chǎn)率的空間分異及其影響[J].地理學(xué)報.2012 （08）.

[2]覃武，譚硯文.深圳經(jīng)濟增長因素分析（1979-2007）： 基于全要素生產(chǎn)率視角.城市發(fā)展研究，2010，17（3）： 97-102，108.

[3]楊汝岱.中國制造業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率研究[J].經(jīng)濟研究，2015，50： 61-74

江西財經(jīng)大學(xué)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練計劃項目，項目編號：201710421130endprint