摘要：新銳作家張繼的長(zhǎng)篇小說(shuō)《去城里受苦吧！》通過(guò)講述村民牛貴祥因征地糾紛被迫狀告村長(zhǎng)李木的故事，生動(dòng)地反映了當(dāng)下魯南農(nóng)民的法律意識(shí)現(xiàn)狀?！皺?quán)大于法”的觀念仍在根深蒂固地左右著許多農(nóng)民的思想；個(gè)體權(quán)利意識(shí)淡薄的農(nóng)民習(xí)慣于服從行政指令；農(nóng)民文化素質(zhì)相對(duì)偏低，直接影響了法律知識(shí)的接受水平。因此提高廣大農(nóng)民的法律意識(shí)是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的工程。小說(shuō)還表現(xiàn)了對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村的價(jià)值觀念、人際關(guān)系深刻變化的關(guān)注和思考。

關(guān)鍵詞：張繼；《去城里受苦吧！》；農(nóng)民；法律意識(shí)

中圖分類號(hào)：I206.7

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：16735595（2017）05007205

新世紀(jì)以來(lái)，山東新銳作家張繼先后創(chuàng)作了《村長(zhǎng)的耳朵》《人樣》《去城里受苦吧！》等鄉(xiāng)土小說(shuō)。作者擅長(zhǎng)從文化的角度切入鄉(xiāng)土社會(huì)，小說(shuō)敘事重心多為魯南鄉(xiāng)村日常生活中常見(jiàn)的人事和平凡瑣碎的生活場(chǎng)景。在他的筆下，鄉(xiāng)村的日常生活“一方面聯(lián)系著鄉(xiāng)村社會(huì)的巨大變遷從而具有社會(huì)意義，另一方面聯(lián)系著人性的細(xì)微變化從而具有文化意義”[1]，真實(shí)地揭示了當(dāng)下農(nóng)民的生活和精神狀況。其中，2004年出版的長(zhǎng)篇小說(shuō)《去城里受苦吧！》是在其中篇小說(shuō)《告狀》的基礎(chǔ)上擴(kuò)寫的，通過(guò)講述村民牛貴祥因征地糾紛被迫狀告村長(zhǎng)李木的故事，生動(dòng)地反映了社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)民法律意識(shí)的現(xiàn)狀，并探究了農(nóng)民進(jìn)城謀生后的身份問(wèn)題，是一部富有當(dāng)下意義的力作。

一、“權(quán)大于法”觀念在鄉(xiāng)村的根深蒂固

中國(guó)自1986年開(kāi)展全民普法活動(dòng)以來(lái)，近三十年的普法教育使大眾法律意識(shí)和法治觀念不斷增強(qiáng)，但在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村，廣大農(nóng)民法律意識(shí)仍相對(duì)薄弱，“當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)民的法律意識(shí)突出表現(xiàn)為輕法意識(shí)、畏法意識(shí)、無(wú)訟意識(shí)、倫理意識(shí)、清官意識(shí)等”[2]89。幾千年封建文化和專制強(qiáng)權(quán)統(tǒng)治使“權(quán)大于法”的思想仍根深蒂固地存在于社會(huì)生活中，左右著許多農(nóng)民的思想，在他們看來(lái)，法律的權(quán)威根本無(wú)法和政府的權(quán)力相提并論，對(duì)法律不信任的心理態(tài)度使他們很少采取法律途徑來(lái)維護(hù)自身的合法權(quán)益。與運(yùn)用法律武器訴訟維權(quán)相比，農(nóng)民更愿意把希望寄托在他們心目中的包公、海瑞式的“清官”身上。

長(zhǎng)篇小說(shuō)《去城里受苦吧！》中村民牛貴祥的二畝好地被村長(zhǎng)李木賣給開(kāi)飯店的商人還村里的外債了，而且事先連個(gè)招呼都沒(méi)給他打，這關(guān)系到日后生計(jì)和臉面的雙重問(wèn)題，忿忿不平的貴祥在妻子和鄉(xiāng)鄰慫恿下，放出口風(fēng)要告狀。貴祥起先壓根沒(méi)打算真告，這是“避訟”思想作祟。在封閉、保守的鄉(xiāng)土社會(huì)秩序中，親情、鄉(xiāng)情在農(nóng)民潛意識(shí)里占據(jù)重要位置，農(nóng)民在自身權(quán)益受到侵害時(shí)，寧可委曲求全，選擇私了和忍讓。打官司、法律訴訟對(duì)多數(shù)百姓來(lái)說(shuō)是件極不情愿也是萬(wàn)不得已時(shí)才采取的解決辦法。所謂“餓死不做賊，屈死不告狀”這句俗語(yǔ)即是這一國(guó)民心態(tài)的反映。貴祥放出風(fēng)去要告村長(zhǎng)時(shí)已打算好，如果李木給他道歉并補(bǔ)償他一塊質(zhì)量令他滿意的地的話，他就不告了。貴祥想：“畢竟在一個(gè)村里住著，低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)，誰(shuí)去告誰(shuí)都不是一件好事情，況且，也是主要的一點(diǎn)，李木還是村長(zhǎng)?！?/p>

但村長(zhǎng)壓根沒(méi)把老實(shí)懦弱的貴祥放在眼里。為維護(hù)自己的面子，貴祥被迫假戲真唱，踏上了告狀之路。牛貴祥先到鄉(xiāng)政府告狀，他在路上打定主意：“他一不能去派出所告，二不能去法庭告，派出所和法庭都跟李木有一手，他才不去上那個(gè)當(dāng)呢，他要去政府告。”在鎮(zhèn)長(zhǎng)李向圓處碰壁后，貴祥又進(jìn)城找市長(zhǎng)伸冤告狀。他在市政府大院門口向站崗的武警打聽(tīng)市長(zhǎng)在何處辦公。武警得知貴祥是來(lái)告狀的，讓他離開(kāi)市政府去法院。貴祥一臉不解地說(shuō)：“我是來(lái)找市長(zhǎng)的，干嗎去法院？再說(shuō)我這事太大，法院也辦不了，離了市長(zhǎng)怕也是不行，你為什么不讓我進(jìn)去？”貴祥把全部期望寄托在市長(zhǎng)身上，渴盼市長(zhǎng)就是能為他主持公道的“青天大老爺”，“市長(zhǎng)他是在電視里見(jiàn)過(guò)的，胖胖的，很和藹的樣子，他覺(jué)得只要能見(jiàn)到他事情就好說(shuō)了”，想法真是簡(jiǎn)單至極?！笆聦?shí)上，歷代對(duì)明君賢臣的歌頌，歸根到底，都是對(duì)制度的否定；歷來(lái)老百姓對(duì)‘清官的期盼，實(shí)際上都透著濃濃的對(duì)法律不信任的情緒。”[2]90正是受“清官情結(jié)”的影響，貴祥把一個(gè)本該通過(guò)法律途徑解決的土地補(bǔ)償問(wèn)題，變成了上訪問(wèn)題。

當(dāng)下基層農(nóng)村執(zhí)法活動(dòng)仍存在著少數(shù)執(zhí)法人員執(zhí)法不公、官官相護(hù)濫用執(zhí)法權(quán)等不良行為，也影響了司法機(jī)關(guān)的形象和法律的權(quán)威，造成農(nóng)民對(duì)法律的不信任。如貴祥想用告狀嚇唬村長(zhǎng)老婆王學(xué)花，王學(xué)花聽(tīng)后忍不住笑了，問(wèn)他“打譜到哪里去告？”，貴祥說(shuō)“到派出所，到法庭”。王學(xué)花告訴貴祥，村長(zhǎng)今天一大早就被派出所的李所長(zhǎng)和法庭的楊庭長(zhǎng)用車接走喝酒去了，“李木也早就知道你要告他的事，他一點(diǎn)不害怕，他不光不怕，說(shuō)這事的時(shí)候還笑呢，他說(shuō)派出所和法庭的一大幫人，整天都被他喂飽了，一直沒(méi)有人告他，還沒(méi)有發(fā)揮過(guò)作用呢，他正想借你這事試一試，看看他們的關(guān)系到底靈不靈，你想想你能贏嗎？”貴祥聽(tīng)后盡管嘴上不承認(rèn)，但是心里對(duì)告狀的信心幾乎一點(diǎn)都沒(méi)有了，從村長(zhǎng)家往外走時(shí)“兩只腳有些發(fā)飄，他一點(diǎn)也不想飄，可是不由自主”。當(dāng)不久后村長(zhǎng)問(wèn)貴祥是不是還想告他，貴祥說(shuō)“不告了，告什么告”。李木說(shuō)：“你也別客氣，該告就去告。我今天跟李所長(zhǎng)和楊庭長(zhǎng)在一起吃飯，說(shuō)起你的事，他們都說(shuō)真打起官司來(lái)，說(shuō)不定你會(huì)贏呢。”貴祥趕忙擺手說(shuō)：“我怎么會(huì)贏，我要贏了我就是村長(zhǎng)了?！狈赏凸賳T權(quán)力在貴祥心中的地位孰高孰低顯而易見(jiàn)。

二、農(nóng)民個(gè)體權(quán)利意識(shí)的淡薄

小說(shuō)《去城里受苦吧！》中村民牛貴祥告村長(zhǎng)是一起民告官事件，本應(yīng)理直氣壯的貴祥卻在告狀過(guò)程中畏首畏尾，皆因官貴民賤思想、服從意識(shí)仍在他腦中占據(jù)上風(fēng)。在當(dāng)下農(nóng)村社會(huì)生活中，一些基層官員習(xí)慣于用簡(jiǎn)單粗暴的方式管理農(nóng)民，民主意識(shí)、個(gè)體權(quán)利意識(shí)淡薄的農(nóng)民也習(xí)慣于接受這種管理。長(zhǎng)期養(yǎng)成了服從權(quán)力的心理習(xí)慣，權(quán)利意識(shí)淡薄，習(xí)慣于服從行政指令。

在諸多新時(shí)期鄉(xiāng)土小說(shuō)中，村長(zhǎng)們作為鄉(xiāng)村政權(quán)的代言人，有不容置疑的權(quán)威，村民對(duì)其只有俯首稱臣。一旦有人試圖反抗，他們都會(huì)給予沉重打擊。與強(qiáng)勢(shì)的村長(zhǎng)相對(duì)應(yīng)的是軟弱無(wú)助的村民。在相對(duì)封閉的鄉(xiāng)村世界里，他們首先懦弱地臣服于村長(zhǎng)的權(quán)威，逆來(lái)順受，喪失了個(gè)體的尊嚴(yán)。面對(duì)強(qiáng)加在他們身上的不公正的事件，從無(wú)反抗的勇氣。其次他們又都是權(quán)力秩序的自覺(jué)維護(hù)者，任何反抗者都被視為異端，面臨集體輿論的圍剿。endprint

《去城里受苦吧！》前半部分從多個(gè)角度描述了村長(zhǎng)李木在村里的權(quán)威和牛貴祥等村民對(duì)他的懼怕。如秋天收玉米時(shí)，貴祥有一塊地在公路邊，當(dāng)時(shí)玉米還未熟，鎮(zhèn)上為了趕進(jìn)度，非要貴祥把玉米提前收了，貴祥堅(jiān)持不收，與鎮(zhèn)上一班人鬧僵了。有人就把村長(zhǎng)李木叫來(lái)了，李木老遠(yuǎn)就罵：狗日的貴祥，反了你了，鎮(zhèn)長(zhǎng)的話你都不聽(tīng)，你還想活吧?！百F祥的腿就有點(diǎn)軟了，他不太怕鎮(zhèn)長(zhǎng)，卻怕李木，鎮(zhèn)長(zhǎng)只是偶爾見(jiàn)了一次，村長(zhǎng)卻是每天都長(zhǎng)在他頭上，就把玉米收了”。李木在村里說(shuō)一不二的絕對(duì)權(quán)威由此可見(jiàn)一斑。

貴祥狀告村長(zhǎng)李木完全是無(wú)奈之舉，大有被逼上梁山的意味。貴祥放出告狀的口風(fēng)后看村長(zhǎng)毫不理會(huì)，按捺不住到村長(zhǎng)家試探，李木一見(jiàn)他就訓(xùn)斥：“貴祥，你的膽子不小啊，我聽(tīng)說(shuō)，你要告我。”貴祥慌亂地否認(rèn)。李木說(shuō)：“你那邊說(shuō)完，我這邊就知道了，你想想，在這村里還有我李木不知道的話？你就是在床頭說(shuō)的話，我都能知道，瞞不了我?！辟F祥又連忙承認(rèn)，并說(shuō)只是說(shuō)說(shuō)而已，“其實(shí)我一點(diǎn)也不想告你，我只是想弄清楚那點(diǎn)地”。繼而討好地解釋說(shuō)：“村長(zhǎng)，你看你說(shuō)的，這村里的地都是你的，你說(shuō)賣就賣，你說(shuō)不賣就不賣，我能有什么意見(jiàn)。再說(shuō)，我有意見(jiàn)也沒(méi)有用，是不是村長(zhǎng)？”李木追問(wèn)既然沒(méi)意見(jiàn)為啥還到處說(shuō)要告他？貴祥趕緊陪著笑說(shuō)：“別的意見(jiàn)倒沒(méi)有，只是那么好的地，賣了怪可惜的?！?在強(qiáng)勢(shì)的村長(zhǎng)面前，貴祥話語(yǔ)謙恭、處處討好巴結(jié)，使人感到悲哀和無(wú)奈。為了生存，他根本無(wú)暇顧及什么人格和尊嚴(yán)。

李木提出在村西再劃給貴祥二畝三分地。但村西的地沒(méi)有水，土層也薄，一遇上旱天就完蛋了，二畝三也趕不上村東的一畝，貴祥覺(jué)得不合適，提出要是村西的地就補(bǔ)給三畝。李木聽(tīng)后大為光火，說(shuō)“二畝三也不給你了，我要你吃虧吃到底，只給你二畝，這地種呢，你就種，不種就散”，還說(shuō)，“大不了你去鎮(zhèn)里告我”。為了感動(dòng)李木，讓村長(zhǎng)改口多補(bǔ)給些地，軟弱的貴祥開(kāi)始不停地為李木家干活，殷勤地給李木擦拭自行車、打氣，還主動(dòng)招認(rèn)告狀是受他人蠱惑，“村長(zhǎng)，我剛開(kāi)始就給你說(shuō)了，我其實(shí)不想告你，都是他們……他們鼓動(dòng)我，他們……真的，我這人你又不是不知道”。李木對(duì)“他們”很感興趣，堅(jiān)持讓貴祥說(shuō)出是誰(shuí)。貴祥看著面目有些猙獰的李木意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重，后悔說(shuō)錯(cuò)話，當(dāng)時(shí)鼓動(dòng)貴祥去告狀的人很多，可是他誰(shuí)也不能說(shuō)，“說(shuō)出來(lái)了李木非治他們的事不可，說(shuō)不定會(huì)治死他們的，這種事情他貴祥無(wú)論如何也不能干，他想，干了會(huì)喪盡天良的”。貴祥把所有鼓動(dòng)他去告狀的人都想了一遍，為了不得罪人，只有拿老婆搪塞過(guò)去。

貴祥還幫著村長(zhǎng)老婆王學(xué)花拉了一晚上白菜，自家的白菜一夜之間卻被偷得一棵不剩，本以為能博得李木的同情，但李木不為所動(dòng)，堅(jiān)持只能補(bǔ)給二畝，一分也不多給。貴祥本希望王學(xué)花替他說(shuō)好話，但王學(xué)花說(shuō)“可是他說(shuō)他是村長(zhǎng)，說(shuō)過(guò)的話就不能改，要改就不叫村長(zhǎng)了”。滿肚怨氣的貴祥到鄉(xiāng)政府找到鎮(zhèn)長(zhǎng)告狀，鎮(zhèn)長(zhǎng)李向圓在電話中責(zé)令李木盡快解決給貴祥補(bǔ)地的事，貴祥興沖沖地回村，在村口看到李木手拿皮尺等著他，當(dāng)著很多看熱鬧的村民對(duì)貴祥夫妻說(shuō)：“就是告到天邊我也是給你們二畝，一分一厘也不會(huì)多給你們?！辟F祥說(shuō)這是欺負(fù)他，李木的回答是：“我就是欺負(fù)你，你怎么著？”說(shuō)完還用很輕蔑的眼光看著貴祥。“村長(zhǎng)李木的這種輕蔑，出于對(duì)自身權(quán)力的自信。在權(quán)力等級(jí)秩序中，這種輕蔑往往會(huì)把判斷昭然的事理搞混淆、弄顛倒。在作家筆下，鄉(xiāng)村權(quán)力的極端發(fā)展讓貴祥們尊嚴(yán)全無(wú)。”[3]貴祥對(duì)李木的不滿和憤恨只有通過(guò)諸如背后用臟話罵他老婆、偷走村長(zhǎng)家的門鎖丟到井里之類上不了臺(tái)面的小動(dòng)作得以發(fā)泄。

村民對(duì)貴祥告狀多是持看熱鬧的觀望態(tài)度，放羊的學(xué)貴提醒他“李木的脾氣可不好啊。你又不是不知道，有理的事多了，到頭來(lái)還不都是那樣，你有理也不好弄，小心一點(diǎn)吧”；“這么多年了，這村里還沒(méi)有一戶告村長(zhǎng)的呢，我琢磨著可能是不好告，如果好告的話，還能輪到你趕上這個(gè)第一”。學(xué)貴的話深深刺痛了貴祥。貴祥雖然口口聲聲要去鎮(zhèn)上告李木，但他一再找借口推遲，總說(shuō)時(shí)機(jī)不合適，老婆一針見(jiàn)血地道出了貴祥的心思：“貴祥，你說(shuō)句心里話，是不是怕李木，不敢去告？”

可見(jiàn)，在已進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)農(nóng)村，農(nóng)民的精神面貌并沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)的改變，沉積千年的畏懼盲從權(quán)威、奴性與自欺欺人的精神勝利法依然根深蒂固?！鞍洳恍摇⑴洳粻?zhēng)”的同時(shí)讓我們?cè)俅握J(rèn)識(shí)到改造國(guó)民性的艱巨復(fù)雜性。在由專權(quán)的村長(zhǎng)與懼權(quán)媚權(quán)的村民組合而成的鄉(xiāng)村政治圖景中，不公正不合理的事時(shí)有發(fā)生也就不足為奇了。張繼犀利的筆鋒直指當(dāng)下中國(guó)鄉(xiāng)村秩序。

三、農(nóng)民法律意識(shí)的匱乏

農(nóng)民文化素質(zhì)相對(duì)偏低，直接影響了法律知識(shí)的接受水平。如在貴祥村里大家公認(rèn)的有文化的人小胡只是一個(gè)剛畢業(yè)的中專生。法律知識(shí)的嚴(yán)重欠缺使不少農(nóng)民在權(quán)益受到侵害的情況下不知道如何應(yīng)用法律手段維護(hù)自己的權(quán)利。

貴祥對(duì)法律知識(shí)的了解幾近于無(wú)，更談不上運(yùn)用了?？v觀貴祥的告狀經(jīng)歷，可以用可憐、可笑、可嘆來(lái)概括。貴祥進(jìn)城告狀很不順利，去了三天了，連市政府的大門都沒(méi)有進(jìn)去，“來(lái)的時(shí)候他太樂(lè)觀了，按照他的計(jì)劃，第一天到，第二天見(jiàn)市長(zhǎng)告狀，第三天他差不多就能回來(lái)了”。市政府門口執(zhí)勤武警不讓貴祥進(jìn)門，讓他去法院告狀，貴祥不死心，硬闖幾次也沒(méi)能成功。反思原因后，他認(rèn)為是自己穿的舊西服出了問(wèn)題，“他想弄一身好衣服穿上以后，市政府的大門就會(huì)不攻自破”。貴祥去批發(fā)市場(chǎng)咬牙花150塊錢買了一身新西服，但仍被武警拒之門外。貴祥滿腦子都是如何進(jìn)市政府的事情，好像一個(gè)將軍要去攻城一樣，他有很多想法，“一條是依靠自然的力量來(lái)幫助他，就是一夜之間市政府的全部院墻忽然莫名其妙地倒塌了，四通八達(dá)，誰(shuí)想進(jìn)誰(shuí)進(jìn)，甚至有時(shí)候你不想進(jìn)，走著走著一不小心也很可能就進(jìn)去了；一條是神秘的力量幫助了他，就是忽然間，他具備了一種特異功能，能夠把自己隱藏起來(lái)，這樣他就可在市政府自由出入，誰(shuí)也看不見(jiàn)；再一條就是他在市政府門前，忽然遇上了市長(zhǎng)，幾個(gè)站崗的不讓他進(jìn)，而市長(zhǎng)卻向他招了招手，他就把狀告李木的事，給他說(shuō)了”。這幾條沒(méi)有一條是正常途徑，所以貴祥自己也對(duì)行動(dòng)悲觀起來(lái)。老婆出主意讓他晚上爬墻進(jìn)，躲到天亮再出來(lái)找市長(zhǎng)，依計(jì)行事的貴祥不慎暴露后險(xiǎn)些被送到派出所。endprint

貴祥又嘗試用古代戲文中常見(jiàn)的到衙門喊冤的方式。包工頭王建設(shè)給貴祥支招，讓他找一塊牌子寫上“冤枉”兩個(gè)字，往市政府門口一跪，“準(zhǔn)有人過(guò)來(lái)管你的事，比找市長(zhǎng)還靈驗(yàn)”。同住的農(nóng)民工老劉認(rèn)為貴祥穿嶄新的西服去喊冤不行，“你一個(gè)喊冤告狀的人穿著它太不合適，它太新了，你現(xiàn)在不是要好看，要場(chǎng)面，你得想法讓人可憐你，你一被人家可憐，案子就好辦了”。連貴祥進(jìn)城穿的舊衣服也被老劉否定，認(rèn)為“舊得還不厲害，你是去大街上喊冤告狀，穿得越舊越破越好，你穿得像個(gè)客似的，就沒(méi)有人可憐你的”。熱心的老劉把自己的一件縫補(bǔ)過(guò)數(shù)次的“舊得不能再舊的中山裝”借給貴祥，貴祥不忍拂了老劉的好意，上身一試大小合適，就是“太難看了，有一種回到萬(wàn)惡的舊社會(huì)的感覺(jué)”，老劉則一個(gè)勁地夸好，說(shuō)：“正合適，也有效果，一看就像個(gè)窮人，你明天就穿著它去吧，保證你旗開(kāi)得勝，馬到成功。”但第二天由于顧慮面子問(wèn)題，貴祥沒(méi)好意思下跪，“他只是舉著一張紙?jiān)谑姓T口站著，他這種做法很像乞討學(xué)費(fèi)的小學(xué)生，根本引不起人們的關(guān)注”。垂頭喪氣的貴祥碰到了王建設(shè)，王建設(shè)認(rèn)為問(wèn)題出在貴祥沒(méi)有下跪和手里拿的白紙上，說(shuō)要用紙板才行，能用繩子系在脖子上，還有字也不能用墨汁寫，要咬破手指用血寫。貴祥嫌丟人，尤其是怕對(duì)自己頗有好感的女老板李春看到丟人，王建設(shè)一針見(jiàn)血地說(shuō)：“什么丟人不丟人的，這城市里有誰(shuí)認(rèn)識(shí)你？貴祥，別拿自己當(dāng)一回事了，你要真的像回事，是個(gè)人物，還會(huì)大老遠(yuǎn)地跑到這里來(lái)告狀？”貴祥感覺(jué)這話說(shuō)到根上去了，“他貴祥真他媽的不是個(gè)人物”。貴祥進(jìn)城告狀已不是一種理直氣壯的維權(quán)斗爭(zhēng)，而是屈辱的、毫無(wú)個(gè)體尊嚴(yán)的乞求憐憫的行徑。

四、轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村價(jià)值觀念的變化

小說(shuō)以貴祥放棄告狀收尾。原因很簡(jiǎn)單，他和老婆在城里找到了新的謀生手段，且收入可觀。從土地被賣—被逼告狀索地—進(jìn)退兩難留城—放棄告狀，貴祥的告狀史可謂一波三折。

進(jìn)城告狀的貴祥曾數(shù)次想打退堂鼓回鄉(xiāng)，但老婆不許，因?yàn)槊孀訂?wèn)題：“貴祥啊，你千萬(wàn)別回來(lái)，現(xiàn)在這街上大大小小老老少少都知道你到市里告狀去了，這么灰溜溜地回來(lái)，不是自找難看嗎！”羞于回鄉(xiāng)的貴祥只好留在城里打工，慢慢地融入了城市生活。首先是開(kāi)闊了眼界，城里的高樓大廈、寬廣的馬路、多彩的生活都吸引了他。在城里結(jié)識(shí)的王建設(shè)、李春等人的引導(dǎo)下，貴祥的觀念逐漸起了變化。包工頭王建設(shè)勸他：“這年頭你告什么狀，有告狀的時(shí)間，不如想法掙點(diǎn)錢了?！?在王建設(shè)看來(lái)，牛貴祥告不告狀無(wú)所謂，“你就是告贏了，也就二畝三分地的事，二畝三分地又能賣幾個(gè)錢？你緊跟著我打工，保證比你種那二畝三分地掙得多，我一個(gè)月開(kāi)你六百?！辟F祥還意外地得到了開(kāi)小旅館的女老板李春的青睞，主動(dòng)委身于他。李春多次勸說(shuō)貴祥留在城里，貴祥先是在李春的批發(fā)部里干活，老婆找上門來(lái)，本想把貴祥帶回去，但發(fā)現(xiàn)城市里更容易掙錢，改變了主意，也要留在城里打工。貴祥給老婆在城里租了個(gè)地方練攤，“老婆做服裝生意真的有一套，沒(méi)用多久攤子就擺大了”。李春看出貴祥雖對(duì)她好，但好不到與老婆離婚的地步，決定分手，并給他一萬(wàn)塊錢，讓他拿去租一個(gè)門市做生意。做起了生意的貴祥夫妻在城里有了立足之地，經(jīng)濟(jì)狀況大有改進(jìn)。

忙著掙錢開(kāi)始新生活的貴祥已把告狀的事拋在腦后。原先認(rèn)為天大的事現(xiàn)在已不算是個(gè)事。小說(shuō)安排了兩個(gè)情節(jié)表現(xiàn)貴祥思想的變化：一是去給批發(fā)部進(jìn)貨路過(guò)市政府門口的時(shí)候，偶遇一幫進(jìn)城告狀的農(nóng)民，信訪局主任接待了他們。貴祥也動(dòng)了上訪的念頭，因快到下班時(shí)間，值勤武警讓他在市政府門口等主任。貴祥沒(méi)等多久，突然想到一個(gè)重要問(wèn)題，那就是“他如果贏了的話怎么辦？”他發(fā)自內(nèi)心地問(wèn)自己：“李木如果把地補(bǔ)給了我，那么，我還要回家去種地嗎？他連忙爬上三輪車走了?！绷硗庖淮问抢嗆嚨睦蟿⒗绞虚L(zhǎng)的一個(gè)表叔，跟他提起了貴祥的事，市長(zhǎng)表叔答應(yīng)給市長(zhǎng)說(shuō)說(shuō)，并把市長(zhǎng)家的電話都留給老劉。老劉興奮地連忙把這個(gè)意外之喜告訴了貴祥。但“貴祥看著號(hào)碼，想起了告狀的事，他竟然有一種恍若隔世的感覺(jué)，如果不是老劉提醒，他就把這事忘了”，他自言自語(yǔ)地說(shuō)：“現(xiàn)在看這件事，怎么這樣小呢？”老婆則說(shuō)：“生意都忙不過(guò)來(lái)，還告什么狀？再說(shuō)，那地就是給了咱，咱也沒(méi)法種了，也是個(gè)累贅，算了，不告了?！辟F祥竟然發(fā)自內(nèi)心地從側(cè)面想到：“如果不是村長(zhǎng)李木，咱們也不會(huì)到城里，更不會(huì)干成這個(gè)事”，大有塞翁失馬蔫知非福之感，對(duì)村長(zhǎng)竟然心存感激起來(lái)。

臘月二十八，掙了不少錢的貴祥買了大包小包年貨回村過(guò)年。他和老婆徐欽娥的城里人的衣著打扮、舉止做派，使他們?cè)诖謇锏牡匚话l(fā)生了巨變。“從城里回來(lái)，貴祥不再是貴祥，因而村長(zhǎng)李木也不再是原來(lái)的李木了。”他提了酒去村長(zhǎng)李木家，舉動(dòng)自然隨意，此時(shí)的貴祥與村長(zhǎng)的地位是平等的甚至在潛意識(shí)里是高村長(zhǎng)一等的。在村長(zhǎng)面前，貴祥一掃先前的拘謹(jǐn)敬畏感，變得能說(shuō)會(huì)道起來(lái)，還吹起了牛，說(shuō)掙的錢一年存幾萬(wàn)塊錢沒(méi)有問(wèn)題。引得村長(zhǎng)羨慕，說(shuō)貴祥一年掙的，趕得上十幾個(gè)村長(zhǎng)一年掙的。村長(zhǎng)請(qǐng)他吃飯，喊老婆“快弄菜，我要跟貴祥老弟喝一杯”，“貴祥給了他面子”。他還膽敢在村長(zhǎng)家里撒尿，而且村長(zhǎng)老婆王學(xué)花看見(jiàn)了也沒(méi)有說(shuō)他。提起當(dāng)初到李木家要地時(shí)村長(zhǎng)的兇樣，李木不好意思，“別提那事了，那事我做得有點(diǎn)不對(duì)，后來(lái)我越想越不對(duì)，想找你說(shuō)說(shuō)呢，可是你又進(jìn)城了”。喝著酒再次提起貴祥那二畝地的事，說(shuō)：“貴祥，我給你補(bǔ)三畝?！崩钅窘o貴祥補(bǔ)地畝數(shù)的反復(fù)變化說(shuō)明他的行政管理方式完全是“一言堂”的封建家長(zhǎng)制，毫無(wú)民主可言。在村長(zhǎng)眼里，貴祥已是城里的生意人，是其農(nóng)民身份的變化和經(jīng)濟(jì)地位的提高使村長(zhǎng)與貴祥原本的臣民關(guān)系被徹底顛覆，封閉的鄉(xiāng)村權(quán)力堡壘動(dòng)搖坍塌了。

頗具諷刺意味的是，到村長(zhǎng)真要補(bǔ)給貴祥早先夢(mèng)寐以求的三畝地時(shí)，貴祥并沒(méi)歡天喜地地接受，反而說(shuō)要回家跟老婆商量商量要不要呢，這使村長(zhǎng)大跌眼鏡?！巴ㄟ^(guò)到城里轉(zhuǎn)了這么一圈，貴祥與以前已經(jīng)不一樣了?！崩掀诺幕卮鸶纱啵骸八褪墙o我們補(bǔ)三十畝，我們也不想要了”，并感嘆“你沒(méi)看出來(lái)，咱在城里呆了這幾天，連村長(zhǎng)都高看我們幾眼，別說(shuō)其他人了。我給你說(shuō)，在城里做一只老鼠都比在村里做人強(qiáng)”。當(dāng)貴祥回城時(shí)，村長(zhǎng)求他把女兒帶到城里學(xué)做生意，他沒(méi)有答應(yīng)。正因如此，盡管貴祥不時(shí)有“沒(méi)有了地我心里怎么有點(diǎn)不踏實(shí)呢？”的感嘆，但鄉(xiāng)村他是不想回了。小說(shuō)結(jié)尾處貴祥夫婦帶著鄰居小胡一起重返城市，預(yù)示著城市化進(jìn)程的勢(shì)不可擋。貴祥的命運(yùn)轉(zhuǎn)變顯然帶有作者理想化的成分，但誠(chéng)如沈從文給小說(shuō)下的定義，是“把‘現(xiàn)實(shí)和‘夢(mèng)兩種成分相混合，用文字很恰當(dāng)記錄下來(lái)的人事”[4]。這種表現(xiàn)形式是張繼一貫堅(jiān)持的。endprint

《去城里受苦吧！》表現(xiàn)了作者對(duì)當(dāng)今社會(huì)轉(zhuǎn)型期鄉(xiāng)村的價(jià)值觀念、人際關(guān)系的深刻變化的關(guān)注和思考。小說(shuō)雖講述了一個(gè)告狀的故事，但讀來(lái)并無(wú)多少悲涼沉重之感，富有喜劇色彩的人物形象，充滿生活氣息、輕松詼諧的魯南農(nóng)村日常生活語(yǔ)言，使小說(shuō)的整體基調(diào)輕松風(fēng)趣。有論者把張繼的小說(shuō)稱為“喜劇小說(shuō)”，認(rèn)為“他的小說(shuō)并沒(méi)有回避當(dāng)前農(nóng)村的各種矛盾、問(wèn)題，但他同時(shí)表現(xiàn)了農(nóng)村的變化和希望，折射出一個(gè)真誠(chéng)作家的樂(lè)觀情懷”[5]。小說(shuō)通過(guò)村民貴祥告狀的經(jīng)歷反映了當(dāng)下魯南農(nóng)民的法律意識(shí)現(xiàn)狀。讓讀者清醒地認(rèn)識(shí)到：提高廣大農(nóng)民的法律意識(shí)不是一蹴而就的事，首先要更新觀念，努力培養(yǎng)他們具有現(xiàn)代法律所必備的平等意識(shí)、公民意識(shí)、權(quán)利意識(shí)；逐步引導(dǎo)他們矯正崇權(quán)輕法的認(rèn)識(shí)偏差，樹(shù)立起法律權(quán)威觀念；還要加大相關(guān)法律知識(shí)的普及力度，使廣大農(nóng)民了解和掌握維護(hù)自身合法權(quán)益的法律途徑和法律常識(shí)。唯有如此，才能逐步培育廣大農(nóng)民的現(xiàn)代法律意識(shí)，加快中國(guó)法治化進(jìn)程，真正讓法律成為一種信仰。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉永春.鄉(xiāng)村之魅·女性之痛·成長(zhǎng)之惑——近年山東青年小說(shuō)家的敘事景觀[J].小說(shuō)評(píng)論，2009（1）：72.

[2] 張學(xué)亮.中國(guó)農(nóng)民法律意識(shí)現(xiàn)狀探討[J].求實(shí)，2004（2）.

[3] 孫書(shū)文.回不去的鄉(xiāng)村——張繼《去城里受苦吧》的寓意分析[J].濟(jì)南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（6）：24.

[4] 盧軍.從書(shū)信管窺沈從文撰寫張鼎和傳記始末[J].文學(xué)評(píng)論，2011（6）：95.

[5] 段崇軒.歷史轉(zhuǎn)型期的鄉(xiāng)村喜劇——評(píng)張繼的小說(shuō)創(chuàng)作[J].小說(shuō)評(píng)論，1997（3）：40.

責(zé)任編輯：夏暢蘭

A Farmers Tragicomic Complaining Story：

The Interpretation of Zhangjis Novel To Suffer in Town

LU Jun

（School of Literature， Liaocheng University， Liaocheng， Shandong 252000， China）

Abstract： New author Zhangjis novel， To Suffer in Town， vividly reflects the status of the legal consciousness of farmers in Southern Shandong by telling the story in which farmer Niu Guixiang was forced to sue the village chief Limu for requisition of land disputes. The thoughts that power is bigger than the law are still deeply influencing many farmers. The farmers who lack individual rights consciousness are used to obeying the administrative instruction. The relatively low cultural quality of the farmers directly influences their acceptance of legal knowledge. The novel reveals that improving the legal consciousness of the farmers is still a big and difficult task. It also shows the authors thinking about the rural values and the profound change of the interpersonal relationship in the period of social transition.

Key words： Zhangji； To Suffer in Town； farmers； legal consciousnessendprint