金雨慧 馬志龍 王 瑩 萬曉彤 周學紅

(東北林業(yè)大學，哈爾濱，150040)稿件運行過程

野生動物現(xiàn)代狩獵效益分析

金雨慧 馬志龍 王 瑩 萬曉彤 周學紅*

(東北林業(yè)大學，哈爾濱，150040)稿件運行過程

現(xiàn)代狩獵；野生動物保護；人獸沖突；偷獵盜獵

現(xiàn)代狩獵不同于過去的傳統(tǒng)狩獵，是秉承可持續(xù)發(fā)展理念的一種野生動物資源管理方式。本文綜合國內(nèi)外文獻，在闡述現(xiàn)代狩獵概念的基礎上，綜合分析關于現(xiàn)代狩獵對于野生動物保護的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益以及相應的社會效益，客觀地討論現(xiàn)代狩獵對野生動物種群的影響以及減少負面影響的措施，針對現(xiàn)代狩獵存在的偷獵盜獵等相關問題提出建議，希望為我國現(xiàn)代狩獵的研究提供參考。

現(xiàn)代狩獵作為調(diào)節(jié)種群數(shù)量、解決人獸沖突的野生動物管理方式之一，在保護生物多樣性以及提供野生動物保護資金等方面做出了一定的貢獻[1]。為促進野生動物狩獵的規(guī)范發(fā)展，亞洲、歐盟、非洲、美洲的許多國家都設立了較為完善的狩獵法律法規(guī)，科學管理的野生動物狩獵。我國現(xiàn)代狩獵始于1984年，近年來備受各界關注。目前，我國對狩獵的研究主要集中在歸納我國狩獵管理中存在的問題，以及完善狩獵政策和法律法規(guī)等方面[2-5]。本文綜述了國內(nèi)外大量文獻，論述了野生動物現(xiàn)代狩獵的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益以及社會效益。狩獵的生態(tài)效益主要包括對生物多樣性的保護作用和對野生動物資源的恢復調(diào)節(jié)作用以及對動物棲息地的保護作用[6-9]；狩獵的經(jīng)濟效益主要包括對狩獵周邊地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用和為野生動物保護事業(yè)提供資金等方面[1，10-12]；狩獵的社會效益是因狩獵的經(jīng)濟效益帶動周邊地區(qū)發(fā)展，提高周邊居民生活水平，從而減少人獸沖突以及偷獵盜獵的現(xiàn)象[8，13-15]。這3種效益之間相互支撐、相互包含、相互反饋形成的作用即為野生動物現(xiàn)代狩獵的效益。

1 現(xiàn)代狩獵的概念

自19世紀中葉以來，一些歐美國家開始重視狩獵對野生動物影響的科學研究，針對無序過度的狩獵現(xiàn)象提出了控制性的狩獵，并將其作為野生動物管理的手段之一。這種控制性狩獵通過政府的引導和監(jiān)管，也成了一些發(fā)展中國家協(xié)調(diào)野生動物保護與當?shù)鼐用癖Ｗo態(tài)度的主要策略之一[2]。

現(xiàn)代狩獵不是無序的狩獵，在開展過程中對狩獵的物種、狩獵的數(shù)量、狩獵的時期、狩獵的地區(qū)、狩獵的過程以及方式都有一定的限制與要求，根據(jù)不同地區(qū)野生動物資源的情況有著一定的區(qū)別。參考2012年IUCN的狩獵指導性原則，現(xiàn)代狩獵應滿足以下幾個條件：⑴由政府主管部門、社區(qū)組織、非政府組織以及其他合法團體管理；⑵參與狩獵的獵人需支付一定的費用(一般較高)來獵取特定物種，制作相應的標本及制品；⑶狩獵的數(shù)量應在種群自我恢復能力范圍內(nèi)，且獵取比例相對較低；⑷為了減少對動物的影響，只允許在野生動物自然分布的區(qū)域內(nèi)開展狩獵；⑸為了保證狩獵的公平原則，只允許在能夠充分發(fā)揮野生動物避害天性，可以躲避以及隱藏的場地內(nèi)開展[16]。滿足以上條件的狩獵方式才是能夠促進野生動物保護的現(xiàn)代狩獵。

現(xiàn)代狩獵有別于單純的種群調(diào)控，消滅外來物種等野生動物管理方式，是一種更加高效、提高野生動物個體價值的野生動物資源管理利用方式?，F(xiàn)代狩獵通過開放一定的合法狩獵限額，提高野生動物個體價值，從而獲取一定的經(jīng)濟利益，再將產(chǎn)生的經(jīng)濟收益投入到野生動物保護以及狩獵社區(qū)的發(fā)展中，對狩獵社區(qū)的野生動物保護形成經(jīng)濟激勵，從而實現(xiàn)野生動物資源利用與保護的循環(huán)促進。

2 現(xiàn)代狩獵的生態(tài)效益

2.1 對野生動物種群的恢復與保護作用

現(xiàn)代狩獵對野生動物種群的恢復體現(xiàn)在2個方面。一方面，是狩獵效益的體現(xiàn)，政府及職能單位將其中一部分資金直接投入到野生動物種群的恢復與保護中去。另一方面，是伴隨狩獵開展的間接生態(tài)作用[17-18]。制定科學的狩獵限額，不僅不會影響其種群數(shù)量，還會因減少食物競爭、棲息地競爭等因素，在一定程度上優(yōu)化種群整體質(zhì)量。例如，對盤羊(Ovisammon)狩獵與種群關系的研究表明，在秋季狩獵合理數(shù)量的年老雄性盤羊，種群數(shù)量的變化波動較小，并且種群的青壯年比例會有所增加[19-20]。在狩獵地區(qū)，政府及相關部門會安排巡視人員與警衛(wèi)對該地區(qū)野生動物資源進行監(jiān)督與巡視，從而降低了野生動物被偷獵盜獵的風險，對野生動物種群起到了間接的恢復與保護作用。例如，在巴基斯坦的Toba Kakar山脈，由于棲息地的減少，偷獵盜獵等現(xiàn)象導致捻角山羊(Caprafalconeri)數(shù)量急劇下降。據(jù)統(tǒng)計，在1994年其數(shù)量僅為690只左右。地方政府為維持剩余捻角山羊的數(shù)量，防止其滅絕，引入現(xiàn)代狩獵。隨著現(xiàn)代狩獵的引入，政府及相關企業(yè)安排巡視與監(jiān)督人員，防止他人偷獵盜獵。在2005年，該地區(qū)的捻角山羊的數(shù)量提高到2 500只左右[18]。

2.2 對動物棲息地的保護作用

野生動物種群目前所面臨的最大威脅是棲息地的減少及破碎化，同時偷獵盜獵與人獸沖突也是威脅野生動物種群的因素之一[21-22]?，F(xiàn)代狩獵為野生動物棲息地保護提供資金，同時通過對周邊地區(qū)的經(jīng)濟激勵減少偷獵盜獵及人與野生動物沖突的現(xiàn)象，對野生動物種群的保護與恢復起到了一定的促進作用。

狩獵的發(fā)展離不開國家的行政支持，部分國家為了更好地開展現(xiàn)代狩獵，制定了一系列土地政策為野生動物提供更多的棲息地。在南非的撒哈拉，政府劃出1.3×106km2草原用于現(xiàn)代狩獵，而這比政府用于野生動物保護區(qū)的土地還要多[23]。此外，狩獵相關的企業(yè)與個人為了增加其市場競爭力會采取一定的方式來優(yōu)化狩獵服務，增加狩獵范圍，豐富狩獵物種等內(nèi)容。在南非，狩獵為當?shù)鼐用駧硪欢ǖ慕?jīng)濟利益。因此，為了更好地發(fā)展現(xiàn)代狩獵，部分居民與地主將自己的一部分土地割讓出去，作為野生動物的棲息地；一些以飼養(yǎng)家禽和家畜為主的私營牧場正逐漸向以狩獵野生動物為主的生態(tài)狩獵場進行轉變[24]。

由此可見，狩獵的生態(tài)效益是通過合理可持續(xù)地使用自然資源，將其轉化為經(jīng)濟效益，又將經(jīng)濟效益投入到自然資源優(yōu)化中去。這種方式能夠統(tǒng)一野生動物保護與利用之間的矛盾，使其朝著可持續(xù)的方向發(fā)展。

3 現(xiàn)代狩獵的經(jīng)濟效益

3.1 為野生動物保護提供資金

野生動物保護事業(yè)需要資金的扶持，現(xiàn)代狩獵帶來的經(jīng)濟利益利于野生動物保護事業(yè)的發(fā)展。大多數(shù)非洲公園，國家對于野生動物保護的資金預算較低，國家對狩獵區(qū)的資助通常很少，以致不能有效地保護野生動物，而通過狩獵得來的資金，其中一部分可用于野生動物種群恢復、野生動物棲息地保護等方面中[8，25-27]。

美國會將狩獵的一部分經(jīng)濟收入用于瀕危物種的人工繁育中，例如幫助恢復候鳥濕地[28]，促使種群增長。莫桑比克的尼亞薩國家保護區(qū)，現(xiàn)代狩獵的收益為380 000～400 000美元/年，其中20%的資金用于42 000 km2保護區(qū)[29]。其中將一部分資金用于當?shù)匾吧鷦游锛捌錀⒌乇Ｗo中。狩獵為非洲部分地區(qū)的行政部門以及相應的保護組織提供經(jīng)濟資助，如為津巴布韋的本地資源公共區(qū)管理計劃、贊比亞的環(huán)境資源行政部門和納米比亞的野生動物保護組織提供一定的資金扶持[30-31]。

在我國開展狩獵活動以來，將狩獵業(yè)所得的資金除去一定的必要成本和國家稅收外，大部分都用于發(fā)展狩獵與野生動物保護事業(yè)中?，F(xiàn)代狩獵為野生動物保護提供資金，更好地實現(xiàn)現(xiàn)代狩獵的生態(tài)效益與經(jīng)濟效益間的反饋作用。

3.2 帶動社區(qū)經(jīng)濟發(fā)展

此外，現(xiàn)代狩獵帶來的經(jīng)濟利益能夠帶動社區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和創(chuàng)造就業(yè)機會。狩獵業(yè)的發(fā)展，伴隨著地方旅游業(yè)、交通運輸業(yè)、食品業(yè)等行業(yè)的共同發(fā)展[32]?，F(xiàn)代狩獵所帶來的經(jīng)濟利益對發(fā)展中國家和地區(qū)起到的作用更為突出。在坦桑尼亞，狩獵每年帶來2 760萬～3 610萬美元的收入，帶動了整個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。納米比亞最貧窮地區(qū)之一的布瓦特瓦塔國家公園(大約只有5 000人)，近年來由于開展現(xiàn)代狩獵，從中獲取約2 440萬美元的收入[33]。政府及職能部門會將狩獵收入的一部分補助給周邊社區(qū)，在發(fā)展中國家，通常將狩獵的凈收入的50%～90%分配給當?shù)厣鐓^(qū)，其余的則分配給政府部門。

現(xiàn)代狩獵帶動了經(jīng)濟發(fā)展的同時，也為周邊居民的就業(yè)提供了幫助。狩獵地區(qū)的居民為狩獵旅游的獵人提供向導服務、追蹤服務、住宿接待服務等。此外，對于部分地區(qū)，獵人會將狩獵的肉類捐贈給當?shù)鼐用馵34-35]。狩獵的經(jīng)濟效益帶動社區(qū)經(jīng)濟，社區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展轉變?nèi)藗儗σ吧鷦游锛搬鳙C的觀念，使得社區(qū)與周邊居民不再將野生動物視為經(jīng)濟發(fā)展的障礙，而是帶來經(jīng)濟收入的寶貴資源。從而自發(fā)地保護野生動物資源，解決人與野生動物的矛盾與沖突，這也是狩獵社會效益的體現(xiàn)。

4 現(xiàn)代狩獵的社會效益

4.1 緩解人獸沖突，增加人們對野生動物的容忍

在人與野生動物生存環(huán)境的重合帶，人類與野生動物之間有著土地資源的競爭，部分野生動物的行為會威脅居民的生命與財產(chǎn)安全，這使得人與野生動物之間的沖突加劇[36-37]。例如在坦桑尼亞，獅子(Pantheraleo)會掠奪和獵殺當?shù)啬撩耧曫B(yǎng)的牲畜，導致這些牧民的反感，開始對非洲獅進行報復性殺戮[11，38]?，F(xiàn)代狩獵帶來的經(jīng)濟收入的一部分會用于動物致?lián)p的補償。減少了人與野生動物在資源上的爭奪，從而起著解決人與野生動物矛盾的作用[39]。現(xiàn)代狩獵的經(jīng)濟效益帶動地方發(fā)展，地方發(fā)展使得狩獵區(qū)的周邊居民得到了一定的利益和補償，從而提高了周邊居民保護野生動物的意識，越來越多的人意識到現(xiàn)代狩獵的效益普遍高于旅游，且有利于生態(tài)環(huán)境。

4.2 遏制非法偷獵盜獵活動

非法盜獵現(xiàn)象一般分為以經(jīng)濟利益為目的的盜獵和以食用、藥用為目的的盜獵2種。一些保護區(qū)周邊的居民，長期利用野生動物資源，存在對野生動物資源盜獵的行為。研究表明[40]，在塞倫蓋蒂西部邊緣地區(qū)，約有8%～57%的家庭正在非法食用來自森林的獵物。

在莫桑比克，當?shù)鼐用穹欠ㄡ鳙C野生動物作為食物，從而導致該地區(qū)的野生動物數(shù)量和種類減少，生態(tài)環(huán)境變得惡劣。莫桑比克的政府向狩獵相關企業(yè)每年投資6萬美元用于反偷獵[40]。坦桑尼亞的塔蘭吉雷國家公園，將狩獵帶來的經(jīng)濟利益按一定比例分配給周邊居民，會減少當?shù)鼐用駷榱耸橙舛但C野生動物的行為[41]，并愿意自發(fā)開展巡邏保護野生動物不被獵殺，從而減少了他人以經(jīng)濟利益為目的的非法偷獵。

現(xiàn)代狩獵帶來的經(jīng)濟利益，可以帶動周邊居民保護野生動物的意識，從而減少周邊居民的偷獵盜獵行為。以經(jīng)濟利益為目的的盜獵，一般針對經(jīng)濟價格較高的珍貴、瀕危野生動物物種，而這會進一步影響其種群數(shù)量的下降。然而，現(xiàn)代狩獵限額的制定及公開出售，增加了合法狩獵的途徑，在一定程度上減少了非法盜獵。在坦桑尼亞的塞倫蓋蒂和巴勒山，政府通過對狩獵實施一定的限額，發(fā)現(xiàn)偷獵的現(xiàn)象大幅度減少，大約從7.5%下降到了5%[42]。

現(xiàn)代狩獵的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益以及社會效益相互反饋作用形成了現(xiàn)代狩獵對野生動物保護的良性循環(huán)作用(圖1)。

圖1 現(xiàn)代狩獵對野生動物保護的作用機制圖Fig.1 The mechanism of modern hunting on wildlife conservation

5 討論

5.1 降低現(xiàn)代狩獵對野生動物種群數(shù)量的負面影響

現(xiàn)代狩獵對野生動物種群的影響一直備受爭議，人們對此持不同觀點。反對者認為，狩獵會導致野生動物種群數(shù)量減少，導致種群繁殖率下降，甚至滅絕[43-44]。支持者認為現(xiàn)代狩獵有著一定的科學性，選擇合適的性別與年齡的獵物，可以最大限度地降低狩獵對物種的影響[45]。此外，支持者強調(diào)狩獵的數(shù)量是十分保守的，采取限額管理辦法，獵取維持在可持續(xù)狩獵數(shù)量的范圍內(nèi)，可以規(guī)避狩獵導致野生動物滅絕的風險[46]。例如，非洲南部的黑犀牛(Dicerosbicornis)處于瀕危狀態(tài)，CITES國際公約發(fā)放每年5只的狩獵限額，將獵捕率維持在0.003 36%左右，這種狩獵方式對黑犀牛的種群數(shù)量影響較小，且能夠刺激其在短時間內(nèi)恢復種群數(shù)量[47]。對此，反對者認為，對于一些狩獵物種，即便在嚴格的限額管理下，其種群數(shù)量仍處于下降狀態(tài)。例如，在坦桑尼亞，采取狩獵限額，但是仍然導致獅子種群數(shù)量加劇減少[48]。野生動物種群數(shù)量下降的因素有多種，例如動物棲息地喪失、人獸沖突加劇、天氣惡劣、缺少食物等。根據(jù)在2012年衛(wèi)星數(shù)據(jù)調(diào)查，從1960年到2000年之間，非洲獅可用的棲息地縮減了2.2×106km2，剩下約9.7×106km2(減少約20%)，同時在此期間非洲獅數(shù)量則減少了75%[49]。研究表明，非洲獅的種群數(shù)量下降的根本原因是棲息地的喪失[22]。目前，由于野生動物數(shù)量統(tǒng)計方法與技術的限制，有偷獵盜獵無法量化的問題，而影響野生動物種群數(shù)量的諸多其他因素還糾纏在其中，無法分離出現(xiàn)代狩獵對野生動物種群數(shù)量的直接影響。

然而，現(xiàn)代狩獵遵循的科學理論依據(jù)以及管理可以很好地減少其對野生動物種群的影響。野生動物種群有著自我補償恢復能力，當種群數(shù)量損失的程度在自我補償能力的范圍內(nèi)，減少的種群數(shù)量會得到很快的恢復。當種群數(shù)量的損失程度超過種群的自我補償能力時，平衡被打破，種群數(shù)量就會長期衰減下去。現(xiàn)代狩獵為了避免打破這種平衡，采取狩獵限額的方式，在調(diào)查野外種群數(shù)量的基礎上，開放有限的狩獵限額，以狩獵死亡率代替一部分自然死亡率，避免種群數(shù)量的不可恢復性減少[16，50-51]。此外，為了減少狩獵對生態(tài)系統(tǒng)的負面影響，保證野生動物資源的可持續(xù)利用，許多國家對現(xiàn)代狩獵針對以下幾方面有著立法規(guī)定：⑴對狩獵的物種、狩獵時期、狩獵過程、狩獵方式、獵物處理、動物產(chǎn)品進出口都有一定的限制；⑵狩獵前一般都要獲得相關的狩獵許可證或執(zhí)照；⑶為保證野生動物種群的數(shù)量，多采取狩獵限額，禁止在繁殖期對動物進行狩獵[52]。保證種群的自我恢復能力，減少對野生動物種群的負面影響。

5.2 瀕危物種偷獵盜獵管理

合法的狩獵野生動物可以在一定程度上減少非法盜獵的途徑，然而對于不允許狩獵的瀕危野生動物而言，因其有著較高的經(jīng)濟價值，其種群仍存在較大的偷獵盜獵風險。不可狩獵的瀕危野生動物物種，因其較為珍稀并且沒有合法的狩獵途徑，所以市場價格高，部分人為尋求經(jīng)濟利益，對其進行偷獵盜獵。穿山甲(Manisspp.)是禁止狩獵的物種，因其可以入藥，所以價格昂貴，偷獵盜獵及走私比較猖獗，使得野外穿山甲數(shù)量急劇減少[41，53]。加強野生動物的監(jiān)管及執(zhí)法力度，大力扶持野生動物馴養(yǎng)繁育是解決此問題的有效途徑之一。然而，對于一些物種，因其對生態(tài)環(huán)境、食物、溫度、地域等要求較為嚴格，以目前的技術無法實現(xiàn)人工繁育與養(yǎng)殖。因此，努力提高野生動物的馴養(yǎng)繁育技術，實現(xiàn)部分物種的人工繁育成功，從而提供合法來源，減少非法偷獵盜獵。此外，國家的宏觀政策調(diào)控，嚴格限制瀕危野生動物及其制品的進出口貿(mào)易，加強監(jiān)管力度，設置非法偷獵盜獵野生動物貿(mào)易障礙等措施也很重要。

此外，現(xiàn)代狩獵的經(jīng)濟利益會引發(fā)地方性腐敗受賄行為。部分狩獵戰(zhàn)利品愛好者為了獲得較為瀕危珍稀的野生動物戰(zhàn)利品，對狩獵區(qū)的管理人員進行賄賂，從而造成超過或濫用配額、違背法律法規(guī)、采取惡劣不人道的狩獵方式等現(xiàn)象的發(fā)生[54]。在坦桑尼亞，由于腐敗導致部分地區(qū)的野生動物被壟斷性質(zhì)的持續(xù)狩獵長達4年[10]，這嚴重影響了當?shù)厝嗣駥ΜF(xiàn)代狩獵的態(tài)度以及當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。隨之，政府采取了相應的改革制度，限額分配狩獵區(qū)域，并采取透明化的管理制度，將野生動物的管理責任移交到當?shù)厣鐓^(qū)[55]。良好的管理制度，公開的限額分配以及強化的監(jiān)管力度可以解決狩獵腐敗的問題，此外將狩獵相關的權利下發(fā)，可以增加狩獵相關利益方，使其相互監(jiān)督與制約，實現(xiàn)現(xiàn)代狩獵的公平公正化發(fā)展。

現(xiàn)代狩獵對野生動物保護的作用依賴于嚴格的監(jiān)管以及管理制度。如何規(guī)避現(xiàn)代狩獵管理的局限性，也依賴于國家監(jiān)管。為了實現(xiàn)現(xiàn)代狩獵業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，規(guī)避其存在的局限性，應做到以下5個方面：(1)嚴格采取科學的狩獵管理制度，在野外種群調(diào)查的基礎上采取狩獵限額制度；(2)加強執(zhí)法及監(jiān)管力度，嚴厲打擊非法偷獵盜獵等行為；(3)明確公開狩獵財政分配、公平競爭狩獵配額、避免狩獵賄賂等；(4)明確國家、社區(qū)以及個人權利，合理分配自然資源和收入；(5)對野生動物資源研究、管理方法研究、野生動物繁育利用業(yè)應加大投資力度。

5.3 生態(tài)旅游不能完全替代現(xiàn)代狩獵

現(xiàn)代狩獵不是唯一的增加野生動物經(jīng)濟價值的手段，生態(tài)旅游也可以通過利用野生動物資源獲得一定的經(jīng)濟利益。它也可以帶動周邊的經(jīng)濟貿(mào)易和相關旅游業(yè)的發(fā)展，促進社區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展。生態(tài)攝影旅游對野生動物保護也具有相應的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益。然而，生態(tài)旅游的開展較現(xiàn)代狩獵有著更高的要求，生態(tài)攝影旅游需要地區(qū)政治穩(wěn)定、交通便利、較小的疾病風險以及易于拍攝的高密度野生動物種群，以確保觀賞價值。除此之外，生態(tài)旅游的投資成本高，對基礎設施要求嚴格。因此在同一地區(qū)，現(xiàn)代狩獵與生態(tài)旅游可以按地區(qū)發(fā)展和資源環(huán)境差異等客觀因素，采取一種互補的資源管理方式[56]。生態(tài)旅游有著比現(xiàn)代狩獵擁有更高的潛力，但卻有著更高的風險。部分地區(qū)為開展生態(tài)旅游，達到生態(tài)旅游的標準實施生態(tài)系統(tǒng)服務計劃(PES計劃，payment schemes for ecosystem services )，動員政府、慈善機構和私營部門進行投資或自愿捐款，以促進物種的保護以及棲息地的維護。雖然目前擁有了一定資金，但依舊存在資金流動的困難，無法持續(xù)性地維持野生動物棲息的保護及恢復，使得保護野生動物資源變得被動[57]。

6 展望

現(xiàn)代狩獵的發(fā)展離不開狩獵相關利益各方之間的相互配合，包括進口國、出口國、慈善捐助者、國家監(jiān)管機構和有關部門、社區(qū)組織、研究人員、保護組織、狩獵從業(yè)人員和獵人協(xié)會等。對于狩獵業(yè)存在的問題，有關部門以及相關利益方之間應該加大溝通力度，旨在查明與解決相關問題，并及時、有針對性地采取相應的措施來改善狩獵管理，發(fā)揮狩獵對野生動物的保護作用。

[1] Brainerd S M.European charter on hunting and biodiversity[M].Council of Europe Publishing，2008.

[2] 曹識，周學紅，張偉.現(xiàn)代狩獵在野生動物管理中的作用[J].應用生態(tài)學報，2014，25(1)：297-304.

[3] 鄭杰.拍賣國際狩獵動物限額的思考[J].青?？萍?，2006，13(6)：10-12.

[4] 暨誠欣.中國運動狩獵業(yè)可行性研究[D].哈爾濱：東北林業(yè)大學，2007.

[5] 陳宏，暨誠欣，李楓.世界狩獵現(xiàn)狀[J].野生動物，2013，34(4)：243-248.

[6] Lewis D M，Alpert P.Trophy hunting and wildlife conservation in Zambia[J].Conservation Biology，1997，11(1)：59-68.

[7] Selier S A J，Page B R，Vanak A T.Sustainability of elephant hunting across international Borders in southern Africa：a case study of the greater mapungubwe transfrontier conservation area[J].The Journal of Wildlife Management，2014，78(1)：122-132.

[8] Naidoo R，Weaver L C，Diggle R W，et al.Complementary benefits of tourism and hunting to communal conservancies in Namibia[J].Conservation Biology，2016，30(3)：628-638.

[9] Lindsey P A，Roulet P A，Romanach S S.Economic and conservation significance of the trophy hunting industry in sub-Saharan Africa[J].Biological Conservation，2007，134(4)：455-469.

[10] Aryal A，Dhakal M，Panthi S，et al.Is trophy hunting of bharal (blue sheep) and Himalayan tahr contributing to their conservation in Nepal？[J].Hystrix，the Italian Journal of Mammalogy，2015，26(2)：85-88.

[11] Dickson B，Hutton J，Adams W A.Recreational hunting，conservation and rural livelihoods：science and practice[M].John Wiley & Sons，2009.

[12] Arnett E B，Southwick R.Economic and social benefits of hunting in North America[J].International Journal of Environmental Studies，2015，72(5)：734-745.

[13] Maletzke B T，Wielgus R，Koehler G M，et al.Effects of hunting on cougar spatial organization[J].Ecology and Evolution，2014，4(11)：2178-2185.

[14] Christensen T K，Hounisen J P.Managing hunted populations through sex-specific season lengths：a case of the common eider in the Baltic-Wadden Sea flyway population[J].European Journal of Wildlife Research，2014，60(5)：717-726.

[15] Fox A D，Clausen K K，Dalby L，et al.Between-year variations in sex/age ratio bias in hunter wings of Eurasian wigeon (Anaspenelope) compared to field samples[J].Ornis Fennica，2016，93(1)：26-30.

[16] IUCN，S S C.Guiding principles on trophy hunting as a tool for creating conservation incentives[R].Gland Iucn，2012.

[17] Treves A.Hunting for large carnivore conservation[J].Journal of Applied Ecology，2009，46(6)：1350-1356.

[18] Ostrowski S，Thiaucourt F，Amirbekov M，et al.Fatal outbreak ofMycoplasmacapricolumpneumonia in endangered markhors[J].Emerging Infectious Diseases，2011，17(12)：2338-2341.

[19] 蔣志剛.野生動物的價值與生態(tài)服務功能[J].生態(tài)學報，2001，21(11)：1909-1917.

[20] 馬建章，宗誠.中國野生動物資源的保護與管理[J].科技導報，2008，26(14)：36-39.

[21] Chardonnet P.Conservation of the African lion：contribution to a status survey[J].Cirad，2002.

[22] Bauer H，Van Der Merwe S.Inventory of free-ranging lionsPantheraleoin Africa[J].Oryx，2004，38(1)：26-31.

[24] Naidoo R，Stuart-Hill G，Weaver L C，et al.Effect of diversity of large wildlife species on financial benefits to local communities in northwest Namibia[J].Environmental and Resource Economics，2011，48(2)：321-335.

[25] Whitman K，Starfield A M，Quadling H S，et al.Sustainable trophy hunting of African lions[J].Nature，2004，428(6979)：175-178.

[26] Bauer J，Herr A.Hunting and fishing tourism[M] // Higginbottom K.Wildlife tourism：impacts，management and planning.Australia：Common Ground Publishing Pty Ltd，2004：57-78.

[27] Hamman K，Vrahimis S，Blom H.Can current trends in the game industry be reconciled with nature conservation[J].African Indaba Yearbook，2003，2003：8-12.

[28] Kallman H.Restoring America′s wildlife，1937-1987[M].Washington，DC：United States Fish and Wildlife Service，1987.

[29] Naidoo R，Weaver L C，Stuart-Hill G，et al.Effect of biodiversity on economic benefits from communal lands in Namibia[J].Journal of Applied Ecology，2011，48(2)：310-316.

[30] Hulme D，Murphree M.African wildlife and livelihoods：the promise and performance of community conservation[J].Canadian Journal of African Studies，2001，74(4)：709-710.

[31] Hutton J M，Leader-Williams N.Sustainable use and incentive-driven conservation：realigning human and conservation interests[J].Oryx，2003，37(2)：215-226.

[32] 王爾大.狩獵業(yè)對美國阿拉斯加州的經(jīng)濟影響[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，1996(5)：32-36.

[33] Von Brandis R G，Reilly B K.A temporal analysis of trophy quality in South Africa：has trophy quality changed over time[J].South African Journal of Wildlife Research，2007，37(2)：153-158.

[34] Bunnefeld N，Edwards C T，Atickem A A，et al.Incentivizing monitoring and compliance in trophy hunting[J].Conservation Biology，2013，27(6)：1344-1354.

[35] Seale J，Kilby A.Device for facilitating incentivizing patient compliance and/or health monitoring：WO，WO/2013/013107[P].2013.

[36] Treves A，Naughton-Treves L.Evaluating lethal control in the management of human-wildlife conflict.People and wildlife，conflict or coexistence[M].Cambridge University Press，Cambridge，UK，2005，86-106.

[37] Woodroffe R，F(xiàn)rank L G.Lethal control of African lions (Pantheraleo)：local and regional population impacts[J].Animal Conservation，2005，8(1)：91-98.

[38] Schulte B A.Learning and applications of chemical signals in vertebrates for human-wildlife conflict mitigation[M]//Chemical signals in vertebrates 13.Springer International Publishing，2016.

[39] Thirgood S，Redpath S.Hen harriers and red grouse：science，politics and human-wildlife conflict[J].Journal of Applied Ecology，2008，45(5)：1550-1554.

[40] Lindsey P，Bento C.Illegal hunting and the bushmeat trade in Central Mozambique.a case-study from Coutada 9，Manica Province[J].Architectural Design，2012，15(83)：349-352.

[41] Carpaneto G M，F(xiàn)usari A.Subsistence hunting and bushmeat exploitation in central-western Tanzania[J].Biodiversity & Conservation，2000，9(11)：1571-1585.

[42] Nelson F，Nshala R，Rodgers W A.The evolution and reform of Tanzanian wildlife management[J].Conservation & Society，2007，5(2)：232.

[43] Wielgus R B，Morrison D E，Cooley H S.Effects of male trophy hunting on female carnivore population growth and persistence[J].Biological Conservation，2013，167(22)：69-75.

[44] Loveridge A J，Valeix M，Chapron G，et al.Conservation of large predator populations：demographic and spatial responses of African lions to the intensity of trophy hunting[J].Biological Conservation，2016，204：247-254.

[45] Jackson J J.An international perspective on trophy hunting[J].Journal of Laryngology & Otology，1992，106(9)：804-806.

[46] Caughley G，Gunn A.Conservation biology in theory and practice [J].Journal of Wildlife Management，1996，65(3)：1441.

[47] Nelson F.Black rhinoceros conservation and trophy hunting in southern Africa：implications of recent policy changes[J].Endangered Species Update，2006，23(2).

[48] Bouché P，Crosmary W，Kafando P，et al.Embargo on lion hunting trophies from West Africa：an effective measure or a threat to lion conservation[J].PLoS One，2016，11(5)：e0155763.

[49] Riggio J.The African lion (Pantheraleoleo)：a continent-wide species distribution study and population analysis[J].2011.

[50] Sharp R，Wollscheid K U.An overview of recreational hunting in North America，Europe and Australia[M]// Barney Dickson Head，William M.Recreational hunting，conservation and rural livelihoods：science and practice.Wiley‐Blackwell，2009：25-38.

[51] Cooke S J，Schreer J F，Dunmall K M，et al.Strategies for quantifying sub-lethal effects of marine catch-and-release angling：insights from novel freshwater applications[C]//American Fisheries Society Symposium.American Fisheries Society，2002：121-134.

[52] Palazy L，Bonenfant C，Gaillard J M，et al.Rarity，trophy hunting and ungulates[J].Animal Conservation，2012，15(1)：16-17.

[53] Corruption and Bribery.Transparency International corruption perceptions index 2005[J].Africa Research Bulletin Economic Financial & Technical，2005，46(11)：18483A-18484A.

[54] Saeed K A.Transparency International corruption perceptions index 2007[J].Administration and Management Review，2008，20(1)：52-58.

[55] van Vliet N，Nasi R，Taber A.From the forest to the stomach：bushmeat consumption from rural to urban settings in Central Africa[M]//Non-timber forest products in the global context.Springer Berlin Heidelberg，2011：129-145.

[56] Sandbrook C，Adams W M.Accessing the impenetrable：The nature and distribution of tourism benefits at a Ugandan National Park[J].Society & Natural Resources，2012，25(9)：915-932.

[57] IUCN SULi，International Institute for Environment and Development，Center for Environment and Energy Development，et al.Beyond enforcement：communities，governance，incentives and sustainable use in combating wildlife crime[R/OL].(2015-02-26).http：//pubs.iied.org/G03903.html.

Modern hunting；Wildlife conservation；Human-wildlife conflicts；Poaching

Benefit Analysis of Modern Hunting of Wildlife

Jin Yuhui Ma Zhilong Wang Ying Wan Xiaotong Zhou Xuehong*

(Northeast Forest University，Harbin，150040，China)

Modern hunting is different from the traditional hunting.It is a kind of wildlife resource management based on the concept of sustainable development.To elaborate the concept of modern hunting，we analyzed the ecological benefits，economic benefits and corresponding social benefits of modern hunting for wildlife conservation.Here we discuss the relationship between modern hunting and wildlife populations，and propose a solution to reduce the negative impact of modern hunting on wildlife populations.We put forward suggestions to avoid poaching and other similar problems of modern hunting.We hope to provide a reference for the study of modern hunting.

2017-05-11

修回日期：2017-09-15

發(fā)表日期：2017-11-10

S869

A

2310-1490(2017)04-694-07

國家林業(yè)局野生動物狩獵效益評估及監(jiān)管技術研究資助

金雨慧，女，25歲，碩士研究生；主要從事野生動物保護經(jīng)濟學研究。E-mail：674715614@qq.com

*通訊作者：周學紅，E-mail：xuehong_zhou2012@126.com