胡東興,王桂霞

(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130118;2.長(zhǎng)春大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130022)

RCEP建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究

胡東興1,2,王桂霞1

(1.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130118;2.長(zhǎng)春大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130022)

本文在分析中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀基礎(chǔ)上,運(yùn)用全球貿(mào)易分析模型(GTAP)研究區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)的建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口產(chǎn)生的影響,并提出相應(yīng)的政策建議.研究表明:近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易保持了較快的增長(zhǎng)速度、貿(mào)易結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化,貿(mào)易逆差問(wèn)題日益嚴(yán)重;區(qū)域全面伙伴關(guān)系的達(dá)成會(huì)進(jìn)一步加重中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差,并將對(duì)中國(guó)部分畜產(chǎn)品貿(mào)易產(chǎn)生較大影響,因此不同畜產(chǎn)品的貿(mào)易自由化政策應(yīng)有所區(qū)別.為應(yīng)對(duì)羊毛和奶產(chǎn)品等畜產(chǎn)品進(jìn)口沖擊,可以考慮設(shè)置敏感產(chǎn)品目錄或者非關(guān)稅壁壘等方式,保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展.

RCEP;中國(guó);畜產(chǎn)品貿(mào)易;影響

RCEP即區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(Regional Com-prehensive Economic Partnership,RCEP),是東盟10國(guó)邀請(qǐng)中國(guó)、日本、韓國(guó)、印度、澳大利亞和新西蘭共同參加的自由貿(mào)易協(xié)定,目標(biāo)是在目前東盟與上述6國(guó)建立的5個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步削減壁壘,擴(kuò)大貨物和服務(wù)貿(mào)易,促進(jìn)區(qū)域內(nèi)投資及其他經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,建設(shè)成多領(lǐng)域、高質(zhì)量和互惠的自由貿(mào)易區(qū).作為成員國(guó)的澳大利亞、新西蘭、印度和中國(guó),都是畜牧業(yè)生產(chǎn)大國(guó),RCEP的建立將極大促進(jìn)區(qū)域內(nèi)畜產(chǎn)品貿(mào)易自由化,這將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)畜產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)加劇,也會(huì)帶來(lái)畜產(chǎn)品進(jìn)口的增加.

近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大,無(wú)論是增速還是進(jìn)口總量,均遠(yuǎn)超畜產(chǎn)品出口,由此畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差問(wèn)題日益嚴(yán)重.RCEP協(xié)議一旦達(dá)成,將對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響.就現(xiàn)有研究來(lái)看,多局限于單一自貿(mào)區(qū)對(duì)單個(gè)畜產(chǎn)品貿(mào)易的影響,且對(duì)RCEP的研究以定性描述和定量的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析居多[1-4],關(guān)于RCEP對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易影響的研究缺乏.在RCEP談判不斷取得進(jìn)展的情況下,有必要全面總結(jié)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的現(xiàn)狀,并在此基礎(chǔ)上,定量分析RCEP的建立對(duì)中國(guó)主要畜產(chǎn)品貿(mào)易帶來(lái)的影響.

1 研究方法

RCEP的概念最早在2011年2月東盟經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)會(huì)議上提出,2012年?yáng)|盟與中國(guó)、日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭和印度等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人共同宣布開始RCEP談判,標(biāo)志著RCEP建設(shè)正式啟動(dòng).2013年5月在文萊開始了第1輪RCEP談判,從2014年4月第4輪談判到2016年8月第14輪談判,各方圍繞RCEP的貨物、服務(wù)、技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作等一系列議題展開磋商,深入談?wù)摿素浳?、服?wù)和技術(shù)的市場(chǎng)準(zhǔn)入問(wèn)題,并取得了一定進(jìn)展.2016年10月RCEP第15輪談判在中國(guó)舉行,各方完成了經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作章節(jié)內(nèi)容的磋商,這是RCEP完成的第1個(gè)章節(jié)談判.2016年12月第16輪談判在印度尼西亞結(jié)束,與會(huì)16國(guó)代表就中小企業(yè)章節(jié)達(dá)成一致,并在競(jìng)爭(zhēng)政策章節(jié)談判取得了較大進(jìn)展.

鑒于RCEP由16個(gè)成員國(guó)構(gòu)成,中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易不僅涉及了畜產(chǎn)品自身多個(gè)種類,還與畜產(chǎn)品相關(guān)的其他農(nóng)產(chǎn)品及工業(yè)產(chǎn)品密切相關(guān),局部均衡模型無(wú)法進(jìn)行有效的分析,因此需要采用可計(jì)算一般均衡模型.全球貿(mào)易分析模型(Global Trade Analysis Project,GTAP)是國(guó)際貿(mào)易研究領(lǐng)域中最為著名的一般可計(jì)算均衡模型,本文采用GTAP模型來(lái)研究RCEP對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的影響.

GTAP模型由美國(guó)普渡大學(xué)開發(fā),目前被廣泛應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易政策模擬.GTAP模型將全球劃分為多個(gè)國(guó)家和地區(qū),每個(gè)地區(qū)是一個(gè)一般均衡的子模型,各地區(qū)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易密切相關(guān).任何一國(guó)的貿(mào)易政策改變會(huì)導(dǎo)致其他各國(guó)各部門的相關(guān)變量發(fā)生變化,直到整個(gè)系統(tǒng)再次實(shí)現(xiàn)一般均衡.該模型假設(shè)消費(fèi)者和生產(chǎn)者具有理性,完全市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),規(guī)模報(bào)酬不變,產(chǎn)品和要素市場(chǎng)出清.GTAP模型設(shè)定5種生產(chǎn)要素、3個(gè)經(jīng)濟(jì)主體和2個(gè)國(guó)際部門,借助于GTAP數(shù)據(jù)庫(kù),定量分析一項(xiàng)或多項(xiàng)新政策變化對(duì)多國(guó)多部門所造成的影響.在生產(chǎn)方面,GTAP采用3層嵌入結(jié)構(gòu),利用固定替代彈性函數(shù)和里昂剔夫函數(shù),對(duì)進(jìn)口中間品、國(guó)產(chǎn)中間品和5種生產(chǎn)要素進(jìn)行生產(chǎn);在消費(fèi)方面,私人家庭采用固定差異彈性效用函數(shù),政府支出采用柯布-道格拉斯效用函數(shù);在運(yùn)輸方面,國(guó)際運(yùn)輸部門的貨運(yùn)需求取決于貨物到岸價(jià)與離案價(jià)的差額;政府的干預(yù)既包括補(bǔ)貼也包括征稅[5].

2 中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

按照《協(xié)調(diào)商品名稱和編碼制度》(HS編碼)1992版本,將畜產(chǎn)品分為8個(gè)種類:活動(dòng)物(HS01)、肉類(HS02和HS1601-1602)、奶產(chǎn)品(HS0401-0406)、禽蛋蜂蜜(HS0407-0410)、其他動(dòng)物產(chǎn)品(HS0502-0507、HS0510-0511)、生毛皮(HS4101-4103、HS4301)和羊毛及絲(HS5001-5003、HS5101-5103).

2.1 中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模 20世紀(jì)90年代初以來(lái),中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口總額獲得了大幅度增長(zhǎng),從1992年的29.99億美元增至2001年的57.4億美元,入世后中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口總額進(jìn)入快速增長(zhǎng)期,2010年達(dá)147.71億美元,近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口總額躍進(jìn)200億美元大關(guān),2015年達(dá)241.18億美元.

2.1.1 畜產(chǎn)品出口規(guī)模 加入WTO前,畜產(chǎn)品出口處于緩慢增長(zhǎng)狀態(tài),由圖1可見,由1992年的21.12億美元增加到2001年的29.56億美元;中國(guó)成功加入WTO后,畜產(chǎn)品出口迎來(lái)了高速增長(zhǎng),由2002年的28.51億美元迅速攀升到2011年的64.16億美元,增長(zhǎng)了125%;近幾年來(lái),畜產(chǎn)品出口仍保持較高的增速,但是受到全球貿(mào)易增速放緩的影響,2015年畜產(chǎn)品出口了62.71億美元,與2014年相比減少了13.7%.

2.1.2 畜產(chǎn)品進(jìn)口規(guī)模 中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口總體保持了較高的增速,先后經(jīng)歷3個(gè)階段.由圖1可見,第一階段為平穩(wěn)增長(zhǎng)時(shí)期,從1992年的8.87億美元增加到1998年的12.98億美元,年均增長(zhǎng)率為6.6%;第2階段為較快增長(zhǎng)時(shí)期,從1999年的18.35億美元增長(zhǎng)到2008年的77.22億美元,年均增長(zhǎng)率為17.3%;第3階段為高速增長(zhǎng)時(shí)期,畜產(chǎn)品進(jìn)口額從2009年的65.9億美元增長(zhǎng)到2014年的206.03億美元,年均增長(zhǎng)率達(dá)25.4%.2015年受世界經(jīng)濟(jì)總體影響,中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口有所下降,進(jìn)口額達(dá)178.47億美元.

圖1 1992-2015中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口規(guī)模變化

2.2 中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)

2.2.1 中國(guó)畜產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu) 20世紀(jì)90年代,中國(guó)主要出口肉類、活動(dòng)物、羊毛及絲和其他動(dòng)物產(chǎn)品,形成了四分天下的格局.經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,畜產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)分化,肉類產(chǎn)品出口比重上升,活動(dòng)物和羊毛及絲類產(chǎn)品出口比重下降.近年來(lái),畜產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)有了新的變化,其他動(dòng)物產(chǎn)品的比重接近三成(表1),2015年其他動(dòng)物產(chǎn)品出口比2014年略微下滑,但仍然達(dá)到28%.羊毛及絲類產(chǎn)品的比重繼續(xù)下降,占據(jù)7%的出口份額;肉類產(chǎn)品出口仍居于畜產(chǎn)品出口額的第一位,2015年占據(jù)44%的出口比重.活動(dòng)物、禽蛋蜂蜜、奶產(chǎn)品、油脂和生毛皮所占的出口份額較小.

2.2.2 中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu) 由表2可知,早期畜產(chǎn)品進(jìn)口量較大的依次是羊毛及絲、生毛皮、奶產(chǎn)品和肉類產(chǎn)品.2001年中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口逐漸顯現(xiàn)出三分天下的格局,羊毛及絲類產(chǎn)品的比重開始下滑,生毛皮和肉類比重開始上升.近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)再次發(fā)生較大變化,肉類產(chǎn)品進(jìn)口長(zhǎng)期穩(wěn)居第一位,2015年肉類產(chǎn)品的進(jìn)口比重達(dá)到37%,生毛皮和羊毛及絲類產(chǎn)品分別占進(jìn)口總額的22%和15%.奶產(chǎn)品進(jìn)口比重近年來(lái)不斷上升,2015年超過(guò)羊毛及絲類產(chǎn)品位居第3位.

表1 1992-2015年中國(guó)畜產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu) %

表2 1992-2015年中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu) %

2.3 中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差 由圖2可見,中國(guó)畜產(chǎn)品在入世前基本處于順差狀態(tài),1996年貿(mào)易順差達(dá)到了17.53億美元,之后逐年遞減.入世后,中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易開始轉(zhuǎn)為逆差,從2002年的0.16億美元逐漸擴(kuò)大到2014年的133.34億美元.2015年中國(guó)進(jìn)口了178.47億美元,出口了62.7億美元畜產(chǎn)品.表面上來(lái)看,畜產(chǎn)品的貿(mào)易逆差是由于畜產(chǎn)品的出口增速和進(jìn)口增速差異導(dǎo)致,中國(guó)畜產(chǎn)品出口的年均增長(zhǎng)率為4.8%,而畜產(chǎn)品進(jìn)口的年均增長(zhǎng)率達(dá)到了13.9%;深層次原因是貿(mào)易自由化不斷深入帶來(lái)的全球畜產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮作用.

圖2 1992-2015年中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差額

2.4 中國(guó)與RCEP成員國(guó)的畜產(chǎn)品貿(mào)易情況 中國(guó)與RCEP其他15個(gè)成員國(guó)的畜產(chǎn)品貿(mào)易量非常大,2015年中國(guó)向上述成員國(guó)出口了22.41億美元的畜產(chǎn)品,占當(dāng)年中國(guó)畜產(chǎn)品出口總額的35.74%;中國(guó)進(jìn)口了72.71億美元,占當(dāng)年中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口總額的40.74%.中國(guó)主要從RCEP貿(mào)易伙伴進(jìn)口奶產(chǎn)品、羊毛及肉類產(chǎn)品,向其出口加工肉制品、其他動(dòng)物產(chǎn)品等畜產(chǎn)品.在RCEP成員國(guó)中,新西蘭和澳大利亞是中國(guó)畜產(chǎn)品的主要進(jìn)口來(lái)源地,日本和印度是中國(guó)畜產(chǎn)品出口的主要目的地.鑒于RCEP多個(gè)成員國(guó)是中國(guó)重要的畜產(chǎn)品貿(mào)易伙伴,有必要預(yù)測(cè)分析這一自貿(mào)協(xié)定的建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的影響.

3 RCEP建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易影響的定量分析

3.1 數(shù)據(jù)篩選 本文基于RunGTAP3.59軟件和升級(jí)的GTAP9數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行計(jì)算,根據(jù)研究需要將GTAP9數(shù)據(jù)庫(kù)原有的140個(gè)國(guó)家重新劃分為10個(gè)新地區(qū):中國(guó)、澳大利亞、新西蘭、印度、日本、韓國(guó)、東盟、美國(guó)、歐盟和其他國(guó)家.

根據(jù)研究目標(biāo)和相關(guān)畜產(chǎn)品的定義,將原有的57個(gè)部門分類,重新劃分為7個(gè)部門:活動(dòng)物、奶產(chǎn)品、動(dòng)物肉類、羊毛及絲、其他動(dòng)物產(chǎn)品、其他農(nóng)產(chǎn)品和非農(nóng)產(chǎn)品(表3).

3.2 情景方案設(shè)計(jì) 標(biāo)準(zhǔn)的GTAP模型是比較靜態(tài)分析模型,本文采取Walmsley遞推動(dòng)態(tài)方法,將GTAP9數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)升級(jí)到2018年[6-7].政策情景設(shè)定如下:在中國(guó)-新西蘭自貿(mào)區(qū)貿(mào)易效應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn),中國(guó)-澳大利亞自貿(mào)區(qū)和中國(guó)-韓國(guó)自貿(mào)區(qū)成立時(shí)間短、減稅效果有限的條件下,假設(shè)2018年RCEP協(xié)議正式生效,16個(gè)成員國(guó)的雙邊進(jìn)口關(guān)稅為零,各自對(duì)區(qū)域外國(guó)家的關(guān)稅壁壘維持原狀.

表3 GTAP模型部門分組

3.3 模擬結(jié)果分析 RCEP的建立會(huì)促進(jìn)中國(guó)畜產(chǎn)品的進(jìn)口,由表4可見,羊毛及絲產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)最快,增長(zhǎng)了45.12%,由于新西蘭已經(jīng)和中國(guó)達(dá)成自貿(mào)區(qū)并早已顯現(xiàn)出貿(mào)易效果,在貿(mào)易轉(zhuǎn)移和貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)共同作用下,澳大利亞對(duì)中國(guó)的羊毛出口增長(zhǎng)起了很大的作用.進(jìn)口關(guān)稅減免促進(jìn)了奶產(chǎn)品進(jìn)口,奶產(chǎn)品進(jìn)口增長(zhǎng)了13%,中國(guó)從澳大利亞、韓國(guó)、日本的奶產(chǎn)品進(jìn)口量均有較大幅度的增長(zhǎng).動(dòng)物肉類進(jìn)口提升了7.18%,進(jìn)口增幅較明顯,增幅主要來(lái)源于印度、澳大利亞及新西蘭的進(jìn)口.其他動(dòng)物產(chǎn)品及活動(dòng)物進(jìn)口增幅較小,這和中國(guó)進(jìn)口量較小、自身具有一定的比較優(yōu)勢(shì)密切相關(guān).

貿(mào)易的自由化同樣帶動(dòng)了中國(guó)畜產(chǎn)品的出口,中國(guó)羊毛及絲產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)了66.34%,增長(zhǎng)主要來(lái)源于對(duì)印度蠶絲出口的增加,中印蠶絲貿(mào)易量巨大,關(guān)稅的減免進(jìn)一步促進(jìn)了中國(guó)蠶絲出口的增長(zhǎng).動(dòng)物肉類出口增長(zhǎng)了18.97%,這和中國(guó)禽肉的比較優(yōu)勢(shì)密切相關(guān),貿(mào)易自由化促進(jìn)了中國(guó)禽肉在亞洲市場(chǎng)的占有率,尤其對(duì)日本出口的增加明顯.奶產(chǎn)品和其他動(dòng)物產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)較為緩慢,活動(dòng)物出口因競(jìng)爭(zhēng)加劇有所減少.

表4 RCEP建立后中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口變化模擬結(jié)果 %

由于中國(guó)畜產(chǎn)品出口金額與進(jìn)口金額差距較大,RCEP建立后會(huì)進(jìn)一步加劇中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差.由表5可見,畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差整體增加了35.87億美元,其中羊毛及絲產(chǎn)品的貿(mào)易逆差會(huì)增加25.53億美元,中國(guó)羊毛貿(mào)易逆差近年來(lái)呈逐漸加大的趨勢(shì),RCEP成員國(guó)澳大利亞、新西蘭和印度的羊毛在價(jià)格上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,因澳大利亞和新西蘭的細(xì)羊毛品質(zhì)較高,貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)羊毛產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的沖擊將長(zhǎng)期存在.奶產(chǎn)品的貿(mào)易逆差將增加4.73億美元,RCEP區(qū)域內(nèi)中國(guó)和印度雖然是奶產(chǎn)品生產(chǎn)大國(guó),卻不是貿(mào)易大國(guó),兩國(guó)奶產(chǎn)品主要立足于自給自足,新西蘭和澳大利亞的奶產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)明顯,貿(mào)易自由化對(duì)中國(guó)奶產(chǎn)品貿(mào)易的影響較大.活動(dòng)物和動(dòng)物產(chǎn)品的貿(mào)易逆差金額增加相對(duì)較小,這和中國(guó)兩類產(chǎn)品的貿(mào)易量較小有關(guān).動(dòng)物肉類產(chǎn)品貿(mào)易逆差僅增加0.63億美元,貿(mào)易自由化盡管會(huì)帶來(lái)牛肉和羊肉進(jìn)口的增加,但多數(shù)RCEP國(guó)家主要集中于亞洲地區(qū),中國(guó)禽肉出口具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,禽肉出口金額的增加在一定程度上抵消了牛羊肉進(jìn)口金額.

表5 RCEP建立后中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易平衡模擬結(jié)果 億美元

4 結(jié)論及啟示

本文從中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀出發(fā),通過(guò)GTAP模型分析RCEP建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的影響,得出如下結(jié)論和啟示.

4.1 主要結(jié)論 近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口從規(guī)模和速度上都全面超過(guò)畜產(chǎn)品出口,這導(dǎo)致了畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差日益嚴(yán)重,深層次原因是隨著貿(mào)易自由化不斷深入,各國(guó)畜產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)日益發(fā)揮作用.近年來(lái)中國(guó)畜產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大的變化,肉類產(chǎn)品和其他動(dòng)物產(chǎn)品出口占據(jù)主導(dǎo),活動(dòng)物和羊毛及絲產(chǎn)品出口比重逐步下滑.隨著人們收入水平的提高,進(jìn)口畜產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化,肉類產(chǎn)品和奶產(chǎn)品比重上升,羊毛及絲比重下降.

運(yùn)用GTAP模擬發(fā)現(xiàn),從總體上來(lái)看,RCEP的建立對(duì)中國(guó)畜產(chǎn)品的進(jìn)口和出口都有促進(jìn)作用.通過(guò)比較分析發(fā)現(xiàn),RCEP的建立對(duì)不同畜產(chǎn)品進(jìn)口影響區(qū)別較大,貿(mào)易自由化會(huì)大大促進(jìn)羊毛及絲產(chǎn)品進(jìn)口,這值得警惕;奶產(chǎn)品和肉類進(jìn)口增長(zhǎng)也較多,而其他動(dòng)物產(chǎn)品和活動(dòng)物進(jìn)口增長(zhǎng)較少.中國(guó)畜產(chǎn)品出口增長(zhǎng)得益于具有比較優(yōu)勢(shì)的蠶絲和禽肉出口;其他動(dòng)物產(chǎn)品和奶產(chǎn)品出口增加較少;活動(dòng)物出口減少.

分析發(fā)現(xiàn),盡管中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差已較嚴(yán)重,但是RCEP建立會(huì)進(jìn)一步加劇中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差.羊毛及絲產(chǎn)品的貿(mào)易逆差增加最為顯著,這將進(jìn)一步擴(kuò)大近年來(lái)持續(xù)增加的羊毛貿(mào)易逆差額.奶產(chǎn)品貿(mào)易逆差問(wèn)題也較為突出,貿(mào)易自由化導(dǎo)致未來(lái)中國(guó)奶產(chǎn)品進(jìn)口與出口的差額越來(lái)越大.肉類產(chǎn)品中的禽肉產(chǎn)品出口增加稍微彌補(bǔ)了牛羊肉進(jìn)口帶來(lái)的貿(mào)易逆差,但是牛羊肉貿(mào)易逆差問(wèn)題仍不可忽視.

4.2 啟示 中國(guó)在與RCEP成員國(guó)進(jìn)行畜產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判時(shí),不同畜產(chǎn)品貿(mào)易政策應(yīng)有所區(qū)別,在肉禽、蠶絲類產(chǎn)品方面可以采取較為寬松的貿(mào)易政策,而在羊毛、奶產(chǎn)品、牛肉羊肉產(chǎn)品自由貿(mào)易方面應(yīng)適當(dāng)謹(jǐn)慎.另外,RCEP達(dá)成會(huì)加劇中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差,尤其是羊毛與奶產(chǎn)品方面,這對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)會(huì)產(chǎn)生較大影響,因此可以考慮適當(dāng)保留配額、設(shè)置敏感目錄或其他非關(guān)稅壁壘等方式保護(hù)國(guó)內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè).

[1] 李慧燕. 中澳自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)中國(guó)乳品進(jìn)口貿(mào)易的影響研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題, 2011, (11): 77‐84.

[2] 周向陽(yáng), 肖海峰. 中澳自貿(mào)區(qū)建立對(duì)中國(guó)羊毛產(chǎn)業(yè)的影響分析[J]. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2012, (3): 35‐43.

[3] 全毅, 沈銘輝. 區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系(RCEP)的中國(guó)視角 [J]. 國(guó)際貿(mào)易 , 2014, (6): 57‐61.

[4] 孟猛, 鄭昭陽(yáng). TPP與RCEP貿(mào)易自由化經(jīng)濟(jì)效果的可計(jì)算一般均衡分析[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索, 2015, (4): 67‐75.

[5] Thomas W Hertel. Global Trade Analysis: Modeling and Applications[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1997: 13‐73.

[6] Chang‐Soo Lee, Don Moon. Impacts of Sequential Free Trade Agreements in East Asia: A CGE and Political Economy Analysis[J]. Global Econ Rev, 2010, 39(4): 365‐381.

[7] 仇煥廣, 楊軍, 黃季火昆. 建立中國(guó)-東盟自由貿(mào)易區(qū)對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易和區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 管理世界,2007, (9):56‐75.

Study on the Effect of RCEP on China's Livestock Product Trade

HU Dong‐xing1,2, WANG Gui‐xia1*

(1.College of Economics and Management, Jilin Agricultural University, Jilin Changchun 130118, China;2. College of Economics, Changchun University, Jilin Changchun 130022, China)

Based on the analysis of the current situation of China′s livestock trade, the effect of the establishment of RCEP on the China′s Livestock Product Trade was analyzed by using the Global Trade Analysis Project (GTAP), and the corresponding policy suggestions were put forward. The results show that China′s livestock trade has maintained a rapid growth, the trade structure has greatly changed and the trade deficit problem has become more and more serious. The establishment of RCEP will further aggravate the trade deficit of livestock products in China. Trade in livestock products will have a great effect, so the policy of trade liberalization of different livestock products should be different. In response to the impact of imports of animal products such as wool and milk products, it may consider setting up sensitive product catalogs or non‐tariff barriers to protect the development of domestic related industries.

RCEP; China; Livestock trade; Effect

F752.6

A

10.19556/j.0258-7033.2017-11-134

2017-01-19;

2017-04-21

吉林省教育廳人文社科規(guī)劃項(xiàng)目(2015-LY-5-10-W38)吉林省科技廳項(xiàng)目(20160418090FG);吉林省社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(2017A15)

胡東興(1978-),男,講師,博士研究生,研究方向?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理,E-mail:shijiejingji@163.com

*通訊作者:王桂霞(1964-),女,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)樾竽翗I(yè)經(jīng)濟(jì)管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策,E-mail:guixia-w@163.com