李建輝+孫奎

[摘 要]本文主要介紹了艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的重要性以及國內(nèi)、國外艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，點(diǎn)名我國內(nèi)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展存在問題，為今后國內(nèi)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展途徑提供建議，以提高我國艦艇的抗爆抗沖擊能力，從而提高我國艦艇的軍事作戰(zhàn)能力

[關(guān)鍵詞]艦艇；抗爆抗沖擊技術(shù)；發(fā)展途徑

中圖分類號(hào)：TE805 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2017）36-0210-02

引言：在現(xiàn)代軍事作戰(zhàn)中，艦艇的生命力和戰(zhàn)斗力不僅僅體現(xiàn)在艦艇內(nèi)部的武器裝備和設(shè)備上，還體現(xiàn)在抗爆抗沖擊的能力上，在艦艇中使用良好的抗爆抗沖擊技術(shù)，相當(dāng)于給艦艇加了一層“保護(hù)罩”，可以極大程度降低艦艇的損失，保護(hù)船員的人身安全，有利于提高艦艇的戰(zhàn)斗力，從而出色的完成作戰(zhàn)任務(wù)。而我國的艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)與西方發(fā)達(dá)國家相比起步較晚，技術(shù)還不成熟，但近年來，隨著我國海軍戰(zhàn)略重心的轉(zhuǎn)移，要大力發(fā)展艦艇的抗爆抗沖擊能力，就需要相關(guān)研究人員要掌握國內(nèi)外的技術(shù)現(xiàn)狀，了解我國與西方發(fā)達(dá)國家之間的差距，從而提高艦艇的抗爆抗沖擊能力，努力提高我國艦艇的軍事作戰(zhàn)能力。

1.艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的重要性

在中國的歷史上，我國與其他國家發(fā)生過多次海戰(zhàn)，雖然都以失敗告終，但卻促使我國加大了對(duì)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的研究力度，使我國的海軍作戰(zhàn)能力有了極大的提升。自鴉片戰(zhàn)爭以來，我國先后與英國、日本等國進(jìn)行了多次海戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)中國的海軍作戰(zhàn)能力并不強(qiáng)，無論是在軍艦的戰(zhàn)斗力上還是生命力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及英國與日本的軍艦，導(dǎo)致我國損失慘重。而從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始，洋務(wù)大臣李鴻章開始重視軍艦的生命力與戰(zhàn)斗力，責(zé)令督造鎮(zhèn)遠(yuǎn)、定遠(yuǎn)以及濟(jì)遠(yuǎn)三艘軍艦。其中，鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦以及定遠(yuǎn)艦滿載排水量7670t，使當(dāng)時(shí)中國的海上作戰(zhàn)能力有了質(zhì)的飛躍，在甲午海戰(zhàn)中給予了日軍重創(chuàng)，給日軍帶來嚴(yán)重的損失，引起了日軍的高度重視，也為我國現(xiàn)代艦艇的抗爆抗沖擊技術(shù)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

2.國外艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

目前，美國擁有世界上最先進(jìn)的艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)，其艦艇的抗打擊能力代表了世界先進(jìn)技術(shù)的水平。主要是由于美國在二戰(zhàn)、海灣戰(zhàn)爭中積累了大量的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，深刻了解艦艇存在的不足，要充分提高艦艇的生命力。美國在艦艇的全壽命周期進(jìn)行了抗爆抗沖擊防護(hù)工作，并在每艘艦艇研制出來后都需要進(jìn)行高強(qiáng)度的爆炸試驗(yàn)、沖擊試驗(yàn)。只有合格之后才可服役，而未合格的艦艇需要一直進(jìn)行改造，直到合格為止。

2.1 發(fā)展現(xiàn)狀

美國等發(fā)達(dá)國家，在船體的制造上采用雙層船體，將船體的外殼與內(nèi)殼相連接，可極大程度提高艦艇的生命力；船體采用的是高強(qiáng)度玻璃鋼，具有良好的抗爆能力；而導(dǎo)彈采用的是垂直發(fā)射的方法，這種設(shè)計(jì)方法可以避免船體破壞而對(duì)內(nèi)部系統(tǒng)造成損傷，舷側(cè)在受到爆炸或沖擊時(shí)的進(jìn)水量也比較少（如圖1），可以有效提高艦艇的生命力。

2.2 發(fā)展趨勢(shì)

第一，傳統(tǒng)的爆炸試驗(yàn)以及沖擊試驗(yàn)的成本較高，需要浪費(fèi)大量的資源，為了進(jìn)一步改進(jìn)艦艇的抗爆抗沖擊試驗(yàn)，美國開始研究計(jì)算機(jī)分析軟件，以期對(duì)艦艇的生命力進(jìn)行智能分析，從而代替?zhèn)鹘y(tǒng)的艦艇考核方法。

第二，在進(jìn)行船體制造時(shí)，常常需要對(duì)船體進(jìn)行焊接，當(dāng)船體受到強(qiáng)烈的爆炸與沖擊時(shí)，接口的穩(wěn)定性會(huì)存在問題，從而影響船體的生命力。對(duì)此，美國也在致力于研究船體的焊接技術(shù)，希望通過精準(zhǔn)的焊接參數(shù)來保證艦艇的生命力；第三，美國在對(duì)艦艇的抗爆抗沖擊能力進(jìn)行實(shí)驗(yàn)時(shí)，存在噸位限制，不適宜大型艦艇的實(shí)驗(yàn)，因此，美國在大力研發(fā)高精密的實(shí)驗(yàn)測(cè)量技術(shù)，以期可在不同的環(huán)境下進(jìn)行測(cè)量，從而保證測(cè)量數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

第四，船艦中的電子元件和設(shè)備控制著整個(gè)船艦系統(tǒng)的運(yùn)行工作，其安全性非常重要，為了保證艦艇內(nèi)部電子元件和設(shè)備的安全性，美國在艦艇的制造上大力研發(fā)高性能、高質(zhì)量的材料，使電子元件和設(shè)備在任何復(fù)雜的條件下都可以正常工作，從而保障艦艇的生命力。

3.國內(nèi)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

我國艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)與其他發(fā)達(dá)國家相比起步較晚，技術(shù)還不成熟，艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)水平受到限制。在缺少理論與技術(shù)的基礎(chǔ)上，我國的艦艇事業(yè)要想快速發(fā)展，就需要不斷借鑒其他國家先進(jìn)的技術(shù)水平，從而提高我國艦艇抗爆抗沖擊的技術(shù)水平，但一味的借鑒只會(huì)限制我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。另外，我國在艦艇的抗暴抗沖擊技術(shù)的研發(fā)上投入較少，給研發(fā)工作帶來很大的阻礙，缺少必要的實(shí)驗(yàn)階段，影響了我國艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的發(fā)展。

為了更好的檢測(cè)艦艇的抗爆抗沖擊能力，大多數(shù)國家在艦艇制造完畢后都需要進(jìn)行實(shí)船水下爆炸試驗(yàn)，而我國的實(shí)驗(yàn)次數(shù)則比較少，在這種情況下，不能有效分析艦艇抗爆抗沖擊的真實(shí)參數(shù)，不利于我國艦艇事業(yè)的發(fā)展。例如，我國曾對(duì)一艘退役的軍艦進(jìn)行了實(shí)船水下爆炸試驗(yàn)，根據(jù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明，在強(qiáng)烈的爆炸沖擊下，船體受到了嚴(yán)重的破壞，軍艦無法正常運(yùn)行，而船體的抗爆能力參差不齊，局部船體的抗爆能力還比較強(qiáng)。在進(jìn)行艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)研究時(shí)，需要通過不斷的實(shí)驗(yàn)來累計(jì)經(jīng)驗(yàn)，從而快速提高我國艦艇的抗爆抗沖擊能力，而在這點(diǎn)上，我國與美國等發(fā)達(dá)國家還存在較大的差距。

3.1 國內(nèi)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展存在的問題

首先，我國在艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)方面起步較晚，沒有完善的理念和技術(shù)，缺少必要的參數(shù)信息、實(shí)驗(yàn)技術(shù)、驗(yàn)收技術(shù)等。同時(shí)，又缺少必要的爆炸試驗(yàn)以及抗沖擊實(shí)驗(yàn)，限制了我國艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)水平的提升。

其次，自新中國成立以來，我國沒有經(jīng)歷過大規(guī)模的海戰(zhàn)，缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不能有效分析問題存在的原因，又由于實(shí)驗(yàn)比較少，一些技術(shù)理念無法得到驗(yàn)證，我國艦艇的抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展緩慢。

最后，我國缺乏專業(yè)的艦艇抗爆抗沖擊技人才，導(dǎo)致現(xiàn)有的科研人員缺少對(duì)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的認(rèn)識(shí)和理解，只能進(jìn)行一些低端性的研究，浪費(fèi)了大量的科研資金，不能有效應(yīng)用在艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的研究上去。endprint

3.2 國內(nèi)艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)發(fā)展途徑

目前，我國與其他發(fā)達(dá)國家相比，在艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)上還存在較大的差距，在一定程度山影響了我國海上作戰(zhàn)能力，不利于我國國防實(shí)力的提高，因此，必須要加快我國艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，努力提高海上作戰(zhàn)能力，從而提高我國的綜合實(shí)力和國際地位。

第一，我國在發(fā)展船艦事業(yè)時(shí)存在很多的限制性問題，以解決船艦有無問題為主要目標(biāo)，而在研究設(shè)計(jì)上忽略了艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)的開發(fā)，因此，我國大多數(shù)艦艇的抗爆抗沖擊能還不過關(guān)，因此，需要作出一些改變，一是，加強(qiáng)對(duì)我國船艦A類和B類的抗爆抗沖擊能力檢測(cè)工作，對(duì)于合格的船艦羅列一份清單，在進(jìn)行制造時(shí)要按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制造，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)檢測(cè)，而對(duì)于未合格的船艦要進(jìn)行技術(shù)分析，不斷進(jìn)行改造，考核通過后在進(jìn)行服役，可整體提高我國艦艇的抗爆抗沖擊能力；二是，我國在艦艇的抗爆抗沖擊技術(shù)上缺少必要的實(shí)驗(yàn)過程，因此，國家要給予大力的支持，對(duì)退役艦艇進(jìn)行水下爆炸實(shí)驗(yàn)以及水面爆炸實(shí)驗(yàn)，通過不斷的實(shí)驗(yàn)了解我國現(xiàn)有船艦的抗爆抗沖擊能力，并根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行綜合分析，從中找出存在的問題，并不斷進(jìn)行研究，從而快速的提高我國艦艇抗爆抗沖擊能力。

第二，我國在研究艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)時(shí)，最主要的是打好基礎(chǔ)，才能更好的開展科研工作。首先，科研部門要建立完善的船艦爆炸實(shí)驗(yàn)室，分別建立水下爆炸實(shí)驗(yàn)室、水面爆炸實(shí)驗(yàn)室以及空中爆炸實(shí)驗(yàn)室等；其次，加強(qiáng)對(duì)技術(shù)的開發(fā)力度，不僅要求科研人員要借鑒國外先進(jìn)的技術(shù)，更要?jiǎng)?chuàng)新發(fā)展技術(shù)，從而不斷突破和創(chuàng)新；最后，科研人員要大力研發(fā)實(shí)驗(yàn)分析技術(shù)與實(shí)驗(yàn)計(jì)算技術(shù)，可有效對(duì)艦艇抗爆抗沖擊能力進(jìn)行數(shù)據(jù)分析和計(jì)算，可以保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，從而提高我國艦艇抗爆抗沖擊的技術(shù)水平。

第三，我國應(yīng)加強(qiáng)對(duì)技術(shù)人員的培訓(xùn)力度，將先進(jìn)的艦艇抗爆抗沖擊的技術(shù)和理念傳授給技術(shù)人員，不斷提高其實(shí)踐能力，全面提高技術(shù)人員的專業(yè)素質(zhì)。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)國內(nèi)外艦艇抗爆抗沖擊數(shù)據(jù)信息的收集力度，集體進(jìn)行整合和分析，集思廣益，從而創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)。

第四，現(xiàn)階段，我國的艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)水平還比較低，與發(fā)達(dá)國家還有很大的差距，而為了縮小這個(gè)差距，就需要不斷提高我國艦艇抗爆抗沖擊能力，對(duì)此，我國應(yīng)遵照發(fā)達(dá)國家艦艇抗爆抗沖擊能力標(biāo)準(zhǔn)與我國的實(shí)際技術(shù)水平相結(jié)合，制定相應(yīng)的考核標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)踐中不斷提高標(biāo)準(zhǔn)，一步步縮小與發(fā)達(dá)國家之間的差距，從而提高我國艦艇抗爆抗沖擊的技術(shù)水平，提高艦艇的生命力和戰(zhàn)斗力。

結(jié)束語

目前，我國與發(fā)達(dá)國家的艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)水平還存在較大差距，需要我國科研人員在充分了解我國的技術(shù)現(xiàn)狀下，分析產(chǎn)生差距的原因，并制定正確的發(fā)展規(guī)劃，以期縮小差距，不斷提高我國的海上作戰(zhàn)能力，促使我國艦艇事業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉建湖，周心桃，潘建強(qiáng)，王海坤.艦艇抗爆抗沖擊技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展途徑[J].中國艦船研究，2016.

[2] 任鵬.非藥式水下沖擊波加載技術(shù)及鋁合金結(jié)構(gòu)抗沖擊特性研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2014.

[3] 張梗林.宏觀負(fù)泊松比效應(yīng)蜂窩基座及防護(hù)結(jié)構(gòu)減振與抗爆性能設(shè)計(jì)[D].上海交通大學(xué)，2014.endprint