陳俊暉+漆子鈺+駱亮+劉梓富+吳沙沙+翟俊文+彭東輝

摘要：金邊朱砂根是個葉果俱佳的品系，由于其掛果量極少，有性繁殖的后代容易出現(xiàn)性狀分離，不利于優(yōu)良性狀的穩(wěn)定遺傳，采用種子繁殖出的種苗遠(yuǎn)不能滿足市場的需求，因此亟須采用組培快繁體系進(jìn)行種苗的擴繁。以金邊朱砂根的莖段為外植體，采用單因素和正交試驗法研究不同滅菌方式、基本培養(yǎng)基和植物生長調(diào)節(jié)劑對金邊朱砂根莖段滅菌、初代培養(yǎng)、繼代增殖培養(yǎng)、生根培養(yǎng)的影響。結(jié)果表明：最佳的滅菌方式為0.1% HgCl2消毒8 min；初代培養(yǎng)基為MS+1.0 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA，啟動率為73.33%；繼代增殖培養(yǎng)基為MS+1.0 mg/L 6-BA +0.2 mg/L NAA+ 0.1 mg/L噻重氮苯基脲（TDZ），增殖系數(shù)為4.27；生根培養(yǎng)基為1/2 MS+1.0 mg/L IBA+1.0 mg/L NAA，生根率為71.11%。

關(guān)鍵詞：金邊；朱砂根；組織培養(yǎng)

中圖分類號： S359文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A文章編號：1002-1302（2017）17-0050-04

紫金牛屬（Ardisia）常綠小灌木，性喜陰涼，初夏開花，花白色略帶粉色，7月底結(jié)成青色果實，果實于10～12月成熟轉(zhuǎn)紅[1]。果實多，顏色紅艷，掛果期長，而且果期在春節(jié)期間，常作為年宵花卉的首選[2]。金邊朱砂根是由朱砂根變異種篩選出來的彩葉類型，是個葉果俱觀的品系。但是，目前具有該變異的植株較少并且掛果量極少，無法滿足生產(chǎn)上對種苗的需求。植株通過有性繁殖的后代容易出現(xiàn)性狀分離，不利于優(yōu)良性狀的穩(wěn)定遺傳，而且繁殖周期較長。為了在短時期內(nèi)獲得大量生長健壯的種苗。本研究通過對金邊朱砂根快繁體系的各個階段進(jìn)行研究，力求建立一套可生產(chǎn)應(yīng)用、高效的金邊朱砂根組培快繁體系，從而為金邊朱砂根種質(zhì)資源保存提供參考，并為金邊朱砂根種苗快繁提供技術(shù)支持。

1材料與方法

1.1試驗材料

晴朗午后從金邊朱砂根盆栽母株（圖1）上選取生長健壯、無病蟲害的當(dāng)年生帶腋芽莖段作為外植體。

1.2試驗方法

1.2.1外植體滅菌方案的篩選采集試驗材料后用適當(dāng)濃度洗滌劑將莖段清洗干凈，用自來水沖洗30 min后置于超凈工作臺上，先用75%乙醇浸泡30 s，然后用無菌水沖洗2遍，再用 0.1% HgCl2（添加吐溫20）、2% NaClO進(jìn)行不同時間消毒處理（表1）。滅菌劑消毒完后用無菌水沖洗3～5遍，在無

1.2.3繼代培養(yǎng)基的篩選以MS培養(yǎng)基為基本培養(yǎng)基，采用3因素3水平正交試驗設(shè)計（表3）， 將初代培養(yǎng)30 d的朱

水平因素A：基本培養(yǎng)基B：6-BA含量（mg/L）C：NAA含量（mg/L）1MS0.50.121/2 MS1.00.23WPM2.00.3

砂根組培苗切為約1.5 cm長的莖段，分別接種于繼代培養(yǎng)基上，每個處理接種30個外植體，重復(fù)3次，30 d后統(tǒng)計增殖系數(shù)。培養(yǎng)條件同初代培養(yǎng)。

1.2.4生根培養(yǎng)基的篩選以大量元素按比例配制的MS培養(yǎng)基+IBA、NAA溶液作為試驗因素，設(shè)計3因素3水平正交試驗（表4），從繼代增殖培養(yǎng)40 d的朱砂根組培苗上切取帶單個芽的外植體，接種于生根培養(yǎng)基上，每個處理接種30個外植體，重復(fù)3次，30 d后統(tǒng)計生根率、平均生根數(shù)。培養(yǎng)條件同初代培養(yǎng)。

表4生根培養(yǎng)基配方L9（34）正交設(shè)計

水平因素A：基本培養(yǎng)基B：IBA含量（mg/L）C：NAA含量（mg/L）11/2 MS0.50.023/4 MS1.01.03MS2.02.0

1.2.5數(shù)據(jù)分析采用Excel 2003、SPSS 19.0分析軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與統(tǒng)計分析。各指標(biāo)計算公式：污染率=污染外植體數(shù)/接種外植體數(shù)×100%；死亡率=死亡外植體數(shù)/接種外植體數(shù)×100%；啟動率=啟動生長的外植體數(shù)/接種外植體數(shù)×100%；增殖系數(shù)=增殖后芽數(shù)/接種外植體數(shù)；生根率=生根株數(shù)/接種株數(shù)×100%；平均生根數(shù)=生根根數(shù)/接種不定芽數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1外植體滅菌結(jié)果

從表5可以看出，用0.1% HgCl2作滅菌劑時隨著消毒時間的增加，外植體的污染率下降，而死亡率先下降后上升；在消毒8 min時的死亡率極顯著低于其他消毒時間，僅為 11.67%；當(dāng)用2% NaClO消毒10 min時，外植體死亡率最高，達(dá)到93.33%；而用0.1% HgCl2消毒12 min時，外植體死亡率也達(dá)到較高水平，為80.00%。從污染率、死亡率的控制考慮，用0.1% HgCl2消毒8 min是最佳的滅菌方式。

2.2初代培養(yǎng)

將滅菌過的莖段切取帶腋芽部分1.5 cm接到不同的基本培養(yǎng)基+不同質(zhì)量濃度的6-BA、NAA進(jìn)行金邊朱砂根莖段的芽誘導(dǎo)啟動培養(yǎng)。培養(yǎng)15 d后，第1、2、5組培養(yǎng)基中外植體的頂端和葉腋處開始萌動生長，長出2～3個不定芽。

從表6可以看出，在初代啟動培養(yǎng)過程中，不同基本培養(yǎng)基和激素組合對金邊朱砂根莖段啟動培養(yǎng)的影響效果差別很大。MS+1.0 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA組合下，啟動率最高，達(dá)到73.33%。正交試驗設(shè)計的極差R值決定各因素對金邊朱砂根莖段啟動生長的影響程度依次為A>B>C，即基本培養(yǎng)基>6-BA>NAA，最佳的組合為A1B2C3。

由方差分析得出，基本培養(yǎng)基的P值=0.018<0.05，6-BA的P值=0.033 5<0.05，NAA的P值=0.656>0.05，基本培養(yǎng)基和6-BA對金邊朱砂根莖段啟動率的影響顯著，NAA對其影響不顯著。進(jìn)一步用LSD法多重比較3種因素對金邊朱砂根繼代增殖的影響。不同基本培養(yǎng)基的多重比較表明，MS與1/2 MS差異顯著，MS與WPM差異極顯著，1/2MS 與WPM差異不顯著。所以基本培養(yǎng)基為MS、1/2MS時均有利于金邊朱砂根莖段啟動，WPM效果較差。6-BA不同濃度水平的多重比較表明，0.5 mg/L處理與1.0 mg/L處理差異顯著，1.0 mg/L處理與2.0 mg/L處理差異顯著，0.5 mg/L 處理與2.0 mg/L處理差異不顯著。6-BA濃度為1.0 mg/L時啟動生長效果最好，明顯高于濃度為0.5、2.0 mg/L 時的啟動率，說明適宜濃度的6-BA對金邊朱砂根莖段啟動生長有促進(jìn)作用，但是過高則會抑制。在MS+1.0 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA組合處理下的朱砂根莖段培養(yǎng)15 d即啟動生長，頂端、葉腋處開始長芽，且長勢明顯優(yōu)于其他處理。

2.3繼代培養(yǎng)

將莖段初代啟動培養(yǎng)長出的不定芽切成單個芽轉(zhuǎn)接到繼代培養(yǎng)基中進(jìn)行增殖，基本培養(yǎng)基選取前面試驗中效果最好的MS，添加不同質(zhì)量濃度的6-BA、NAA和TDZ組合，對繼代增殖培養(yǎng)基進(jìn)行優(yōu)化。

2.4生根培養(yǎng)基的篩選結(jié)果

將繼代增殖中的不定芽切去2 cm作生根材料，在按不同大量元素比例配制的改良MS培養(yǎng)基上添加不同質(zhì)量濃度的NAA、IBA進(jìn)行生根培養(yǎng)，40 d后統(tǒng)計生根率和平均生根數(shù)。從表8可以看出，在生根培養(yǎng)過程中，不同基本培養(yǎng)基和生長素組合對生根的影響差異較大。在1/2 MS+1.0 mg/L IBA+1.0 mg/L NAA組合下，生根率最高，為71.11%，平均生根數(shù)最多，達(dá)到4.18條。

由方差分析得出，基本培養(yǎng)基的P值=0.008<0.01，IBA的P值=0.024<0.05，NAA的P值=0.250>0.05，基本培養(yǎng)基和IBA對金邊朱砂根莖段生根率的影響顯著或極顯著，NAA對其影響不顯著。進(jìn)一步用LSD法多重比較3種因素對金邊朱砂根繼代增殖的影響。不同基本培養(yǎng)基的多重比較表明，1/2 MS處理與3/4 MS處理差異顯著，1/2 MS處理與MS處理差異極顯著，3/4 MS處理與MS處理差異顯著。基本培養(yǎng)基為1/2 MS、3/4 MS時生根率明顯高于MS，可以看出減少培養(yǎng)基的含鹽量有利于提高金邊朱砂根莖段的生根率。IBA不同濃度水平的多重比較表明，0.5 mg/L處理與10 mg/L處理差異顯著，1.0 mg/L處理與2.0 mg/L處理差異顯著，0.5 mg/L 處理與2.0 mg/L處理差異不顯著（表8）。IBA濃度為0.5、1.0 mg/L時均有利于提高金邊朱砂根莖段生根率，2.0 mg/L處理效果較差。正交試驗設(shè)計的極差R值決定各因素對金邊朱砂根生根率的影響程度依次為A>B>C，即基本培養(yǎng)基>IBA>NAA，最佳的組合為A1B2C2。朱砂根金邊組織培養(yǎng)發(fā)育過程見圖2。

3討論與結(jié)論

3.1討論

不同植物所需的滅菌劑和處理時間存在差異，滅菌方式的選擇與植物的表皮結(jié)構(gòu)和選取部位的木質(zhì)化程度有關(guān)。植物的表皮帶絨毛或者木質(zhì)化程度越高，所需的滅菌劑滅菌時間就越久。但如果處理時間過長，滅菌劑會很難去除，殘留的滅菌劑會毒害植物，不利于其生長。所以，選擇合適的滅菌劑和處理時間是外植體組培快繁體系建立的第1步[3]。

表明，選用0.1% HgCl2作為滅菌劑比具有強氧化性的2% NaClO消毒后培養(yǎng)的外植體死亡率更低，對外植體的傷害更小。消毒時間為8 min時外植體的污染率和死亡率均較低，所以選用0.1% HgCl2消毒8 min的滅菌方式。

馬明東等在研究植物生長調(diào)節(jié)劑對朱砂根外植體初代培養(yǎng)的影響試驗中，分析得出植物生長調(diào)節(jié)劑6-BA、NAA兩者濃度比值在10以內(nèi)時萌芽率較高，可達(dá)80.00%以上[4]。其中培養(yǎng)基配方MS+0.5 mg/L 6-BA+0.1 mg/L NAA對芽的誘導(dǎo)率顯著高于其他處理，是腋芽誘導(dǎo)的最佳培養(yǎng)基，與孔祥海等的研究結(jié)果[5]一致。但在本研究中，最佳的芽誘導(dǎo)初代培養(yǎng)基為MS+1.0 mg/L 6-BA+ 0.2 mg/L NAA，啟動率達(dá)73.33%。很多研究表明，即使是同種植物的不同品種在組織培養(yǎng)過程中仍存在較大差異，這種差異主要體現(xiàn)在不同品種啟動培養(yǎng)的難易程度[6]、培養(yǎng)過程中所需要的生長調(diào)節(jié)劑濃度和基本培養(yǎng)基類型[7]，而且這種差異體現(xiàn)在啟動、增殖、生根培養(yǎng)的各個階段。金邊朱砂根對于6-BA、NAA的質(zhì)量濃度的要求明顯高于朱砂根原種，這也證明了上述差異。很多木本植物使用WPM基本培養(yǎng)基的效果好于MS，而對于金邊朱砂根MS基本培養(yǎng)基啟動生長的效果明顯優(yōu)于WPM。本研究中，最佳繼代增殖培養(yǎng)基為MS+1.0 mg/L 6-BA+02 mg/L NAA+0.1 mg/L TDZ，增殖系數(shù)為4.27。TDZ是一種具有細(xì)胞分裂素活性的取代脲類化合物，具有促進(jìn)植物芽的誘導(dǎo)與增殖功能。在本研究中，加入低濃度的TDZ對于金邊朱砂根的繼代增殖有顯著的促進(jìn)作用，是金邊朱砂根繼代增殖的主導(dǎo)因素，與孫曉敏等在光皮樺組織培養(yǎng)離體再生方面的研究結(jié)果[8]一致。1/2 MS培養(yǎng)基的大量元素含量為MS的1/2，本研究中生根培養(yǎng)階段結(jié)果表明，1/2 MS更有利于金邊朱砂根的生根，而高鹽的MS最不利于其生根，此結(jié)論與眾多試驗中植物生根培養(yǎng)時低鹽的培養(yǎng)基生根效果更好的結(jié)論一致。植物生長素的組合對生根有促進(jìn)作用[9]，在IBA 濃度相同時，增加NAA的濃度到1.0 mg/L對金邊朱砂根的生根率也有促進(jìn)作用。金邊朱砂根最佳的生根培養(yǎng)基為 1/2 MS+1.0 mg/L IBA+1.0 mg/L NAA，此組合下生根率達(dá)到71.11%，平均生根數(shù)為 4.18 條，整體生根效果最好。

3.2結(jié)論

最佳金邊朱砂根的滅菌方式為0.1% HgCl2消毒8 min；最佳的初代培養(yǎng)基為MS+1.0 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA，啟動率為73.33%，達(dá)到啟動培養(yǎng)的要求；最佳的繼代增殖培養(yǎng)基為MS+1.0 mg/L 6-BA+0.2 mg/L NAA+0.1 mg/L TDZ，增殖系數(shù)為4.27；最佳生根培養(yǎng)基為1/2 MS+10 mg/L IBA+1.0 mg/L NAA，生根率為71.11%，且根系粗壯。

參考文獻(xiàn)：

[1]張金鋒. 優(yōu)良的室內(nèi)常綠木本觀果花卉——富貴籽[J]. 西南園藝，2006，34（1）：44，49.

[2]陳德松. 亞熱帶觀果植物——朱砂根[J]. 廣西熱帶農(nóng)業(yè)，2005（4）：36.

[3]張玉，倪紅偉，隋心，等. 小葉章組培快繁體系的研究[J]. 實驗室研究與探索，2016，35（8）：47-51.

[4]馬明東，劉均利，蒲尚饒. 朱砂根的組織培養(yǎng)與植株再生[J]. 中國中藥雜志，2009，34（16）：2043-2046.

[5]孔祥海，邱豐艷，丁力，等. 富貴籽莖段誘導(dǎo)腋芽增殖與試管苗培育研究[J]. 龍巖學(xué)院學(xué)報，2015，33（2）：89-93.

[6]羅曉鋒. 葡萄組培脫毒快繁技術(shù)研究[D]. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2008.

[7]陳春滿，何蜜麗，蔣雄輝，等. 不同基本培養(yǎng)基及有機添加物對3個朵麗蝶蘭品種組培苗生長的影響[J]. 亞熱帶植物科學(xué)，2008，37（4）：32-34.

[8]孫曉敏，陳爭，李美飛，等. 光皮樺組織培養(yǎng)離體再生研究[J]. 西北植物學(xué)報，2012，32（3）：604-610.

[9]姚紹嫦，譚文明，藍(lán)祖栽，等. 海南冬青組培快繁體系的建立[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（1）：22-26.周敏，高慧新，王孝勛，等. 雞血藤ISSR反應(yīng)體系的建立與優(yōu)化[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（17）：54-56.