本報駐新西蘭特約記者　陳霞楓　本報記者　譚福榕

14日一早，一則“知名學者呼吁調(diào)查中國影響力”的新聞“刷屏”新西蘭各大媒體網(wǎng)站，在當?shù)匾l(fā)激烈討論。據(jù)《新西蘭先驅(qū)報》和Newsroom等媒體報道，新西蘭坎特伯雷大學“著名中國問題專家”安妮·瑪麗·布雷迪14日發(fā)表政策報告稱，中國在新西蘭的影響力已經(jīng)達到“非常危急的程度”，呼吁政府各部門調(diào)查并抵制中國影響力擴張。她此前曾多次在涉華問題上炒作“中國滲透論”。不過，對于她的呼吁，新西蘭總理14日不屑回應(yīng)，表示將繼續(xù)加強與中國的關(guān)系。

Newsroom報道稱，布雷迪的該報告今年9月曾在美國的一次會議上發(fā)表。她在報告中一個“重要發(fā)現(xiàn)”是，中國在新西蘭的“隱蔽的、腐敗的和強制的政治影響行為，已經(jīng)到了一個非常危急的程度”。她認為，中國的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”已經(jīng)控制了新西蘭華人社團和媒體，并且嚴重影響本地公民的言論、結(jié)社和宗教信仰自由?！艾F(xiàn)在是新西蘭政府加強抵御這些外國干涉，是新一屆工黨、綠黨和優(yōu)先黨聯(lián)合政府‘另起爐灶的時候了?！毙挛魈m今年9月舉行大選后，新西蘭工黨和優(yōu)先黨宣布聯(lián)合組閣，之前的執(zhí)政黨國家黨下臺。

布雷迪的報告給新西蘭政府和國會提出了6點建議：1.新西蘭安全情報部部長應(yīng)責成該部門調(diào)查中國在新西蘭的“顛覆和間諜活動”；2.新西蘭總理應(yīng)責成總理府和內(nèi)閣啟動針對‘中國政治行動的深入調(diào)查，該調(diào)查應(yīng)該與澳大利亞的調(diào)查類似；3.新西蘭商務(wù)部長應(yīng)要求商務(wù)委員會調(diào)查中國對本地華文媒體的干涉；4.新西蘭總檢察長應(yīng)起草新的法律，規(guī)范政治獻金和“外國影響行動”；5.議會應(yīng)通過擱置已久的反洗錢和恐怖組織資金法，不讓資金通過洗錢方式進入新西蘭；6.政府要與重要的非政府組織會面，諸如新西蘭中國關(guān)系促進委員會和新西蘭亞洲基金會等，這些非政府組織可以戰(zhàn)略性地幫助塑造中國的政策。

據(jù)報道，布雷迪在接受Newsroom采訪時還稱，新西蘭應(yīng)該與志趣相投的國家，如加拿大和澳大利亞合作，調(diào)查中國在當?shù)氐挠绊懥?，“在這個問題上，澳大利亞至少領(lǐng)先我們兩年”，“如果我們不重視這個問題，在盟友中會顯得異乎尋?！?。Newsroom稱，中國問題近日再次登上澳媒頭條，因為澳大利亞一家出版商取消了出版一名學者“揭露中國在澳活動”的書籍。布雷迪還稱，新西蘭對“中國影響力”的調(diào)查應(yīng)該謹慎，最好是偷偷進行?！斑@里有敏感的話題，我們也不想挑起種族主義的爭論”，而目前，“新西蘭政府在國際上仍然要對中國發(fā)出正面聲音”，“現(xiàn)在不是和中國對著干的時候”。

該報告和相關(guān)新聞發(fā)表后，在新西蘭社會引發(fā)了激烈討論。《新西蘭先驅(qū)報》稱，新西蘭總理阿德恩14日在馬尼拉接受記者采訪時，拒絕對布雷迪提出的觀點和建議做出評論。剛剛與中國國務(wù)院總理李克強舉行過會談的阿德恩稱，新西蘭需要對來自任何國家的過度干預(yù)保持警惕，但她不會要求新西蘭安全情報部調(diào)查特定國家的政治影響活動。在同中國領(lǐng)導人的會面中，阿德恩表示工黨政府將繼續(xù)密切對華合作，并推動雙方自貿(mào)協(xié)定升級談判。

在新西蘭華人社區(qū)，這篇報道讓很多人感到氣憤。青年學者劉羽西14日發(fā)文表示，布雷迪教授明顯缺乏對中國的了解，她還在用冷戰(zhàn)思維看待中國?！翱雌饋砦覀冊谛挛魈m的華人都成了布雷迪教授筆下那些需要被剝奪基本人權(quán)的人，但是我不需要你的拯救。”他說，世界可能需要一段時間來適應(yīng)一個越來越強大的中國，但“這是一個熱愛和平的國家，而不是像某些人那樣披著民主的外衣對別人指手畫腳”。

據(jù)《環(huán)球時報》記者在新西蘭了解，今年9月，Newsroom爆出新西蘭華人議員楊健的“間諜門”案件后，該媒體就不停炮制各類所謂“中國影響力滲透論”和“中國威脅論”。但大多數(shù)都是捕風捉影的傳聞，新西蘭主流媒體跟進和報道得并不多，也沒有太多學者參與到批評中國的行動中去。相比鄰國澳大利亞，新西蘭社會批評中國的論調(diào)雖然偶有發(fā)生，并沒有太深的土壤。

中山大學大洋洲研究中心研究員于鐳14日告訴《環(huán)球時報》記者，隨著中國經(jīng)濟體量越來越大，澳大利亞和新西蘭與中國的經(jīng)濟關(guān)系越來越緊密，西方國家對澳新與中國走近有強烈不滿和懷疑，奧巴馬當面批評過，希拉里還發(fā)過飚。所以問題是，新西蘭這個學者出的這個報告背后是誰在資助？誰資助，這個報告肯定就是傾向誰的利益。于鐳表示，他在澳大利亞20多年，據(jù)他了解，澳大利亞學者出的報告背后很大部分都是美國出的錢，新西蘭這個人的報告背后的金主，很大概率也跟美國有關(guān)。▲